謝玉茹,廖 揚,黃東泉,石玉玲
解放軍南部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院,廣東廣州 510010
創(chuàng)傷性骨折在車禍等高能量損傷中較為常見,骨折斷端的微小骨片及軟組織碎屑會經(jīng)由破裂血管進(jìn)入血液循環(huán),同時血管內(nèi)皮細(xì)胞受損,內(nèi)源性凝血途徑和外源性凝血途徑同時激活,血液易成為高凝狀態(tài)[1]。創(chuàng)傷性骨折患者經(jīng)手術(shù)治療后,機體凝血系統(tǒng)再次損傷,凝血功能指標(biāo)也呈現(xiàn)一種動態(tài)的改變[2]。這些改變,是導(dǎo)致血栓發(fā)生的危險因素。如何早期評價凝血功能的異常,對于臨床預(yù)警靜脈血栓形成具有重要意義[3-4]。近年來一些新的血栓前標(biāo)記物,如凝血酶-抗凝血酶復(fù)合物(thrombin-antithrombin complex,TAT)、纖溶酶 -α2纖溶酶抑制物復(fù)合物(α2-plasmin inhibitor-plasmin complex,PIC)、血栓調(diào)節(jié)蛋白 (thrombomoduline,TM)、組織纖溶酶原激活物/纖溶酶原激活物抑制劑-1復(fù)合物(tissue plasminogen activatorplasmingen activator inhibitor complex,tPAIC)被人們發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行了深入的研究。TAT是凝血酶和其代表性抑制因子抗凝血酶以1∶1結(jié)合的復(fù)合物,是凝血酶早期形成的分子標(biāo)記物之一,TAT升高表明凝血系統(tǒng)激活,凝血酶生成。PIC是肝產(chǎn)生的α2抗纖溶酶與血液中存在的纖溶酶以1∶1結(jié)合形成的復(fù)合物,纖溶酶作用于形成的纖維蛋白而發(fā)生纖溶時,纖維蛋白降解產(chǎn)物(FDP和D-二聚體)在血液中出現(xiàn)。血管內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生的組織型纖溶酶原激活劑(tissue-type plasminogen activator,t-PA),將在肝產(chǎn)生并釋放到血液中的纖溶酶原轉(zhuǎn)化為纖溶酶。由血管內(nèi)皮細(xì)胞釋放到血液的t-PA與生理性抑制因子纖溶酶原激活物抑制劑 -1(plasminogen activator inhibitor-1,PAI-1)迅速以1∶1結(jié)合,形成tPAIC。血管內(nèi)皮細(xì)胞受損時,t-PA和PAI-1都釋放,因此可認(rèn)為tPAIC是血管內(nèi)皮細(xì)胞損害指標(biāo)的分子標(biāo)記物。另外TM在血管內(nèi)皮細(xì)胞受損時游離,可反映血管內(nèi)皮損害。本文通過對90例骨折患者圍術(shù)期及術(shù)后進(jìn)行血栓早期分子標(biāo)記物和常規(guī)凝血四項檢測,對TAT/PIC比值升高的患者同時進(jìn)行術(shù)后D-二聚體檢測,從而了解骨折以及手術(shù)給機體凝血系統(tǒng)和纖溶系統(tǒng)帶來的影響,為臨床血栓早期診斷及治療提供依據(jù)。
1 研究對象 選取2016年10月- 2017年3月在解放軍南部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院接受治療的90例骨折患者的臨床資料。其中股骨骨折30例,椎骨骨折30例,其他單肢骨骨折(含脛,腓骨,足,踝,單處骨折)30例,男性44例,女性46例,年齡13 ~ 73(37.3±1.6)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):所有骨折患者既往無腦血管疾病、肝腎功能不全、糖尿病、高血壓、血液病、嚴(yán)重感染、吸煙、飲酒、重度肥胖以及嚴(yán)重心功能不全等影響血液系統(tǒng)的因素,1周內(nèi)沒有服用抗凝或者溶栓藥物。90例骨折患者入院后均接受手術(shù)治療。選取同期在南部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院進(jìn)行健康查體人員120例為正常對照組。男性57例,女性63例,年齡男性21 ~ 92(59±16)歲,女性24 ~ 64(41±11)歲。90例骨折患者與正常對照組的性別和平均年齡差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2 血標(biāo)本采集 90例患者均在手術(shù)前2 ~ 3 d和術(shù)后24 h空腹抽取外周靜脈血,使用109 mmol/L枸鹽酸鈉抗凝,靜脈血抗凝比例為1∶9,每次采集兩支,一支用于血栓四項檢測,一支用于常規(guī)凝血標(biāo)本及D-二聚體檢測,標(biāo)本采集后立即送檢。標(biāo)本以1 500 g離心10 min后取血漿上機檢測。
3 血栓標(biāo)記物檢測 TAT、PIC、tPAIC和TM四項檢測及TAT/PIC比值計算使用日本希森美康HISCL5000化學(xué)發(fā)光分析儀及配套試劑。常規(guī)凝血四項及D-二聚體檢測使用法國Stago全自動凝血檢測儀及配套試劑。TAT、PIC、tPAIC和TM四項使用酶促化學(xué)發(fā)光免疫測定法,F(xiàn)DP采用免疫比濁法檢測。標(biāo)本檢測和儀器使用嚴(yán)格按儀器操作說明進(jìn)行。
4 關(guān)于TAT/PIC比值 TAT/PIC比值反映凝血激活和纖溶激活的力量對比,可用于評估臨床凝血和纖溶系統(tǒng)。TAT/PIC比值可以反映凝血激活和纖溶激活的力量對比,經(jīng)120名健康人群統(tǒng)計分析,當(dāng)TAT/PIC比值為5時,反映了正常人凝血平衡狀態(tài)下的一個均衡狀態(tài)。如比值較正常參考值明顯升高,即提示病人的凝血系統(tǒng)占優(yōu)勢,機體向血栓的方向傾斜;如比值明顯降低,病人的纖溶系統(tǒng)占優(yōu)勢,機體向出血方向傾斜。
5 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。正態(tài)計量資料以表示,兩組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,同組間前后比較采用配對t檢驗。非正態(tài)計量資料以Md(P25,P75)表示。計數(shù)資料以百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1 骨折患者術(shù)前及術(shù)后血栓檢測指標(biāo)比較 90例骨折患者術(shù)前血栓早期標(biāo)記物TAT、PIC、tPAIC、TM和凝血酶原時間(prothrombin time,PT)顯著高于對照組(P均<0.001),術(shù)后5項結(jié)果均顯著高于正常對照組(P均<0.001),并且顯著高于術(shù)前(P<0.001)。90例骨折患者常規(guī)凝血指標(biāo)中活化部分凝血活酶原時間(activated partial thromboplastin time,APTT)、凝血酶時間 (thrombin time,TT)、血纖蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)IB)和對照組相比,均無統(tǒng)計學(xué)差異;術(shù)后APTT、FIB與對照組及術(shù)前相比均有顯著升高(P均<0.001),但TT組間比較均無統(tǒng)計學(xué)差異。見表1。
表1 90例骨折患者手術(shù)前后血栓分子標(biāo)記物及凝血結(jié)果比較Tab. 1 Comparison of thrombus molecular markers and coagulation results in 90 fracture patients before and after operation
表2 15 例TAT/PIC比值增高患者相關(guān)實驗室指標(biāo)Tab. 2 Laboratory indexes in 15 patients with increased TAT/PIC ratio
2 術(shù)后TAT/PIC比值增高的追蹤分析 本文跟蹤了術(shù)后TAT/PIC比值為12.3 ~ 46.9(正常值10.9)的15例患者,對TAT/PIC比值升高的患者同時進(jìn)行術(shù)后D-二聚體檢測,結(jié)果顯示術(shù)后13例TAT/PIC比值升高患者D-二聚體水平同時明顯升高(正常值0.5 μg/ml)(2例結(jié)果缺失)。該15例被考慮為血栓前狀態(tài),進(jìn)行了臨床早期干預(yù)。其中3例臨床給予抗凝藥物利伐沙班口服治療,其余12例進(jìn)行功能訓(xùn)練,臨床早期干預(yù)后均無血栓發(fā)生(表2)。
本研究中,90例骨折患者術(shù)前常規(guī)凝血指標(biāo)PT、APTT、TT和FIB與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。上述常規(guī)凝血四項檢測指標(biāo)不能反映創(chuàng)傷后早期凝血及纖溶系統(tǒng)的改變。而骨折患者術(shù)前的血栓早期分子標(biāo)記物TAT、PIC和TM在均高于正常對照組(P<0.05)。證實骨折創(chuàng)傷會導(dǎo)致患者血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷[5-7],凝血系統(tǒng)和纖溶系統(tǒng)出現(xiàn)紊亂,提示患者受傷后體內(nèi)以凝血系統(tǒng)激活為主,患者凝血酶含量增高,呈現(xiàn)凝血活性增強的狀態(tài)[8]。此結(jié)果與馬海梅等[9]的研究結(jié)果基本相同。骨折患者術(shù)后24 h的PT、FIB、APTT均較術(shù)前升高(P<0.05),原因應(yīng)該與手術(shù)創(chuàng)傷和患者急性反應(yīng)有關(guān);TT指標(biāo)術(shù)前和術(shù)后基本無變化。術(shù)后24 h全部骨折患者血栓早期分子標(biāo)記物TAT、PIC、tPAIC和TM較術(shù)前均有明顯升高(P<0.05),提示骨折手術(shù)對患者可能造成組織、血管內(nèi)皮的第二次損傷,進(jìn)一步激活體內(nèi)的凝血和纖溶系統(tǒng)發(fā)生變化。血栓分子標(biāo)記物可較早反映骨折患者術(shù)前及術(shù)后的凝血和纖溶系統(tǒng)變化情況,可以評價患者術(shù)后凝血及出血狀況,是對術(shù)后血栓進(jìn)行預(yù)警的良好指標(biāo)。本文發(fā)現(xiàn)TAT/PIC比值可以反映凝血激活和纖溶激活的平衡狀況,觀察15例骨折患者術(shù)后TAT/PIC比值為12.3 ~46.9,較正常參考值明顯升高。對TAT/PIC比值升高的患者同時進(jìn)行術(shù)后D-二聚體檢測,結(jié)果顯示術(shù)后13例TAT/PIC比值升高的患者血液中D-二聚體水平同時明顯升高。臨床早期干預(yù)后均無血栓發(fā)生。
骨折創(chuàng)傷手術(shù)后患者長時間臥床,可能造成血流動力學(xué)的變化,使血流緩慢,這些外部因素加上血液本已存在的高凝血活性,使機體更容易發(fā)生深靜脈血栓、肺栓塞等血栓性疾病[10]。血栓性疾病患者尤其是血栓形成早期可以沒有明顯癥狀,這是靜脈血栓容易被忽略的原因之一。我國一項單中心對照研究數(shù)據(jù)表明,外科未使用預(yù)防措施的病人術(shù)后深靜脈血栓發(fā)生率為6.1%,肺栓塞為1.4%[11]。本文證實臨床常用的常規(guī)凝血PT、APTT、TT和FIB對凝血系統(tǒng)激活的監(jiān)測不夠敏感,出現(xiàn)異常時已在疾病進(jìn)展的中、晚期,目前主要用于出血性疾病的檢測。在本研究中,90例骨折患者術(shù)前PT、APTT、FIB和TT與對照組比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。靜脈血栓形成的關(guān)鍵是凝血酶生成,凝血酶在體內(nèi)的半衰期只有幾秒鐘,很快被抗凝物質(zhì)中和,測定非常困難。凝血酶激活后可與其主要抑制劑—抗凝血酶按1∶1比例結(jié)合形成復(fù)合物,即TAT。TAT檢測可以證明凝血酶的激活,其升高可提示凝血酶活化血栓開始形成。PIC增高提示纖溶酶啟動血栓已經(jīng)形成。纖溶酶作用于纖維蛋白和纖維蛋白原,纖維蛋白(原)降解產(chǎn)物為FDP和D-二聚體。當(dāng)機體的凝血系統(tǒng)被激活的同時,纖溶系統(tǒng)也被激活。血管內(nèi)皮細(xì)胞受損時,t-PAIC一方面可以提示纖溶系統(tǒng)激活狀體,另一方面也可以提示血管內(nèi)皮系統(tǒng)的受損情況。TM存在于內(nèi)皮細(xì)胞表面,當(dāng)內(nèi)皮細(xì)胞受損時,可以釋放入血液用于捕獲凝血酶從而發(fā)揮抗凝作用,是內(nèi)皮細(xì)胞受損的標(biāo)記物[12-14]。
本研究通過對骨折患者術(shù)前、術(shù)后指標(biāo)的檢測發(fā)現(xiàn),骨折患者TAT、TM和PIC水平均較正常對照組增高,術(shù)前TAT檢測可能成為術(shù)后是否并發(fā)深靜脈血栓的一項較有意義的預(yù)測指標(biāo)[15]。綜上所述,骨折創(chuàng)傷造成患者凝血系統(tǒng)和纖溶系統(tǒng)均會出現(xiàn)紊亂,骨科手術(shù)會加重紊亂程度,使血栓風(fēng)險增高[16-18]。對于骨折病人,術(shù)前和術(shù)后檢測血栓早期分子標(biāo)記物具有重要價值。術(shù)后TAT/PIC比值升高的骨折患者血液中D-二聚體水平也明顯升高。通過血栓早期分子標(biāo)記物檢測,可以及時動態(tài)了解體內(nèi)凝血系統(tǒng)、纖溶系統(tǒng)的激活情況及血管內(nèi)皮受損情況,指導(dǎo)臨床提前采取有效治療手段,預(yù)防血栓的發(fā)生。