孫玲珍
隨著醫(yī)療理念及技術(shù)的不斷發(fā)展,結(jié)腸鏡檢查的普及率呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì),部分患者無法耐受檢查帶來的不適而選擇在全身麻醉下進(jìn)行。目前無痛結(jié)腸鏡檢查中丙泊酚靜脈全麻因起效快﹑蘇醒質(zhì)量高而被廣泛應(yīng)用[1]。然而丙泊酚鎮(zhèn)靜作用強(qiáng),鎮(zhèn)痛作用較弱,注射速度過快﹑劑量過大可導(dǎo)致檢查過程中出現(xiàn)血流動(dòng)力學(xué)障礙[2-3]。監(jiān)測(cè)下麻醉管理(monitored anesthesia care,MAC)技術(shù)是指麻醉醫(yī)生利用鎮(zhèn)靜-止痛藥物,使接受診斷或治療性操作的患者緩解焦慮﹑疼痛等負(fù)面情緒的一項(xiàng)技術(shù),可有效降低患者的不適感,提高檢查的成功率,該項(xiàng)技術(shù)引用于結(jié)腸鏡檢查是近年來麻醉領(lǐng)域的一項(xiàng)創(chuàng)新。本研究比較單獨(dú)瑞芬太尼MAC技術(shù)和丙泊酚輔助芬太尼﹑丙泊酚全麻在無痛結(jié)腸鏡中的效果,旨在為選擇鎮(zhèn)痛方案提供理論依據(jù)。
本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選擇2018年7月—2019年7月行無痛腸鏡患者78例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥18歲且<80歲;(2)ASA I~I(xiàn)I級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)2周內(nèi)有急性上呼吸道感染者;(2)合并神經(jīng)肌肉疾病者;(3)合并電解質(zhì)紊亂者。所有患者對(duì)本次研究知情并簽署同意書,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為B組﹑F組和R組各26例。B組男性15例,女性11例;年齡20~78歲,平均(55.6±13.2)歲;疾病類型:結(jié)直腸息肉13例,結(jié)直腸癌6例,結(jié)腸炎3例,其他4例。F組男性14例,女性12例;年齡19~77歲,平均(56.0±14.1)歲;疾病類型:結(jié)直腸息肉10例,結(jié)直腸癌5例,結(jié)腸炎5例,其他6例。R組男性17例,女性9例;年齡20~76歲,平均(55.9±14.5)歲;疾病類型:結(jié)直腸息肉12例,結(jié)直腸癌5例,結(jié)腸炎5例,其他例4。3組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
囑患者術(shù)前24小時(shí)低渣飲食,8 h禁食,手術(shù)當(dāng)日早上4點(diǎn)口服清腸液(甘露醇或者復(fù)合腸道準(zhǔn)備液)。檢查取左側(cè)臥位,低流量吸氧,監(jiān)測(cè)生命體征。B組:緩慢靜脈注射丙泊酚(生產(chǎn)廠家:西安力邦制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字:H20010368;規(guī)格:10 mL:100mg)1~2 mg/kg誘導(dǎo);待睫毛反射消失行纖維結(jié)腸鏡檢查。F組:靜脈注射芬太尼(生產(chǎn)廠家:宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司;國藥準(zhǔn)字:H42022076;規(guī)格:2 mL:0.1 mg)1 ug/kg+ B組。R組:靜脈泵注瑞芬太尼(生產(chǎn)廠家:江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司;國藥準(zhǔn)字:H20143314;規(guī)格:1 mg)30 ug誘導(dǎo)后,以0.08 ug/kg·min的速度靜脈泵注瑞芬太尼,至患者有頭暈感時(shí),行纖維結(jié)腸鏡檢查。檢查結(jié)束后待患者蘇醒,由家屬陪同至休息室,無特殊不適后遵醫(yī)囑離院。MAC的優(yōu)點(diǎn)在于可為患者提供舒適可控的診療環(huán)境,本次研究的創(chuàng)新之處在于研究對(duì)象均在MAC下進(jìn)行分組比較,探究不同麻醉藥物的效果,對(duì)于患者而言,具有較高的安全性。
(1)定義入室即刻為T0,腸鏡檢查開始前即刻為T1,腸鏡檢查結(jié)束時(shí)為T2。記錄上述3個(gè)時(shí)間點(diǎn)的心率(HR)和平均動(dòng)脈壓(MAP);(2)記錄蘇醒時(shí)間﹑誘導(dǎo)時(shí)間和離院時(shí)間(休息室內(nèi)停留的時(shí)間);(3)記錄蘇醒時(shí)和離院時(shí)疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)[4]。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,計(jì)量資料用()表示,三組間比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析,兩兩比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用百分率表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三組一般資料無顯著差異(P >0.05),具有可比性。見表1。
與T0時(shí)比較,T1時(shí)三組患者M(jìn)AP均降低(P <0.05),T2時(shí)HR均減慢(P<0.05),三組患者間MAP與HR無顯著差異(P>0.05)。見表2。
R組誘導(dǎo)時(shí)間﹑蘇醒時(shí)間﹑離院時(shí)間明顯短于B組和F組(P均<0.05)。見表3。
B組和F組患者蘇醒時(shí)及離院時(shí)疼痛VAS評(píng)分均高于R組(P <0.05),B組和F組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表4。
MAC是一項(xiàng)在手術(shù)或檢查過程中,根據(jù)患者需要給予適量麻醉藥品的麻醉技術(shù),需要麻醉醫(yī)生密切關(guān)注患者生命體征。MAC技術(shù)具有并發(fā)癥少,恢復(fù)快,鎮(zhèn)痛效果可靠,特別適用于創(chuàng)傷小和操作簡單的門診手術(shù),在最大程度保障患者安全的同時(shí),為操作或手術(shù)提供了一個(gè)舒適的診療環(huán)境[5-6]。在各種阿片類藥物中,瑞芬太尼作用時(shí)間短,停藥后鎮(zhèn)痛作用很快消失;同時(shí)也存在有其他阿片類藥物的不良反應(yīng),呼吸抑制﹑惡心嘔吐和肌肉僵直等,但發(fā)生率較低[7]?;颊咴谇逍严率中g(shù),雖可誘發(fā)呼吸抑制,但經(jīng)調(diào)整藥物劑量和語言刺激后,呼吸均能恢復(fù)[8]。
表1 三組一般資料比較()
表1 三組一般資料比較()
組別 例數(shù) 性別比(男/女,例) 年齡(歲) ASA 分級(jí)(I 級(jí)/II 級(jí),例)B 組 26 11/15 44.3±4.9 13/13 F 組 26 12/14 44.6±5.2 11/15 R 組 26 10/16 44.4±5.0 12/14 F 值 — 0.315 0.173 0.310 P 值 — >0.05 >0.05 >0.05
表2 三組不同時(shí)間點(diǎn)MAP 和HR 比較()
表2 三組不同時(shí)間點(diǎn)MAP 和HR 比較()
注:B 組:MAP tT0 vs T1=4.402,P <0.05;HR tT0 vs T2=3.997,P <0.05。F 組:MAP t T0 vs T1=8.677,P <0.05;HR t T0 vs T2=6.264,P <0.05。R 組:MAP t T0 vs T1=6.564,P <0.05;HR tT0 vs T2=5.092,P <0.05
指標(biāo) 組別 例數(shù) T0 T1 T2 MAP(mmHg) B 組 26 85.6±4.8 79.8±4.7 81.9±7.2 F 組 26 86.8±4.2 76.2±4.6 83.7±7.8 R 組 26 86.3±4.3 78.1±4.7 84.9±9.3 F 1 值 0.578 1.944 1.397 P 1 值 >0.05 >0.05 >0.05 HR(次/分) B 組 26 85.6±9.5 83.9±11.7 74.5±10.5 F 組 26 85.5±5.8 83.4±11.8 73.7±7.6 R 組 26 85.4±9.7 81.9±8.7 71.7±9.7 F 2 值 0.081 0.751 1.073 P 2 值 >0.05 >0.05 >0.05
表3 三組麻醉相關(guān)時(shí)間比較( )
表3 三組麻醉相關(guān)時(shí)間比較( )
注:誘導(dǎo)時(shí)間:t B 組vs R 組=16.765,P <0.05,t F 組vs R 組=20.500,P <0.05。蘇醒時(shí)間:t B 組vs R 組=18.974,P <0.05;t F 組vs R 組=15.067,P <0.05。離院時(shí)間:t B 組vs R 組=6.318,P <0.05;t F 組vs R 組=5.939,P <0.05
組別 例數(shù) 誘導(dǎo)時(shí)間(min) 蘇醒時(shí)間(min) 離院時(shí)間(min)B 組 26 5.1±1.2 3.8±1.9 29.6±15.1 F 組 26 5.2±1.0 2.7±1.7 27.2±14.0 R 組 26 1.1±0.2 - 10.5±3.1 F 值 — 22.021 15.608 11.325 P 值 — <0.05 <0.05 <0.05
表4 三組不同時(shí)間點(diǎn)疼痛VAS 評(píng)分比較( )
表4 三組不同時(shí)間點(diǎn)疼痛VAS 評(píng)分比較( )
注:蘇醒時(shí)VAS 評(píng)分:t B 組vs R 組=20.962,P <0.05,t F 組vs R 組=26.512,P <0.05;離院時(shí)VAS 評(píng)分:t B 組vs R 組=19.376,P <0.05,t F 組vs R 組=14.422,P <0.05
組別 例數(shù) 蘇醒時(shí) 離院時(shí)B 組 26 3.2±0.6 3.4±0.3 F 組 26 3.4±0.5 3.1±0.4 R 組 26 0.6±0.2ab 1.5±0.4ab F 值 — 29.212 16.460 P 值 — <0.05 <0.05
從本次研究的結(jié)果來看,三組血壓和心率均無顯著差異,提示瑞芬太尼未對(duì)循環(huán)系統(tǒng)產(chǎn)生顯著影響,患者心血管系統(tǒng)狀態(tài)穩(wěn)定。R組VAS鎮(zhèn)痛評(píng)分低于B組﹑F組,說明單獨(dú)應(yīng)用瑞芬太尼具有更高的鎮(zhèn)痛效果。R組誘導(dǎo)時(shí)間﹑蘇醒時(shí)間﹑離院時(shí)間明顯短于B組﹑F組,是由瑞芬太尼起效迅速,消除半衰期和持續(xù)輸注半衰期短,長時(shí)間輸注體內(nèi)無蓄積,能提供良好的鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛的藥物特點(diǎn)所決定[9-10]。本次研究的主要不足在于受研究對(duì)象數(shù)量限制,未能從不良反應(yīng)方面對(duì)三種用藥方式的效果進(jìn)行比較,以往的研究認(rèn)為瑞芬太尼作用時(shí)間短,停藥后鎮(zhèn)痛作用消失較快,同時(shí)患者可出現(xiàn)呼吸抑制﹑肌肉僵直﹑惡心嘔吐等阿片類藥物的典型不良反應(yīng),然而在MAC技術(shù)下單獨(dú)將瑞芬太尼用于結(jié)腸鏡檢查是否會(huì)出現(xiàn)顯著的不良反應(yīng)仍需大樣本的研究加以證實(shí)[11-12]。
綜上所述,單獨(dú)瑞芬太尼MAC技術(shù)應(yīng)用于結(jié)腸鏡檢查,對(duì)循環(huán)系統(tǒng)影響小,鎮(zhèn)痛確切。