林海龍,冼云開,李冰蘭,文銀霞
(東莞市第八人民醫(yī)院 廣東 東莞 523325)
踝管綜合征又稱跖管綜合征或者跗管綜合征,是一種以脛后神經(jīng)和血管在踝管內(nèi)受壓所引起的足底陣發(fā)性麻木和疼痛的臨床癥候群[1]。踝管綜合征的病因有很多,主要有內(nèi)踝、距骨骨折以及踝關(guān)節(jié)脫臼所引起的骨性突出或者水腫;大骨節(jié)病所引起的足部骨組織增生或者囊性變;足部畸形;醫(yī)源性損傷等[2]。臨床上治療踝管綜合征最有效的方法就是小針刀治療,如果聯(lián)合神經(jīng)阻滯治療則可以獲得更好的療效[3]。
將本院于2016 年2 月份至2018 年2 月份期間接診的40 例踝管綜合征患者作為研究對象,按照隨機(jī)分組的方式將其分為對照組和觀察組,每組20 例。其中,觀察組男12 例、女8 例,年齡23 ~72 歲,平均(40.52±0.85)歲,病程6 個(gè)月~2 年,平均(1.25±0.36)年;對照組男10 例、女10 例,年齡24 ~70 歲,平均(40.15±0.78)歲,病程6 個(gè)月~2 年,平均(1.08±0.40)年。兩組患者的基本資料相近,沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,可以做對比研究。
1.2.1 對照組 對照組患者采取超聲引導(dǎo)下的小針刀治療方法,使用彩色多普勒超聲診斷儀,將線陣探頭的頻率調(diào)節(jié)到11-13MHz,將超聲診斷探頭由近到遠(yuǎn)對患者的踝管進(jìn)行橫切掃描,將患者患側(cè)踝管內(nèi)的解剖結(jié)構(gòu)清晰的顯示出來,確認(rèn)踝管內(nèi)的神經(jīng)卡壓實(shí)際位置和情況,評估針刀治療位置。確定針刀治療位置以后,在患者內(nèi)踝后緣與足跟骨之間標(biāo)記一條直線,使用碘伏進(jìn)行常規(guī)消毒,并用1%利多卡因進(jìn)行局部的浸潤麻醉。選用2 支I 型4 號針刀,在內(nèi)踝后緣處進(jìn)行第一刀切入,進(jìn)刀角度與腓骨縱軸呈現(xiàn)45 度,沿著骨面向下探入,當(dāng)有堅(jiān)韌感時(shí)則是到達(dá)分裂韌帶的起點(diǎn),使用提插刀法進(jìn)行切割三刀,切割范圍0.5cm。第二道切入點(diǎn)在跟骨內(nèi)側(cè),沿著骨面探入,有堅(jiān)韌感后分別向上、向下切割3 到,范圍0.5cm。針刀治療完成后給予患者局部壓迫止血,用創(chuàng)可貼覆蓋針眼。
1.2.2 觀察組 觀察組患者在超聲引導(dǎo)下的小針刀治療下,加用神經(jīng)阻滯輔助治療,使用長針在患者患側(cè)踝管痛點(diǎn)進(jìn)行神經(jīng)阻滯治療,使用2%的利多卡因2ml、曲安奈德注射液5mg 以及生理鹽水2ml 制作成麻醉藥物,超聲引導(dǎo)下在踝管痛點(diǎn)的外緣、上緣、下緣等神經(jīng)周圍進(jìn)行麻醉藥物注射,小針刀的治療方式與對照組一致。
觀察兩組治療總有效率,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為顯效、有效和無效。顯效:患者行走、勞動能力和生活能力均恢復(fù)正常,有效:以上能力均得到有效恢復(fù),但長時(shí)間行走和體力勞動會有疼痛感,無效:踝部仍有疼痛感,患者行走受限、生活能力和勞動能力恢復(fù)不佳。使用疼痛評分量表(V A S)[4]對比兩組患者治療前后疼痛情況,評分越低疼痛感越小。
使用SPSS22.0 軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料分別用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差和數(shù)或率的形式代表,用t和卡方檢驗(yàn),P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者治療總有效率為95.00%,高于對照組70.00%,數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,如表1。
表1 兩組治療總有效率對比[n(%)](n=20)
觀察組患者治療后VAS 評分明顯低于對照組,數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,如表2。
表2 兩組VAS 評分對比(±s,分)(n=20)
表2 兩組VAS 評分對比(±s,分)(n=20)
組別 治療前 治療后觀察組 6.75±0.28 1.35±0.20對照組 6.69±0.31 2.45±0.42 t 1.582 3.152 P 0.785 0.036
踝管綜合征多發(fā)于青壯年和老年人群,尤其是長期從事體力勞動或者運(yùn)動員,發(fā)病率較正常人要高很多[5]。目前,臨床上用來治療踝管綜合征的手術(shù)治療主要有踝管切開松解術(shù)以及小針刀治療兩種,小針刀治療對患者造成的創(chuàng)傷更小,有助于患者的術(shù)后恢復(fù)和預(yù)后,可以減輕患者術(shù)后的疼痛感。神經(jīng)阻滯可以從患者的神經(jīng)干、叢、節(jié)的周圍進(jìn)行麻藥的局部注射,起到阻滯沖動信號傳導(dǎo)的作用,從而減輕患者的手術(shù)疼痛感,提高針刀治療的效果。相比于沒有阻滯的單純針刀治療,神經(jīng)阻滯與小針刀的聯(lián)合治療,可以有效提高踝管綜合征的治療有效率,減輕患者治療后的疼痛感,改善患者術(shù)后的生活質(zhì)量,具有很高的輔助治療功效,是小針刀手術(shù)治療最為重要的輔助手段之一[6]。
本次研究表明,觀察組治療總有效率為95%,高于對照組70%,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組VAS評分低于對照組,數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。使用超聲引導(dǎo)下小針刀配合神經(jīng)阻滯治療踝管綜合征,具有較高的療效和預(yù)后效果,可以有效減輕患者術(shù)后的疼痛感,具有很高的治療價(jià)值。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下小針刀配合神經(jīng)阻滯治療踝管綜合征可以提高治療總有效率,減輕患者術(shù)后疼痛感,提高患者術(shù)后生活能力和生活質(zhì)量,應(yīng)該得到廣泛的推廣與臨床應(yīng)用。