林秀治

（福建商學院 旅游與休閑管理學院， 福州350506）

游憩機會譜(Recreation Opportunity Spectrum， ROS) 最早由美國林務(wù)局于19 世紀70 年代提出， 它既是一個概念， 又是一個編制資源清單、 管理游憩經(jīng)歷及游憩環(huán)境的規(guī)劃框架[1]， 它由游憩環(huán)境、 游憩活動和游憩體驗這3 部分組成， 其分析思路是先確定游憩環(huán)境類型， 再為游客提供相應(yīng)的游憩活動及特定的游憩體驗[2]。 自從美國提出ROS 規(guī)劃框架之后， 澳大利亞、 日本、 英國、 新西蘭、 加拿大等國家的林務(wù)局及政府機構(gòu)也逐步運用這一規(guī)劃框架進行游憩規(guī)劃及自然資源管理[1]。 國家公園作為一種資源保護地， 其體制的建立為保護區(qū)域典型生態(tài)系統(tǒng)及合理處理資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系提供了一種行之有效的管理模式。 然而， 在建設(shè)過程中， 國家公園卻面臨著游憩體驗活動雷同； 游憩體驗滿足不了游客的多樣化需求； 游憩場地無法有效利用； 高密度的游憩活動開發(fā)破壞生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和游憩投入資金低效利用等一系列問題， 這些問題嚴重影響了國家公園價值及效能的發(fā)揮， 同時也不利于國家公園資源與環(huán)境的保護。 因此， 如何運用游憩機會譜科學指導國家公園的游憩規(guī)劃管理具有重要的現(xiàn)實意義。 學術(shù)界關(guān)于游憩機會譜的研究大多是運用游憩機會譜的規(guī)劃框架對不同研究區(qū)域的游憩活動及游憩體驗進行規(guī)劃管理。 例如， 通過旅游機會譜編制游憩機會清單進行環(huán)境容量管理研究[3]； 引入“事件” 情境并通過圖表展示了游憩環(huán)境的動態(tài)變化[4]； 探討了新西蘭游憩機會譜的自動生成方法[5]； 指出游憩機會譜是最常用的規(guī)劃工具， 可用于美國林務(wù)局國家環(huán)境政策評估中[6]； 利用游憩機會譜研究了國家公園的蹤跡分類[7]； 構(gòu)建了中國生態(tài)旅游機會圖譜， 并將其應(yīng)用于肇慶鼎湖山旅游規(guī)劃中[8]； 構(gòu)建了城郊森林休閑機會譜評價指標體系[9]； 構(gòu)建了嵩山世界地質(zhì)公園游憩機會譜[10]； 根據(jù)游憩機會譜理論探討了貴州省旅游用地分類及開發(fā)途徑[11]； 構(gòu)建了上海城市社區(qū)游憩機會譜[12]； 運用游憩機會譜研究了中國國家公園的經(jīng)營模式[13]； 運用游憩機會譜設(shè)計了茶園的游憩活動[14]。 總體上， 游憩機會譜的運用研究大多集中于森林公園、 地質(zhì)公園和水域等類型的旅游地， 對于國家公園的運用研究較少。 基于此，以武夷山國家公園為研究對象， 通過因子分析法確定武夷山國家公園的游憩環(huán)境變量類型， 運用描述性統(tǒng)計法分析游客對武夷山國家公園游憩環(huán)境變量的重要性評分和偏好程度， 并構(gòu)建武夷山國家公園游憩機會譜， 以期為武夷山國家公園游憩規(guī)劃與管理提供一定的理論依據(jù)與參考。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)域概況

武夷山國家公園試點區(qū)位于福建省北部， 范圍涉及武夷山國家級自然保護區(qū)、 武夷山國家級風景名勝區(qū)及九曲溪上游保護地帶， 總面積982.59 km2。 武夷山國家公園地處中亞熱帶， 氣候溫和濕潤， 年平均氣溫約12℃～13℃， 年降水量在2000 mm 以上， 年相對濕度高達85%， 森林覆蓋率高達87.86%，是亞熱帶東部地區(qū)森林植被保存最完好的區(qū)域。 其古樹名木具有古、 大、 珍和多的特點， 具有極高的科研和保存價值。 武夷山國家公園動物種類也是異常繁多， 具有“昆蟲世界” “鳥的天堂” “蛇的王國”等美譽。 公園內(nèi)旅游資源豐富， 類型眾多， 游憩價值高。 2016 年6 月， 武夷山國家公園成為中國十大國家公園體制試點之一， 承擔著保護自然生態(tài)系統(tǒng)原真性與完整性的重大使命。

1.2 變量選擇

根據(jù)武夷山國家公園試點區(qū)游憩環(huán)境的特點、 區(qū)域內(nèi)保護對象的敏感度與分布特征， 將武夷山國家公園的游憩環(huán)境類型初步劃分為特別保護區(qū)、 嚴格控制區(qū)、 生態(tài)旅游區(qū)和傳統(tǒng)利用區(qū)這4 個類型。 在總結(jié)和借鑒其它區(qū)域游憩機會譜游憩環(huán)境變量選擇的基礎(chǔ)上， 結(jié)合武夷山國家公園自身的環(huán)境條件， 初步確定了32 個環(huán)境變量因素， 其中包括物理環(huán)境質(zhì)量、 游憩活動質(zhì)量和管理環(huán)境質(zhì)量這3 個一級變量；景觀資源、 環(huán)境質(zhì)量、 游憩設(shè)施、 游憩活動、 可進入性、 資源與環(huán)境管理、 安全管理和服務(wù)管理這8 個二級變量； 自然景觀資源等21 個三級變量(表1)。

表1 武夷山國家公園游憩環(huán)境變量體系Table 1 System of recreational environmental variables in Wuyi Mountain National Park

1.3 調(diào)查方法

調(diào)查問卷的設(shè)計內(nèi)容是游客對游憩環(huán)境變量的重要性及偏好程度的評分， 采用李克特5 點量表設(shè)計問項答案。 其中， 重要性部分的分值為1 ～5 分， 分別用“非常不重要” “不重要” “一般重要” “重要” “非常重要” 來表示； 偏好程度部分的分值為1～5 分， 分別用“很低” “低”“一般” “高” “很高” 來表示。 由于特別保護區(qū)不能開展游憩活動， 調(diào)查問卷中只調(diào)查在嚴格控制區(qū)、生態(tài)旅游區(qū)和傳統(tǒng)利用區(qū)這3 種游憩環(huán)境類型下游客對于游憩環(huán)境變量的偏好程度。

采用現(xiàn)場隨機抽樣調(diào)查的方式在武夷山國家公園內(nèi)進行調(diào)查， 調(diào)查時間為2019 年4 月5 至4 月7日。 共發(fā)放問卷300 份， 回收286 份， 剔除漏項太多以及答案前后矛盾的無效問卷24 份， 最終回收有效問卷262 份， 有效回收率87.30%。

1.4 因子分析法

因子分析法是指通過研究指標相關(guān)矩陣內(nèi)部的依賴關(guān)系， 將多個錯綜復雜的變量歸結(jié)為少數(shù)幾個因子， 再現(xiàn)原始變量與因子之間相關(guān)關(guān)系的一種多元統(tǒng)計分析方法。 其作用是找出少數(shù)幾個因子來反映原來數(shù)據(jù)的基本結(jié)構(gòu)， 將數(shù)據(jù)化簡。 這種方法最早由英國心理學家Charles Spearman 于1904 年提出， 在經(jīng)濟學、 管理學、 社會學、 醫(yī)學、 氣象學和地質(zhì)學等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用[15]。

1.5 數(shù)據(jù)處理方法

首先， 將收集到的有效數(shù)據(jù)導入到統(tǒng)計軟件SPSS 進行處理。 在對游憩環(huán)境變量進行因子分析之前， 需進行KMO 檢驗與Bartlett 球度檢驗。 研究采用Cronbach's α 系數(shù)來檢驗采集到的數(shù)據(jù)的信度。 其次， 運用因子分析法分析武夷山國家公園游憩環(huán)境變量的類型。 接著， 運用均值與標準差這兩個統(tǒng)計值對武夷山國家公園游憩環(huán)境變量的重要性進行分析， 其中均值體現(xiàn)游客對于各個游憩環(huán)境變量重要性程度的感知情況， 標準差體現(xiàn)數(shù)據(jù)的離散程度。 最后， 運用均值分析各個游憩環(huán)境變量的偏好程度， 并以此構(gòu)建武夷山國家公園游憩機會譜。

2 結(jié)果與分析

檢驗結(jié)果表明， 總量表的Cronbach's α 系數(shù)為0.75， 各變量的Cronbach's α 系數(shù)均在0.60 以上。因此， 問卷通過了信度分析，說明測量量表是可以接受的。根據(jù)SPSS 軟件的分析結(jié)果，KMO 值為0.65， Bartlett 球形檢驗近似卡方值為2 395.75，顯著性為0.00， 達到顯著水平， 這表明游憩環(huán)境變量適合做因子分析。 采用主成分分析法及方差最大化正交旋轉(zhuǎn)法提取主因子， 最終提取了8 個公因子， 方差累計貢獻率為75.26%。 8 個公因子在相應(yīng)的主因子上的因子載荷均大于0.50， 在其他主因子上的因子載荷均較低； 而且8 個公因子的Cronbach's α 系數(shù)均大于0.60。 這說明游憩環(huán)境量表具有較好的信度與結(jié)構(gòu)效度(表2)。 將提取的8 個公因子分別命名為景觀資源( F1)、環(huán)境質(zhì)量 ( F2)、 游憩設(shè)施( F3)、 游憩活動 ( F4)、 可進入性( F5)、 資源與環(huán)境管理 ( F6)、 安全管理 ( F7)和服務(wù)管理( F8)。 這與初始的研究設(shè)計是相符的。

表2 游憩環(huán)境變量的因子分析結(jié)果Table 2 Factor analysis results of recreational environment variables

2.1 自然景觀資源是最重要的游憩環(huán)境變量

游憩環(huán)境變量的重要性描述性統(tǒng)計分析如表3 所示。 游客普遍認為自然景觀資源(X1) 是最重要的游憩環(huán)境變量(均值為4.56)， 列居第一。 原因可能是: 武夷山國家公園豐富而優(yōu)美的自然景觀資源是最吸引游客的因素。 環(huán)境衛(wèi)生管理(X16)、 人文景觀資源(X2)、 空氣環(huán)境質(zhì)量(X7)、 治安狀況(X18)、 生物多樣性(X3) 和道路交通便利性(X13) 等指標(均值都在4.00 以上) 比較重要。 原因可能是: 游客對于環(huán)境衛(wèi)生和空氣質(zhì)量的要求較高； 豐富多彩的文化景觀對游客來說有較強的吸引力； 游客希望游憩時能有個穩(wěn)定安全的旅游環(huán)境； 游客認識到生物多樣性是生態(tài)安全的保障， 這種生態(tài)意識的崛起使得游客認為生物多樣性是較為重要的指標； 游客對于便利交通的需求使得游客認為道路交通便利性較為重要。 游憩活動的豐富性( X10)、 管理者的管理能力 ( X20)、 資源保護 ( X15)、 服務(wù)設(shè)施( X9)、 水質(zhì)狀況( X4)、 安全管理制度( X19)、 從業(yè)人員服務(wù)水平( X21)、 基礎(chǔ)設(shè)施( X8)、 資源與環(huán)境解說( X17)、 氣候舒適狀況( X5) 和游憩活動密度( X11) 等指標(均值在3.00 ～4.00 之間) 的重要性程度介于一般重要與重要之間。 原因可能是: 雖然這些指標是游客在武夷山國家公園進行游憩活動時較為關(guān)注的指標， 但是并不對游客的游憩活動質(zhì)量造成根本性的影響。 噪音環(huán)境狀況( X6)、 與客源地的空間距離( X14) 和游憩活動持續(xù)時間( X12) 等指標(均值在2.50～3.00 之間) 不太重要。 原因可能是: 武夷山國家公園噪音環(huán)境的狀況尚可， 還不足以對游客的游憩活動產(chǎn)生嚴重影響； 與客源地的空間距離不能直接決定交通的便利性， 從而影響游客的游憩選擇； 游憩活動持續(xù)時間對游憩活動本身的質(zhì)量影響不大。 從標準差的數(shù)據(jù)來看， 武夷山國家公園各游憩環(huán)境變量的標準差均低于1.00， 這表明游客對游憩環(huán)境變量的選擇較為穩(wěn)定。

表3 游憩環(huán)境變量的重要性描述性統(tǒng)計分析Table 3 Descriptive statistical analysis of the importance of recreational environment variables

2.2 游憩環(huán)境類型涵括特別保護區(qū)、 嚴格控制區(qū)、 生態(tài)旅游區(qū)和傳統(tǒng)利用區(qū)

2.2.1 特別保護區(qū)重在保護自然生態(tài)系統(tǒng)

特別保護區(qū)包括武夷山自然保護區(qū)的核心區(qū)、 緩沖區(qū)和武夷山風景名勝區(qū)的特級保護區(qū)。 該區(qū)域是保護級別最高的區(qū)域， 重在保護自然生態(tài)系統(tǒng)的多樣性和原真性， 自然程度極高， 生物多樣性豐富， 是珍稀、瀕危動植物集中分布的區(qū)域。 除經(jīng)過批準的科研人員、 管理人員和森林巡護人員外， 該區(qū)域禁止任何人進入， 禁止任何設(shè)施建設(shè)， 禁止任何游覽活動開發(fā)。 此區(qū)域遠離武夷山國家公園出入口， 禁止車輛進入， 交通很不方便， 管理人員極少。

2.2.2 嚴格控制區(qū)需嚴格控制游客數(shù)量

嚴格控制區(qū)包括武夷山自然保護區(qū)的實驗區(qū)、 武夷山風景名勝區(qū)的一級保護區(qū)。 該區(qū)域為保護具有典型代表性和重要性的自然生態(tài)系統(tǒng)、 物種等的區(qū)域。 該區(qū)域可以在原有自然生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上予以合適的人工修飾， 設(shè)置必要的游覽道路和相關(guān)設(shè)施， 開展教學實習、 科學試驗等少量低干擾游憩活動， 但是必須嚴格控制游客數(shù)量； 嚴禁開發(fā)與武夷山國家公園生態(tài)環(huán)境不相協(xié)調(diào)的景觀與景點。 該區(qū)域遠離武夷山國家公園出入口， 交通不太方便， 管理人員較少， 允許少量車輛進入。

2.2.3 生態(tài)旅游區(qū)可開展適量的游憩活動

生態(tài)旅游區(qū)包括九曲溪上游保護帶(扣除村莊區(qū)域) 和武夷山風景名勝區(qū)的二級保護區(qū)、 三級保護區(qū)。 該區(qū)域為生態(tài)修復重點區(qū)， 同時也是生態(tài)文化展示及生態(tài)文明教育的區(qū)域。 該區(qū)域位于武夷山國家公園出入口及節(jié)點， 有良好的可進入性， 允許車輛進入； 允許游客進入， 游客密度較高， 游客的游憩活動大多在此區(qū)域中進行。 在管理強度上， 該區(qū)域?qū)τ慰偷募s束與要求較少， 管理人員較多。 在開發(fā)程度上， 該區(qū)域開發(fā)程度較高， 有較為完善的管理及配套服務(wù)設(shè)施， 如游客服務(wù)中心、 停車場、 解說牌、觀景臺、 環(huán)衛(wèi)設(shè)施、 住宿設(shè)施、 餐飲設(shè)施和購物場所等。 在活動設(shè)計上， 該區(qū)域可以開展適量的游憩活動及生態(tài)文明教育。

2.2.4 傳統(tǒng)利用區(qū)允許原住居民開展適當?shù)纳a(chǎn)活動

傳統(tǒng)利用區(qū)包括九曲溪上游保護帶涉及村莊的區(qū)域， 為原住居民生活和生產(chǎn)的區(qū)域。 該區(qū)域離武夷山國家公園出入口較近， 交通比較方便， 允許車輛進入， 允許原住居民開展適當?shù)纳a(chǎn)活動， 建設(shè)與周邊生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的必要的生產(chǎn)和生活設(shè)施， 如環(huán)衛(wèi)設(shè)施、 公路和停車場等。 該區(qū)域游客密度較低， 旅游團隊較少在此停留， 以自助游散客較為常見。 在管理強度上， 該區(qū)域?qū)τ慰偷募s束與要求較少， 管理人員較少。 在活動設(shè)計上， 該區(qū)域可以開展些村寨參觀和民居體驗活動， 展示原住居民原汁原味的的生產(chǎn)、 生活習俗等(表4)。

表4 武夷山國家公園游憩環(huán)境類型Table 4 Types of recreational environment in Wuyishan National Park

2.3 游客對不同游憩環(huán)境類型的偏好程度不同

由于特別保護區(qū)不能開展游憩活動， 在問卷調(diào)查中就沒有必要調(diào)查特別保護區(qū)游憩環(huán)境變量的偏好程度。 根據(jù)對嚴格控制區(qū)、生態(tài)旅游區(qū)和傳統(tǒng)利用區(qū)這3 種游憩環(huán)境類型下游客對于游憩環(huán)境變量偏好程度的調(diào)查結(jié)果(表5)， 游客對于這3 種游憩環(huán)境類型的偏好程度從高到低依次是生態(tài)旅游區(qū)、嚴格控制區(qū)和傳統(tǒng)利用區(qū)。 對于生態(tài)旅游區(qū)， 游客最偏好的游憩環(huán)境變量是人文景觀資源， 其次是空氣環(huán)境質(zhì)量、 自然景觀資源。 原因可能是: 游客在生態(tài)旅游區(qū)中游憩時不僅關(guān)注景觀資源， 也希望能夠有良好的環(huán)境質(zhì)量。 此外， 游客在氣候舒適狀況、 環(huán)境衛(wèi)生管理、 道路交通便利性、 資源保護、從業(yè)人員服務(wù)水平和治安狀況等游憩環(huán)境變量上的偏好程度也較高， 原因可能是: 游客在生態(tài)旅游區(qū)游憩時希望能有良好的資源管理環(huán)境及服務(wù)與安全上的保障， 希望能夠游得舒適、 安心。 游客在游憩活動持續(xù)時間、 基礎(chǔ)設(shè)施和游憩活動密度等方面的偏好程度較低。 原因可能是: 這些游憩環(huán)境變量對游客在生態(tài)旅游區(qū)中的游憩活動影響不大。 對于嚴格控制區(qū)， 游客最偏好的游憩環(huán)境變量是空氣環(huán)境質(zhì)量， 其次是氣候舒適狀況， 這表明游客對嚴格控制區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境較為青睞， 希望游得舒適， 同時這也可能是嚴格控制區(qū)本身對于游憩活動的較高要求所導致的。 此外， 游客在環(huán)境衛(wèi)生管理、 從業(yè)人員服務(wù)水平、 治安狀況、 道路交通便利性和資源保護等游憩環(huán)境變量上的偏好程度也較高。 原因可能是: 游客在嚴格控制區(qū)游憩時也希望能擁有與在生態(tài)旅游區(qū)一樣優(yōu)質(zhì)的管理環(huán)境及服務(wù)與安全的保障。 同時， 游客在游憩活動持續(xù)時間、 基礎(chǔ)設(shè)施和游憩活動密度等方面的偏好程度較低， 這與游客在生態(tài)旅游區(qū)中對于這些游憩變量的低偏好一致。 原因也可能是:這些游憩環(huán)境變量對游客在嚴格控制區(qū)中的游憩活動影響不大。 對于傳統(tǒng)利用區(qū)， 游客的偏好程度普遍偏低， 其中偏好程度稍高一點的游憩環(huán)境變量是環(huán)境衛(wèi)生管理、 資源保護、 治安狀況、 道路交通便利性、 安全管理制度和人文景觀資源， 這一結(jié)果與游客對于生態(tài)旅游區(qū)、 嚴格控制區(qū)的偏好程度差異較大， 造成這一結(jié)果的原因可能是由于傳統(tǒng)利用區(qū)自身的特質(zhì)以致于旅游團隊較少在此停留， 以自助游散客較為常見， 而這些自助游散客對于傳統(tǒng)利用區(qū)關(guān)注更多的不是自然景觀資源， 而是原住居民原汁原味的的生產(chǎn)、 生活習俗等， 這就可能導致游客在傳統(tǒng)利用區(qū)游憩時希望能有良好的管理環(huán)境、 良好的可進入性以便欣賞該區(qū)域獨特的人景觀資源。

表5 游憩環(huán)境變量的偏好程度描述性統(tǒng)計分析Table 5 Descriptive statistical analysis of the degree of preference of recreational environment variables

2.4 不同游憩環(huán)境類型的游憩活動和游憩體驗均應(yīng)有所側(cè)重

根據(jù)對游憩環(huán)境變量的重要性分析及在嚴格控制區(qū)、 生態(tài)旅游區(qū)和傳統(tǒng)利用區(qū)這3 種游憩環(huán)境類型下游客對于游憩環(huán)境變量偏好程度的分析， 結(jié)合武夷山國家公園的性質(zhì)特點， 研究確定了根據(jù)游憩環(huán)境、 游憩活動和游憩體驗而設(shè)計的武夷山國家公園游憩機會譜(表6)。 特別保護區(qū)不能開展游憩活動；嚴格控制區(qū)在游客數(shù)量上應(yīng)進行嚴格控制， 適于開展的游憩活動以科學考察、 攝影采風和生態(tài)旅游等類型為主。 例如， 游客可以在嚴格控制區(qū)對武夷山國家公園的瀕危、 珍稀動植物進行科學考察研究； 依托其豐富的森林資源開展登山健身、 森林漫游和生態(tài)環(huán)境教育等活動。 這些游憩活動的開展應(yīng)保持原生態(tài)的利用方式， 并與武夷山國家公園山水相結(jié)合， 使游客獲得探奇求知、 尋求真理的游憩體驗。 生態(tài)旅游區(qū)適于開展以生態(tài)觀光、 文化體驗、 休閑度假和科普教育為主的游憩活動。 例如， 游客可以游覽天游峰、 九曲溪、 大紅袍和水簾洞等旅游景點； 開展茶文化、 摩崖石刻、 古越閩文化、 三教合一的宗教文化、 民俗文化和飲食文化等文化體驗活動； 體驗放松身心、 娛樂消遣的休閑度假活動； 開展生態(tài)環(huán)境教育、 茶文化科普等主題教育活動。 這些游憩活動的開展應(yīng)讓游客感受到大自然的鬼斧神工， 領(lǐng)略到武夷山國家公園獨特的文化內(nèi)涵， 享受體驗新奇、 消閑求知和豐富閱歷的游憩體驗。 傳統(tǒng)利用區(qū)適于開展以民俗文化體驗為主的游憩活動。 游客在不影響原住居民生活和生產(chǎn)活動的前提下， 開展少量的民俗文化體驗活動。 這些游憩活動的開展不僅可以讓游客感受到地域民俗文化特色， 還可以拉近游客與社區(qū)居民之間的距離， 讓游客真正體驗到原汁原味的鄉(xiāng)村生活， 感受到領(lǐng)略新奇的游憩體驗。

表6 武夷山國家公園游憩機會譜Table 6 Recreational opportunities spectrum in Wuyishan National Park

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

游客普遍認為自然景觀資源、 環(huán)境衛(wèi)生管理、 人文景觀資源、 空氣環(huán)境質(zhì)量、 治安狀況、 生物多樣性和道路交通便利性是武夷山國家公園比較重要的游憩環(huán)境變量， 噪音環(huán)境狀況、 與客源地的空間距離和游憩活動持續(xù)時間則不太重要。 武夷山國家公園游憩環(huán)境包括特別保護區(qū)、 嚴格控制區(qū)、 生態(tài)旅游區(qū)和傳統(tǒng)利用區(qū)4 個類型。 游客的游憩偏好程度從高到低依次是: 生態(tài)旅游區(qū)、 嚴格控制區(qū)和傳統(tǒng)利用區(qū)。 特別保護區(qū)不能開展游憩活動， 嚴格控制區(qū)、 生態(tài)旅游區(qū)、 傳統(tǒng)利用區(qū)的游憩活動和游憩體驗均應(yīng)有所側(cè)重。

3.2 建議

武夷山國家公園游憩機會譜的構(gòu)建有利于解決游憩需求及資源開發(fā)之間的矛盾， 為武夷山國家公園游憩規(guī)劃與管理提供了良好的思路。

3.2.1 根據(jù)不同的游憩環(huán)境類型開發(fā)合適的游憩活動

武夷山國家公園應(yīng)結(jié)合不同的游憩環(huán)境類型對于資源與環(huán)境保護的實際要求， 有側(cè)重點地開發(fā)出適合不同游憩環(huán)境類型的游憩活動， 如嚴格控制區(qū)以科學考察、 攝影采風和生態(tài)旅游為主， 生態(tài)旅游區(qū)以生態(tài)觀光、 文化體驗、 休閑度假和科普教育為主， 傳統(tǒng)利用區(qū)以民俗文化體驗為主， 同時設(shè)計出符合游客需求的游憩產(chǎn)品， 為游客提供良好的游憩體驗。

3.2.2 加強不同游憩環(huán)境類型之間的聯(lián)系和整合

武夷山國家公園游憩活動的設(shè)計應(yīng)從整體性、 全局性和互補性的角度出發(fā)， 加強不同游憩環(huán)境類型之間的聯(lián)系和整合， 形成區(qū)域特色明顯、 活動類型互補的游憩產(chǎn)品體系， 為游客提供多樣化、 多層次的豐富游憩體驗。

3.2.3 建立社區(qū)參與的經(jīng)營機制

武夷山國家公園應(yīng)充分重視社區(qū)居民的作用與力量， 與社區(qū)達成一定的管理契約， 積極建立社區(qū)參與的經(jīng)營機制[16]， 靈活設(shè)計一些與社區(qū)居民互動的游憩活動， 讓游客通過與社區(qū)居民的近距離接觸與交流中去了解和感受社區(qū)居民原汁原味的生產(chǎn)、 生活習俗等， 去感受獨特的地域民俗文化特色， 從而深化游客領(lǐng)略新奇的游憩體驗。