任明霞 李君璞

摘 要：運(yùn)用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法，以亞洲杯女籃8支隊(duì)伍為研究對(duì)象，將亞洲女籃后衛(wèi)、前鋒、中鋒的技術(shù)統(tǒng)計(jì)和位置效率值與中國隊(duì)比較，結(jié)果得出：1）中國女籃身高和年齡優(yōu)勢(shì)明顯，但多項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用能力和效率值與日本、澳大利亞等隊(duì)相比存在差距;2）中國隊(duì)3個(gè)位置的效率值分別為后衛(wèi)21.22，前鋒27.89，均列第2位，中鋒26.67，列第1位。結(jié)論：中國女籃的優(yōu)勢(shì)是身材高、年齡小，前鋒位置效率值較高;劣勢(shì)是后衛(wèi)效率值低，球隊(duì)競(jìng)技狀態(tài)不穩(wěn)定。建議：強(qiáng)化訓(xùn)練各位置的核心技術(shù)，有針對(duì)性地與歐美強(qiáng)隊(duì)對(duì)抗，豐富大賽經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：亞洲女籃;位置效率值;后衛(wèi);前鋒;中鋒

中圖分類號(hào)：G841? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009-9840（2020）02-0037-04

Statistics and analysis of the top 8 Asian women's basketball teams' position efficiency values

REN Ming-xia， LI Jun-pu

（1. Jinan Sports School， Jinan 250000， Shandong， China; 2. School of Sports Sciences， Qufu Normal University， Qufu 273165， Shandong， China）

Abstract：Using the documentation and mathematical statistics and taking the top 8 Asian women's basketball teams as the research objects， we compared the technical statistics and efficiency value of the position of the guard， the forward， and the center of the teams with that of China. The results show that： 1） The members of Chinese Team have obvious advantages of height and age， but compared with the teams of Iran， Philippines and other countries on the ability of technical application ability and efficiency values， the gaps still exist. 2）The efficiency value of the three positions in Chinese team is that the guard's 21.22， taking the seventh place， the forward's 47.89 taking the second place and the center's is 19.67 taking the fifth place. In conclusion， the advantages of the members in Chinese team are height and age and the high efficiency value of the forward. However， the disadvantages are the low efficiency value of the guard and the instability of their competitive state. It proposed to strengthen the training of core competence of the three positions， to compete with the powerful Euro-American teams so as to accumulate and enrich experience of major games.

Key words：Asian Women's Basketball Team; efficiency value of the position; the guard; the forward; the center

2019年印度班加羅爾女籃亞洲杯，中國女籃惜敗日本隊(duì)，獲得2019年亞洲杯亞軍。年輕的中國女籃平均年齡25歲，平均身高187 cm，球隊(duì)陣容有較好的天賦，但由于球員大賽經(jīng)驗(yàn)缺乏，比賽時(shí)心態(tài)起伏不定，決賽惜敗日本女籃，無緣冠軍。同時(shí)中國女籃5次告負(fù)日本，日本女籃在亞洲籃壇確立霸主地位，而中國女籃目前身為挑戰(zhàn)者，應(yīng)努力訓(xùn)練縮小差距，重回亞洲巔峰。

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法，對(duì)首屆女籃亞洲杯8支球隊(duì)各位置的效率值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，從而探求中國女籃的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，為中國女籃未來的發(fā)展提供重要的理論與實(shí)證資料。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以參加首屆女籃亞洲杯的中國、新西蘭、印度、日本、菲律賓、韓國、中國臺(tái)北、澳大利亞8支球隊(duì)的位置效率值為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 在中國期刊網(wǎng)（CNKI）、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等，查閱與本文研究框架內(nèi)容相關(guān)的文獻(xiàn)資料，為位置效率值的研究提供理論支持。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 將獲取籃球官方網(wǎng)站的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)輸入電腦，運(yùn)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.3 錄像觀察法 對(duì)全部比賽錄像下載，并對(duì)中國隊(duì)的6場(chǎng)比賽和亞洲杯中部分關(guān)鍵場(chǎng)次反復(fù)觀看分析。

1.2.4 效率值 常用效率值公式為：

[（得分+籃板+助攻+搶斷+封蓋）-（出手次數(shù)-命中次數(shù)）-（罰球次數(shù)-罰球命中次數(shù)）-失誤次數(shù)]/運(yùn)動(dòng)員上場(chǎng)比賽場(chǎng)次。統(tǒng)計(jì)分析效率值是籃球比賽評(píng)價(jià)球員或球隊(duì)的最佳選擇。

結(jié)果與分析

2.1 女籃亞洲杯8支球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析

籃球運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)“巨人”游戲，運(yùn)動(dòng)員的身高、體重、年齡、克托萊指數(shù)等基本參數(shù)至關(guān)重要。表1顯示：亞洲8支球隊(duì)的平均年齡是27歲，平均身高是186 cm，總體看來中國隊(duì)的平均年齡25歲遠(yuǎn)小于日本隊(duì)。中國隊(duì)和澳大利亞隊(duì)身高接近或高于186 cm平均值，我們的身高優(yōu)勢(shì)明顯。中國女籃的年齡和身高在亞洲具有巨大的優(yōu)勢(shì)，從菲律賓、澳大利亞、日本、韓國等亞洲強(qiáng)隊(duì)的年齡結(jié)構(gòu)看，未來3～5年中國隊(duì)仍有很大的發(fā)展空間，王思雨、李月汝等90后球員有充足的時(shí)間不斷提升，有實(shí)力沖擊亞洲霸主地位。

表1顯示：中國女籃在11項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)中均高于或低于8支球隊(duì)的均值，其中3分球、罰球命中率、攻守籃板球、助攻、封蓋、總得分7項(xiàng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯，但2分命中率、搶斷球、失誤、犯規(guī)4項(xiàng)技術(shù)的分值與亞洲強(qiáng)隊(duì)存在差異，可能是我們球員年齡小經(jīng)驗(yàn)不足的原因，這是中國女籃的劣勢(shì)。

2.2 女籃亞洲杯8支球隊(duì)后衛(wèi)位置技術(shù)、效率值統(tǒng)計(jì)與分析

2019年亞洲杯中國女籃后衛(wèi)位置有年輕90后球員王思雨、楊力維、李緣、武桐桐等。在許利民指導(dǎo)調(diào)教下的這支中國女籃天賦滿滿，年輕球員的表現(xiàn)讓我們充滿了期待。表2數(shù)據(jù)顯示，亞洲8支球隊(duì)后衛(wèi)的平均身高170 cm，平均年齡是22歲。中國隊(duì)3名后衛(wèi)的平均身高172.3 cm，排新西蘭和澳大利亞之后，平均年齡22歲遠(yuǎn)小于日本隊(duì)，小將李緣是19歲的年輕球員，將平均值降低到一定水平，王思雨和楊力維都是26歲。中國隊(duì)在2分球和助攻2項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)中略高于平均值，其他9項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也均具有優(yōu)勢(shì)，所以我們后衛(wèi)球員的效率值為28.22，接近于于28.51的8強(qiáng)平均值，高于韓國，排在第3名。分析認(rèn)為，我們年輕后衛(wèi)球員的年齡是優(yōu)勢(shì)，但需全方位改進(jìn)提高攻守核心技術(shù)水平。從錄像和比賽現(xiàn)場(chǎng)看出，我們的后衛(wèi)速度、突分、沖擊力是主要特點(diǎn)。

2.3 女籃亞洲杯8支球隊(duì)前鋒位置技術(shù)、效率值統(tǒng)計(jì)與分析

新一代中國女籃產(chǎn)生巨大變化，前鋒線上（3～4號(hào)位）是一大亮點(diǎn)。邵婷、劉佳岑、郭子瑄等組成了一個(gè)強(qiáng)大的鋒線團(tuán)隊(duì)。數(shù)據(jù)顯示（表3）：亞洲女籃8支球隊(duì)前鋒位置的球員平均身高172 cm，平均年齡25歲，而中國隊(duì)前鋒線的平均身高176 cm，平均年齡24.7歲。中國隊(duì)前鋒球員年齡小身高高，是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。對(duì)表3中的11項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析，得分、籃板球、助攻、搶斷、蓋帽均高于平均值，籃板球和蓋帽優(yōu)勢(shì)明顯。但在失誤和犯規(guī)2項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)高于平均值，從側(cè)面能反應(yīng)出我們前鋒球員年齡相對(duì)小，缺乏大賽經(jīng)驗(yàn)。11項(xiàng)指標(biāo)正是效率值所需要的數(shù)據(jù)，中國隊(duì)的效率值為47.89明顯高于均值（33.47），僅在澳大利亞之后居第2位。分析認(rèn)為：中國女籃前鋒位置球員從年齡、身高、效率值，在亞洲具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

2.4 女籃亞洲杯8支球隊(duì)中鋒位置技術(shù)、效率值統(tǒng)計(jì)與分析

年輕的中國女籃，一身稚氣。平均年齡僅有20歲的中國女籃中鋒（李月汝和韓旭），在對(duì)韓國、新西蘭、菲律賓的幾場(chǎng)關(guān)鍵比賽中表現(xiàn)出初生牛犢不怕虎的拼勁，打出了水平，打出了信心，得到了同行的高度贊譽(yù)?，F(xiàn)代中鋒球員技術(shù)上越發(fā)模糊，接近大前鋒，而大前鋒反而表現(xiàn)出某些中鋒技巧，是現(xiàn)代4～5號(hào)位球員一人多位置，或者稱之為多人從事一位置的一種趨勢(shì)。中國隊(duì)4～5號(hào)位置的中鋒球員具有一定代表性，李月汝、韓旭不是那種絕對(duì)的5號(hào)中鋒，在必要時(shí)二人會(huì)與大前鋒位置上的球員互換互補(bǔ)位置。

表4顯示：中國女籃中鋒球員的身高優(yōu)勢(shì)明顯（195 cm），年齡最小（18歲）。但得分、籃板球、助攻、搶斷低于日本，只有在蓋帽、犯規(guī)數(shù)據(jù)上顯示了我們的優(yōu)勢(shì)。我們中鋒球員的效率值是22.32，而8支球隊(duì)的均值是21.42，但排在日本、澳大利亞之后。這說明我國年輕中鋒球員在防守和籃板球、背對(duì)球籃進(jìn)攻、高低位攻擊能力、策應(yīng)傳球技巧等主要技術(shù)上需要改進(jìn)提高。

3 結(jié)論與建議

3.1 中國女籃平均身高187 cm、平均年齡25歲，年齡和身高在亞洲具有巨大的優(yōu)勢(shì);中國女籃在11項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)中均優(yōu)于8支球隊(duì)的均值，其中3分球、罰球命中率、攻守籃板球、助攻、封蓋等技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯，但2分球、失誤、犯規(guī)等技術(shù)上與澳大利亞、日本隊(duì)相比存在差距。年輕的中國女籃球員，特別是李月汝、韓旭、王思雨等90后的隊(duì)員，在今后3～5年內(nèi)應(yīng)進(jìn)行針對(duì)性的科學(xué)訓(xùn)練，才能沖擊亞洲霸主位置。

3.2 對(duì)亞洲女籃8支球隊(duì)后衛(wèi)位置技術(shù)和效率值的分析得出：中國隊(duì)3名后衛(wèi)的平均身高和年齡在亞洲球隊(duì)中有一定的優(yōu)勢(shì)。中國隊(duì)僅在2分球和助攻2項(xiàng)技術(shù)上略高于均值，其他9項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均處于較低，因而我們后衛(wèi)球員的效率值接近于平均值，排在第3位，處于劣勢(shì)。建議我們的后衛(wèi)在保持速度、突分、沖擊力的基礎(chǔ)上，盡快提高攻守主要技術(shù)。

3.3 對(duì)亞洲女籃8支球隊(duì)前鋒位置技術(shù)和效率值的分析得出：中國女籃前鋒線上185 cm平均身高和24.7歲平均年齡，優(yōu)勢(shì)極為明顯。在得分、籃板球、助攻、搶斷、蓋帽均高于平均值，其中防守籃板球、蓋帽和3分球尤為突出。但失誤和犯規(guī)2項(xiàng)技術(shù)高于平均值。較高的前鋒位置效率值，反映了中國鋒線團(tuán)隊(duì)的強(qiáng)大。建議我們年輕的前鋒球員多與歐美優(yōu)秀選手對(duì)抗，不斷豐富、積累比賽經(jīng)驗(yàn)。

3.4 對(duì)亞洲女籃8支球隊(duì)中鋒位置技術(shù)和效率值的

分析得出：中國隊(duì)中鋒球員年齡最小，身高優(yōu)勢(shì)明顯，僅在蓋帽、犯規(guī)、失誤、罰球命中率上顯示一定的優(yōu)點(diǎn)，其他技術(shù)未能展示與身高相應(yīng)的優(yōu)勢(shì)，內(nèi)線統(tǒng)治力不夠，發(fā)揮不穩(wěn)定，效率值接近于8支隊(duì)伍的均值水平。建議年輕的中國中鋒球員全面提高限制區(qū)內(nèi)攻守技術(shù)，并使克托萊指數(shù)接近世界頂級(jí)中鋒的標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃軍.2017年國際籃聯(lián)亞洲杯中國隊(duì)與對(duì)手攻防實(shí)力比較研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2019，44（10）：94-98.

[2]王雯立，馬樹振，陸祖穎，歐瑜楓.2017年男籃亞洲杯快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特征研[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2019，27（4）：66-68.

[3]王淑立. 中、日女籃得分方式與得分區(qū)域的對(duì)比研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2019

[4]趙雪同，王維濤.首屆女籃亞洲杯中國隊(duì)與冠亞軍隊(duì)進(jìn)攻能力的對(duì)比研究[J].中國學(xué)校體育（高等教育），2018，5（6）：59-64.

[5]曾權(quán).第一屆女籃亞洲杯半決賽中日女籃運(yùn)用突破技術(shù)比較分析[J].青少年體育，2018（3）：29-30.

[6]曾權(quán). 日本女籃防守基礎(chǔ)配合運(yùn)用特點(diǎn)研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2018.

[7]王憶誠，華狄平，黃頻捷.正視現(xiàn)實(shí)，把握未來——第11屆亞運(yùn)會(huì)籃球比賽評(píng)述[J].中國體育科技，1990（12）：30-33.

[8]王昊鈞. 澳大利亞女籃防守基礎(chǔ)配合運(yùn)用特點(diǎn)的研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2019.

收稿日期：2020-01-08

作者簡(jiǎn)介：任明霞（1972- ），女，碩士，高級(jí)講師，研究方向運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。