黃云清
摘 要:新工科建設(shè)對(duì)大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)提出了新要求,傳統(tǒng)大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)已不能滿足新工科人才培養(yǎng)的需要。要以學(xué)為中心,在明確大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)目標(biāo)的基礎(chǔ)上,通過(guò)創(chuàng)新課程體系、優(yōu)化知識(shí)模塊、強(qiáng)化數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)、做好角色轉(zhuǎn)換、融入信息技術(shù)、突出能力培養(yǎng)等六位一體的教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法改革,切實(shí)提高新工科專(zhuān)業(yè)大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)效果和人才培養(yǎng)成效。
關(guān)鍵詞:新工科;大學(xué)數(shù)學(xué);教學(xué)改革
2017年以來(lái),我國(guó)積極推進(jìn)新工科建設(shè),探索工程教育改革的新模式、新經(jīng)驗(yàn),并提出了“問(wèn)產(chǎn)業(yè)需求建專(zhuān)業(yè),問(wèn)技術(shù)發(fā)展改內(nèi)容,問(wèn)學(xué)校主體推改革,問(wèn)學(xué)生志趣變方法,問(wèn)內(nèi)外資源創(chuàng)條件,問(wèn)國(guó)際前沿立標(biāo)準(zhǔn)”的新工科建設(shè)理念[1]。新工科建設(shè)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,以學(xué)生為中心,以面向未來(lái)和國(guó)際先進(jìn)水平為目標(biāo),通過(guò)工程項(xiàng)目和多學(xué)科交叉融合,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。
當(dāng)前,新工科建設(shè)正在進(jìn)入新階段。大學(xué)數(shù)學(xué)作為新工科建設(shè)非常重要的基礎(chǔ)課程,必須在新理念、新行動(dòng)引領(lǐng)下開(kāi)展理性自覺(jué)的教學(xué)改革,以適應(yīng)新時(shí)代提出的新要求。
一、新工科理念對(duì)大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)提出新要求
新工科以互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)智能為核心創(chuàng)新性地優(yōu)化工程技術(shù)人才培養(yǎng)體系,一方面是新建包括大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實(shí)、空天技術(shù)等領(lǐng)域的新工科專(zhuān)業(yè),另一方面是以智能建造、智能制造、云計(jì)算、人工智能、機(jī)器人、智能醫(yī)學(xué)等新技術(shù)驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)工科專(zhuān)業(yè)升級(jí)改造。前者指一個(gè)全新的領(lǐng)域,后者指?jìng)鹘y(tǒng)工科專(zhuān)業(yè)的理念、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、方法技術(shù)都需要更新改造[2]。
新專(zhuān)業(yè)或?qū)I(yè)升級(jí)改造對(duì)于數(shù)學(xué)知識(shí)、方法、思維和能力提出了新的要求,具體包括以下四個(gè)方面:
(1)對(duì)大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容提出了新的需求。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,傳統(tǒng)經(jīng)典的大學(xué)數(shù)學(xué)知識(shí)已不能滿足新工科的需要,相關(guān)行業(yè)、專(zhuān)業(yè)對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)提出了一些新的需求。同時(shí),部分傳統(tǒng)經(jīng)典數(shù)學(xué)內(nèi)容的需求重要性則有所下降。
(2)對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的交叉運(yùn)用提出了更高的要求。當(dāng)今世界正處于多學(xué)科交叉的高新技術(shù)蓬勃發(fā)展、產(chǎn)業(yè)加速跨界融合重構(gòu)的風(fēng)口,而現(xiàn)代多學(xué)科交叉發(fā)展的理論基礎(chǔ),歸根結(jié)底是數(shù)學(xué)模型和方法的交叉發(fā)展[3]。
(3)在大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中需更加注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和實(shí)踐能力。新工科建設(shè)是高等教育應(yīng)對(duì)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的改革行動(dòng)計(jì)劃,它所培養(yǎng)的人才應(yīng)該具有較強(qiáng)的創(chuàng)新思維和實(shí)踐應(yīng)用能力,能夠推動(dòng)我國(guó)新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)發(fā)展,增強(qiáng)我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
(4)提高數(shù)學(xué)對(duì)解決復(fù)雜工程問(wèn)題能力的支撐作用。隨著我國(guó)加入《華盛頓協(xié)議》,如何提升學(xué)生解決復(fù)雜工程問(wèn)題能力成為工程教育的難點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)。這是新工科建設(shè)必須要解決的問(wèn)題,而數(shù)學(xué)知識(shí)的創(chuàng)新性運(yùn)用在解決復(fù)雜工程問(wèn)題中起著基礎(chǔ)性和關(guān)鍵性的作用。
二、工科大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀與問(wèn)題
工科專(zhuān)業(yè)的大學(xué)數(shù)學(xué)教育,使學(xué)生掌握了專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)必需的數(shù)學(xué)知識(shí),培養(yǎng)了學(xué)生的邏輯思維能力,為工程技術(shù)人才培養(yǎng)和增強(qiáng)國(guó)家科技力量做出了基礎(chǔ)性的貢獻(xiàn)。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和新工科建設(shè)的推進(jìn),工科數(shù)學(xué)教學(xué)存在的問(wèn)題日益凸顯,概而言之就是:固守傳統(tǒng)經(jīng)典,缺乏改革理性。在這里,固守傳統(tǒng)經(jīng)典是現(xiàn)狀,缺乏改革理性是問(wèn)題。
(1)課程體系傳統(tǒng)經(jīng)典。依據(jù)開(kāi)課時(shí)間的先后次序,傳統(tǒng)的工科數(shù)學(xué)課程包含高等數(shù)學(xué)、線性代數(shù)、概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)、離散數(shù)學(xué)、復(fù)變函數(shù)與積分變換等。課程設(shè)置堅(jiān)持幾十年不變。如果一定要說(shuō)有什么變化,那就是大學(xué)數(shù)學(xué)的教材越來(lái)越多,但具體內(nèi)容則大同小異,創(chuàng)新性不強(qiáng),數(shù)學(xué)學(xué)科的發(fā)展變化和新工科、新產(chǎn)業(yè)的需求變化在教材中鮮有體現(xiàn)。
(2)培養(yǎng)模式傳統(tǒng)經(jīng)典。在制訂工科專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)方案和工科數(shù)學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容時(shí),多數(shù)高校仍然是教師主導(dǎo),覺(jué)得學(xué)生應(yīng)該掌握哪些知識(shí)點(diǎn),就教哪些知識(shí)點(diǎn),絕大多數(shù)工科專(zhuān)業(yè)的教學(xué)內(nèi)容大同小異。有的高校針對(duì)不同工科專(zhuān)業(yè)開(kāi)展了調(diào)研,但調(diào)研對(duì)象也主要是兄弟高校、專(zhuān)家、專(zhuān)業(yè)教師等,沒(méi)有真正做到根據(jù)每個(gè)工科專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)要求,設(shè)計(jì)和講授不同的數(shù)學(xué)知識(shí),實(shí)現(xiàn)從以“教”為中心向以“學(xué)”為中心的轉(zhuǎn)變。在培養(yǎng)過(guò)程中,數(shù)學(xué)理論與工程應(yīng)用結(jié)合不緊密,尤其是忽視了不同工科專(zhuān)業(yè)對(duì)數(shù)學(xué)需求的差異性,直接導(dǎo)致了大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)與專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)的脫節(jié),導(dǎo)致對(duì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的支撐不足。
(3)教學(xué)理念傳統(tǒng)經(jīng)典。授課教師通常將大學(xué)數(shù)學(xué)課程單純地視為傳授數(shù)學(xué)知識(shí)的課程,教學(xué)方式通常為“滿堂灌”,注重?cái)?shù)學(xué)的抽象性、嚴(yán)密性,強(qiáng)調(diào)計(jì)算和證明技巧,忽視數(shù)學(xué)素養(yǎng)的提升和數(shù)學(xué)思維的培養(yǎng)。在課堂上,常常是不講發(fā)明只講證明,不講道理只講定理[4],重知識(shí)體系學(xué)習(xí)、輕實(shí)踐應(yīng)用能力培養(yǎng),學(xué)生利用數(shù)學(xué)知識(shí)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力不強(qiáng),創(chuàng)新和實(shí)踐能力培養(yǎng)不足。課程學(xué)習(xí)方式通常為“老師逼著學(xué)”“學(xué)生被動(dòng)學(xué)”。
(4)缺乏改革理性。教學(xué)改革項(xiàng)目一直不間斷,可以說(shuō)是轟轟烈烈、如火如荼,可是細(xì)細(xì)考究之后不難發(fā)現(xiàn):“改的基本不教,教的基本不改”。面對(duì)教學(xué)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,往往缺乏改革的勇氣和底氣,更談不上將教學(xué)改革上升到一種理性自覺(jué),進(jìn)而及時(shí)、深入地研究大學(xué)本科生在數(shù)學(xué)知識(shí)和能力方面應(yīng)有的變化。因此,需要探索大學(xué)數(shù)學(xué)課程體系的重構(gòu)和教學(xué)內(nèi)容的改革,使之成為新工科人才培養(yǎng)的基石。
運(yùn)用數(shù)學(xué)、科學(xué)和工程知識(shí)解決問(wèn)題是工程科技人才的關(guān)鍵技能,也是新工科人才培養(yǎng)的基本目標(biāo)。傳統(tǒng)的大學(xué)數(shù)學(xué)課程體系、教學(xué)內(nèi)容、培養(yǎng)模式、教學(xué)理念已經(jīng)不能滿足新工科對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)和能力要求的新變化。因此,大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)改革顯得尤為迫切且意義重大。
三、新工科背景下大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容改革
新工科背景下大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)需要根據(jù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和社會(huì)發(fā)展的要求,不斷優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,逐步實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的現(xiàn)代化。關(guān)鍵是,既要做好加法,又要做好減法。一是解決好工科專(zhuān)業(yè)大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)與專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)之間的脫節(jié)問(wèn)題。目前大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)效果之所以難盡人意,其最關(guān)鍵的原因是:數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)、專(zhuān)業(yè)能力發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)度較低。因此,要通過(guò)教學(xué)改革提升彼此間的關(guān)聯(lián)度,增強(qiáng)大學(xué)數(shù)學(xué)課程的支撐作用。二是促進(jìn)現(xiàn)有大學(xué)數(shù)學(xué)課程知識(shí)之間的融會(huì)貫通,以此克服高等數(shù)學(xué)、線性代數(shù)、概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)等課程知識(shí)彼此不通不融的問(wèn)題。
大學(xué)數(shù)學(xué)課程設(shè)置可以兼顧定制模式和套裝模式。所謂定制模式,就是通過(guò)與新工科專(zhuān)業(yè)師生充分溝通, 按照專(zhuān)業(yè)要求對(duì)大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行量身定制。所謂套裝模式,則是根據(jù)大學(xué)數(shù)學(xué)課程的科學(xué)性和知識(shí)結(jié)構(gòu)的合理性,面向所有新工科專(zhuān)業(yè)提供基本的、必需的教學(xué)內(nèi)容。在教好數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)的基礎(chǔ)上,有針對(duì)性地對(duì)學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)知識(shí)、思維和能力的訓(xùn)練,提高學(xué)生使用數(shù)學(xué)軟件解決實(shí)際問(wèn)題的意識(shí)和能力,逐步培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)建模能力,以新理念、新內(nèi)容、新方法、新技術(shù)為引領(lǐng)和支撐,建設(shè)一流數(shù)學(xué)“金課”。在具體實(shí)施過(guò)程中,可以從以下兩方面進(jìn)行思考:
(1)打破課程壁壘,回歸互融互通。工科專(zhuān)業(yè)在設(shè)置數(shù)學(xué)課程時(shí),應(yīng)將不同數(shù)學(xué)課程的教學(xué)內(nèi)容綜合起來(lái)統(tǒng)籌考慮,在實(shí)現(xiàn)知識(shí)結(jié)構(gòu)的完整性、合理性的基礎(chǔ)上,根據(jù)各工科專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)、專(zhuān)業(yè)能力發(fā)展對(duì)于大學(xué)數(shù)學(xué)知識(shí)與能力的要求,結(jié)合學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容本質(zhì)上的互融互通。例如,可以將工科專(zhuān)業(yè)傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)課程作為不同的教學(xué)模塊設(shè)置成為一門(mén)課程“大學(xué)數(shù)學(xué)”,這樣至少可以帶來(lái)兩大好處:其一,能夠有效避免出現(xiàn)基礎(chǔ)知識(shí)反復(fù)學(xué)。如“空間”這樣的基本概念,不論是高等數(shù)學(xué)、線性代數(shù)課程,還是概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)課程,都會(huì)作為基礎(chǔ)知識(shí)進(jìn)行講授,而且由于講此“空間”和彼“空間”的老師不一樣,學(xué)生反復(fù)學(xué)習(xí)之后,反而不知道什么是“空間”了。究其原因,是老師在講解內(nèi)容時(shí),常常局限于所授課程的教學(xué)設(shè)計(jì),沒(méi)能突破課程壁壘,站在更高的角度將教學(xué)內(nèi)容的本源教授給學(xué)生。其二,有足夠的時(shí)間將新的知識(shí)點(diǎn)學(xué)深學(xué)透。在不增加課時(shí)的情形下,由于避免了相同內(nèi)容的重復(fù)講授,可以對(duì)新的知識(shí)點(diǎn)開(kāi)展探究式教學(xué),更好地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
此外,在教材編寫(xiě)環(huán)節(jié),既要對(duì)現(xiàn)有教材內(nèi)容加以精簡(jiǎn),又要根據(jù)新工科對(duì)數(shù)學(xué)能力提出的新要求增加相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容。例如“高等數(shù)學(xué)”中利用極限的“ε-δ”定義進(jìn)行相關(guān)證明的內(nèi)容晦澀難懂,即便對(duì)數(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生而言也是如此,對(duì)于工科學(xué)生來(lái)說(shuō)常常是新一輪“討厭”數(shù)學(xué)的開(kāi)始,因此這部分證明的內(nèi)容可以刪減。當(dāng)前,科學(xué)技術(shù)發(fā)展對(duì)“最優(yōu)化理論、數(shù)值方法、數(shù)學(xué)軟件”的需要日益迫切,這是傳統(tǒng)教材的短板,必須加以補(bǔ)充。
(2)定制知識(shí)模塊、優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容、強(qiáng)化數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)。依據(jù)新工科各專(zhuān)業(yè)大學(xué)數(shù)學(xué)知識(shí)與能力地圖,遵循知識(shí)體系和認(rèn)知規(guī)律,設(shè)置相對(duì)應(yīng)的課程模塊(比如傳統(tǒng)模塊、超越模塊、卓越模塊),與人工智能、大數(shù)據(jù)等新工科專(zhuān)業(yè)應(yīng)用需求相融合(比如最優(yōu)化方法),突出問(wèn)題導(dǎo)向和應(yīng)用,為深入學(xué)習(xí)新工科專(zhuān)業(yè)提供必要的知識(shí)和應(yīng)用能力儲(chǔ)備。
教師不再固守?cái)?shù)學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)的連續(xù)性不放,通過(guò)調(diào)整知識(shí)結(jié)構(gòu),增刪教學(xué)內(nèi)容,適應(yīng)新工科專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo),形成以學(xué)為中心、目標(biāo)為導(dǎo)向的教育模式。增開(kāi)運(yùn)籌與優(yōu)化、工程計(jì)算方法、時(shí)間序列分析等在工程分析中廣為應(yīng)用的方法與工具方面的知識(shí)模塊,開(kāi)設(shè)數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)?zāi)K,指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和相關(guān)軟件(如Matlab)建模、分析和解決工程問(wèn)題,增強(qiáng)學(xué)生解決工程實(shí)踐問(wèn)題的能力。將數(shù)學(xué)建模能力培養(yǎng)貫穿于新工科專(zhuān)業(yè)數(shù)學(xué)教學(xué)全過(guò)程,根據(jù)每個(gè)工科專(zhuān)業(yè)學(xué)生畢業(yè)要求,在工科專(zhuān)業(yè)數(shù)學(xué)課程模塊中既包含理論知識(shí),又包含能夠反映工科學(xué)生所讀專(zhuān)業(yè)實(shí)際問(wèn)題的數(shù)模案例,實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容與工科專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)相融相通,使學(xué)生感受到學(xué)科知識(shí)交叉的魅力,從而增強(qiáng)工科專(zhuān)業(yè)學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)效果。
四、新工科背景下大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)方法改革
新工科背景下大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)方法改革要結(jié)合新工科人才培養(yǎng)目標(biāo)和大學(xué)數(shù)學(xué)課程特點(diǎn)進(jìn)行,主要包括轉(zhuǎn)變教育教學(xué)理念、融合信息化教育技術(shù)、改革教育教學(xué)方法、深化協(xié)同育人模式四個(gè)方面。
(1)堅(jiān)持以學(xué)為中心,做好角色轉(zhuǎn)換。要從傳統(tǒng)的“教什么、怎么教、教得怎么樣”切實(shí)轉(zhuǎn)變到“學(xué)什么、怎么學(xué)、學(xué)得怎么樣”,實(shí)現(xiàn)從以“教”為中心向以“學(xué)”為中心的轉(zhuǎn)變[5]。首先,教師應(yīng)當(dāng)回歸本分,熱愛(ài)教學(xué)、傾心教學(xué)、研究教學(xué),潛心教書(shū)育人,從傳統(tǒng)的知識(shí)灌輸者轉(zhuǎn)變成導(dǎo)師,引導(dǎo)學(xué)生求真學(xué)問(wèn)、練真本領(lǐng),將課程設(shè)計(jì)為有深度、有難度、有挑戰(zhàn)度的“金課”。其次,學(xué)生應(yīng)當(dāng)回歸常識(shí),刻苦學(xué)習(xí),從傳統(tǒng)的知識(shí)被動(dòng)接受者轉(zhuǎn)變成解決問(wèn)題的生力軍,在教學(xué)過(guò)程中突出主體性和主動(dòng)性,面對(duì)實(shí)際問(wèn)題能夠主動(dòng)思考。
(2)運(yùn)用信息技術(shù),打造數(shù)學(xué)“金課”。教育改變?nèi)松W(wǎng)絡(luò)改變教育[6]。隨著信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展,基于互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)代教育新技術(shù)、新模式、新方法和新思維層出不窮,MOOC、翻轉(zhuǎn)課堂等網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)已經(jīng)顛覆了傳統(tǒng)數(shù)學(xué)教學(xué)“四個(gè)一”模式(一室、一書(shū)、一筆、一嘴)。雖然信息化手段在大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中從形式上已經(jīng)得到普及,但如何更好地運(yùn)用信息化手段提高大學(xué)數(shù)學(xué)課程教學(xué)質(zhì)量還有很大的探索空間。要將信息技術(shù)深度融入數(shù)學(xué)教學(xué),擴(kuò)大教學(xué)信息量,提升教學(xué)效率;運(yùn)用信息技術(shù)創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,激發(fā)學(xué)生的好奇心,提高學(xué)生課堂參與度,培養(yǎng)數(shù)學(xué)思維能力;運(yùn)用信息技術(shù)創(chuàng)設(shè)生動(dòng)逼真的教學(xué)情境,將抽象難懂的數(shù)學(xué)問(wèn)題具體化、形象化,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和求知欲望;積極開(kāi)展線上教學(xué)、線上線下混合式教學(xué)等教學(xué)模式改革,使學(xué)生的學(xué)習(xí)時(shí)間變得更自由、學(xué)習(xí)方式變得更靈活、學(xué)習(xí)行為更主動(dòng),提升學(xué)生學(xué)習(xí)的參與度和獲得感,打造新型高效的數(shù)學(xué)“金課”。
(3)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,改變學(xué)習(xí)模式。面對(duì)新理念、新要求,大學(xué)數(shù)學(xué)課程教學(xué)要突出問(wèn)題導(dǎo)向,從傳統(tǒng)的灌輸課堂向?qū)υ捳n堂轉(zhuǎn)變,以教師為主導(dǎo)進(jìn)行設(shè)問(wèn)、解問(wèn)、提問(wèn),以學(xué)生為主體進(jìn)行答問(wèn)、質(zhì)問(wèn),通過(guò)一問(wèn)一答,提高課程興趣度、學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)度。要將學(xué)生從知識(shí)灌輸為主的傳統(tǒng)被動(dòng)式學(xué)習(xí)——從數(shù)學(xué)定義、性質(zhì)、定理出發(fā),通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)演算、推理、求證,再運(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí)、方法、技巧進(jìn)行計(jì)算、證明——
改革為問(wèn)題導(dǎo)向的探究式學(xué)習(xí)。探究式學(xué)習(xí)要求從新工科相關(guān)實(shí)際問(wèn)題出發(fā),再通過(guò)提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題,獲得理論規(guī)律,再運(yùn)用理論解決其他新工科實(shí)際問(wèn)題。
(4)強(qiáng)化能力培養(yǎng),深化協(xié)同育人。教師在傳授數(shù)學(xué)知識(shí)的同時(shí),要注重培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)抽象思維能力、邏輯推理能力、分析建模能力和數(shù)據(jù)處理能力,提升學(xué)生運(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí)解決復(fù)雜工程問(wèn)題的能力。加強(qiáng)數(shù)學(xué)不同分支之間、數(shù)學(xué)與新工科專(zhuān)業(yè)教育之間的相互融通、相互結(jié)合,注重培養(yǎng)數(shù)學(xué)思維應(yīng)用能力,淡化數(shù)學(xué)運(yùn)算和推理論證的訓(xùn)練。探索因材施教、因?qū)I(yè)施教的新方法、新模式,以新工科專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)需要出發(fā),引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、主動(dòng)探索,提高學(xué)生整合、運(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí)與專(zhuān)業(yè)知識(shí)的能力,激發(fā)創(chuàng)新潛能。提高學(xué)生的邏輯思維能力、應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力,與其專(zhuān)業(yè)知識(shí)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),為其職業(yè)發(fā)展提供質(zhì)量保障。依托網(wǎng)絡(luò)技術(shù),以數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)群、數(shù)學(xué)競(jìng)賽群等為架構(gòu)搭建課外輔導(dǎo)學(xué)習(xí)社區(qū),增強(qiáng)學(xué)生思維能力和創(chuàng)新實(shí)踐能力的培養(yǎng),與課堂教學(xué)形成有效的“互補(bǔ)”,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)效率的提高與質(zhì)量監(jiān)控。
參考文獻(xiàn):
[1] 張大良. 新工科建設(shè)的六個(gè)問(wèn)題導(dǎo)向[N]. 光明日?qǐng)?bào),2017-04-18(13).
[2] 吳巖. 新工科:高等工程教育的未來(lái)——對(duì)高等教育未來(lái)的戰(zhàn)略思考[J]. 高等工程教育研究,2018(6):1-3.
[3] 彭慧春,李繼清,宋曉漓. 新工科背景下多學(xué)科交叉探究式數(shù)學(xué)教學(xué)模式的探討[J]. 教育現(xiàn)代化,2018(50):169-171.
[4] 林群. 數(shù)學(xué)教育面臨著新形勢(shì)[J]. 中國(guó)科學(xué)院院刊,2001(3):208-207.
[5] 吳愛(ài)華,楊秋波,郝杰. 以“新工科”建設(shè)引領(lǐng)高等教育創(chuàng)新變革[J]. 高等工程教育,2019(1):1-7.
[6] 吳巖. 建好用好學(xué)好國(guó)家精品在線開(kāi)放課程 努力寫(xiě)好高等教育“奮進(jìn)之筆[J]. 中國(guó)大學(xué)教學(xué),2018(1):7-9.
[責(zé)任編輯:夏魯惠]