張秋靈,劉瑤,蔣敏,周祎,殷凱,王軍
顱內(nèi)靜脈竇血栓形成(cerebral venous sinus thrombosis,CVST)是一種相對少見的腦血管病,主要由硬膜竇和/或腦靜脈血栓形成引起,占所有腦血管疾病的0.5%~1.0%[1]。CVST的病因復(fù)雜多樣,臨床表現(xiàn)可能從孤立的頭痛到局灶性神經(jīng)癥狀和體征、癲癇及昏迷不等[1]。由于CVST發(fā)病原因復(fù)雜多樣、臨床表現(xiàn)變化多端且缺少特異性,因此CVST漏診率及誤診率均較高,但其較易于治療。近年來,隨著神經(jīng)影像學(xué)技術(shù)發(fā)展及相關(guān)科室對CVST的認(rèn)識逐漸深入,CVST早期診斷率逐漸提高。本研究為回顧性研究,旨在通過對126例CVST患者的危險(xiǎn)因素、臨床表現(xiàn)、影像學(xué)特征、治療及預(yù)后情況等進(jìn)行分析及總結(jié),以提高臨床對CVST的認(rèn)識,減少漏診誤診。
1.1 研究對象 選取2010—2018年在南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院住院的CVST患者126例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥16歲;(2)首次發(fā)病;(3)符合CVST的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)顱腦磁共振成像(MRI)、增強(qiáng)靜脈竇成像(MRV)證實(shí)為CVST[1]。 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往有CVST病史者;(2)合并惡性腫瘤、嚴(yán)重心肺疾病、顱腦損傷等直接影響臨床轉(zhuǎn)歸及預(yù)后的疾病者。
1.2 方法 回顧性分析所有患者的病歷資料,記錄其人口學(xué)特征(包括性別、年齡)、首診情況及危險(xiǎn)因素、臨床表現(xiàn)、D-二聚體檢測結(jié)果、顱腦影像學(xué)檢查結(jié)果、治療及預(yù)后,其中顱腦影像學(xué)結(jié)果由經(jīng)驗(yàn)豐富的神經(jīng)放射科醫(yī)生確認(rèn);分別于入院時(shí)、入院21 d采用改良Rankin量表(modified Rankin Scale,mRS)進(jìn)行預(yù)后評估,并記錄21 d 死亡情況。
1.3 mRS評分標(biāo)準(zhǔn) 完全沒有癥狀計(jì)0分;能完成所有經(jīng)常從事的職責(zé)和活動(dòng)計(jì)1分,為盡管有癥狀但未見明顯殘障;不能完成所有以前能從事的活動(dòng)但能處理個(gè)人事務(wù)而不需幫助計(jì)2分,為輕度殘障;需要一些協(xié)助但行走不需要協(xié)助計(jì)3分,為中度殘障;離開他人協(xié)助不能行走及不能照顧自己的身體需要計(jì)4分,為重度殘障;臥床不起、大小便失禁、須持續(xù)護(hù)理和照顧計(jì)5分,為嚴(yán)重殘障;死亡計(jì)6分;以mRS評分0~3分為輕癥,4~6分為重癥。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)由專職人員錄入,采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,采用描述性分析,其中計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,計(jì)量資料以(±s)表示。
2.1 人口學(xué)特征 本組126例CVST患者中男41例(32.5%),女85例(67.5%),男女比例為1:2.1;發(fā)病年齡為16~80歲,平均年齡(37±15)歲,其中年齡為16~20歲者12例(9.5%),21~35歲者61例(48.4%),36~50歲者25例(19.8%),51~65歲者21例(16.7%),≥66歲者7例(5.6%)。
2.2 首診情況及危險(xiǎn)因素 本組126例CVST患者中首診于急診者65例(52.6%),首診于??崎T診者61例(48.4%)。排在前五位的危險(xiǎn)因素:妊娠及產(chǎn)褥相關(guān)疾病45例(35.7%),免疫系統(tǒng)疾病、病因不明各18例(14.3%),中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染、鼻竇炎/中耳炎/乳突炎各11例(8.7%),血液系統(tǒng)疾病8例(6.3%),敗血癥5例(4.0%),詳見表1。
表1 126例CVST患者危險(xiǎn)因素〔n(%)〕Table 1 Risk factors of CVST in the 126 involved patients
2.3 臨床表現(xiàn) 本組126例CVST患者中頭痛101例(80.2%)、惡心嘔吐57例(45.2%)、意識障礙37例(29.4%)、抽搐36例(28.6%)、偏癱16例(12.7%)、視物模糊10例(7.9%)、言語不清8例(6.3%)。
2.4 D-二聚體檢測結(jié)果 本組126例CVST患者D-二聚體為 0.10~55.32 mg/L,平均(4.15±3.07)mg/L,其中D-二聚體升高(≥0.50 mg/L)者109例(86.5%),另17例(13.5%)D-二聚體正常。
2.5 顱腦影像學(xué)檢查結(jié)果 本組126例CVST患者均首選顱腦CT檢查,懷疑CVST者再行顱腦MRI或MRV及增強(qiáng)MRV檢查確診。血栓部位:橫竇109例(86.5%)、乙狀竇91例(72.2%)、上矢狀竇52例(41.3%)、竇匯13例(10.3%)、直竇6例(4.8%);累及靜脈竇數(shù)量:1個(gè)31例(24.6%)、2個(gè)53例(42.1%)、3個(gè)29例(23.0%)、4個(gè)及以上8例(6.3%);腦實(shí)質(zhì)病變:腦梗死24例(19.0%),腦出血22例(17.5%),無腦實(shí)質(zhì)病變80例(63.5%)。
2.6 治療及預(yù)后 本組126例CVST患者均給予低分子量肝素100 U/kg皮下注射,1次/12 h,7~10 d后改為口服華法林治療并使國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)維持在2~3至少3個(gè)月以上;4例患者因腦出血量大而行開顱血腫清除術(shù)。本組126例CVST患者入院時(shí)輕癥105例(83.3%)、重癥21例(16.7%),入院21 d輕癥116例(92.1%)、重癥10例(7.9%),其中死亡4例,病死率為3.2%。本組126例CVST患者入院時(shí)、入院21 d mRS評分詳見表2。
表2 126例CVST患者入院時(shí)、入院21 d mRS評分〔n(%)〕Table 2 The mRS score of the 126 involved patients with CVST at admission and 21 days after admission
3.1 CVST的發(fā)病率 CVST是一種特殊類型腦血管疾病,以腦靜脈回流受阻、腦脊液吸收障礙導(dǎo)致顱內(nèi)高壓為主要特征,占所有腦血管疾病的0.5%~1.0%[1]。研究表明,CVST好發(fā)于中青年,女性發(fā)病率約是男性的3倍,而這種明顯的性別差異可能是由于諸多與CVST相關(guān)的性別特異性因素所導(dǎo)致,如妊娠、口服避孕藥及圍生期等[2-4]。荷蘭的一項(xiàng)研究結(jié)果顯示,成年人CVST發(fā)病率為1.32/10萬,其中31~50歲的女性CVST發(fā)病率為2.78/10萬[5]。本研究結(jié)果顯示,CVST患者男女之比為1:2.1,女性患者數(shù)量為男性患者的兩倍多;發(fā)病年齡從16~80歲不等,但以21~35歲較集中,提示青年女性CVST較高發(fā),與上述研究報(bào)道基本一致。需要指出的是,本研究中65例患者(52.6%)首診于急診,提示CVST患者急性起病較多見,而急診科醫(yī)生對該病的認(rèn)識已有所提高。
3.2 CVST的病因及發(fā)病機(jī)制 靜脈血栓形成與溶解機(jī)制失衡是CVST的主要病理生理機(jī)制,但CVST的病因復(fù)雜多樣,凡是可導(dǎo)致血液高凝狀態(tài)、靜脈血流異常及靜脈壁炎性反應(yīng)的疾病均可引起CVST。研究表明,CVST的主要危險(xiǎn)因素包括血栓性疾病、腫瘤、血液系統(tǒng)疾病、妊娠及產(chǎn)褥期、系統(tǒng)性炎癥性疾病、局部感染等[6-7],而女性產(chǎn)褥期CVST發(fā)生率達(dá)10/10萬并占所有CVST的5%~20%[8];孕產(chǎn)婦有兩個(gè)CVST發(fā)病高峰:第一個(gè)發(fā)病高峰為妊娠前3個(gè)月,其原因可能與血液高凝狀態(tài)有關(guān);第二個(gè)發(fā)病高峰為產(chǎn)褥期,其原因可能與分娩后感染、脫水、分娩創(chuàng)傷、硬膜外麻醉后低顱內(nèi)壓等有關(guān)[9]。本研究結(jié)果顯示,妊娠及產(chǎn)褥相關(guān)疾?。?5.7%)是CVST的首位危險(xiǎn)因素,與上述文獻(xiàn)報(bào)道相符;包括干燥綜合征、腎病綜合征、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、抗心磷脂抗體綜合征在內(nèi)的免疫系統(tǒng)疾?。?4.3%)占據(jù)CVST危險(xiǎn)因素的第二位,提示免疫系統(tǒng)疾病對CVST的影響不容忽視[10-11];包括血小板增多癥、再生障礙性貧血、易栓癥、自身免疫性溶血性貧血、淋巴瘤在內(nèi)的血液系統(tǒng)疾病雖占據(jù)CVST危險(xiǎn)因素的第五位,但不容忽視。本研究結(jié)果還顯示,感染性疾病中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染、鼻竇炎/中耳炎/乳突炎、膿毒癥等也是CVST的危險(xiǎn)因素,而流行性出血熱等少見疾病也可引發(fā)CVST,提示臨床應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對CVST的危險(xiǎn)因素研究,以更好地減少誤診及避免漏診。
3.3 CVST的臨床表現(xiàn) CVST患者主要臨床表現(xiàn)為顱內(nèi)高壓、全腦及局灶性腦損傷癥狀、抽搐等[3],臨床接診急性或亞急性頭痛、抽搐發(fā)作、偏癱偏麻、不同程度意識障礙及精神異?;颊邥r(shí)均應(yīng)考慮CVST的可能[12],而頭痛雖是CVST患者最常見的臨床癥狀,但除非頭痛持續(xù)不緩解或合并其他臨床癥狀,否則孤立性頭痛常不會(huì)引起臨床重視、考慮CVST等。本組126例CVST患者中頭痛是最常見的臨床癥狀(80.2%),其次為惡心嘔吐57例(45.2%)且常與頭痛同時(shí)出現(xiàn),再次為意識障礙(29.4%)、抽搐(28.6%)、偏癱(12.7%)、視物模糊(7.9%)、言語不清8例(6.3%),與上述文獻(xiàn)報(bào)道基本一致。CVST的臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣并易對臨床醫(yī)生造成干擾,不利于臨床早期發(fā)現(xiàn)該病,易造成漏診、誤診,有文獻(xiàn)報(bào)道CVST患者誤診率可達(dá)50%以上[13]。因此,結(jié)合患者基礎(chǔ)疾病及臨床表現(xiàn),臨床高度懷疑CVST時(shí)應(yīng)積極完善相關(guān)檢查以明確診斷,減少漏診、誤診。
3.4 CVST的影像學(xué)檢查 顱腦CT檢查作為腦部疾病急診首選檢查方法,能快速診斷顱內(nèi)出血等,但其對CVST的診斷準(zhǔn)確率較低。有研究結(jié)果顯示,CVST患者顱腦CT檢查陽性率僅為36%左右,并多需要經(jīng)驗(yàn)極其豐富的神經(jīng)放射科醫(yī)生進(jìn)行診斷[14],且顱腦CT檢查結(jié)果陰性并不能排除CVST。目前,CVST的確診多需經(jīng)顱腦MRI、MRV或數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查,其中CVST患者顱腦MRI平掃可見受累靜脈竇變窄或竇內(nèi)血液流空信號消失,并表現(xiàn)為不同時(shí)期血栓信號影等;MRV檢查可見受累靜脈竇不顯影或顯示不清,增強(qiáng)MRV則可見更明顯的充盈缺損。此外,顱腦DSA檢查雖是診斷CVST的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但其為有創(chuàng)性檢查、操作復(fù)雜且不能顯示CVST后腦組織繼發(fā)性改變,還可因靜脈竇發(fā)育異常而出現(xiàn)假陽性,因此顱腦DSA檢查并不能作為CVST的常規(guī)或首選檢查手段,臨床實(shí)踐中多是在顱腦MRV不能確診CVST時(shí)才會(huì)考慮進(jìn)一步行顱腦DSA檢查[3]。因此,顱腦MRI、MRV檢查尤其是顱腦增強(qiáng)MRV檢查是目前最佳的無創(chuàng)CVST診斷手段[1,12,14]。
3.5 CVST的血栓部位及腦實(shí)質(zhì)損傷 一項(xiàng)針對1 144例CVST患者的多中心研究結(jié)果顯示,橫竇血栓最多見(73.4%),其次為乙狀竇血栓(39.8%)和矢狀竇血栓(38.9%),其中累及靜脈竇數(shù)量≥2個(gè)者占51.8%,而在腦實(shí)質(zhì)損傷方面,并發(fā)腦梗死者占19.1%,并發(fā)腦出血者占3.8%,并發(fā)出血性腦梗死者占17.3%[7]。本組126例CVST患者中血栓位于橫竇者最多見(86.5%),其次為乙狀竇血栓(72.2%),上矢狀竇血栓(41.3%)較少見,竇匯血栓(10.3%)及直竇血栓(4.8%)則明顯減少,其中累及2個(gè)靜脈竇者占42.1%,與上述研究結(jié)果相符;但本研究中并發(fā)腦梗死者占19.0%,并發(fā)腦出血者占17.5%,與上述研究結(jié)果不完全一致,分析其原因與本研究樣本量較小有關(guān),后期仍需繼續(xù)收集相關(guān)病例以進(jìn)一步觀察。
3.6 D-二聚體對CVST的診斷價(jià)值 D-二聚體診斷靜脈血栓形成靈敏度較高但特異度較低,荷蘭一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),D-二聚體診斷CVST的靈敏度為97.8%,特異度為84.9%,陽性預(yù)測值為33.1%,陰性預(yù)測值為99.8%[15]。本組126例CVST患者平均D-二聚體為(4.15±3.07)mg/L,其中D-二聚體升高(≥0.50 mg/L)者占86.5%,D-二聚體正常者占13.5%,因此臨床發(fā)現(xiàn)有CVST相關(guān)臨床表現(xiàn)、危險(xiǎn)因素且D-二聚體升高的患者時(shí),需高度懷疑CVST,應(yīng)積極完善顱腦影像學(xué)檢查以明確診斷,而D-二聚體陰性并不能完全排除CVST,也需進(jìn)一步完善顱腦影像學(xué)檢查以排除CVST。僅有孤立性頭痛而沒有其他神經(jīng)系統(tǒng)癥狀或體征、沒有CVST危險(xiǎn)因素且D-二聚體陰性的患者,基本可以排除CVST。
3.7 CVST的治療及預(yù)后 CVST的治療主要包括急性期治療和長期治療,其中急性期治療的目的是防止血栓進(jìn)展并盡可能地使阻塞的靜脈竇再通,而長期治療的目的則是防止血栓復(fù)發(fā)。目前,抗凝治療仍是CVST患者急性期首選治療方案,同時(shí)也是基礎(chǔ)治療方案[1,3,12]??鼓委熡行Э山档虲VST患者全身高凝狀態(tài),減少血栓的擴(kuò)散及進(jìn)展,預(yù)防CVST復(fù)發(fā);CVST相關(guān)指南推薦,無抗凝禁忌證的CVST患者無論是否并發(fā)顱內(nèi)出血均應(yīng)盡早進(jìn)行抗凝治療[3,12]。CVST患者急性期常用抗凝藥物包括普通肝素和低分子量肝素,而與普通肝素相比,按患者體質(zhì)量調(diào)整劑量的低分子量肝素皮下注射更為有效,且引起出血的風(fēng)險(xiǎn)較低[16]。CVST患者急性期抗凝治療后一般應(yīng)繼續(xù)口服抗凝藥物進(jìn)行長期治療,常用藥物為華法林;原則上,華法林應(yīng)與低分子量肝素重復(fù)使用3~5 d并在INR達(dá)到2~3后停止使用低分子量肝素,并定期根據(jù)INR調(diào)整華法林用量以使INR維持在2~3,但口服抗凝藥物治療持續(xù)時(shí)間應(yīng)根據(jù)個(gè)體遺傳因素、誘因、復(fù)發(fā)、隨訪情況及可能的出血風(fēng)險(xiǎn)等綜合考慮[13]。本組126例CVST患者均先給予低分子量肝素100 U/kg皮下注射,7~10 d后改為口服華法林治療并使INR維持在2~3至少3個(gè)月以上,其中4例患者因腦出血量大而行開顱血腫清除術(shù)。
近年來,關(guān)于CVST患者采用靜脈溶栓治療和血管內(nèi)治療的研究報(bào)道越來越多[17-18],但靜脈溶栓治療出血風(fēng)險(xiǎn)大,且目前尚缺乏比較靜脈溶栓治療CVST利弊的隨機(jī)對照研究,因此靜脈溶栓治療并未納入CVST一線治療方案[19];血管內(nèi)治療主要包括局部動(dòng)脈溶栓及機(jī)械取栓、支架植入等,目前以個(gè)案報(bào)道較多,缺少大樣本研究,其適應(yīng)證、治療時(shí)機(jī)及標(biāo)準(zhǔn)治療方案等尚不統(tǒng)一[20]。因此,靜脈溶栓治療和血管內(nèi)治療在CVST患者中的有效性及安全性尚有待更多研究進(jìn)一步證實(shí)[21]。
一項(xiàng)流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,CVST患者總體預(yù)后良好,病死率為5%~10%[22],而臨床表現(xiàn)為單純頭痛者預(yù)后較好,發(fā)病時(shí)即出現(xiàn)昏迷者預(yù)后較差[23]。本組126例CVST患者入院21 d輕癥116例(92.1%)、重癥10例(占7.9%);死亡4例,病死率為3.2%,低于上述流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果,分析其原因與臨床對CVST的認(rèn)識提高、診斷及治療較及時(shí)有關(guān)。
綜上所述,CVST患者以青年女性多見,臨床表現(xiàn)復(fù)雜多變且缺少特異性,診斷較困難;妊娠及產(chǎn)褥相關(guān)疾病、免疫系統(tǒng)疾病及感染性疾病是CVST的主要危險(xiǎn)因素;顱腦MRI、MRV檢查尤其是顱腦增強(qiáng)MRV檢查是目前最佳的無創(chuàng)CVST診斷手段,抗凝治療是CVST患者急性期首選治療方案,同時(shí)也是基礎(chǔ)治療方案,而經(jīng)治療后CVST患者總體預(yù)后良好。近年來,隨著影像學(xué)檢查技術(shù)發(fā)展及臨床醫(yī)生對CVST的認(rèn)識提高,越來越多的CVST患者得到了及時(shí)診斷、治療并獲得了良好預(yù)后,但仍有部分患者預(yù)后不佳,因此臨床仍需進(jìn)一步研究CVST的臨床特征、病理生理特征、治療方案等,以更好地改善CVST患者預(yù)后。
作者貢獻(xiàn):張秋靈進(jìn)行研究的構(gòu)思與設(shè)計(jì),撰寫論文并負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校;劉瑤進(jìn)行研究實(shí)施的可行性評估;蔣敏、周袆、殷凱進(jìn)行資料整理及數(shù)據(jù)收集、整理;王軍對文章整體負(fù)責(zé)。
本文無利益沖突。