新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市檢察院依法對(duì)馬合木提江·巴拉提決定逮捕

新疆維吾爾自治區(qū)博爾塔拉蒙古自治州原副州長、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師黨委原常委、原副師長馬合木提江·巴拉提（副廳級(jí)）涉嫌貪污、受賄一案，由新疆維吾爾自治區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)檢察院指定管轄，由烏魯木齊市檢察院審查起訴。

日前，烏魯木齊市檢察院依法以涉嫌貪污罪、受賄罪對(duì)馬合木提江·巴拉提作出逮捕決定。該案正在進(jìn)一步辦理中。

出國考察期間擅自變更路線

據(jù)悉，新疆維吾爾自治區(qū)博爾塔拉蒙古自治州原副州長、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師黨委原常委、原副師長馬合木提江·巴拉提，對(duì)抗組織審查，與他人串供;公車私用;出國考察期間擅自變更路線，不按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，利用職務(wù)便利在工作調(diào)動(dòng)方面為他人謀取利益;收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮金、消費(fèi)卡，并默許、縱容親屬收受禮品、禮金;貪占國有財(cái)產(chǎn);利用其職務(wù)影響，非法收受巨額財(cái)物。馬合木提江·巴拉提構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌貪污、受賄等犯罪，將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財(cái)物隨案移送。

江蘇省南通市檢察院依法對(duì)時(shí)永才涉嫌受賄、挪用公款案提起公訴

日前，江蘇省無錫市中級(jí)法院原黨組書記、院長時(shí)永才（副廳級(jí)）涉嫌受賄罪、挪用公款罪一案，經(jīng)江蘇省檢察院指定管轄，由南通市檢察院向南通市中級(jí)法院提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人時(shí)永才享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人時(shí)永才，聽取了辯護(hù)人的意見。南通市檢察院起訴指控：2005年至2019年，被告人時(shí)永才利用擔(dān)任常州市中級(jí)法院副院長、無錫市中級(jí)法院院長等職務(wù)的便利，在案件辦理、工程承攬等方面為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大;2013年至2015年，被告人時(shí)永才利用擔(dān)任無錫市中級(jí)法院院長的職務(wù)便利，授意下屬挪用本單位“小金庫”資金，用于其個(gè)人的股權(quán)投資，數(shù)額巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、挪用公款罪追究其刑事責(zé)任。

寧夏回族自治區(qū)吳忠市檢察院依法對(duì)陳棟橋涉嫌受賄案提起公訴

日前，寧夏回族自治區(qū)司法廳原黨委書記、廳長、自治區(qū)監(jiān)獄管理局原第一政委陳棟橋（正廳級(jí)）涉嫌受賄罪一案，經(jīng)寧夏回族自治區(qū)檢察院指定管轄，由吳忠市檢察院向吳忠市中級(jí)法院提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人陳棟橋享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人陳棟橋，聽取了辯護(hù)人的意見。吳忠市檢察院起訴指控：2002年至2019年1月，被告人陳棟橋先后利用其擔(dān)任寧夏回族自治區(qū)公安廳交警總隊(duì)政委、總隊(duì)長，石嘴山市委常委、政法委書記，市公安局黨委書記、局長、督察長（兼任），銀川市委常委、政法委書記，市公安局黨委書記、局長、督察長（兼任），自治區(qū)公安廳黨委副書記、副廳長等職務(wù)上的便利，在審批民用爆炸物品、承攬項(xiàng)目、調(diào)動(dòng)工作等方面為他人謀取利益，多次非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

云南省昆明市檢察院依法對(duì)龍雪飛涉嫌受賄案提起公訴

日前，云南省政府駐廣州辦事處原巡視員龍雪飛（正廳級(jí)）涉嫌受賄罪一案，經(jīng)云南省檢察院指定管轄，由昆明市檢察院向昆明市中級(jí)法院提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人龍雪飛享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人龍雪飛，聽取了辯護(hù)人的意見。昆明市檢察院起訴指控：龍雪飛在擔(dān)任《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》社駐湖南記者站副站長，中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司辦公室正處級(jí)干部，深圳商報(bào)社物業(yè)處副處長，云南出版集團(tuán)有限責(zé)任公司黨委委員、副總經(jīng)理、總編輯期間，利用其職權(quán)、地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員的職務(wù)行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，多次索取、收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

山東省濟(jì)南市檢察院依法對(duì)孫德順決定逮捕

中信銀行股份有限公司原行長孫德順涉嫌受賄一案，由國家監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)最高人民檢察院指定管轄，由山東檢察機(jī)關(guān)審查起訴。近日，山東省濟(jì)南市檢察院依法對(duì)孫德順作出逮捕決定。案件正在進(jìn)一步辦理中。

不做自以為是的蠢事

“牢固樹立正確政績觀，始終牢記人民利益高于一切，切實(shí)把對(duì)上負(fù)責(zé)與對(duì)下負(fù)責(zé)統(tǒng)一起來，決不做自以為領(lǐng)導(dǎo)滿意卻讓群眾失望的蠢事?！苯?，中辦印發(fā)《關(guān)于持續(xù)解決困擾基層的形式主義問題為決勝全面建成小康社會(huì)提供堅(jiān)強(qiáng)作風(fēng)保證的通知》中，這句直白又尖銳的表述，引發(fā)不少干部、群眾關(guān)注。

什么是自以為領(lǐng)導(dǎo)滿意卻讓群眾失望的蠢事？換句話說，就是工作干事只唯上不唯實(shí)，眼睛只會(huì)“看天”。心中“只見領(lǐng)導(dǎo)，不見群眾”，在“討領(lǐng)導(dǎo)歡心”與“對(duì)人民負(fù)責(zé)”之間，舍棄后者而選擇前者。落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)指示不過夜，碰到群眾問題躲著走;對(duì)領(lǐng)導(dǎo)滿臉謙恭，對(duì)群眾冷臉相待。自以為所做的是領(lǐng)導(dǎo)希望看到的，于是心思就放在如何堆砌材料，琢磨如何匯報(bào)、作秀上去了。用精心設(shè)計(jì)的形式代替落實(shí)，用光鮮亮麗的外表掩蓋矛盾和問題，是典型的形式主義。

從本質(zhì)上講，“領(lǐng)導(dǎo)滿意”和“群眾滿意”是統(tǒng)一的。殊不知，自以為領(lǐng)導(dǎo)滿意并不是領(lǐng)導(dǎo)真的滿意，而是臆想、假設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)滿意。我們黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù)，全黨上下的初心使命是一致的，人民群眾對(duì)美好生活的向往就是黨的各級(jí)干部奮斗的目標(biāo)。對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部來說，對(duì)上負(fù)責(zé)與對(duì)下負(fù)責(zé)從來都是統(tǒng)一的、不可分割的。對(duì)黨負(fù)責(zé)，就是對(duì)人民負(fù)責(zé);對(duì)人民負(fù)責(zé)，就是對(duì)黨負(fù)責(zé)。兩者統(tǒng)一于對(duì)黨和人民事業(yè)的高度負(fù)責(zé)之中。我們?cè)谌鐣?huì)廣為宣傳的時(shí)代楷模、最美奮斗者，他們都是人民群眾真心滿意的先進(jìn)典型，這些優(yōu)秀黨員干部，兢兢業(yè)業(yè)、埋頭苦干、不圖虛名、不懈奮斗，他們獲得的榮譽(yù)，代表著人民群眾的信賴和認(rèn)可。

避免自以為是的蠢事發(fā)生，要發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用。領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)?shù)萌绾?，事情做得怎么樣，不能只有上?jí)說了算，更不能自說自話。遇到問題是躲避還是迎難而上，碰到矛盾是繞開還是想方設(shè)法解決，心思用沒用對(duì)地方，周圍的群眾最有感觸，也最有發(fā)言權(quán)?？疾?、識(shí)別干部，就要多聽聽群眾的真實(shí)意見，讓群眾滿意的優(yōu)秀干部脫穎而出，在廣闊天地奮發(fā)有為、大有作為。（文：樂兵 來源：中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)）

會(huì)員卡

近日，北京市文化投資發(fā)展集團(tuán)有限責(zé)任公司原黨委副書記、副董事長、總經(jīng)理戴自更（正局級(jí)）涉嫌受賄罪一案，由北京市監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，經(jīng)北京市檢察院交辦，由北京市檢察院第一分院向法院提起公訴。據(jù)悉，戴自更違規(guī)取得、持有、實(shí)際使用高爾夫俱樂部會(huì)員卡，違規(guī)組織、參加用公款支付的宴請(qǐng)、高消費(fèi)娛樂活動(dòng)，超標(biāo)準(zhǔn)舉辦會(huì)議;不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，未經(jīng)批準(zhǔn)出入國（邊）境;擁有非上市公司股份，獲取巨額收益，在分配、購買住房中侵犯國家、集體利益，違規(guī)兼職取酬，收受他人給予的期權(quán);偽造身份證件;利用職權(quán)便利為他人謀取利益，收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大。

小金庫

近日，福建銀保監(jiān)局原黨委書記、局長亓新政（正廳級(jí)）涉嫌受賄罪一案，經(jīng)江蘇省檢察院指定管轄，由南京市檢察院向南京市中級(jí)法院提起公訴。據(jù)悉，亓新政嚴(yán)重違反政治紀(jì)律，表里不一，搞兩面派，做兩面人，對(duì)抗組織審查;違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，長期收受禮品、禮金、消費(fèi)卡，使用“小金庫”款項(xiàng)支付應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的費(fèi)用;違反組織紀(jì)律，不按要求報(bào)告?zhèn)€人去向，故意泄露檢舉材料;利用職權(quán)為他人謀取利益，收受干股由特定關(guān)系人代持，為特定關(guān)系人的經(jīng)營活動(dòng)謀取利益，借用被監(jiān)管機(jī)構(gòu)人員大額錢款;違規(guī)調(diào)整處室職責(zé)分工，攬權(quán)濫權(quán);長期與他人保持不正當(dāng)性關(guān)系;利用職務(wù)便利，為金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和個(gè)人謀取利益并收受巨額財(cái)物，涉嫌受賄犯罪。

工程承攬

5月11日，天津市第一中級(jí)法院一審公開開庭審理了第十二屆全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)原副主任委員、中共陜西省委原書記趙正永受賄一案。天津市檢察院第一分院指控：2003年至2018年，被告人趙正永利用擔(dān)任中共陜西省委常委、政法委書記、副省長、中共陜西省委副書記、代省長、省長、中共陜西省委書記等職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在工程承攬、職務(wù)晉升、工作調(diào)動(dòng)、企業(yè)經(jīng)營等事項(xiàng)上謀取利益，單獨(dú)或者伙同其妻等人非法收受上述單位和個(gè)人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣7.17億余元。其中2.91億余元尚未實(shí)際取得，屬于犯罪未遂。庭審最后，法庭宣布休庭，擇期宣判。