劉培濤

摘要：中學(xué)教材中不少文言文出現(xiàn)了“蓋”字句，但是“蓋”究竟表達(dá)什么樣的語氣，出現(xiàn)了不同理解，如統(tǒng)編教材《狼》“蓋以誘敵”是譯成“大概是用這種方式來引誘敵方”，還是譯成“原來是用這種方式來引誘敵方”？不同的譯法所帶來的語氣一樣嗎？本文綜合不同理解認(rèn)為“蓋”用在句首表示對所述的內(nèi)容不敢肯定，僅是一種約略的情況，表達(dá)的是猜測語氣。

關(guān)鍵詞：蓋；語氣；猜測語氣

一、問題的提出

中學(xué)語文教材中不少文言文出現(xiàn)了“蓋”字句，但是“蓋”究竟表達(dá)什么樣的語氣，出現(xiàn)了不同理解，如統(tǒng)編七年級上冊教材《狼》有這么一段：少時，一狼徑去，其一犬坐于前。久之，目似瞑，意暇甚。屠暴起，以刀劈狼首，又?jǐn)?shù)刀斃之。方欲行，轉(zhuǎn)視積薪后，一狼洞其中，意將隧入以攻其后也。身已半入，止露尻尾。屠自后斷其股，亦斃之。乃悟前狼假寐，蓋以誘敵。這里統(tǒng)編教材把“蓋以誘敵”的“蓋”字注釋為“表示推測，大概，原來是。”是譯成“大概是用這種方式來引誘敵方”，還是譯成“原來是用這種方式來引誘敵方”？在我們教學(xué)研討中，有些老師認(rèn)為譯成大概是表猜測語氣，譯成原來是表肯定語氣，甚至還會表達(dá)多種語氣，不同譯法帶來的結(jié)果是這個句子表達(dá)的語氣是不同的。

二、“蓋”在古文中的用法

《古代漢語虛詞詞典》解釋，《說文》：“蓋，苫也?！北玖x指蘆葦或茅草的覆蓋物。虛詞“蓋”與本義無關(guān)，而是假借字，可用作副詞。先秦已有用例，后一直沿用于文言中?，F(xiàn)代漢語中除了仿古的書面語外，已不再使用。

“蓋”，主要是作為副詞使用的。副詞的“蓋”有兩種情況：

（一）用于謂語前，表示對動作行為或人、事、物的情況、性狀、數(shù)量的揣測、估計(jì)?？勺g為”大概”、“也許”、“大約”等，比如：

（1）列御寇蓋有道之士也，居君之國而窮，君無乃為不好士乎？（《莊子·讓王》）

（2）非用于秦者必智，用于燕者必愚也，蓋治亂之資異也。（《韓非子？五蠹》）

（二）用于句首，表示對所述的內(nèi)容不敢肯定，僅是一種約略的情況。可按上下文義靈活譯出，或不譯，如：

（3）蓋鐘子期死，伯牙終身不復(fù)鼓琴。（《文選·司馬遷：報(bào)任少卿書》）

（4）蓋儒者所爭，尤在于名實(shí)，名實(shí)已明，而天下之理得矣。（《臨川集？答司馬諫議書》）

高中語文教材中也出現(xiàn)了一些“蓋”字句：

（5）不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。（《六國論》）

（6）今言“華”如“華實(shí)”之“華”者，蓋音謬也。（《游褒禪山記》）

這兩處符合用在句首的情況。

三、“蓋”究竟表達(dá)什么樣的語氣

在《狼》一文的教學(xué)討論中，“蓋”究竟表達(dá)什么樣的語氣，我們出現(xiàn)了四種觀點(diǎn)：分別為表達(dá)猜測語氣、肯定語氣、猜測中含有的肯定語氣和感嘆語氣。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為兩只狼沒有事先排練，也可能狼與狼之間會有交流，反正在屠戶看來，狼很狡猾，以致作為旁觀者或者是敘述者的蒲松齡也感嘆“狼亦黠矣”，這種情況下屠戶第一反應(yīng)，狼一前一后應(yīng)該是前后攻擊自己吧，如果把“誘”理解為“誘騙”賦予狼以人的思維，那狼可能是誘騙屠戶上當(dāng)吧，實(shí)屬屠戶自己的猜測，表達(dá)的語氣當(dāng)然是猜測語氣。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，結(jié)合分析，一狼假寐一狼打洞，兩只狼要干什么，肯定是聯(lián)手攻擊屠戶，就和先前“一狼得骨止，一狼仍從”一樣，分工明確，這樣的話，這里是肯定的語氣。這種觀點(diǎn)是建立在把“蓋”譯為“原來是”的基礎(chǔ)上。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為屠戶明白了前狼原來是用來誘惑自己的，雖然在推測，但是一種肯定的有依據(jù)的推測。他明白了狼原來是用來誘惑自己的，這是“悟”的結(jié)果，語氣上雖然以猜測為主，但是也是一種肯定的有依據(jù)的猜測。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，屠戶在一狼“目似瞑，意暇甚”時，暴起，以刀劈狼首”，如果錯失這次機(jī)會，后果將不堪設(shè)想，進(jìn)一步講，把“誘”理解為“誘騙”，“前狼假寐”造成松弛的假象，使屠戶放松而上當(dāng)受騙，在屠戶取得勝利后，肯定還會心有余悸，還會有點(diǎn)慶幸，所以，此處有感嘆之語氣。綜合分析，這樣理解更好，用在句首的“蓋”表示對所述的內(nèi)容不敢肯定，僅是一種約略的情況。此處“蓋以誘敵”的“蓋”注解為“表示推測，大概，原來是?！睉?yīng)該首選“表示猜測，大概”意，來表現(xiàn)狼的狡猾，“原來是”意屬于按上下文意靈活譯出，如果譯為“原來是”也并非主要表肯定，而是表推究原因的猜測，有恍然大悟的味道，先前對狼的狡猾認(rèn)識不足，還存在僥幸心理，到這里才猜測到“前狼假寐”原因，也徹底理解了狼的狡猾，譯為“原來是”與譯為“大概”都表達(dá)了猜測語氣，只是在猜測的程度上是有一些差別的。同時我們認(rèn)為也要積極向人民教育出版社建議，作為教材，還是最好把“原來是”的意思去掉，減少初中學(xué)生學(xué)習(xí)的難度。當(dāng)然湖南省長沙市北雅中學(xué)陳小波老師引用《詞詮》觀點(diǎn)認(rèn)為“蓋以誘敵”中“蓋”用作連詞承接上下表原因譯為“原來是”、“是因?yàn)椤钡囊馑?，這種理解也是沒有問題的，其語氣仍然表現(xiàn)為一種情況的猜測。

在初中語文教材中，還涉及到不少“蓋”表達(dá)語氣的情況，又如《核舟記》有兩處：“嘗貽余核舟一，蓋大蘇泛赤壁云”和“通計(jì)一舟，為人五；為窗八；為箬篷，為楫，為爐，為壺，為手卷，為念珠各一；對聯(lián)、題名并篆文，為字共三十有四。而計(jì)其長，曾不盈寸。蓋簡桃核修狹者為之?！?，這兩處的“蓋”的語氣是什么樣的？“蓋大蘇”句的“蓋”當(dāng)作“大概”講疑問不大，因?yàn)榇颂帥]有推究原因的必要，只是猜測核雕主題，而且后面的“云”加強(qiáng)了這種推測的意思，所以此處為猜測語氣，下文中“閉之（窗），則右刻‘山高月小，水落石出，左刻‘清風(fēng)徐來，水波不興，石青糝之。”和蘇黃等人的刻畫也印證了這一猜測。“蓋簡”句也是“大概”意，因?yàn)橐矝]有推究原因或?qū)ふ依碛傻谋匾敲葱〉暮酥?，雕刻了那么多?nèi)容，猜測要“簡桃核修狹者為之”，所以這兩處“蓋”字句表達(dá)的也都是猜測語氣。

同樣，《記承天寺夜游》蘇軾與張懷民相與步于中庭，“庭下如積水空明，水中藻、荇交橫，蓋竹柏影也”中的“蓋”也可以這樣理解。蘇軾在文中的情感是閑適的，是夜看到庭中月光如水，樹影縱橫，閑閑說一句“大概是竹柏的影子”，恰到好處。因?yàn)闊o意求索“藻荇”究竟是什么樹的影子，也不必求索，究竟是不是竹柏的影子根本不是他當(dāng)時心境下所關(guān)心關(guān)注的東西。如果非要去推究原因，就會破壞文章中表現(xiàn)出的蘇公心境。這種意境我們可以結(jié)合陶淵明《飲酒·其五》來理解：結(jié)廬在人境，而無車馬喧。問君何能爾？心遠(yuǎn)地自偏。采菊東籬下，悠然見南山。山氣日夕佳，飛鳥相與還。此中有真意，欲辨已忘言。陶淵明在勞動之余不經(jīng)意間“見南山”是一樣的，如果有意識地去“望南山”也就缺少了缺乏“悠然”的情味，缺少了優(yōu)美的意境。這個道理和蘇軾《記承天寺夜游》所表現(xiàn)的意境是相同的。

四、結(jié)語

文言文中，“蓋”所表達(dá)的語氣和譯法有一定關(guān)系，但是不能單純的從譯文字面意思看，還要結(jié)合文本中的內(nèi)容加以理解。綜上，我們認(rèn)為“蓋”表示對所述的內(nèi)容不敢肯定，僅是一種約略的情況，或者沒有推究原因或?qū)ふ依碛傻谋匾獣r，表達(dá)猜測語氣。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳小波：《從〈核舟記〉看中學(xué)文言虛詞‘蓋字的用法》，《語文學(xué)刊》2012年06期。

[2]葛筱寧：《“前狼”之“誘”》，《語文學(xué)習(xí)》2019年04期。

[3]中國社會科學(xué)院語言研究所古代漢語研究室：《古代漢語虛詞詞典》，商務(wù)印書館，1999年2月。

（作者單位：山東省鄒城市看莊中學(xué)）

[責(zé)編崔達(dá)送]