劉蘇華
本文以鄭州方特歡樂(lè)世界為研究對(duì)象,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)采集游客評(píng)論,利用內(nèi)容分析法和共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析法對(duì)鄭州方特歡樂(lè)世界的旅游感知形象進(jìn)行分析,得出了游客對(duì)其整體感知是積極的、正面的,這種感知主要來(lái)自項(xiàng)目給游客帶來(lái)的體驗(yàn)很刺激和愉快的結(jié)論,同時(shí)也針對(duì)其給游客帶來(lái)的“遺憾”進(jìn)行主要原因分析后提出了相應(yīng)建議。
引言
自1971年Hunt博士提出旅游形象概念以來(lái),關(guān)于旅游形象的研究開(kāi)始進(jìn)入人們的視野,而伴隨計(jì)算機(jī)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的成長(zhǎng)與推廣,越來(lái)越多的研究人員致力于將互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)用作旅游形象研究,網(wǎng)絡(luò)文本采集、過(guò)濾與分析成為一種重要的研究手段。戴光全、梁春鼎通過(guò)網(wǎng)絡(luò)文本分析法,對(duì)西安世博會(huì)開(kāi)幕前后網(wǎng)友態(tài)度進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)開(kāi)幕后網(wǎng)友更多呈現(xiàn)的是“客人”的心態(tài);苗紅、馬金濤等利用內(nèi)容分析法,研究寧夏休閑農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與需求特征之后發(fā)現(xiàn)其有很大的發(fā)展空間;滕茜、楊勇等采取網(wǎng)絡(luò)文本分析法對(duì)上海地區(qū)旅游形象分析后發(fā)現(xiàn)影響游客對(duì)旅游景區(qū)偏好的主要因素是景區(qū)的價(jià)值與旅游成本;梁保爾、攀植強(qiáng)基于游客的數(shù)字足跡,對(duì)上海歷史街區(qū)研究后認(rèn)為官方宣傳的重點(diǎn)在于對(duì)環(huán)境的保護(hù);鐘櫟娜采用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)文本分析法從實(shí)證的角度證明了旅游者對(duì)旅游地的感知首先是環(huán)境整體;宋炳華、馬耀峰等以平遙古城為例,利用網(wǎng)絡(luò)文本分析,發(fā)現(xiàn)“人”主要影響了游客對(duì)其的消極感知;鄭華偉在對(duì)紅色旅游的網(wǎng)絡(luò)文本進(jìn)行分析后得出紅色旅游對(duì)紅色旅游者幸福感的內(nèi)化構(gòu)建以?xún)r(jià)值觀(guān)內(nèi)化為主要心理過(guò)程的結(jié)論;趙咪咪、張建國(guó)以麗水白云森林公園為例,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)文本分析法發(fā)現(xiàn)此公園的旅游形象感知主要為自然景觀(guān)類(lèi);萬(wàn)蕙、唐雪瓊在對(duì)傣族潑水節(jié)游客狂歡體驗(yàn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文本分析后發(fā)現(xiàn)游客在傣族潑水節(jié)身份被消解;孫小龍、林璧屬利用網(wǎng)絡(luò)文本分析法,以西江苗寨的旅游符號(hào)為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)商鋪數(shù)量、人流量、門(mén)票及非真實(shí)性是影響游客商業(yè)化識(shí)別的主要次類(lèi)符號(hào);宋振春、趙彩虹等對(duì)中國(guó)出境游進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文本分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)人對(duì)出境旅游的社會(huì)認(rèn)知受到傳統(tǒng)文化影響,具有明顯的集體主義特色;張瑞、張建國(guó)基于網(wǎng)絡(luò)文本分析法,對(duì)上海辰山植物園旅游形象感知研究得出游客體驗(yàn)要素的分值總體較高,整體為積極感知的結(jié)論;彭丹、黃燕婷以麗江古城為研究對(duì)象,利用網(wǎng)絡(luò)文本分析法,發(fā)現(xiàn)游客對(duì)其情感評(píng)價(jià)以積極情感為主,負(fù)面情感相對(duì)較少;劉逸、陳欣諾等采用內(nèi)容分析法對(duì)游客的自然和人文旅游資源的情感畫(huà)像差異進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)游客對(duì)自然資源的情感表達(dá)結(jié)構(gòu)較為集中;宋楠楠、崔會(huì)平等以游客在寧波奉化滕頭村的旅游體驗(yàn)為研究對(duì)象,進(jìn)行文本分析后發(fā)現(xiàn)游客體驗(yàn)的滿(mǎn)意與不滿(mǎn)意之處,并提出了改進(jìn)建議。
綜上所述,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)文本對(duì)旅游目的地形象進(jìn)行研究已經(jīng)成為新的研究趨勢(shì)。本文正是在這種趨勢(shì)下開(kāi)展研究的。研究對(duì)象是鄭州方特歡樂(lè)世界,在研究方法上,為了克服單獨(dú)使用內(nèi)容分析法或共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析法產(chǎn)生的局限性,本文采取的是兩者相結(jié)合的方式。
一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源
由于華強(qiáng)方特集團(tuán)連續(xù)多年都進(jìn)入了全球主題公園集團(tuán)前十強(qiáng),在國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際知名度都較高,而鄭州方特作為河南省的唯一一家,人氣也較高。根據(jù)美國(guó)主題娛樂(lè)協(xié)會(huì)與AECOM經(jīng)濟(jì)咨詢(xún)團(tuán)隊(duì)聯(lián)合發(fā)布的《2018年主題公園和博物館報(bào)告:全球主要景點(diǎn)游客報(bào)告》,鄭州方特更是憑借380萬(wàn)人的游客量作為方特集團(tuán)的第一代表進(jìn)入亞太地區(qū)排名前20的娛樂(lè)或主題公園,名列亞太地區(qū)第17位。大量與之相關(guān)的在線(xiàn)評(píng)論、游記等都能在各大OTA平臺(tái)看到,處于對(duì)樣本的多樣和客觀(guān)的考慮,選擇的是第一大綜合OTA平臺(tái)——攜程旅游網(wǎng)作為數(shù)據(jù)采集的來(lái)源??紤]到研究的時(shí)效性,同時(shí)在刪除部分重復(fù)ID所刷的評(píng)論后,最終從3 300多條評(píng)論中選擇了時(shí)間跨度為2017-2019年的2 500條評(píng)論。
(二)研究方法
1.內(nèi)容分析法
內(nèi)容分析法一種較為有效的文本定量分析方法,本文采用ROST CM 6軟件提取出攜程網(wǎng)評(píng)論中與鄭州方特歡樂(lè)世界旅游形象有關(guān)的高頻特征詞,通過(guò)合并、替換等功能提取出與鄭州方特歡樂(lè)世界旅游形象相關(guān)的前120位高頻特征詞(表1)。
2.高頻特征詞共現(xiàn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
在內(nèi)容分析的基礎(chǔ)上,特征詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可以從各類(lèi)形象表征詞匯之間的聯(lián)系程度上,進(jìn)一步描述旅游形象屬性之間的內(nèi)在結(jié)構(gòu),共現(xiàn)次數(shù)越多表明關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)。
3.文本處理過(guò)程
把采集到的2 500條評(píng)論(共計(jì)121 932字)導(dǎo)入ROST CM 6軟件,先進(jìn)行分詞處理,之后進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì),并過(guò)濾詞庫(kù)中一些與鄭州方特歡樂(lè)世界形象認(rèn)知沒(méi)有關(guān)聯(lián)的虛詞等。
二、結(jié)果與分析
(一)旅游形象屬性的高頻特征詞分析
1.項(xiàng)目體驗(yàn)總體較滿(mǎn)意,形象認(rèn)知整體為積極
從排名前15的特征詞來(lái)看,首先是排在第一位的是“項(xiàng)目”,頻數(shù)為925,這和我們所知的方特歡樂(lè)世界由200多項(xiàng)涵蓋了主題、游樂(lè)、休閑及景觀(guān)項(xiàng)目構(gòu)成這一事實(shí)十分吻合,眾多游客都感知到了“項(xiàng)目”,并在游玩過(guò)后將其記錄在評(píng)論中,一方面反映方特歡樂(lè)世界定位的準(zhǔn)確性,另一方面也印證了排在第九位的關(guān)鍵詞是“體驗(yàn)”;正是由于項(xiàng)目的存在,才給了游客體驗(yàn),而“體驗(yàn)”作為一個(gè)高頻率詞,出現(xiàn)在前10,也在一定程度上反映了當(dāng)今旅游業(yè)業(yè)態(tài)的一種轉(zhuǎn)變——從傳統(tǒng)的走馬觀(guān)花式的觀(guān)光游到深度、參與式、互動(dòng)式的體驗(yàn)游轉(zhuǎn)變,當(dāng)今是大眾旅游的時(shí)代,但游客需求已經(jīng)不在滿(mǎn)足于單純地觀(guān)看、欣賞等,而是想要參與、深度地體驗(yàn)甚至在一定程度上想給旅游地帶來(lái)一定的影響。對(duì)于體驗(yàn),通常既會(huì)有積極的感知,也會(huì)有消極的感知,在鄭州方特歡樂(lè)世界研究中,我們通過(guò)排在第二位的“好玩”、第三位的“刺激”、第六位的“開(kāi)心”、第十位的“歡樂(lè)”和第十五位的“有趣”很容易得出結(jié)論,即方特歡樂(lè)世界給游客的體驗(yàn)在其心目中整體是積極的,游客對(duì)其是較為滿(mǎn)意的。在攜程網(wǎng)5分評(píng)價(jià)機(jī)制下,游客的3 300條評(píng)價(jià)給其的平均分是4.6分,也在一定程度上反映了游客的好評(píng)與認(rèn)可。
2.親子旅游還有發(fā)展空間,不少游客有重游意愿
排在第七位的特征詞是“孩子”,頻數(shù)為330,結(jié)合游客的評(píng)論可以得知不少游客對(duì)其定位在“兒童樂(lè)園”,多數(shù)項(xiàng)目還是很適合家長(zhǎng)帶孩子出游的,不少家長(zhǎng)有帶孩子重游的意愿。而排在第十二位的特征詞是“下次”,這也表達(dá)出了游客重來(lái)的欲望,對(duì)于任何一家景區(qū)來(lái)講,無(wú)不希望都能有回頭客,有較高的重游率。對(duì)于這一部分有重來(lái)欲望的游客,筆者認(rèn)為方特歡樂(lè)世界應(yīng)多加重視,深入了解其重游的動(dòng)機(jī)以為之后的項(xiàng)目設(shè)計(jì)及景區(qū)營(yíng)銷(xiāo)等工作做精準(zhǔn)的準(zhǔn)備。
3.整體人流量交大,但項(xiàng)目也讓游客留有遺憾
綜合前120位高頻特征詞,在整體感知為正面、積極的情況下,我們不能忽視反映游客消極感知的特征詞,在本次研究中,這類(lèi)特征詞主要有排在第五位的“排隊(duì)”、第六十八位的“驚險(xiǎn)”、第七十九位的“遺憾”和第八十九位的“不敢”?!芭抨?duì)”高居第五位,這在一定程度上反映了鄭州方特歡樂(lè)世界的人氣較高,同時(shí)也反映了其在旅游旺季人流量之大,需要重視游客分流疏導(dǎo)工作以防止景區(qū)安全事故發(fā)生。結(jié)合游客的評(píng)論,我們可以綜合分析“驚險(xiǎn)”“不敢”和“遺憾”,其中部分游客在評(píng)論中說(shuō)感到遺憾是因?yàn)轫?xiàng)目有些偏驚險(xiǎn)以至于不敢多嘗試而留有遺憾,也有游客評(píng)論項(xiàng)目太多而無(wú)法一次性玩完留有遺憾,所以筆者認(rèn)為鄭州方特在設(shè)計(jì)和布局新項(xiàng)目時(shí)可以有更多的考慮。
(二)高頻詞共現(xiàn)關(guān)系分析
將分詞處理后的文本文檔導(dǎo)入ROST CM 6社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)分析工具,進(jìn)行提取高頻詞、過(guò)濾無(wú)意義詞等處理,再采用Netdraw工具,剔除無(wú)關(guān)聯(lián)的節(jié)點(diǎn)之后,得到共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析圖,如圖1所示。
1.共現(xiàn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)整體分析
箭頭指向的密集程度代表詞匯出現(xiàn)頻次的高低,連接線(xiàn)的粗細(xì)代表節(jié)點(diǎn)聯(lián)系密切程度的深淺?!绊?xiàng)目”為一級(jí)詞匯,“刺激”“好玩”“玩的”“排隊(duì)”為二級(jí)詞匯,“恐龍”與“風(fēng)暴”分別來(lái)自于“恐龍危機(jī)”項(xiàng)目和“風(fēng)暴眼”項(xiàng)目,同體驗(yàn)一樣,都為高頻詞匯。通過(guò)對(duì)共現(xiàn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖,可以清晰看到“項(xiàng)目”作為核心詞匯,一直是貫穿游客游覽全過(guò)程的,而分析高頻詞所承載的情感,容易發(fā)現(xiàn)表達(dá)積極情感的詞不僅在數(shù)量上是遠(yuǎn)多于表達(dá)消極情感的詞的,在與項(xiàng)目的關(guān)系密切程度上也是更深的。這說(shuō)明游客對(duì)鄭州方特歡樂(lè)世界整體感知是正面的。
2.整體感知主要影響因素的共現(xiàn)關(guān)系分析
我們知道游客對(duì)鄭州方特歡樂(lè)世界的整體感知是正面的、積極的。項(xiàng)目作為核心詞,是這種感知的主要來(lái)源與承載體。通過(guò)共現(xiàn)關(guān)系圖,我們發(fā)現(xiàn)與“項(xiàng)目”聯(lián)系最緊密的是“刺激”“好玩”與“排隊(duì)”,這是對(duì)整體感知為正面的驗(yàn)證;此外,我們發(fā)現(xiàn)與“刺激”和“好玩”聯(lián)系最密切的是“暴風(fēng)”“恐龍”和“體驗(yàn)”,這說(shuō)明了“暴風(fēng)眼”和“恐龍危機(jī)”等項(xiàng)目給游客帶來(lái)的體驗(yàn)是實(shí)實(shí)在在的,在游客心目中留下了很深的印象。因?yàn)楹猛婧屯娴瞄_(kāi)心,所以不少游客有“下次”還來(lái)的意愿且“建議”親朋好友來(lái)玩。同時(shí),我們還應(yīng)注意到與“體驗(yàn)”關(guān)系很密切的一個(gè)詞是“愉快”,而與“愉快”關(guān)系很緊密的詞是“您好”“祝您”和“感謝”,通過(guò)游客評(píng)論,可以發(fā)現(xiàn)此結(jié)果的主要原因是方特歡樂(lè)世界的工作人員服務(wù)很好、熱情禮貌,給他們留下了很好的印象。這也體現(xiàn)了鄭州方特歡樂(lè)世界之所以能給游客一個(gè)整體正面的感知印象,首先在于游玩項(xiàng)目和硬件設(shè)施的體驗(yàn)好,同時(shí)也與其重服務(wù)和人文關(guān)懷不可分。
三、結(jié)論與建議
(1)本文以鄭州方特歡樂(lè)世界為研究對(duì)象,采用符合研究趨勢(shì)的網(wǎng)絡(luò)文本分析法,選用ROST CM 6軟件對(duì)攜程旅行網(wǎng)上的游客評(píng)論進(jìn)行分析后,發(fā)現(xiàn)游客對(duì)其整體感知是積極的、正面的,這種感知主要來(lái)自于項(xiàng)目給游客帶來(lái)的體驗(yàn)很刺激和愉快,同時(shí)與方特歡樂(lè)世界員工的良好服務(wù)也密不可分。整體為積極的感知,但也存在部分遺憾,而針對(duì)項(xiàng)目太過(guò)于刺激或項(xiàng)目布置不夠科學(xué)給游客帶來(lái)的遺憾,筆者建議鄭州方特歡樂(lè)世界在進(jìn)行項(xiàng)目改造或者新項(xiàng)目開(kāi)發(fā)時(shí)能更多地從游客多樣化和個(gè)性化需求出發(fā),更具人文關(guān)懷地精準(zhǔn)設(shè)計(jì)。
(2)本文在對(duì)鄭州方特歡樂(lè)世界的研究中發(fā)現(xiàn),有不少游客表達(dá)了“下次”還來(lái)的意愿。為此筆者建議鄭州方特歡樂(lè)世界能重視這部分游客,可以通過(guò)游客檔案與這部分游客取得深入聯(lián)系,建立深入關(guān)系,并以其為研究對(duì)象研究其“重來(lái)意愿的原因”等問(wèn)題,從而為景區(qū)以后開(kāi)展精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)、提高重游率等提供更好的決策依據(jù)。
(作者單位:鄭州大學(xué)旅游管理學(xué)院)