張麗曉,武雪亮,王立坤,李 蕾,戴守方,王瑞鋒,陳 麗
(1.河北醫(yī)科大學附屬邢臺市人民醫(yī)院,河北 邢臺054001; 2.河北北方學院附屬第一醫(yī)院血管外科,河北 張家口075000)
糖尿病足是常見的嚴重糖尿病并發(fā)癥之一,主要是因糖尿病引發(fā)的神經(jīng)病變與末梢血管病變所致,近年來隨著糖尿病患病人群不斷增多,該疾病發(fā)生率也持續(xù)升高,嚴重危害患者生活質(zhì)量,也是導致患者截肢與死亡的常見原因[1]。研究表明,治療糖尿病足的關鍵在于改善下肢血供與血液流變學,若血供問題能得到有效好轉,則創(chuàng)面可明顯改善[2]。
目前,臨床治療糖尿病足主要采取控制血糖、清創(chuàng)、抗感染等手段,但整體療效欠佳,截肢率較高;介入治療可起到再通血管、改善血運的作用,但隨著術后時間延長,仍存在潰瘍愈合緩慢、復發(fā)等問題[3];高壓氧治療能促進下肢血供的改善,目前被廣泛用于包括糖尿病足在內(nèi)缺血缺氧性疾病的治療中[4];中藥外洗屬于中醫(yī)外治范疇,將其用于糖尿病足時可起到改善局部血運、消腫止痛、促進組織再生的功效。本研究考察中藥外洗聯(lián)合介入治療與高壓氧對糖尿病足患者的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 2015 年2 月至2017 年4 月收治于河北醫(yī)科大學附屬邢臺市人民醫(yī)院的112 例糖尿病足患者,按照入院順序編號,電腦自動搖出數(shù)字,若數(shù)值在編號范圍內(nèi)則選入,若超出編號則跳過,直至搖出112 例,再將其按照搖出順序重新編號,奇數(shù)位為觀察組,偶數(shù)位為對照組,每組56 例。其中,觀察組男32 例,女24 例;年齡48~77歲,平均年齡(65.2±7.2) 歲;糖尿病病程6~25 年,平均病程(13.4±2.8) 年;Wagner 分級Ⅰ級12 例,Ⅱ級26例,Ⅲ級18 例,而對照組男35 例,女21 例;年齡49~75歲,平均年齡(64.7±6.8) 歲;糖尿病病程5~27 年,平均病程(12.8±3.3) 年;Wagner 分級Ⅰ級15 例,Ⅱ級25例,Ⅲ級16 例。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷分級標準 糖尿病足診斷符合國際血管聯(lián)盟中國分會糖尿病足專業(yè)委員會制定的《糖尿病足診治指南》[5]標準,包括糖尿病,足部組織營養(yǎng)障礙,發(fā)生潰瘍或壞疽,并伴一定程度的下肢神經(jīng)和(或) 血管病變。DF 分級依據(jù)Wagner 分級[6],包括(1) 0 級,有足潰瘍危險,但無開放性病灶;(2) Ⅰ級,發(fā)生潰瘍,但無感染;(3) Ⅱ級,潰瘍感染病灶較深,多伴軟組織炎,但未發(fā)生膿腫或骨感染;(4) Ⅲ級,發(fā)生深度感染,并伴膿腫或骨組織病變;(5) Ⅳ級,出現(xiàn)骨質(zhì)缺損,可伴部分趾、足壞疽;(6) Ⅴ級,足大部壞疽或全部壞疽。
1.3 納入、排除標準
1.3.1 納入標準 (1) 符合糖尿病足診斷標準;(2)Wagner 分級Ⅰ~Ⅲ級;(3) 無介入治療禁忌癥、無高壓氧治療禁忌癥;(4) 患者知曉研究內(nèi)容,自愿簽署知情同意書;(5) 滿足所有選項。
1.3.2 排除標準 (1) 重癥感染、嚴重創(chuàng)傷;(2) 近3個月內(nèi)并發(fā)其他糖尿病并發(fā)癥,或發(fā)生可導致外周血管病變的其他疾?。唬?) 心肺肝腎功能不全;(4) 凝血功能異常;(5) 近期吸毒、酗酒。(6) 具備1 項或多項者(至少具備1 項)。
1.4 治療手段 2 組患者均給予基礎治療,包括控制血糖、血脂、血壓,營養(yǎng)神經(jīng),抗炎,殺菌等。在此基礎上,觀察組給予介入治療聯(lián)合高壓氧;觀察組在對照組基礎上加用中藥外洗,組方金銀花、黃連、白芷、菊花、當歸、紅花各10 g,五靈脂、甘草各15 g,乳香、沒藥各25 g,水煎取藥液,放于木桶內(nèi),控制水溫45 ℃,將患足浸泡在藥液中,時間控制在30~60 min,擦洗皮膚以使藥液充分吸收,早晚各1 次。2 組均治療1 個月。
1.4.1 介入治療 先行CT 血管造影檢查,了解雙下肢動脈病變數(shù)量和程度,采用Seldinger 技術進行股動脈穿刺,若血管狹窄>50%,行血管內(nèi)球囊成形術(PTA) 或支架植入術;若下肢節(jié)段性狹窄(直徑2~4 cm),行PTA;若血管狹窄嚴重或血管閉塞,行支架植入術。術后常規(guī)給予抗凝、抗感染、控制血糖等對癥治療。
1.4.2 高壓氧 勻速升壓20 min,使艙內(nèi)壓升至0.2 MPa,穩(wěn)壓后戴面罩吸氧30 min,休息5 min,繼續(xù)戴面罩吸氧30 min,勻速減壓20 min,艙內(nèi)壓降至常壓后出艙,每天1次,10 次為1 個療程,連續(xù)3 個療程。
1.5 療效評定 參考文獻[7-8] 報道的方法。(1) 顯效,創(chuàng)面愈合率≥60% 但<100%,創(chuàng)面滲出液顯著減少,新生肉芽組織、上皮組織生長良好;(2) 好轉,創(chuàng)面愈合率≥20%但<60%,創(chuàng)面滲出液有所減少,可見新生肉芽組織、上皮組織;(3) 無效,創(chuàng)面愈合率<20%,創(chuàng)面滲出液無明顯減少,肉芽組織生長不良??傆行剩?[(顯效例數(shù)+有效例數(shù)) /總例數(shù)] ×100%。
1.6 指標檢測 (1) 炎癥因子,于治療前后清晨抽取空腹靜脈血各5 mL,3 000 r/min 離心10 min,取上清液,低溫保存待測,采用全自動免疫和生化分析儀(瑞士羅氏公司) 檢測血清超敏C 反應蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子-α (TNF-α)、白介素-6 (IL-6) 水平;(2) 足部血流指標,于治療前后采用LOGIQ7 彩色多普勒診斷儀(美國GE 公司) 足背動脈內(nèi)徑、足背動脈血流速度;(3) 生活質(zhì)量,于治療前、隨訪6 個月時采用36 項簡明健康調(diào)查問卷(SF-36) 量表[9]對患者生活質(zhì)量進行評估,包括生理功能、軀體疼痛、情感職能、生理職能、總體健康、活力、精神健康、社會功能8 個維度,共36 個條目,每個維度滿分100 分,得分越高,生活質(zhì)量越高;(4) 復發(fā)率,隨訪6 個月統(tǒng)計復發(fā)情況(血管造影檢查顯示動脈再狹窄或閉塞,即為復發(fā))。
1.7 統(tǒng)計學分析 通過SPSS 21.0 軟件進行處理,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用卡方檢驗;計量資料以()表示,組間比較采用t檢驗。以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床療效 觀察組總有效率高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 2 組臨床療效比較[例(%), n=56]
2.2 炎癥因子 治療后,2 組hs-CRP、TNF-α、IL-6 水平降低(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05),見表2。
表2 2 組炎癥因子比較(, n=56)
表2 2 組炎癥因子比較(, n=56)
注:與同組治療前比較,?P <0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
2.3 足部血流指標 治療后,2 組足背動脈內(nèi)徑、足背動脈血流速度升高(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05),見表3。
表3 2 組足部血流指標比較(, n=56)
表3 2 組足部血流指標比較(, n=56)
注:與同組治療前比較,?P <0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
2.4 SF-36 評分 隨訪6 個月,2 組生理功能、軀體疼痛、情感職能、生理職能評分升高(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05),見表4。
表4 2 組SF-36 評分比較(, n=56,分)
表4 2 組SF-36 評分比較(, n=56,分)
注:與同組治療前比較,?P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
2.5 復發(fā)率 隨訪6 個月,觀察組、對照組分別復發(fā)1、7例,前者復發(fā)率 (1.79%) 低于后 者(12.50%) (P<0.05)。
糖尿病是常見的慢性代謝性疾病,隨著病程進展可引發(fā)一系列微血管病變,并累及全身組織器官,進一步導致糖尿病腎病、糖尿病眼病、糖尿病足等,是患者致殘致死的重要原因。糖尿病足作為常見的微血管病變之一,其發(fā)生機制為長期高血糖狀態(tài)導致下肢動脈硬化,引發(fā)血管狹窄,使足部血液供應減少,引起組織缺血缺氧,進而對下肢神經(jīng)、血管、皮膚造成損傷,嚴重者可損傷骨骼,引起患足進行性壞死,最終不得不截肢。研究表明,及早有效地控制血糖、改善下肢血液循環(huán),可有助于阻止或延緩糖尿病足發(fā)生發(fā)展,減少其引起的致殘或致死[10]。
介入治療能有效重建下肢血供,起效快,癥狀緩解明顯;高壓氧是在密閉的高壓艙內(nèi)讓患者呼吸純氧,可有效提高機體內(nèi)血氧分壓與組織氧分壓、血氧彌散率與彌散半徑,促使機體內(nèi)缺血缺氧狀態(tài)得以改善,幫助建立側支血供,修復受損神經(jīng),抑制血小板聚集,減少紅細胞生成,加快血流速度[11]。研究表明,當人體組織處于高氧狀態(tài)時,可抑制細菌生長,減少毒素生成,加快組織修復,促進傷口愈合[12]。劉濟寧等[13]采用高壓氧治療糖尿病足,可有效促進患者血液流變學指標改善,患側肢體周圍神經(jīng)傳導速度顯著提高,從而促進潰瘍愈合。
IL-6、CRP、TNF-α 均為炎癥反應的重要指標,其中IL-6 作為重要的炎癥促炎因子,在糖尿病足炎癥急性期發(fā)揮著重要的促炎作用;TNF-α 作為糖尿病足重要炎癥遞質(zhì),過量時可促進其他多種炎性因子形成,進而介導糖尿病足局部炎癥反應;CRP 水平與糖尿病足感染嚴重程度呈正相關[14]。糖尿病下肢動脈病變的主要病理改變是動脈粥狀硬化,而血管內(nèi)膜損傷是動脈粥狀硬化發(fā)病的主要機制。研究表明,糖尿病患者大多存在內(nèi)皮功能損傷、凝血功能亢進,血液處于高黏高聚狀態(tài),微血管血流減緩,進而造成神經(jīng)組織缺血缺氧,導致病情加重[15]。中藥外洗時,藥液在熱力作用下可擴張血管,進而改善局部血液循環(huán)及微循環(huán),對緩解糖尿病足臨床癥狀具有顯著療效。
糖尿病足屬中醫(yī)“脈痹” “脫疽” “壞疽” 等范疇,多為本虛標實之證,本虛主要為氣虛、陽虛、陰虛,標實多為濕熱內(nèi)生、瘀血內(nèi)阻,發(fā)病機制主要為肝腎虧虛、消渴日久,并以足部刺痛與灼痛為主要癥狀表現(xiàn),治療以清熱養(yǎng)陰、活血化瘀、通絡止痛為主。中藥外洗通過借助藥力與熱力的作用,可有效活血祛瘀、通絡止痛,本研究所用該方由多味中藥組成,其中金銀花、菊花、白芷、紅花、甘草具有清熱鎮(zhèn)痛、活血祛瘀功效,乳香、沒藥、黃連、當歸、五靈脂具有通經(jīng)活絡、止痛生肌功效,諸藥合用,共奏清熱解毒、活血祛瘀、舒筋通絡、止痛生肌等功效。研究發(fā)現(xiàn),觀察組總有效率高于對照組,血清hs-CRP、TNF-α、IL-6 水平降低,足背動脈內(nèi)徑、足背動脈血流速度更高,表明中藥外洗聯(lián)合介入治療與高壓氧對糖尿病足能有效改善患者機體內(nèi)炎癥反應,促進局部血液循環(huán)改善,其原因可能與湯藥與患者皮膚直接接觸,使藥效直達病所,發(fā)揮疏通經(jīng)絡、和暢氣血的功效有關。另外,觀察組在生理功能、軀體疼痛、情感職能、生理職能改善方面顯著優(yōu)于對照組,生活質(zhì)量明顯提高,復發(fā)率明顯降低。
綜上所述,中藥外洗聯(lián)合介入治療與高壓氧對糖尿病足患者臨床療效顯著,可改善患肢周圍血液循環(huán),緩解炎癥反應,提高生活質(zhì)量,降低復發(fā)率。