鄭明杰　楊彩琳　劉毅潔　胡力文　李淵浪

[提要] 黨的十八大以來，黨中央把脫貧攻堅工作納入“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局，作為實現(xiàn)第一個百年奮斗目標(biāo)的重點任務(wù)，全面打響脫貧攻堅戰(zhàn)。黨的十九大明確把精準(zhǔn)脫貧作為決勝全面建成小康社會必須打好的三大攻堅戰(zhàn)之一，把脫貧攻堅擺到治國理政的突出位置。在近幾年鄉(xiāng)村治理背景下，項目組成員深入江蘇省淮安市溪河鎮(zhèn)戴孟村進行調(diào)研，并針對性地提出“二度秸稈”項目，實際落實基層工作，進行農(nóng)村制度改革、鄉(xiāng)鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)改革。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村治理;精準(zhǔn)扶貧;空心村;“二度秸稈”

基金項目：南京審計大學(xué)2019年度大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目（項目編號：201911287083T）

中圖分類號：C913.7 文獻標(biāo)識碼：A

收錄日期：2020年3月9日

一、鄉(xiāng)村治理概述

近幾年來，在城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡大背景下，鄉(xiāng)村治理與發(fā)展顯得格外重要。2020年是全面建成小康社會的收官之年，黨的十九大也提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，并寫入黨章，將鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展提升到全新的戰(zhàn)略高度。從定義上來看，鄉(xiāng)村治理是通過對村鎮(zhèn)布局、生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等資源進行合理配置和生產(chǎn)，促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、社會的發(fā)展以及環(huán)境狀況的改善。不斷提高廣大農(nóng)村居民的物質(zhì)生活水平和精神文明水平，改變“臟亂差”的農(nóng)村現(xiàn)狀，不斷加強基層治理。

中共中央2020年下發(fā)的一號文件中指出：“要加強農(nóng)村基層治理，組織群眾發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，增強集體經(jīng)濟實力，維護農(nóng)村和諧穩(wěn)定?！蔽募劢勾蜈A脫貧攻堅戰(zhàn)和補上全面小康“三農(nóng)”領(lǐng)域突出短板兩大重點任務(wù)，對“三農(nóng)”工作作出了全面部署。但是，在鄉(xiāng)村的實際經(jīng)濟發(fā)展過程中，每個村的發(fā)展程度都不盡相同。例如，天下第一村——華西村，位于江蘇省江陰市華士鎮(zhèn)，該村在2005年，全村就實現(xiàn)了銷售額超300億元的目標(biāo)，每戶村民的存款最低100萬元。然而，江蘇省淮安市戴孟村，長期以來由于地理位置偏僻，無傳統(tǒng)工業(yè)項目，村集體經(jīng)濟較為薄弱，在2016年被列為省定經(jīng)濟薄弱村。同樣是江蘇省的兩個村落，一個早在2005年就達到小康水平，而另一個仍走在脫貧的道路上。

在鄉(xiāng)村治理實踐中，我們最需要搞清楚的是“治理什么”。其實，鄉(xiāng)村發(fā)展落后的原因更多的是鄉(xiāng)村的“空心化”?！翱招幕笔侵皋r(nóng)村青壯年勞動力紛紛外出打工，農(nóng)村人口下降。2020年春節(jié)新冠肺炎的爆發(fā)，讓屬于家鄉(xiāng)小鎮(zhèn)的熱鬧都消失了。家家戶戶閉門不出，這對鄉(xiāng)村的實體經(jīng)濟造成嚴(yán)重的打擊。對于那些囤著一大堆禮盒的商家，走親訪友的計劃取消了，大家不互相串門，禮盒賣給誰？當(dāng)鄉(xiāng)村的店鋪開始有序復(fù)工后，雖然已過年節(jié)，但因為絕大部分在外務(wù)工的人員還未離開，各個店鋪每天還是有較高的營業(yè)額，同比之前的每一年的年節(jié)后的營業(yè)額都有一定的增長。因此，各個老板都不由地感嘆到：如果鄉(xiāng)村里有人的話，在家里做點生意也是可以掙點錢的。由此可見，鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展受限的一個主要原因就是留不住人，沒有了人，哪里來的消費？當(dāng)主要的消費人群變成了家里面七八十歲的老人和剛上小學(xué)的小孩，哪里來的消費？哪里來的經(jīng)濟增長？

因此，想要實現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展，就一定要有能夠留住人的方法?？v觀這幾年，上海、廣東、浙江等地都出臺了人才落地的相關(guān)政策，經(jīng)濟大省都開始愈加重視優(yōu)質(zhì)人才的培養(yǎng)與保留，而青壯年勞動力于鄉(xiāng)村而言就是這樣的優(yōu)質(zhì)人才，是鄉(xiāng)村治理與發(fā)展不可缺少的元素。想要減少鄉(xiāng)村“空心化”建設(shè)，勢必要改變鄉(xiāng)村的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，不僅僅是以農(nóng)業(yè)為主，開發(fā)更多吸引青壯年勞動力的項目。例如，在項目組這次調(diào)研的過程中，一個村落有了高速公路項目部的入駐，帶動了五金、建筑、水電、寬帶等相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

二、鄉(xiāng)村治理與精準(zhǔn)扶貧

精準(zhǔn)扶貧這個概念與粗放扶貧相對，主要針對不同貧困地區(qū)和貧困人口具體情況，采用科學(xué)高效的方法對扶貧對象進行精確識別、幫扶、管治的方式。簡而言之，就是誰貧困就幫助誰。最早是在2013年11月，習(xí)近平在湖南考察時首次作出了“實事求是、因地制宜、分類指導(dǎo)、精準(zhǔn)扶貧”的重要指示。黨的十八大以來，黨中央把脫貧攻堅工作納入“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局，作為實現(xiàn)第一個百年奮斗目標(biāo)的重點任務(wù)，全面打響脫貧攻堅戰(zhàn)。黨的十九大明確把精準(zhǔn)脫貧作為決勝全面建成小康社會必須打好的三大攻堅戰(zhàn)之一，把脫貧攻堅擺到了治國理政的突出位置。黨中央、國務(wù)院陸續(xù)提出堅持精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧基本方略，聚焦深度貧困地區(qū)和特殊貧困群體，突出問題導(dǎo)向，優(yōu)化政策供給，著力激發(fā)貧困人口內(nèi)生動力，著力夯實貧困人口穩(wěn)定脫貧基礎(chǔ)，切實提高貧困人口獲得感。要注重精準(zhǔn)扶貧與經(jīng)濟社會發(fā)展相互促進，注重脫貧攻堅與實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相互銜接，注重外部幫扶與激發(fā)內(nèi)生動力有機結(jié)合，推動實現(xiàn)貧困群眾穩(wěn)定脫貧、逐步致富。

我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村人口占全國總?cè)丝诘?0%以上。要實現(xiàn)全面建成小康社會的目標(biāo)，重點在農(nóng)村，難點也在農(nóng)村。因而，鄉(xiāng)村治理與精準(zhǔn)扶貧相結(jié)合這一舉措就顯得尤為重要，在國家大力推進精準(zhǔn)扶貧的同時要堅持完善優(yōu)化鄉(xiāng)村治理體系，提升鄉(xiāng)村治理能力，為脫貧攻堅更進一步。

多數(shù)學(xué)者認(rèn)為： 鄉(xiāng)村治理與精準(zhǔn)扶貧的聯(lián)系主要是“我中有你，你中有我”的相嵌關(guān)系。鄉(xiāng)村治理與精準(zhǔn)扶貧相輔相成，鄉(xiāng)村治理能加速精準(zhǔn)扶貧的深化發(fā)展，而精準(zhǔn)扶貧的實行也離不開高效有力的鄉(xiāng)村治理舉措。精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村治理相結(jié)合是一種新思路的發(fā)展，兩者在脫貧攻堅上有著相同的目標(biāo)一致的步調(diào)，因而從某種意義上來說精準(zhǔn)扶貧的進程與鄉(xiāng)村治理體系的發(fā)展相互促進、相互影響、共同發(fā)展，針對不同地區(qū)鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)狀展開，開辟一條適合當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村脫貧致富的新路，實事求是，實現(xiàn)各地區(qū)的個性化特別發(fā)展，共同帶動貧困地區(qū)打好脫貧攻堅戰(zhàn)，從根源上解決鄉(xiāng)村貧困格局。

精準(zhǔn)扶貧是一種借助外力嵌入鄉(xiāng)村的舉措，以精準(zhǔn)二字深化鄉(xiāng)村治理的內(nèi)涵，滿足鄉(xiāng)村治理的內(nèi)在需求，推動鄉(xiāng)村治理體系快速發(fā)展。與此同時，精準(zhǔn)扶貧還給鄉(xiāng)村治理帶來了巨大的政治經(jīng)濟效應(yīng)，有效改善了鄉(xiāng)村治理的大環(huán)境，提升了鄉(xiāng)村治理的有效資本，脫貧攻堅戰(zhàn)打響后，經(jīng)濟提升，鄉(xiāng)村治理也就不再是一個口號，可以運用相應(yīng)資本進行高效管制，促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟政治多元格局的形成與發(fā)展。

三、以戴孟村為例：精準(zhǔn)扶貧背景下鄉(xiāng)村治理的挑戰(zhàn)

項目組于2019年6月11日前往江蘇省淮安市楚州區(qū)溪河鎮(zhèn)戴孟村進行實地調(diào)研，就“二度秸稈”項目及當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村治理與扶貧現(xiàn)狀進行研究。

在全面脫貧建成小康社會的時代背景下，鄉(xiāng)村治理與全面脫貧出現(xiàn)了局部矛盾。自2017年脫貧攻堅工作全面展開后，各種鄉(xiāng)村新問題、新矛盾陸續(xù)出現(xiàn)，社會治理難度不斷增大。以戴孟村的秸稈現(xiàn)狀為例，當(dāng)今推行的秸稈處理方式仍以合作社回收為主，一方面增加了農(nóng)民的農(nóng)產(chǎn)品收入，另一方面避免了秸稈還田焚燒造成的環(huán)境污染，為鄉(xiāng)村治理提供了新思路。但是，就目前的現(xiàn)狀而言，由于秸稈作為季節(jié)性作物副產(chǎn)品，具有季節(jié)性產(chǎn)出的特點，使得秸稈的有效回收與利用過分依賴當(dāng)時的天氣情況、收集效率、處理速度等因素，如果沒有較好的處理措施，會使秸稈回收耗時耗力，但收益不高。加之秸稈收集裝備自給率低、對外依賴程度大、秸稈回收末端途徑少等原因，部分農(nóng)戶需要依靠政府的補貼，才能平衡秸稈離田回收的投。部分農(nóng)戶家中勞動力少，有的地方甚至是“空心村”，導(dǎo)致秸稈收集周期長，甚至產(chǎn)生了入不敷出的情況，鄉(xiāng)村治理體系較不完善，使得鄉(xiāng)土重建舉步維艱，極大地限制了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。

當(dāng)今以結(jié)構(gòu)調(diào)整重塑鄉(xiāng)村治理主體，人才問題仍是一個較大挑戰(zhàn)，如何解決鄉(xiāng)村“空心化”成為一個主要問題。據(jù)實地調(diào)研考察，戴孟村的村委會領(lǐng)導(dǎo)班子成員年齡均在50歲以上，且接受教育程度不高，文化素質(zhì)較低。對臨近的幾個村子的調(diào)研發(fā)現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)層年齡超過50歲的比例高達80%，加之中央指示引起的由上到下的壓力堆積，鄉(xiāng)村干部過度壓力化。盡管自2013年習(xí)近平提出脫貧攻堅以來，如駐村工作制度、“承包式”政策等優(yōu)秀舉措發(fā)揮很大作用，但仍難以改變當(dāng)代農(nóng)村過分“空心化”的局面。就戴孟村而言，其以人力資源空心化為主，輔以土地資源拋荒化，公共資源閑置化的局面，無不對其農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展造成很大沖擊。而更多青壯年人口大量流入城市，導(dǎo)致諸多“空巢家庭”、“空巢老人”的出現(xiàn)，以及被戲稱為“6199部隊”的大量增多，使得農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展缺失主流力量，同時導(dǎo)致諸多社會問題的出現(xiàn)，阻礙了鄉(xiāng)村治理的發(fā)展。

精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村治理融合不當(dāng)，導(dǎo)致鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的紊亂，主要體現(xiàn)在駐村工作隊與村干部的關(guān)系上。從歷史變遷的維度來看，中國鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)主要經(jīng)歷了傳統(tǒng)時期的“縣政鄉(xiāng)治”、清末民初的經(jīng)紀(jì)體制、建國初期的人民公社體制和改革開放以來的“鄉(xiāng)政村治”的結(jié)構(gòu)演變過程。以戴孟村為代表的中國大多數(shù)鄉(xiāng)村中，在如今現(xiàn)行的鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)中，駐村工作隊與當(dāng)?shù)卮甯刹咳菀壮霈F(xiàn)矛盾摩擦。村干部大多為當(dāng)?shù)赝辽灵L，對村里關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和各項事物都很熟悉，同時在村里有較高的話語權(quán)。但由于大部分村干部文化素質(zhì)低，認(rèn)知程度不高。而駐村工作隊大多為公職人員，接受過良好的教育，文化程度高，但對村內(nèi)事物不很熟悉。而當(dāng)兩者在村級事務(wù)的落實合作中，就極有可能因為其背景認(rèn)知差異、文化程度不同而產(chǎn)生分歧。而為了避免這種情況，產(chǎn)生了分工合作，使得“駐村書記主外，村支書主內(nèi)”的情形。但其只是形式上的合作，并不利于鄉(xiāng)村內(nèi)部的結(jié)構(gòu)治理優(yōu)化，進而導(dǎo)致惡性循環(huán)，對鄉(xiāng)村治理十分不利。

四、精準(zhǔn)扶貧下鄉(xiāng)村治理構(gòu)想

基于上述農(nóng)村存在的問題，要打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，完善鄉(xiāng)村治理，離不開黨村干部的引領(lǐng)。我們應(yīng)該要實際落實基層工作，進行農(nóng)村制度改革、鄉(xiāng)鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)改革。而最重要的是，應(yīng)該向內(nèi)輸入資源以刺激經(jīng)濟的增長。為此，我們構(gòu)想了“二度秸稈”項目。

（一）項目概述?！岸冉斩挕敝饕秒娮由虅?wù)平臺銷售秸稈制工藝品、生活用品。提升人們秸稈綜合利用的認(rèn)知，改變舊生產(chǎn)模式，對秸稈進行二次深加工開發(fā)。探索秸稈綜合利用新模式，形成作物秸稈的多層次循環(huán)利用。實現(xiàn)作物秸稈綜合利用向多級產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，開拓農(nóng)戶從秸稈資源中獲取經(jīng)濟效益的有效途徑，從而有效地改善農(nóng)村環(huán)境，增加農(nóng)戶的收入。

本項目通過設(shè)立公司，從農(nóng)民手中回收秸稈，給予其報酬。所回收的秸稈運輸至加工廠進行加工，并從高校、代理商等銷售渠道進行銷售。同時，為特殊需求者提供私人訂制服務(wù)。此外，部分秸稈尋找傳統(tǒng)的手工藝人進行手工藝品的制作并銷售。在工藝品制作方向，公司提供設(shè)計圖紙，將傳統(tǒng)手工藝技術(shù)融入工藝品制作，增強工藝品的審美價值，同時助力傳統(tǒng)手工藝技術(shù)的傳承。（圖1）

（二）項目優(yōu)勢

1、生態(tài)環(huán)境層面。該項目利用“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)，將作物秸稈原料生產(chǎn)與供應(yīng)納入物流體系中，提高秸稈的利用率，可解決農(nóng)村秸稈仍有大部分采用焚燒處理的現(xiàn)狀，改善農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境。

2、經(jīng)濟層面。公司以向農(nóng)民收購的秸稈作為原材料，為此將在戴孟村設(shè)立集中的收購點，并雇傭當(dāng)?shù)氐拇迕褡鳛槭召忺c的管理人員，這就為當(dāng)?shù)靥峁┝艘欢ǖ木蜆I(yè)崗位，增加農(nóng)民收入。當(dāng)公司的市場擴大時，對秸稈的需求也會進一步擴大，那么戴孟村的經(jīng)濟將得到更大的發(fā)展。該項目的實施，一方面可以刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長，做到精準(zhǔn)扶貧;另一方面將在一定程度上解決人口流動帶來的“空心化”問題。

3、精神文化層面。在產(chǎn)品設(shè)計方面，秉持傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化相融合的原則，同時也與傳統(tǒng)的手工藝人合作。這樣一來，可以幫助傳統(tǒng)手工制品的傳承，更重要的是傳統(tǒng)文化的繼承。民族文化是中華民族屹立在世界民族之林的基石，該項目恰恰能做到弘揚民族文化，充實戴孟村的文化生活。

該項目將秸稈回收、秸稈制品的產(chǎn)銷、直接與精準(zhǔn)扶貧緊密地結(jié)合在一起，形成與作物秸稈綜合利用技術(shù)相銜接、與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營相結(jié)合、與農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展相適宜、與農(nóng)業(yè)裝備相配套的技術(shù)體系，完善公司秸稈產(chǎn)品的供應(yīng)鏈體系。在生態(tài)、經(jīng)濟、人文等方面為鄉(xiāng)村治理提供路徑，提高鄉(xiāng)村治理水平。有理由相信，“二度秸稈”項目的落地定會帶來戴孟村其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，更好地實現(xiàn)戴孟村的治理與發(fā)展。為2020年全面建成小康社會的收官之年交上一份滿意的答卷。

主要參考文獻：

[1]黃政.精準(zhǔn)扶貧背景下鄉(xiāng)村治理的挑戰(zhàn)與發(fā)展路徑[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2019（12）.

[2]錢玉婷，張應(yīng)鵬，杜靜，孔祥平，常志州，葉小梅.江蘇省秸稈綜合利用途徑利弊分析及收儲運對策研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2019（22）.

[3]秦良芳，陳卓，游昭妮.精準(zhǔn)扶貧背景下的鄉(xiāng)村治理研究綜述[J].社會科學(xué)動態(tài)，2019（2）.

[4]萬秀麗.精準(zhǔn)扶貧視野下“空心化”農(nóng)村治理探析[J].甘肅社會科學(xué)，2017（2）.

[5]王俊程.中國農(nóng)村扶貧實踐邏輯與未來發(fā)展：1978-2017[J].青海社會科學(xué)，2018（5）.

[6]熊麗，李達.鄉(xiāng)村精準(zhǔn)扶貧：歷程演進、關(guān)系構(gòu)建與未來發(fā)展[J].攀登，2017（4）.