張鴻雁

【摘要】目的 針對冠狀動脈狹窄患者進行研究，分析其血清白37水平的濃度變化以及在臨床中的有限價值。方法 將兩組入選對象共82例在接受調(diào)查研究后的24 h之內(nèi)進行采血化驗，一種是將離體的血樣進行零下20℃冰存，另一份使用常規(guī)檢測，進行（ALT、AST、BUN、Cr、TC、TG、LDL-C）檢測。結果 （1）針對兩組患者血液進行常規(guī)深化分析時，發(fā)現(xiàn)不具備比較意義。（2）相比較B組，A組患者血清白介素37水平呈現(xiàn)居高趨勢，具有顯著的比較意義。結論 針對冠狀動脈狹窄患者研究中，發(fā)現(xiàn)A組患者要比B組患者的血清白介素37水平增高趨勢要顯著。

【關鍵詞】血清白介素37水平;冠狀動脈狹窄程度;相關性研究

【中圖分類號】R94 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.9..01

1 資料與方法

1.1? 一般資料

選取自2019年3月～2019年8月我院接受治療的41例冠狀動脈狹窄患者。B組主要包括來醫(yī)院進行健康檢查的健康者為41例患者。兩組患者的基本資料相似。

1.2? 方法

兩組患者在接受調(diào)查研究后的24 h之內(nèi)進行采血化驗，對此均分兩種檢測方式測驗，其一，檢測血樣，將肝腎功能、血常規(guī)、心肌顯示、高敏感C反應蛋白、血脂均由醫(yī)院實驗室分析報告。2500 rpm離心10 min，零下80攝氏度進行血樣冷藏。其次，將采集血樣進行常規(guī)檢測，使用常規(guī)檢測，進行肝腎功能以及血脂、血糖等的檢測，在此基礎上，還對患者進行彩超拍片檢測，以判定患者心肌功能狀態(tài)。

1.3? 冠狀動脈狹窄判定儀器

判斷冠狀動脈患者的狹窄程度，首先要依據(jù)相關判定標準來進行，全程使用飛利浦DS20數(shù)字減影冠脈造影設備來進行病情程度的判斷：

2 結 果

2.1? 各組基線資料比較

離體的血樣進行零下80℃冰存，另一份使用常規(guī)檢測，進行肝腎功能以及血脂、血糖等的檢測。所得結果見表1。

2.2? LVEF、LVEDD評分來反映冠脈病變程

度在兩組血清IL-37水平及LVEF、LVEDD，相比較B組，A組患者血清白介素37水平呈現(xiàn)居高趨勢，具有顯著的比較意義。詳情見表2。

2.3? 血清IL-37表達水平與病變支數(shù)的比較

血清IL-37水平與不同冠狀動脈的病變支數(shù)并沒有可以對比的信息。詳情見表3。

2.4? 相關性分析

患者的左室射血分數(shù)與血清IL-37水平之間并沒有直接關系，且左室舒張末期內(nèi)徑變化也不受血清IL-37水平變化，結果表明，血清IL-37水平與Gensini評分并無直接影響關系。

3 討 論

患者體內(nèi)冠狀動脈內(nèi)斑塊的形成，會慢慢影響冠狀動脈的通暢，進而變得狹窄甚至堵塞，進而導致患者的心肌功能因為缺血而喪失作用，出現(xiàn)壞死現(xiàn)象。并且在后續(xù)病情發(fā)展中，會由于斑塊的不穩(wěn)定性而導致的冠狀動脈堵塞加重。血清白介素37水平針對冠狀動脈的斑塊形成中起到了一定的促進作用，由此可以為后期治療冠狀動脈狹窄癥狀提供有效的思路。研究表明，針對血清白介素37水平的研究中，針對抬高型心肌梗死人群中的檢測，其左室射血分數(shù)有所降低，且左室舒張末期內(nèi)徑呈現(xiàn)增大狀態(tài)，也可以說，血清白介素37水平越高，會導致動脈硬化癥狀加重。

參考文獻

[1] 鐘? ?毅，姚姍姍，陳曉揚，許春平.2型糖尿病對不同冠狀動脈類型患者下肢動脈硬化狹窄程度的影響[J/OL].當代醫(yī)學，2020（03）：30-33[2020-01-18].

[2] 白潤愛，柳? ?琴，白? ?帥.胃癌患者血清白介素水平檢測的意義及與幽門螺桿菌感染的相關性[J].中國腫瘤臨床與康復，2019，26（09）：1107-1109.

基金項目：齊齊哈爾市科技局一般指令，項目編號：SFGG-201954，

項目名稱：血清白介素37在急性冠脈綜合征患者中的水平及預后分析。