張燕
【摘要】目的 評價協(xié)同護(hù)理模式在冠心病心絞痛護(hù)理的效果。方法 選擇2018年1月~2019年1月我院收治的80例冠心病心絞痛患者,使用抽簽法將患者平均分為對照組和觀察組,每組40例,對照組采用常規(guī)護(hù)理模式,觀察組采用協(xié)同護(hù)理模式,對比2組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組心絞痛發(fā)作率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組生活質(zhì)量評分(身體、角色、心理、社會和認(rèn)知功能)優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 協(xié)同護(hù)理模式在冠心病心絞痛護(hù)理的效果確切,安全性較高,可以在臨床上進(jìn)行推廣使用。
【關(guān)鍵詞】冠心病心絞痛;協(xié)同護(hù)理模式;效果
【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.9..02
心絞痛是冠心病的重要表現(xiàn),冠心病心絞痛的發(fā)病率不斷提升,患者在治療的同時予以積極的護(hù)理干預(yù),可以保證患者治療效果,為了研究協(xié)同護(hù)理模式在冠心病心絞痛患者治療中的價值,研究選擇80例冠心病心絞痛患者采用對比護(hù)理方式進(jìn)行分析。
1 資料和方法
1.1? 一般資料
擇取2018年1月~2019年1月收治80例冠心病心絞痛患者進(jìn)行研究,以抽簽法分為觀察組(40例,協(xié)同護(hù)理模式)與對照組(40例,常規(guī)護(hù)理模式)。觀察組中,男21例,女19例;年齡48~71歲,平均(56.34±3.45)歲。對照組中,男22例,女18例;年齡49~70歲,平均(56.34±3.61)歲。2組冠心病心絞痛患者的年齡、性別等基線資料輸入SPSS 20.0軟件中處理,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床診斷為冠心病的患者;(2)患者自愿參與本研究,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重肝臟疾病患者;(2)合并腎功能不全的患者;(3)合并血液系統(tǒng)疾病患者;(4)癌癥患者;(5)合并精神類疾病的患者。
1.2? 護(hù)理方法
對照組采用常規(guī)護(hù)理模式,觀察血液透析患者是否有心力衰竭、肺水腫等癥狀,觀察患者的情緒狀態(tài)和病情變化,為患者提供常規(guī)飲食、藥物、教育等護(hù)理工作[1]。
觀察組采用協(xié)同護(hù)理模式,(1)強(qiáng)化溝通的力度。醫(yī)務(wù)人員積極與患者及其家屬溝通,掌握患者的心理狀況,及時提供心理咨詢,減輕患者的心理壓力,消除其不良情緒[2]。護(hù)理人員需要告知患者服藥的重要性,告知患者藥物可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),需要提升患者服藥的依從性。(2)強(qiáng)化心理護(hù)理,護(hù)理人員應(yīng)積極鼓勵患者及其家屬幫助患者增強(qiáng)康復(fù)信心,促進(jìn)患者積極接受治療,確?;颊咝膽B(tài)樂觀穩(wěn)定,進(jìn)而消除患者家屬的心理焦慮[3]。例如,護(hù)理人員可以定期舉行小組會議,讓患者相互分享他們的護(hù)理方法和經(jīng)驗,減少患者的負(fù)面情緒,鼓勵患者相互交流,戰(zhàn)勝疾病。(3)強(qiáng)化家庭護(hù)理力度,護(hù)理人員結(jié)合患者家屬的通過結(jié)果,為患者制定合作護(hù)理計劃,加強(qiáng)與患者家屬的溝通,向家屬說明護(hù)理要點,指導(dǎo)患者家屬對患者進(jìn)行科學(xué)護(hù)理,鼓勵患者進(jìn)行自我護(hù)理[4]。護(hù)理人員可以告知患者及其家人飲食問題,幫助患者制定飲食計劃,指導(dǎo)患者家屬為患者提供高蛋白的食物,晚餐少食,且禁食高糖和高脂食物。護(hù)理人員鼓勵患者每天進(jìn)行適當(dāng)?shù)腻憻?,由患者家屬的支持和鼓勵,保證患者鍛煉的有效率和持久性[5]。
1.3? 觀察指標(biāo)
(1)觀察2組冠心病心絞痛患者的心絞痛發(fā)作率。
(2)觀察2組冠心病心絞痛患者的生活質(zhì)量評分,采用QOL生活質(zhì)量量表進(jìn)行綜合性評定。
1.4? 統(tǒng)計學(xué)方法
在本次研究結(jié)束后,80例冠心病心絞痛患者各項觀察指標(biāo)情況的研究數(shù)據(jù)在確認(rèn)無誤后,錄入到SPSS 20.0軟件中進(jìn)行統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理。生活質(zhì)量評分采用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,差異性采用t檢驗。心絞痛發(fā)作率的表示使用%,x2檢驗。當(dāng)P<0.05時,統(tǒng)計學(xué)具有意義。
2 結(jié) 果
2.1? 觀察2組冠心病心絞痛患者的心絞痛發(fā)作率
對照組心絞痛發(fā)作率例數(shù)為9例,對照組心絞痛發(fā)作率22.50%;觀察組心絞痛發(fā)作例數(shù)為2例,心絞痛發(fā)作率為5.00%,2組冠心病心絞痛患者的心絞痛發(fā)作率對比,觀察組心絞痛發(fā)作率更低,(x2=5.1647,P=0.0230),組間差異顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2? 觀察2組冠心病心絞痛患者的生活質(zhì)量評分
對照組的生活質(zhì)量評分(身體、角色、心理、社會和認(rèn)知功能)低于觀察組,2組冠心病心絞痛患者的生活質(zhì)量評分對比,組間差異顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),數(shù)據(jù)見表1。
3 討 論
冠心病心絞痛是由急性暫時性心肌缺血和缺氧引起的臨床綜合征,冠心病心絞痛的主要表現(xiàn)是胸悶和疼痛,這種疾病是陣發(fā)性的,疼痛的主要部位在病人的胸部中間,可以輻射到病人的咽部、左肩和手臂,每次疼痛的持續(xù)時間通常是一分鐘到幾分鐘[6]。疾病對病人的日常生活有很大影響,為了保證患者的臨床治療效果,在患者治療過程中需要護(hù)理配合。雖然常規(guī)護(hù)理可以取得一定的效果,但護(hù)理效果并不理想。協(xié)同護(hù)理模式強(qiáng)調(diào)將護(hù)理的重點放在改善患者的生活質(zhì)量,提升護(hù)理的舒適度。采用協(xié)同護(hù)理模式可以更好地降低心絞痛的發(fā)生率,提高患者的生活質(zhì)量。協(xié)同護(hù)理模式干預(yù)在冠心病心絞痛護(hù)理中可以準(zhǔn)確評估患者病情,提升患者對疾病的認(rèn)識度,提高患者用藥安全性,加強(qiáng)醫(yī)患溝通,有助于改善醫(yī)患關(guān)系,降低護(hù)理安全風(fēng)險的發(fā)生率。通過協(xié)同護(hù)理模式,提高了冠心病心絞痛患者的心理素質(zhì),有助于建立患者對康復(fù)的信心,進(jìn)一步消除了患者的不良情緒,促使患者配合醫(yī)務(wù)人員的治療工作。根據(jù)本文研究結(jié)果顯示,觀察組心絞痛發(fā)作率低于對照組,觀察組生活質(zhì)量評分(身體、角色、心理、社會和認(rèn)知功能)優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此說明:協(xié)同護(hù)理模式在冠心病心絞痛護(hù)理的可以取得顯著的護(hù)理效果。
綜上所述,冠心病心絞痛患者采用協(xié)同護(hù)理模式效果顯著,可以更好的改善患者的護(hù)理效果,安全性較高,可以在臨床上進(jìn)行使用和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 安佩芳.基于協(xié)同護(hù)理模式的舒適護(hù)理干預(yù)對冠心病患者焦慮狀態(tài)和護(hù)理滿意度的影響[J].河北醫(yī)藥,2018,40(4):628-631,636.
[2] 胡慧娟.協(xié)同護(hù)理對冠心病心絞痛患者的生活質(zhì)量與心理狀態(tài)的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2018,25(1):16-17.
[3] 謝玉芳.協(xié)同護(hù)理模式對冠心病合并心絞痛患者的生活質(zhì)量與心理狀態(tài)的影響[J].健康必讀,2018,(15):196,198.
[4] 胡? ?霖.探討協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的作用和應(yīng)用價值[J].飲食保健,2018,5(6):201.
[5] 黃永群,梁秀紅,熊? ?妮,等.協(xié)同護(hù)理對老年冠心病患者生活質(zhì)量的影響[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2016,33(1):176-178.
[6] 李鳳玲.協(xié)同護(hù)理模式對老年冠心病患者生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(19):2158-2160.