劉 冉,廖 斌,安振國,張敬杰
(1.中國科學(xué)院理化技術(shù)研究所 微珠材料制備新工藝及其應(yīng)用技術(shù)課題組,北京 100190;2.中國科學(xué)院大學(xué) 化學(xué)科學(xué)學(xué)院,北京 100049)
隨著無線電子設(shè)備、寬帶雷達(dá)和衛(wèi)星通信的廣泛發(fā)展,電子技術(shù)及通訊技術(shù)已經(jīng)成為日常生活的重要組成部分。然而,電磁輻射和干擾問題不僅影響人類健康,而且會導(dǎo)致信息泄露[1-3]。為了解決這些問題,在過去的幾十年里,研究制備頻帶寬、強(qiáng)吸收、輕量化的高性能電磁波吸收材料是人們研究的熱點(diǎn)。在各種微波吸收材料中,磁性金屬材料如鐵、鈷、鎳、鈷鎳合金等近年來被廣泛研究用于微波吸收。磁性金屬材料具有較高的磁導(dǎo)率,根據(jù)Snoek’s極限,它們具有較高的飽和磁化強(qiáng)度[4]。然而,這種材料很容易在絕緣子中形成絕緣體的導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò),而且由于其優(yōu)越的導(dǎo)電性,在電磁波輻射的作用下,導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)中會產(chǎn)生渦流,阻礙了電磁波由自由空間進(jìn)入到金屬材料內(nèi)部,而且在金屬表面形成強(qiáng)烈發(fā)射,導(dǎo)致磁導(dǎo)率有所下降,使得磁性金屬材料與自由空間的阻抗失配[5- 6]。這個(gè)問題嚴(yán)重抑制了磁性金屬材料的實(shí)際應(yīng)用,故為避免渦流,克服阻抗匹配問題,合成高性能的磁性金屬材料具有廣泛的理論和實(shí)踐價(jià)值。
目前,人們?yōu)榱私鉀Q這個(gè)問題,設(shè)計(jì)合成出具有核殼結(jié)構(gòu)的磁性納米復(fù)合粒子,以達(dá)到理想的阻抗匹配[7],如Fe3O4@C納米膠囊[8],F(xiàn)eCo@C納米粒子[9],Ni@C納米顆粒[10]等。磁性顆粒被導(dǎo)電性較差的介電材料包覆,有效地避免導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)的形成,從而改善阻抗匹配問題。然而,核殼結(jié)構(gòu)磁性材料有兩個(gè)問題。一是由于磁性顆粒為納米尺度,降低了本身的飽和磁化強(qiáng)度,降低了磁損耗和磁吸收率。另一方面,兩步的合成路線較為復(fù)雜,限制其以后的實(shí)際應(yīng)用。故設(shè)計(jì)合成出獨(dú)特形貌結(jié)構(gòu)的磁性金屬粒子具有廣闊的研究前景。
在此,為了滿足高效微波吸收材料的需求,我們選擇具有較高飽和磁化強(qiáng)度和較高居里溫度的鈷顆粒作為研究對象,在過去的幾十年里,各種不同結(jié)構(gòu)的Co微波吸收劑,如鏈狀[11]、帶狀[12]、雪花狀[13]、和花狀[14]等,得到了廣泛的研究。其中花狀結(jié)構(gòu)由于分支的生長,枝晶結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出與塊狀結(jié)構(gòu)不同的微波磁性和介電性質(zhì)。然而分枝結(jié)構(gòu)的尺寸需要平衡介電損耗和磁損耗,兼顧匹配性,故形狀各向異性并非越明顯越好。因此,本文通過水熱還原法合成三種不同形貌(類球狀,花狀和劍麻狀)的鈷磁性顆粒進(jìn)行了比較,揭示了其分支尺寸不同對電磁極化和吸收特性的影響,探索花狀微觀結(jié)構(gòu)形態(tài)和極化之間的關(guān)系以及對鈷的微波電磁性能的意義。
1.1.1 實(shí)驗(yàn)試劑
本實(shí)驗(yàn)所使用的所有化學(xué)藥品試劑均為分析純。七水合硫酸鈷(CuSO4·7H2O),酒石酸鉀鈉(C4H4KNaO6·4H2O),水合肼(N2H4·H2O ,80%),氫氧化鈉(NaOH)。
1.1.2 實(shí)驗(yàn)部分
A.球狀鈷微納米顆粒的制備
量取2.25 mL的1 mmol/L的硫酸鈷溶液,在快速攪拌下與6 mL的1 mmol/L的酒石酸鉀鈉溶液混合,再加入4.5 mL水合肼(80%),最后加入3 mL的10 mmol/L的氫氧化鈉水溶液,并用去離子水將反應(yīng)液定容為30 mL。將所得反應(yīng)液繼續(xù)攪拌5 min,然后轉(zhuǎn)移至50 mL的密封聚四氟乙烯內(nèi)襯不銹鋼反應(yīng)釜中,于140 ℃反應(yīng)10 h。
B.花狀鈷微納米顆粒的制備
將2.25 mL的1 mmol/L的硫酸鈷溶液換成1.5 mL的1 mmol/L的硫酸鈷溶液,3 mL的10 mmol/L的氫氧化鈉水溶液用3 mL的2 mmol/L的氫氧化鈉水溶液代替,其他操作與A過程相同。
C.劍麻狀鈷微納米顆粒的制備
將3 mL的10 mmol/L的氫氧化鈉水溶液用3 mL的2 mmol/L的氫氧化鈉水溶液代替,其他操作與A過程相同。
樣品形貌分析用日本日立公司S-4800高分辨場發(fā)射掃描電鏡(SEM);元素分布用X射線能譜分析儀(EDS)分析得到;樣品物相和結(jié)構(gòu)分析采用日本D/max 2200PC型X射線衍射儀(XRD ,Cu Kα輻射,波長為0.15406 nm);磁滯回線用振動樣品磁強(qiáng)計(jì)分析得到;微波電磁性能測試通過MS4642A矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀分析得到。
圖1為鈷微納米金屬顆粒的X射線衍射圖。如圖所示,類球狀、花狀和劍麻狀鈷顆粒的3條衍射曲線上都有5個(gè)明顯的特征衍射峰,分別對應(yīng)金屬鈷的(100)、(002)、(101)、(102)和(110)晶面,這與六方密堆積結(jié)構(gòu)的鈷標(biāo)準(zhǔn)圖譜(hcp,JCPDS 05-0727)一致。此外除了以上特征峰,其中類球狀鈷顆粒還有一個(gè)較為明顯的特征衍射峰,對應(yīng)金屬鈷的(200)晶面,這與面心立方堆積結(jié)構(gòu)的鈷標(biāo)準(zhǔn)圖譜(fcc,JCPDS 15-0806)一致。類球狀鈷顆粒由兩種晶相組成,而花狀鈷顆粒與劍麻狀鈷顆粒主要由hcp晶相構(gòu)成。從圖中可知,相比類球狀鈷顆粒,由于花狀鈷顆粒與劍麻狀鈷顆粒的形狀各向異性突出,使得花狀和劍麻狀的晶型較好,特征峰更明顯。圖2中的(g)和(h)為X射線能譜分析圖,圖中顯示顆粒由鈷元素組成,與圖1一致。
圖1 不同形貌樣品的XRD圖:(a)類球狀Co顆粒(b)花狀Co顆粒(c)劍麻狀Co顆粒Fig 1 XRD patterns of the as-prepared samples with different morphologies
本文采用一步水熱還原法合成鈷顆粒,其中CoSO4為鈷源,C4O6H4KNa為絡(luò)合物,N2H4·H2O和NaOH為還原劑和pH調(diào)節(jié)劑。反應(yīng)方程式如(1)~(3)所示:
Co2++n(C4O6H4)2-→[Co(C4O6H4)]n2-2n
(1)
[Co(C4O6H4)]n2-2n+3N2H4→[Co(N2H4)3]2++n(C4O6H4)2+
(2)
2[Co(N2H4)3]2++4OH-→2Co+N2+4H2O+5N2H4
(3)
根據(jù)化學(xué)反應(yīng)式計(jì)算,水合肼顯著過量,為氧化還原理論需要量的5倍,鈷離子的初始濃度對反應(yīng)速度的影響較小,且整個(gè)反應(yīng)過程水合肼濃度變化不大,故反應(yīng)速率主要依賴于堿的濃度,堿的濃度增加促使反應(yīng)加快,更易于成球,而堿濃度小則利于顆粒緩慢生長成各向異性;而顆粒分支的長度依賴于鈷離子的濃度。圖2為水熱還原后得到的3種不同形貌的鈷微納米顆粒的場發(fā)射掃描電鏡圖(SEM),其中圖(a)和(b)表示不同放大倍率下的類球狀鈷顆粒,直徑大約在4~8 μm,顆粒表面有略有凸起;圖(c)和(d)表示不同放大倍率下的花狀鈷顆粒,直徑大約在3~6μm,顆粒表面的分支長度增加,長度大約1 μm左右,顆粒的核芯較大。圖(e)和(f)表示不同放大倍率下的劍麻狀鈷顆粒,直徑大約在4~8μm,圖中顯示,劍麻狀鈷顆粒具有明顯的分級結(jié)構(gòu)。每一個(gè)劍麻般的分支上都由許多凸起組成,分支連接在一起,從中心向外呈放射狀生長,長約3 μm。3種形貌的鈷顆粒的成功合成為研究其形態(tài)相關(guān)的電磁性能與微波吸收提供可能。
圖2 (a)-(f)為Co顆粒的SEM圖,其中(a)、(b)為類球狀Co顆粒,(c)、(d)為花狀Co顆粒,(e)、(f)為劍麻狀Co顆粒;(g)、(h)為劍麻狀鈷顆粒EDS元素映射圖Fig 2 SEM images of cobalt particles:(a, b)approximate spherical superstructures; (c, d)flower-like superstructures; (e, f)sisal-like superstructures; (g, h)EDS elemental mappings of sisal-like superstructures
圖3為室溫下鈷顆粒的磁滯回線??梢钥闯鲡掝w粒具有與其宏觀外形相關(guān)的靜態(tài)磁性能。表1顯示了3種鈷顆粒的磁性能。3種鈷顆粒的飽和磁化強(qiáng)度分別為146.33 ,134.95和131.04 A·m2/kg,均小于塊狀鈷(162 A·m2/kg)。復(fù)雜的分級結(jié)構(gòu)會導(dǎo)致更強(qiáng)的表面自旋無序性和表面氧化,樣品比表面增大,從而使得飽和磁化強(qiáng)度降低。3種鈷顆粒的矯頑力分別為10 233.37、14 242.82、14 692.56A/m,均大于大塊鈷(796A/m)的矯頑力,屬于微觀尺度尺寸。一般認(rèn)為矯頑力與磁各向異性成正比,最常見的各向異性類型有(1)晶體各向異性、(2)形狀各向異性、(3)應(yīng)力各向異性、(4)外部誘導(dǎo)各向異性和(5)交換各向異性。納米材料中最常見的兩種各向異性是晶體和形狀各向異性[15]。相比于類球狀鈷顆粒,花狀和劍麻狀鈷顆粒矯頑力的增強(qiáng)可能是由于尺寸效應(yīng)、形狀各向異性和納米結(jié)構(gòu)的分級化造成的,使其具有更多的磁晶各向異性能,影響了鈷顆粒的磁性能
為了表示出三種鈷顆粒在2-18 GHz微波頻段的電磁吸波性能,根據(jù)傳輸線理論,利用矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀模擬了鈷顆粒-石蠟復(fù)合材料在一定頻率和一定厚度下的電磁參數(shù)(復(fù)介電常數(shù)和復(fù)磁導(dǎo)率),計(jì)算了反射損耗(RL)值。如公式(4)、(5)所示:
圖3 不同形貌Co顆粒室溫磁滯回線。Fig 3 Room-temperature magnetichysteresis loop of Co samples with different morphologies
表13種不同形貌Co顆粒的磁性能參數(shù)
Table1Magneticpropertiesofthreekindsofcobaltpowders
飽和磁化強(qiáng)度MMAX(A·m2·kg-1)剩磁Mr(emu/g)矯頑力Hc/79.6 A·m-1類球狀Co146.336.56128.56花狀Co134.958.87178.93劍麻狀Co131.0412.77184.58
(4)
(5)
其中Zin為輸入阻抗,f為電磁波頻率,d為吸收劑厚度,c為電磁波在自由空間中的速度。不同形貌的鈷顆粒/石蠟復(fù)合材料(其中Co質(zhì)量比為70%)在2~18GHz的波段時(shí)的RL的理論計(jì)算值如圖4所示。從圖4(a)看出,類球狀鈷顆粒的最強(qiáng)反射損耗系數(shù)為-14.71 dB,最大有效吸收頻帶(RL<10 dB)為2 mm匹配厚度時(shí)2.93 GHz。如圖4(b)所示,花狀鈷顆粒的最強(qiáng)反射損耗系數(shù)為-42.85 dB,最大有效吸收頻帶為2.5 mm匹配厚度時(shí)3.95 GHz。而圖4(c)中,劍麻狀鈷顆粒的最強(qiáng)反射損耗系數(shù)為-41.35 dB,最大有效吸收頻帶為2 mm匹配厚度時(shí)3.57 GHz。故從圖4可以看出,由于花狀鈷顆粒的形狀各向異性和磁晶各向異性明顯,其最強(qiáng)反射損耗系數(shù)和最大有效吸收頻帶都優(yōu)于類球狀和劍麻狀鈷顆粒,其中進(jìn)一步探究微波損耗性能的機(jī)制需要研究顆粒介電損耗和磁損耗對吸波損耗的關(guān)系。
圖4 不同形貌鈷顆粒的Co/石蠟復(fù)合材料的微波反射損耗圖Fig 4 Microwave reflection losses of Co/paraffin composites with different Co morphologies
微波吸收性能通常以復(fù)介電常數(shù)(εr=ε′-jε”)和復(fù)磁導(dǎo)率(μr=μ′-jμ”)為特征參數(shù)。實(shí)部是與電、磁能量的儲能能力有關(guān),虛部是電、磁能量損失的量有關(guān)。圖5表示的是不同形貌鈷顆粒電磁參數(shù)的頻率依賴性。如圖5(a)和(b)所示,在鈷顆粒與石蠟質(zhì)量添加比為70%的情況下,隨著鈷顆粒分支長度的增加,介電常數(shù)的實(shí)部和虛部有了明顯增加。相比類球狀和花狀鈷顆粒,劍麻狀鈷顆粒的介電常數(shù)虛部最高在14.2 GHz處達(dá)到14左右,在2~18 GHz中保持大范圍波段的介電損耗能力最強(qiáng),且劍麻狀鈷顆粒的介電常數(shù)虛部在7.2和14.2 GHz有較強(qiáng)的雙共振峰,有明顯的介電弛豫特性?;钼掝w粒在低頻處介電常數(shù)虛部較強(qiáng),在7.4 GHz處達(dá)到6.5左右,高頻處的ε”比劍麻狀較弱,最高達(dá)到9.7左右,同時(shí),花狀鈷顆粒的介電常數(shù)虛部在7.4和17.1 GHz也有明顯的雙共振峰,同樣存在介電弛豫特性。值得注意的是,花狀鈷顆粒的響應(yīng)帶寬在-10 db以上與中低頻范圍內(nèi)的介電共振高度一致(圖4(b)和圖5(c)),這意味著多重介電共振將有助于響應(yīng)帶寬的展寬。而類球狀鈷顆粒的ε′和ε”保持平穩(wěn),分別在8和0左右,介電損耗很小。材料的極化共振一般由電子極化、離子極化、偶極極化、空間電荷極化以及界面極化等引起。前兩種模式對于千兆赫范圍內(nèi)的電磁波是無效的,因?yàn)樗鼈兺ǔ0l(fā)生在太赫茲范圍(103-106 GHz),并且是彈性的,能量損耗可以忽略不計(jì)。因此,微波頻段中三種不同樣品介電常數(shù)極化主要來源于偶極極化和界面極化[16]。對于劍麻狀鈷顆粒,以中心向四周散射狀生長的分級結(jié)構(gòu)具有豐富的晶界,可以誘導(dǎo)更強(qiáng)的本征電偶極極化和晶界極化。根據(jù)自由電子理論:
ε″=1/2πε0ρf
ρ代表電阻率,ε”高代表導(dǎo)電率高。與其他兩種樣品比較,劍麻狀鈷顆粒由于分支豐富易于形成導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò),為電子運(yùn)輸提供通道,從而使得其介電損耗增強(qiáng)。
如圖5(d)所示,在2~12 GHz波段3種樣品的μ′是隨著頻率的增加而降低,而在高頻處劍麻狀鈷顆粒出現(xiàn)明顯的升高,說明出現(xiàn)共振峰,而在圖(e)中,在12~15 GHz,劍麻狀鈷顆粒出現(xiàn)明顯的降低,在低頻處三者幾乎是平等的。從總體來看,相比花狀和劍麻狀鈷顆粒,類球狀鈷顆粒的磁導(dǎo)率虛部μ”整體最高,說明類球狀樣品的磁損耗最高,花狀次之,劍麻狀最差,這與磁滯回線結(jié)論一致。一般來說,磁損耗通常由磁滯、疇壁位移、渦流損耗、自然共振和交換共振方式引起[17]。磁滯僅發(fā)生在由不可逆磁化引起的高磁場中,疇壁位移發(fā)生在1~100 MHz的頻率范圍內(nèi)。如果磁損耗來自于渦流損耗,如公式(6)所示:
(6)
那么μ″(μ′)-2f-1的值應(yīng)該為常數(shù),其中d為樣品厚度,μ0為真空磁導(dǎo)率,σ為導(dǎo)電率),不隨頻率發(fā)生變化[18]。而如圖6(a)所示,三種鈷顆粒的μ″(μ′)-2f-1值都隨著頻率的增加而上下波動,且隨著顆粒分支長度的增加,波動越劇烈,因此可以猜測,渦流損耗不是引起三種樣品的磁損耗的主要原因,此外磁滯損耗是弱作用場,疇壁共振主要發(fā)生在兆赫茲頻段,二者可以忽略不計(jì),故三種樣品的磁損耗主要是由于自然共振和交換共振引起的,而尺寸效應(yīng)、形狀各向異性和自旋效應(yīng)則是引起共振的主要原因。通常,自然共振發(fā)生在低頻波段,而交換共振發(fā)生在高頻波段。如圖5(e),由于劍麻狀鈷顆粒分支長度較長,在高頻波段,交換共振快速轉(zhuǎn)變共振方向?qū)е律⑸涞椒种чg的電磁波無法隨頻率快速變化,從而導(dǎo)致磁損耗下降。介電常數(shù)正切值(tanδε=ε”/ε′)代表樣品的介電損耗能力,磁導(dǎo)率正切值(tanδμ=μ”/μ′)代表樣品的磁損耗能力。從圖5(c)和(f)分析得知,劍麻狀鈷顆粒的介電損耗正切值最好,而類球狀鈷顆粒的磁損耗正切值最強(qiáng)。
優(yōu)異的吸收劑的電磁吸收特性主要取決于兩個(gè)方面,阻抗匹配特性和吸收損耗特性。[19]與介電材料相比,磁性材料具有理想的阻抗匹配特性,匹配特性阻抗是由復(fù)介電常數(shù)和復(fù)磁導(dǎo)率之間的關(guān)系決定的。如果復(fù)介電常數(shù)遠(yuǎn)高于復(fù)磁導(dǎo)率,則由于表面電阻較低,入射的電磁波大部分會反射到表面,而不會被傳輸?shù)轿阵w中。眾所周知,磁性材料可以改善復(fù)磁導(dǎo)率參數(shù)(μr)。根據(jù)公式(7),較高的μr值將導(dǎo)致較大的阻抗匹配值,因此電磁波很容易入射到吸收體中:
(7)
其中Z1表示吸收材料的阻抗值,Z0表示自由空間的阻抗。圖7(a)顯示了3種鈷顆粒的阻抗匹配比,曲線大于0.3表示阻抗匹配特性優(yōu)異,類球狀Co由于磁損耗強(qiáng),使得其阻抗匹配曲線在全波段大于0.3,花狀Co相比類球狀Co有所降低,但在中低頻較強(qiáng),劍麻狀最弱。根據(jù)傳輸線理論,我們可以根據(jù)公式(8)計(jì)算吸收衰減能力:
(8)
圖5 不同形貌Co顆粒電磁參數(shù)的頻率依賴性Fig 5 Frequency dependence of electromagnetic parameters of cobalt particles with different morphologies
圖6 不同形貌Co顆粒的μ″(μ′)-2f-1曲線Fig 6 μ″(μ′)-2f-1 curve of cobalt particles with different morphologies
其中f表示電磁波頻率,c代表真空中的光速。如圖7(b)所示,在低頻處花狀與劍麻狀鈷顆粒衰減能力較好,且花狀顆粒在7.8 GHz處略高達(dá)到255,而在高頻處三種樣品均呈上升趨勢,其中劍麻狀鈷顆粒α值最高,說明劍麻狀顆粒的吸收衰減能力較強(qiáng),花狀次之,類球狀最弱。結(jié)合之前對材料阻抗匹配的分析發(fā)現(xiàn),雖然類球狀鈷顆粒的阻抗匹配特性強(qiáng),也就是說,大部分電磁波可以進(jìn)入材料本體,但其衰減損耗能力較差,而損耗能力強(qiáng)的劍麻狀鈷顆粒其阻抗匹配能力較弱,綜上,相比較,花狀鈷顆粒的阻抗匹配特性和吸收損耗特性都較強(qiáng),說明其整體電磁波吸收能力最佳。
圖7 不同形貌Co顆粒的(a)阻抗匹配特性曲線,(b)衰減系數(shù)Fig 7 Impedance matching ratios and attenuation constant of cobalt particles with different morphologies
采用水熱還原法合成了3種分支長度不同導(dǎo)致其形貌差異的鈷顆粒,產(chǎn)物制備過程簡單,通過對反應(yīng)體系條件的適當(dāng)控制,可以實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)物顆粒表面分支尺寸的有效調(diào)控,進(jìn)而調(diào)控其電磁特性。2~18 GHz微波下的電磁性能研究表明,劍麻狀鈷顆粒由于分支最長形成導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò),使得其比類球狀和花狀具有更高的介電損耗能力。同時(shí)由于復(fù)雜的分級結(jié)構(gòu)會導(dǎo)致更強(qiáng)的表面自旋無序性和表面氧化,使得飽和磁化強(qiáng)度降低,類球狀鈷顆粒的比表面小,故飽和磁化能力高,磁損耗能力高,花狀次之。結(jié)合阻抗匹配能力與吸收損耗能力來分析,發(fā)現(xiàn),花狀鈷顆粒的總體電磁吸收能力最強(qiáng)。花狀鈷顆粒的最強(qiáng)反射損耗系數(shù)為-42.85 dB,最大有效吸收頻帶2.5 mm匹配厚度時(shí)為3.95 GHz。本文報(bào)道的通過反應(yīng)體系組成設(shè)計(jì)方便地實(shí)現(xiàn)鈷顆粒宏觀外形結(jié)構(gòu)調(diào)控,并進(jìn)一步對其電磁性能進(jìn)行剪裁的思路有望應(yīng)用與其他金屬或合金微納米結(jié)構(gòu)體系,并為微波電磁材料的設(shè)計(jì)和應(yīng)用提供了有益的參考。