何穎
【摘要】目的 對(duì)中西醫(yī)結(jié)合在病毒性肺炎患者中的治療效果進(jìn)行調(diào)查。方法 抽取60例病毒性肺炎患者為調(diào)查對(duì)象,并且采用隨機(jī)分組的方式將60例患者分為兩組,對(duì)照組給予常規(guī)治療,觀察組給予中西醫(yī)結(jié)合治療,比較患者治療效果。結(jié)果 觀察組患者療效評(píng)估有效率為96.7%、80.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組有1例惡心病例,觀察組有1例腹瀉病例,患者不良反應(yīng)發(fā)生率均為3.3%,無統(tǒng)計(jì)差異?;颊呔鶡o嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。觀察組患者發(fā)熱消失時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、胸片恢復(fù)正常時(shí)間均少于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)有差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合能夠更好的改善病毒性肺炎患者病情。
【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合;病毒性肺炎;療效評(píng)估
【中圖分類號(hào)】R2-031 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.6..02
病毒性肺炎是常見的呼吸系統(tǒng)疾病,本病在春季、冬季的發(fā)生率非常高,且容易呈現(xiàn)流行性發(fā)展。病毒性肺炎患者發(fā)病后臨床中以發(fā)熱、咳嗽、呼吸困難為主要表現(xiàn),僅有少部分患者無特異性表現(xiàn)[1]。本病對(duì)肺部功能影響顯著,嚴(yán)重者累及心功能,患者致殘率、致死率非常高,一旦呈流行趨勢(shì)會(huì)嚴(yán)重威脅社會(huì)安全。本病的臨床治療以藥物保守治療為主,近年來,隨著中醫(yī)的復(fù)興,中西醫(yī)結(jié)合治療在臨床中的使用率越來越高,其干預(yù)效果也得到了較高的臨床認(rèn)可度。本次研究將針對(duì)中西醫(yī)結(jié)合治療在本病中的療效進(jìn)行調(diào)查。
1 資料與方法
1.1 ?一般資料
在本次研究中,采用隨機(jī)方式,抽取60例病毒性肺炎患者作為此次調(diào)查的對(duì)象,本次研究時(shí)間為2018年9月~2019年9月。所有患者入院后均通過X線、實(shí)驗(yàn)室檢查明確診斷;患者無其他類型肺炎;患者無多臟器功能障礙;患者知情且同意參與調(diào)查。
對(duì)照組:患者平均年齡(41.2±6.7)歲,男17例,女13例,平均病程(5.2±1.4)天。
觀察組:患者平均年齡(42.3±6.4)歲,男16例,女14例,平均病程(5.6±1.2)天。
1.2 ?一般方法
對(duì)照組患者給予常規(guī)抗病毒藥物、吸氧、維持體循環(huán)治療,重癥患者給予強(qiáng)心、利尿等輔助治療。觀察組患者同時(shí)給予中醫(yī)治療。
辨證分型:根據(jù)患者臨床表現(xiàn)、癥狀以及舌脈情況進(jìn)行辨證,共包括以下5種辨證。風(fēng)熱閉肺(患者發(fā)熱重、咳嗽咳痰、舌紅苔薄脈浮數(shù))、熱邪閉肺(持續(xù)發(fā)熱、喘息、咳嗽氣促、鼻翼煽動(dòng)、舌紅苔黃脈數(shù))、痰熱閉肺(患者咳嗽痰多、喉中痰鳴、氣促、舌紅苔黃脈滑數(shù))、正虛邪戀(低熱持久不退、氣短、自汗盜汗、舌淡紅苔花剝或少)、心陽(yáng)虛衰(呼吸急促、呼多吸少、冷汗出、四肢厥冷、舌苔白、脈微欲絕)。
辨證論治:風(fēng)熱閉肺:給予桑菊飲合銀翹散加減治療,方劑組成:麻黃5 g;桑葉、菊花、金銀花、竹葉、荊芥各9 g;石膏15 g、薄荷、連翹6 g、炙甘草3 g。
熱邪閉肺:給予麻杏石甘湯合白虎湯加減。方劑組成:麻黃5 g;苦杏仁、葶藶子、萊菔子、黃芩各9 g;知母、梔子各6 g;石膏18 g。
痰熱閉肺:給予清金化痰湯加減治療;方劑組成:黃芩、梔子12 g;知母、瓜蔞仁、桑白皮各15 g;桔梗、茯苓、麥冬、貝母各9 g;石膏6 g;炙甘草3 g。
正虛邪戀:補(bǔ)肺湯加減治療。方劑組成:黨參、黃芪、五味子、紫菀各6 g;桑白皮熟地黃各12 g。
心陽(yáng)虛衰:給予四逆湯加減治療。方劑組成:附子15 g、干姜6 g、炙甘草6 g。
熱盛者配伍魚腥草6 g、痰多者配伍瓜蔞、石菖蒲9 g。方劑水煎服,日一劑,取汁200 mL,早晚分服。治療時(shí)間為1周。
1.3 ?觀察指標(biāo)[2]
評(píng)估患者治療效果,同時(shí)統(tǒng)計(jì)患者不良反應(yīng)發(fā)生率,統(tǒng)計(jì)患者康復(fù)時(shí)間。痊愈:患者治療后體溫恢復(fù)正常、肺部啰音消失、胸片正常;改善:患者治療后體溫恢復(fù)正常、咳嗽緩解、肺部啰音減輕、胸片陰影明顯減少;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)估有效率=痊愈率+改善率。
1.4 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0軟件處理文中數(shù)據(jù),卡方值采用(x±s)表示,t為檢驗(yàn)值,計(jì)數(shù)資料以%表示,卡方值檢驗(yàn),P<0.05視為具有統(tǒng)計(jì)差異。
2 結(jié) 果
2.1 ?療效評(píng)估
觀察組患者療效評(píng)估有效率為96.7 %、80.0 %,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
2.2 ?不良反應(yīng)發(fā)生率
對(duì)照組有1例惡心病例,觀察組有1例腹瀉病例,患者不良反應(yīng)發(fā)生率均為3.3%,無統(tǒng)計(jì)差異。患者均無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。
2.3 ?患者康復(fù)時(shí)間統(tǒng)計(jì)
觀察組患者發(fā)熱消失時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、胸片恢復(fù)正常時(shí)間均少于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)有差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
3 討 論
病毒性肺炎在冬、春兩季的發(fā)病率非常高,本病容易呈現(xiàn)流行性趨勢(shì),對(duì)患者以及社會(huì)穩(wěn)定威脅嚴(yán)重。本病治療難度較大,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)針對(duì)病毒性肺炎的治療多以抗病毒、呼吸支持、循環(huán)支持、皮質(zhì)類固醇等方式進(jìn)行支持治療。若是重癥肺炎則要在支持治療的同時(shí)等待患者體內(nèi)抗體的形成,通過患者自身免疫達(dá)到治愈效果,效果并不十分理想。
本病在中醫(yī)學(xué)中并無特定名稱,本病病位在肺,肺主皮毛與口鼻相同,故邪氣入侵首犯肺腑。本病病機(jī)多為邪熱犯肺、肺失宣降繼而導(dǎo)致機(jī)體津液失調(diào)、氣機(jī)失調(diào),出現(xiàn)咳嗽、氣喘、氣促、咳痰等癥狀,嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)水腫表現(xiàn)。本病在臨床中可根據(jù)其不同的表現(xiàn)、癥狀以及舌苔、脈象進(jìn)行辯證,在治療中也要根據(jù)其不同辨證分型給予針對(duì)性調(diào)整。針對(duì)風(fēng)熱閉肺的患者則多以清熱解毒、宣肺平喘為主,熱邪閉肺者以清熱、生津、宣肺為主;痰熱閉肺者則以清熱、化痰平喘為主;正虛邪戀者養(yǎng)陰、固本為主;心陽(yáng)虛衰者則給予養(yǎng)血補(bǔ)氣、補(bǔ)陽(yáng)為主。
我院觀察組患者采取中西醫(yī)結(jié)合治療后患者各項(xiàng)臨床表現(xiàn)均得到了顯著的改善,療效評(píng)估有效率更高。證明中西醫(yī)結(jié)合治療具有更強(qiáng)的針對(duì)性,能夠結(jié)合患者不同的病癥給予針對(duì)性調(diào)整和治療,對(duì)改善患者機(jī)體功能更為有利。觀察組患者康復(fù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組,證明聯(lián)合中西醫(yī)治療能夠提升患者機(jī)體功能,促進(jìn)患者自身免疫系統(tǒng)功能提升,進(jìn)而能夠促進(jìn)患者病情的康復(fù)。且患者治療后均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),證明其治療安全性能夠達(dá)到臨床需求。
總的來說,中西醫(yī)結(jié)合治療能夠促進(jìn)病毒性肺炎患者機(jī)體功能恢復(fù),縮短患者治療時(shí)間,且不會(huì)引發(fā)嚴(yán)重不良反應(yīng),具有較高的應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 章怡祎,木其爾,姚妙恩,等.重癥病毒性肺炎中醫(yī)藥臨床干預(yù)的要點(diǎn)與策略[J].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2020,2(25):1-7.
[2] 馮中平.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎的效果及其對(duì)生存質(zhì)量的影響[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(18):190-192.