于廷文,劉世丹,甘 鍇,曹建東
(1.廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司江門供電局,廣東 江門 529000;2.廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司電力調(diào)度控制中心,廣東 廣州 510600;3.廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司肇慶供電局,廣東 肇慶 526000;4 中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司,廣東 廣州 510600)
當(dāng)下電網(wǎng)負(fù)荷日益增長且供電可靠性要求日益提高,電網(wǎng)設(shè)備停電檢修時間不斷被壓縮,在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)薄弱的地區(qū),旁路代路是解決該矛盾的可行方法.然而在現(xiàn)場實際旁路代路操作中,縱聯(lián)保護(hù)收發(fā)信切換把手偶爾會發(fā)生切換不到位,收發(fā)信接點無法導(dǎo)通,進(jìn)而導(dǎo)致通信中斷.而當(dāng)前常規(guī)變電站中尚無有效技術(shù)手段對收發(fā)信回路的完整性進(jìn)行在線監(jiān)控,即若在操作過程中因切換不到位導(dǎo)致回路完整性缺失,運行人員將無法及時發(fā)現(xiàn)并停止操作,由此將造成保護(hù)通信中斷并進(jìn)而可能導(dǎo)致縱聯(lián)保護(hù)誤動或者拒動,給電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行造成極大的威脅[1-4].
因此,全面分析縱聯(lián)保護(hù)收發(fā)信切換存在的風(fēng)險,并研究一種針對性的風(fēng)險防范措施,實現(xiàn)旁路代路和恢復(fù)本線操作中對收發(fā)信回路完整性的檢驗,避免因為操作中的切換不到位導(dǎo)致縱聯(lián)保護(hù)誤動或者拒動,對于保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行具有重要意義.
110 kV及以上常規(guī)變電站內(nèi)線路開關(guān)旁路代路時,需要將縱聯(lián)保護(hù)收發(fā)信切換把手從“本線”切換至“旁路”,從而將收發(fā)信回路從主保護(hù)切換至旁路保護(hù),以實現(xiàn)與對側(cè)保護(hù)通信完成縱聯(lián)保護(hù)功能,如圖1所示.以下將分別對光纖閉鎖式和光纖允許式縱聯(lián)保護(hù)的收發(fā)信切換風(fēng)險進(jìn)行分析.
圖1 線路開關(guān)旁路代路保護(hù)通道結(jié)構(gòu)示意圖圖2 光纖閉鎖式縱聯(lián)保護(hù)收信回路接觸不良風(fēng)險分析示意圖
1.1.1 收信回路接觸不良
A站本線或旁路保護(hù)收信回路均不通,如圖2所示.當(dāng)本線發(fā)生故障時,兩側(cè)保護(hù)啟動;A站保護(hù)收不到對側(cè)的信號,保護(hù)啟動后一直發(fā)信,不停信;B站保護(hù)一直收到對側(cè)的閉鎖信號,縱聯(lián)保護(hù)無法動作.該情況下,存在線路主保護(hù)拒動風(fēng)險.
1.1.2 發(fā)信回路接觸不良
A站本線或旁路保護(hù)發(fā)信回路均不通,如圖3所示.當(dāng)AC線發(fā)生故障時,本線兩側(cè)保護(hù)啟動;A站保護(hù)發(fā)信通道中斷,無法閉鎖B站側(cè)保護(hù);B站側(cè)保護(hù)判正方向,自發(fā)自收閉鎖信號后停信,誤動出口跳閘.該情況下,非故障線路存在誤動風(fēng)險.
圖3 光纖閉鎖式縱聯(lián)保護(hù)發(fā)信回路接觸不良風(fēng)險分析示意圖圖4 光纖閉鎖式縱聯(lián)保護(hù)本線運行時漏切通道風(fēng)險分析示意圖
1.1.3 恢復(fù)本線開關(guān)運行后忘記切換通道回“本線”
A站本線運行,而通道收發(fā)信回路處在旁路保護(hù)位置,如圖4所示.當(dāng)AC線發(fā)生故障時,本線兩側(cè)保護(hù)啟動;B站AB線保護(hù)判斷為正方向故障,先向A側(cè)保護(hù)發(fā)信;A站AB線通道接口裝置將收信命令傳給旁路保護(hù)裝置,若旁路開關(guān)處于分閘狀態(tài),保護(hù)裝置在收信后延遲100 ms發(fā)信給B站,B站AB線保護(hù)未收到閉鎖信號,縱聯(lián)保護(hù)誤動出口跳閘.該情況下,非故障線路存在誤動風(fēng)險.
1.2.1收信回路接觸不良
A站本線或旁路保護(hù)收信回路均不通,如圖5所示.當(dāng)線路發(fā)生故障時,兩側(cè)保護(hù)啟動;B站保護(hù)可收到A站保護(hù)發(fā)過來的允許信號,保護(hù)正確動作;A站保護(hù)無法收到B站保護(hù)發(fā)過來的允許信號,保護(hù)拒動.該情況下,存在線路主保護(hù)拒動風(fēng)險.
圖5 光纖允許式縱聯(lián)保護(hù)收信回路接觸不良風(fēng)險分析示意圖圖6 光纖允許式縱聯(lián)保護(hù)發(fā)信回路接觸不良風(fēng)險分析示意圖
1.2.2 發(fā)信回路接觸不良
A站本線或旁路保護(hù)發(fā)信回路均不通,如圖6所示.當(dāng)線路發(fā)生故障時,兩側(cè)保護(hù)啟動;A站保護(hù)可收到B站保護(hù)發(fā)過來的允許信號,保護(hù)正確動作;B站保護(hù)無法收到A站保護(hù)發(fā)過來的允許信號,保護(hù)拒動.該情況下,存在線路主保護(hù)拒動風(fēng)險.
1.2.3 恢復(fù)本線開關(guān)運行后忘記切換通道回“本線”
A站本線運行,而通道收發(fā)信回路處在旁路保護(hù)位置,如圖7所示.
當(dāng)AC線發(fā)生故障時,本線兩側(cè)保護(hù)啟動;B站AB線保護(hù)判斷為正方向故障,先向A站保護(hù)發(fā)信.A站AB線通道接口裝置將收信命令傳給旁路保護(hù)裝置,若旁路開關(guān)處于分閘狀態(tài),旁路保護(hù)延時100 ms發(fā)信給B站,B站AB線保護(hù)收到允許信號,縱聯(lián)保護(hù)誤動出口跳閘.該情況下,非故障線路存在誤動的風(fēng)險.
當(dāng)AB線發(fā)生故障時,本線兩側(cè)保護(hù)啟動;由于A站旁路保護(hù)延時100 ms發(fā)信,B站保護(hù)可以正確動作.但是A站主保護(hù)無法收到B站允許信號,因此縱聯(lián)保護(hù)不動作.該情況下,存在線路主保護(hù)拒動風(fēng)險.
綜上所述,不管是閉鎖式還是允許式的光纖縱聯(lián)保護(hù),當(dāng)把手在“本線”或者“旁路”時接觸不良,甚至忘記切換把手時,均存在主保護(hù)拒動或誤動風(fēng)險[5-8].
旁路代路操作方法有兩種,分別為熱代和冷代,而常用的為熱代.熱代,即代路過程不會造成短時停電的旁路代路方法,先合上旁路開關(guān)與被代開關(guān)并列運行,確認(rèn)旁路開關(guān)正常運行后,再斷開被代開關(guān).冷代,即會造成被代路設(shè)備短時停電的旁路代路方法,先斷開被代開關(guān),再合上旁路開關(guān)運行[9].
根據(jù)縱聯(lián)保護(hù)裝置發(fā)展現(xiàn)狀,收發(fā)信切換的風(fēng)險預(yù)控措施可從三方面進(jìn)行考慮.
一是將有旁代需求的線路保護(hù)和旁路保護(hù)逐步改造為光差集成光口縱聯(lián)距離的保護(hù)裝置,如此可避免切換把手的接觸不良問題,但此法工作量大、資金需求大,對復(fù)雜大型電網(wǎng)的存量設(shè)備改造周期長.
二是采取冷倒方式進(jìn)行旁路代路,在被代路設(shè)備短時停電期間對異動通道進(jìn)行聯(lián)調(diào)試驗,并通過模擬區(qū)外正方向故障進(jìn)行檢查,驗證區(qū)內(nèi)故障正確動作.該方法可防止通道異動可能造成的通道中斷、通道環(huán)回、通道回路異常導(dǎo)致的長收信或長發(fā)信、通道命令接線錯誤等情況,但要求操作期間保護(hù)班組人員進(jìn)站調(diào)試,且冷倒方式會增加操作時間,同時增加調(diào)度、運行人員工作壓力[10].
三是采取熱倒方式進(jìn)行旁路代路,通過簡單的技術(shù)改造及對現(xiàn)有旁代流程進(jìn)行優(yōu)化,實現(xiàn)收發(fā)信切換時回路完整性的檢驗,保障旁路代路期間和恢復(fù)本線運行時縱聯(lián)保護(hù)的可靠性.該方法改造難度小、工作量小,且對調(diào)度、運行、保護(hù)人員的工作量影響小.本文主要介紹該方法所涉及的三部分內(nèi)容,一是對收發(fā)信回路的改造,增加模擬發(fā)信回路;二是運行人員應(yīng)用模擬發(fā)信回路進(jìn)行收發(fā)信回路完整性檢驗的方法;三是基于該檢驗方法對線路開關(guān)旁路代路操作步驟進(jìn)行優(yōu)化.
將線路兩側(cè)縱聯(lián)保護(hù)、旁路保護(hù)退出,并依次將兩
側(cè)縱聯(lián)保護(hù)、旁路保護(hù)的保護(hù)啟動發(fā)信接點和開入正電源引至模擬發(fā)信壓板并做好標(biāo)識(對于分相式的縱聯(lián)保護(hù)則有ABC相3個壓板),由此構(gòu)成人工模擬保護(hù)發(fā)信的測試回路.模擬發(fā)信壓板在完成測試后應(yīng)及時退出,正常運行時應(yīng)嚴(yán)禁投入.以某變電站內(nèi)RCS-902CB縱聯(lián)保護(hù)裝置為例,增加后的模擬發(fā)信回路示意圖,如圖8所示.
總體原則是通過短時投入模擬發(fā)信壓板,來檢驗本側(cè)發(fā)信回路和對側(cè)收信回路的有效性,通過兩側(cè)依次測試即可完成代路側(cè)的收發(fā)信切換有效性檢驗.
進(jìn)行旁路代路操作前,在兩側(cè)主二縱聯(lián)保護(hù)、代路側(cè)旁路保護(hù)退出的情況下,將代路側(cè)收發(fā)信把手切換至“旁路”;然后由代路側(cè)運行人員通過短時投入旁路保護(hù)模擬發(fā)信壓板來啟動發(fā)信,非代路側(cè)運行人員檢查縱聯(lián)保護(hù)裝置面板是否有收信開入變位和復(fù)位,有則說明代路側(cè)的發(fā)信和非代路側(cè)的收信回路正確;然后由非代路側(cè)運行人員短時投入縱聯(lián)保護(hù)模擬發(fā)信壓板啟動發(fā)信,來檢驗代路側(cè)的收信和非代路側(cè)的發(fā)信回路.
進(jìn)行恢復(fù)本線操作前,在兩側(cè)主二縱聯(lián)保護(hù)、代路側(cè)旁路保護(hù)退出的情況下,將代路側(cè)收發(fā)信把手切換至“本線”;然后由代路側(cè)運行人員通過短時投入縱聯(lián)保護(hù)模擬發(fā)信壓板來啟動發(fā)信,非代路側(cè)運行人員檢查縱聯(lián)保護(hù)裝置面板是否有收信開入變位和復(fù)位,有則說明代路側(cè)的發(fā)信和非代路側(cè)的收信回路正確;然后由非代路側(cè)運行人員短時投入縱聯(lián)保護(hù)模擬發(fā)信壓板啟動發(fā)信,來檢驗代路側(cè)的收信和非代路側(cè)的發(fā)信回路.
本文采取的旁路代路方法為“熱代”,分為旁路代路和恢復(fù)本線兩方面來介紹操作步驟優(yōu)化方法.
常規(guī)的旁路代路操作包括執(zhí)行臨時定值、切換通道把手、確認(rèn)投入旁路保護(hù)、退出線路兩側(cè)主一縱聯(lián)保護(hù)(若有)、執(zhí)行綜合令完成熱代.為完成收發(fā)信回路完整性的檢驗,增加3個步驟,如圖9所示.一是在切換通道把手前退出線路兩側(cè)主二縱聯(lián)保護(hù),以避免檢驗期間因誤操作出現(xiàn)保護(hù)誤動;二是切換把手后線路兩側(cè)配合完成收發(fā)信回路完整性檢驗;三是完成檢驗后將主二縱聯(lián)保護(hù)投入運行,后續(xù)銜接常規(guī)的旁路代路操作步驟.
圖9 優(yōu)化后的線路開關(guān)旁路代路操作步驟圖10 優(yōu)化后的線路開關(guān)恢復(fù)本線運行操作步驟
常規(guī)的恢復(fù)本線操作包括執(zhí)行綜合令完成開關(guān)旁代恢復(fù)操作、投入線路兩側(cè)主一縱聯(lián)保護(hù)(若有)、切換通道把手至“本線”、恢復(fù)正式定值.為完成收發(fā)信回路完整性的檢驗,增加3個步驟,如圖10所示.一是在切換通道把手前退出線路兩側(cè)主二縱聯(lián)保護(hù),以避免檢驗期間因誤操作出現(xiàn)保護(hù)誤動;二是切換把手后線路兩側(cè)配合完成收發(fā)信回路完整性檢驗;三是完成檢驗后將主二縱聯(lián)保護(hù)投入運行,后續(xù)銜接常規(guī)的恢復(fù)本線操作步驟.
本文系統(tǒng)分析了線路開關(guān)旁路代路操作中縱聯(lián)保護(hù)收發(fā)信切換不到位存在的風(fēng)險,并介紹了一種應(yīng)用于線路開關(guān)旁路代路的縱聯(lián)保護(hù)收發(fā)信回路完整性檢驗方法.該方法已在廣東電網(wǎng)內(nèi)試點驗證并全面推廣應(yīng)用,其通過對現(xiàn)有縱聯(lián)保護(hù)收發(fā)信回路進(jìn)行簡單的改造,并對旁路代路操作步驟進(jìn)行優(yōu)化,從而實現(xiàn)旁路代路操作時對收發(fā)信回路完整性的檢驗,避免因收發(fā)信切換把手切換不到位導(dǎo)致保護(hù)通信中斷的問題,消除保護(hù)回路上的技術(shù)和管理盲區(qū),提高旁路代路時繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性,進(jìn)而保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行.