国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于剪力鍵數(shù)目及缺損的節(jié)段梁干接縫抗剪性能研究

2020-06-07 08:28:16
工程與建設(shè) 2020年3期
關(guān)鍵詞:數(shù)目抗剪剪力

邱 天

(武漢理工大學(xué) 交通學(xué)院,湖北 武漢 430063)

0 引 言

預(yù)制節(jié)段梁與整體梁相比,開裂及損失破壞往往集中于節(jié)段接縫部位,作為節(jié)段梁最薄弱的環(huán)節(jié),接縫處受力十分復(fù)雜,很有必要對接縫抗剪性能進(jìn)行全面的分析與研究。1989年麻省理工大學(xué)學(xué)者M(jìn). M. Bakhoum[1]等人通過對不同形式共計96個鍵齒接縫試件展開了試驗研究,通過對結(jié)果的數(shù)據(jù)回歸分析,針對不同的接縫形式提出了相應(yīng)的計算公式;1993年,美國得克薩斯大學(xué)奧斯丁分校的J. E. Breen等人對鍵齒干接縫的結(jié)構(gòu)及抗剪原理展開研究,運用莫爾應(yīng)力圓理論分析得到了鍵齒干接縫抗剪承載力的計算公式,該公式于1999年由《節(jié)段式混凝土橋梁設(shè)計和施工指導(dǎo)性規(guī)范》(1999)AASHTO[2]收錄并用于計算干接縫抗剪承載力;2002年德國漢堡-哈爾堡工業(yè)大學(xué)學(xué)者G. Rombach[3]在M. M. Bakhoum等人所做試驗的基礎(chǔ)上對不同齒鍵尺寸及數(shù)目開展數(shù)值分析,提出了干接縫抗剪承載力計算公式。

本文在孫學(xué)帥[4]所做干接縫抗剪試驗基礎(chǔ)上對齒鍵個數(shù)以及齒鍵缺損狀況下的接縫抗剪承載能力進(jìn)行有限元計算分析,分析了不同條件下接縫受力特征,對干接縫抗剪力學(xué)響應(yīng)機(jī)制以及破壞模式進(jìn)行了較為全面的研究。

1 試驗概況

1.1 試件尺寸設(shè)計

本試驗中試件尺寸參照J(rèn). Turmo[5]的試驗?zāi)P瓦M(jìn)行設(shè)計,考慮到箱梁的抗剪能力主要由腹板提供,將實際橋梁中的箱型截面簡化為矩形截面;鍵齒接縫構(gòu)件的鍵齒尺寸參照美國AASHTO規(guī)范以及Zhou等[6]人的試驗構(gòu)件尺寸進(jìn)行設(shè)計,具體尺寸如圖1所示,其中中部試件厚度為120 mm。

圖1 試件參數(shù)示意圖(單位:mm)

1.2 材料性能

試件混凝土強(qiáng)度等級為C50,根據(jù)試驗機(jī)所測28 d抗壓強(qiáng)度計算得到混凝土立方體抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值取41.7 MPa,試件中的普通鋼筋均采用公稱直徑12 mm的HRB335鋼筋;預(yù)應(yīng)力鋼筋采用公稱直徑為15.2 mm的鋼絞線,在有限元模擬中通過側(cè)壓應(yīng)力代替,具體各項材料參數(shù)見表1。

表1 材料參數(shù)表

1.3 試驗參數(shù)設(shè)計

孫學(xué)帥對干接縫抗剪僅設(shè)置了2組試驗,分別為無齒鍵干接縫及四齒鍵干接縫。本文通過有限元軟件對試件進(jìn)行了數(shù)值計算,計算結(jié)果與試驗誤差均在5%以內(nèi),同時以此為基礎(chǔ)對不同鍵齒試件開展進(jìn)一步研究,各試件具體參數(shù)見表2,其中K代表齒鍵數(shù)目,M代表接縫壓應(yīng)力大小。

表2 試驗設(shè)計參數(shù)

1.4 有限元模型設(shè)計

在試驗?zāi)P偷幕A(chǔ)上,對剪力鍵數(shù)目及位置重新分配,中間塊尺寸及位置如圖2所示,其中各試件剪力鍵根據(jù)位置自上向下進(jìn)行編號如K4試件所示,各試件高度均為650 mm。

圖2 試件設(shè)計尺寸(單位:mm)

所有試件剪力鍵大小完全一致,只有個數(shù)及位置存在差異,根據(jù)各項設(shè)計參數(shù)進(jìn)行有限元建模,將試件底部完全固結(jié)后,在試件頂端進(jìn)行位移加載,對模型進(jìn)行求解計算,分析比較剪力鍵齒數(shù)對于接縫抗剪承載力的影響。

2 齒數(shù)影響分析

2.1 齒數(shù)變化有限元結(jié)果

通過有限元軟件的數(shù)值計算,各試件極限抗剪承載力結(jié)果見表3。

表3 有限元計算結(jié)果

將有限元結(jié)果與美國規(guī)范AASHTO公式計算結(jié)果對比可以發(fā)現(xiàn)AASHTO公式計算結(jié)果相差不大,平均為計算值的95%左右。

2.2 荷載-位移曲線對比

比較不同剪力鍵數(shù)目條件下接縫的荷載-位移曲線,如圖3所示??梢园l(fā)現(xiàn)在齒鍵尺寸不變的情況下,抗剪承載力與齒鍵數(shù)成正相關(guān),試件剛度也隨之有一定程度的提升,但隨著齒數(shù)增多,抗剪承載力增長幅度有所減緩,即增加剪力鍵數(shù)目對于接縫抗剪承載力的邊際效應(yīng)在逐步遞減。因此在實際工程中應(yīng)根據(jù)具體受力情況配置適當(dāng)?shù)募袅︽I齒數(shù),使之在滿足受力需求的同時保證施工過程的經(jīng)濟(jì)性及便捷性。各試件具體承載力相關(guān)結(jié)果見表4、表5。

圖3 不同齒鍵數(shù)荷載-位移曲線

表4 不同鍵齒結(jié)果對比

表5 不同鍵齒強(qiáng)度增量

2.3 試件損傷分布

圖4所示為在極限荷載作用下不同齒鍵數(shù)目接縫損傷分布圖,可以看到所有試件均在接縫鍵齒部位發(fā)生損傷,對于齒鍵數(shù)目較多的試件,其損傷發(fā)展較為均勻并延伸至支座處,整個接縫部位基本都對抗剪能力起到了一定的作用。而隨著齒鍵數(shù)目的減少,損傷分布范圍逐步集中至剪力鍵部位,試件破壞時未充分發(fā)揮接縫部位的抗剪性能。表明增加齒鍵數(shù)目可有效改善接縫部位的應(yīng)力分布,使剪力鍵受力更加均勻,提高節(jié)段接縫的極限極限抗剪強(qiáng)度。

圖4 各試件損傷分布圖

2.5 齒鍵裂縫開展機(jī)制

圖5所示為4齒試件在極限荷載作用下的裂縫開展情況,可以看到接縫兩側(cè)裂縫分布較為均勻,主要沿剪力鍵根部斜向上呈60°開展并相互貫通形成斜壓桿,鍵齒部位混凝土發(fā)生類斜壓破壞后接縫抗剪承載能力達(dá)到極限。

圖5 K4-M2.5試件裂縫分布

3 齒鍵缺損分析

在節(jié)段預(yù)制橋梁裝配及實際受力過程中,剪力鍵可能由于碰撞等外界因素發(fā)生局部損傷破壞的情況,而節(jié)段接縫作為預(yù)制拼裝橋梁的關(guān)鍵部位,剪力鍵的損傷可能引起接縫抗剪承載能力降低。本節(jié)通過有限元模擬各部位剪力鍵完全缺失時節(jié)段接縫抗剪承載力的損失。

3.1 齒鍵缺損有限元結(jié)果分析

以K4-M2.5試件為對象,不改變原始試件尺寸,通過去掉單側(cè)不同編號剪力鍵模擬實際情況下的剪力鍵缺失狀態(tài),以3號齒缺失為例,試件布置如圖6所示(以下以L指代齒鍵缺失試件)。

圖6 L3試件示意圖

圖7為不同部位齒鍵缺失時試件荷載-位移曲線的變化情況。

圖7 齒鍵缺失試件荷載相對位移曲線

根據(jù)計算結(jié)果可以看出,當(dāng)齒鍵缺失位置發(fā)生變化時,整體試件力學(xué)性能存在一定差別。其中齒鍵完整的試件極限承載力以及剛度均最大,缺失底部4號鍵齒后整體剛度以及抗剪承載能力最小,相比無缺失試件承載力損失達(dá)到35.7%。各試件具體結(jié)果數(shù)據(jù)記錄見表6。

表6 齒鍵缺失結(jié)果

由表6計算結(jié)果可看出,除底部4號鍵缺失外的其他試件,極限承載力均高于4齒缺失試件,說明底部4號鍵對整體試件的抗剪貢獻(xiàn)較大。這是由于相對于加載端來說,支座墊塊處的受力面積較小且剛度較大,在抗剪過程中支座與試件間易發(fā)生應(yīng)力集中,進(jìn)而導(dǎo)致底部齒鍵應(yīng)力相對較大且最先發(fā)生損傷破壞。而由于1、2、3號鍵處在試件中上方部位,加載過程中不會最先發(fā)生破壞,缺失鍵位的位置對結(jié)構(gòu)的極限承載能力影響較小。

此外,通過將單齒缺失試件與3齒完整試件對比可發(fā)現(xiàn),單鍵缺失后極限抗剪承載力一般維持在810 kN,而對于三齒完整試件來說,其抗剪承載力為846 kN,較缺齒試件更大。這說明齒鍵缺失對整體抗剪性能的影響是非線性的,齒鍵缺失側(cè)接縫抗剪強(qiáng)度降低后,應(yīng)力會向該側(cè)發(fā)生集中,完整側(cè)接縫齒鍵尚未充分發(fā)揮作用時構(gòu)件已經(jīng)喪失繼續(xù)承載能力,這會導(dǎo)致完整側(cè)接縫在抗剪過程中的利用率較大幅度降低。

3.2 齒鍵缺失破壞模式

以L4試件為例,其不同受力階段的混凝土損傷分布如圖8所示,其中初步損傷指第一個齒鍵破壞時的損傷分布,極限損傷分布指齒鍵缺失側(cè)最后一個齒鍵破壞時的損傷分布情況。

圖8 L4試件損傷分布

由圖8可以看出,底部4號齒鍵缺失后,其上方3號鍵最先發(fā)生損傷破壞,隨著荷載繼續(xù)增加,破壞逐漸向上部發(fā)展,最終左側(cè)接縫齒鍵完全破壞喪失承載能力。該過程與完整接縫抗剪破壞過程基本一致,但由于底部齒鍵的缺失,導(dǎo)致應(yīng)力集中于左側(cè)3號齒鍵,且相對于完整接縫,齒鍵缺失的一側(cè)損傷程度更大,在以上兩種應(yīng)力集中條件下,試件迅速破壞,抗剪承載力大幅降低。

其余試件損傷分布結(jié)果如圖9所示。

圖9 L1-L3試件損傷分布

根據(jù)圖9結(jié)果,結(jié)合各試件混凝土損傷發(fā)展規(guī)律可知,首次發(fā)生損傷的部位主要分布在接縫底部及缺失齒鍵上方位置。齒鍵缺失后位于缺失鍵下方的互補(bǔ)鍵對試件抗剪承載力基本不再發(fā)揮作用;加載過程中混凝土損傷主要集中在齒鍵缺失一側(cè),而齒鍵完整側(cè)接縫損傷極小,抗剪承載利用率較低。

4 結(jié) 論

通過對節(jié)段接縫的有限元數(shù)值分析,比較了不同齒鍵數(shù)目的接縫抗剪承載能力,并就剪力鍵缺失情況下的接縫抗剪性能作了一定程度的分析。根據(jù)分析結(jié)果可得出如下結(jié)論:

(1) 對于相同尺寸矩形截面抗剪承載力來說,剪力鍵數(shù)目的越多,接縫抗剪承載能力越大,但增加剪力鍵的邊際效應(yīng)在逐步遞減。

(2) 在荷載作用下,剪力通過齒鍵向下逐級傳遞,接縫底部齒鍵由于既要承受上部傳遞的剪力,又要抵抗支座傳遞的反力,往往最先發(fā)生破壞。當(dāng)?shù)撞魁X鍵破壞后,損傷自下向上發(fā)展。

(3) 鍵齒干接縫中剪力鍵的受力機(jī)理類似于短牛腿的斜壓破壞,在荷載作用下裂縫從鍵齒底部向斜上方發(fā)展,最終裂縫貫通達(dá)到極限承載力。

(4) 當(dāng)4齒干接縫某一部位齒鍵發(fā)生缺損破壞后,試件抗剪承載力迅速降低。其中底部齒鍵為抗剪關(guān)鍵部位,該齒鍵缺失會導(dǎo)致整體抗剪承載力下降36%,而除底部外的其他齒鍵缺失則會導(dǎo)致抗剪承載力下降約20%;

(5) 剪力鍵缺失會導(dǎo)致接縫局部發(fā)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,使得部分鍵齒過早發(fā)生破壞,進(jìn)而造成缺失齒鍵一側(cè)接縫損傷速度更快,較大程度降低了接縫部位的抗剪能力。

猜你喜歡
數(shù)目抗剪剪力
有機(jī)物“同分異構(gòu)體”數(shù)目的判斷方法
配合比對三合土抗剪強(qiáng)度影響的試驗研究
懸臂箱形截面梁的負(fù)剪力滯效應(yīng)
考慮截面配筋的箱梁剪力滯效應(yīng)分析
槽和黏層油對瀝青混合料層間抗剪性能的影響
《哲對寧諾爾》方劑數(shù)目統(tǒng)計研究
牧場里的馬
PVA-ECC抗剪加固帶懸臂RC梁承載力計算研究
鋼-混凝土組合梁開孔板連接件抗剪承載力計算研究
箱型梁剪力滯效應(yīng)的解耦求解
嵊州市| 遵化市| 旬邑县| 平罗县| 望都县| 子洲县| 余姚市| 炉霍县| 焦作市| 望江县| 蓝田县| 连云港市| 赤水市| 长顺县| 布拖县| 新化县| 揭西县| 蓝山县| 喜德县| 启东市| 新源县| 鹰潭市| 中卫市| 莒南县| 离岛区| 靖远县| 中山市| 门头沟区| 阿瓦提县| 黄石市| 黄大仙区| 嵊泗县| 潮州市| 富蕴县| 宣武区| 安阳市| 象州县| 喜德县| 许昌县| 泰和县| 阜城县|