魏冰
摘 要:隨著消費者對于汽車后市場服務(wù)的關(guān)注度不斷提升,完善汽車后市場服務(wù)成為必然趨勢,而增值服務(wù)是提高客戶黏性的重要策略。本文根據(jù)已有研究及顧客感知服務(wù)質(zhì)量模型,基于車主需求,構(gòu)建了包含9個一級指標、36個二級指標的汽車后市場增值服務(wù)評價指標體系,并運用因子分析法與熵值法計算出各級指標的權(quán)重。
關(guān)鍵詞:汽車后市場? 增值服務(wù)? 評價體系? 因子分析? 熵值法? 顧客感知服務(wù)質(zhì)量模型
1 緒論
1.1 研究背景與意義
中國車市28年來首次出現(xiàn)的負增長,車企間的競爭愈加激烈。中共中央政治局工作會議指出,如何推進企業(yè)消費領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,有力推動汽車行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,成為當前汽車消費領(lǐng)域面臨的重大課題。而汽車后市場的發(fā)展?jié)摿薮?,消費者對于服務(wù)尤其是售后服務(wù)的關(guān)注度越來越高,提升汽車后市場服務(wù)是必然趨勢,而增值服務(wù)是提高客戶忠誠度的有效手段。
顧客價值層次理論指出,在商品核心價值基本相當?shù)那闆r下,增加價值比創(chuàng)造價值更容易,所以汽車增值服務(wù)具有重要研究價值。我國汽車后市場增值服務(wù)相關(guān)學(xué)術(shù)研究較少,且尚未建立相關(guān)的評價指標體系。本文希望通過研究分析,初步構(gòu)建較為科學(xué)、客觀的汽車后市場增值服務(wù)評價指標體系。
1.2 研究內(nèi)容與研究方法
本文中“汽車后市場增值服務(wù)”是指消費者在購買汽車產(chǎn)品后,除了汽車的維修、保養(yǎng)、美容等常規(guī)服務(wù)之外的,能夠提升車主對整體服務(wù)質(zhì)量評價的延伸服務(wù)。
本文通過文獻研究構(gòu)建汽車后市場增值服務(wù)的一級評價指標體系框架,運用顧客感知服務(wù)質(zhì)量模型構(gòu)建二級評價指標體系。主要通過問卷調(diào)查法收集數(shù)據(jù),運用因子分析法計算一級指標權(quán)重,再結(jié)合熵值法計算具體二級指標的權(quán)重。
2 文獻綜述與理論基礎(chǔ)
2.1 文獻綜述
國內(nèi)關(guān)于汽車后市場的研究主要集中在汽車后市場現(xiàn)狀、問題及對策分析,對體系研究較少,且較為淺顯,大多從汽車后市場業(yè)務(wù)系統(tǒng)來劃分。如鄧雅紅等認為汽車后市場主要業(yè)務(wù)包括汽車金融、維修保養(yǎng)、汽車租賃、汽車更新和交易、回收和再制造五個體系。
關(guān)于汽車增值服務(wù)的研究也很少,多聚焦于具體某項業(yè)務(wù)內(nèi)容的增值服務(wù)。如王飛提出基于車主需求的增值服務(wù)體系,包含駕駛培訓(xùn)、汽車娛樂、代辦業(yè)務(wù)、汽車資訊、汽車文化、報廢服務(wù)等內(nèi)容。
2.2 理論基礎(chǔ)
本文以顧客感知服務(wù)質(zhì)量模型、因子分析法、熵值法原理為理論基礎(chǔ)進行研究。
“顧客感知服務(wù)質(zhì)量模型”主要思想為服務(wù)質(zhì)量的好壞是由顧客來評價的,服務(wù)方應(yīng)該從顧客角度來評價和管理服務(wù)工作,服務(wù)質(zhì)量的五個維度:有形性、可靠性、響應(yīng)性、安全性、移情性。
因子分析可以探討指標之間內(nèi)在的相互關(guān)系,這種內(nèi)在聯(lián)系就是各指標間的相互影響程度及其因子的相對重要度,也即權(quán)重,適用于非底層指標權(quán)重的計算。熵值法主要原理是依據(jù)各項指標觀察測試值所提供的信息大小來計算指標權(quán)重,適合于底層指標權(quán)重的計算。
3 汽車后市場增值服務(wù)評價指標體系構(gòu)建
3.1 指標選取與體系構(gòu)建
本文構(gòu)建了一個三層指標體系,目標層即汽車后市場增值服務(wù)評價指標體系;一級評價指標是按照汽車后市場增值服務(wù)的主要業(yè)務(wù)來劃分;二級指標是根據(jù)顧客感知服務(wù)質(zhì)量模型的五個維度來設(shè)計,并增加多樣性維度。經(jīng)過預(yù)調(diào)研及因子分析對指標篩選,最后共選取9個一級指標,36個二級指標,指標體系如表1所示。
3.2 評價指標權(quán)重計算
本文采用問卷調(diào)查法,運用李克特7級量表設(shè)計問卷。通過網(wǎng)絡(luò)共發(fā)放問卷200份,回收有效問卷182份,回收率達91%。信度分析顯示數(shù)據(jù)信度較高。
3.2.1 一級指標權(quán)重計算
通過因子分析共提取了3個主因子,特征根值分別為4.001、1.527、1.036,相對應(yīng)的方差貢獻率分別是44.459%、16.966%、11.514%。因子得分系數(shù)如表2所示。
式(1)計算為Cj各指標權(quán)重系數(shù), n為主因子個數(shù), Ai表示第i個主因子特征值, Bij表示第i個主因子對應(yīng)的第j個評價指標的得分系數(shù),權(quán)重系數(shù)即各主因子特征值與各指標因子得分系數(shù)絕對值的乘積的總和;式(2)是將權(quán)重系數(shù)Cj歸一化處理變?yōu)椋?,1)的小數(shù)的過程,最后得到權(quán)重Xj, P為指標個數(shù)。
3.2.2 二級指標權(quán)重計算
各二級指標在一級指標上的權(quán)重Yjk可通過熵值法計算得到,表示第j個一級指標下的第k個二級指標的權(quán)重。
二級指標在目標層上的權(quán)重通過Wjk一級指標權(quán)重與二級指標在一級指標上權(quán)重的乘積得到,如式(3)所示。
最終所有指標權(quán)重如表3所示,汽車代辦代駕服務(wù)、駕駛培訓(xùn)服務(wù)、汽車文化娛樂服務(wù)三指標權(quán)重最高。
4 研究展望
汽車后市場增值服務(wù)項目眾多,所以在具體指標體系上尚待優(yōu)化,增加調(diào)研樣本量可進一步提高指標體系的完善與權(quán)重得出的科學(xué)性。
汽車后市場在汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要性越來越突顯,而汽車增值服務(wù)是提高客戶黏性的必要和重要策略,如何將汽車后市場增值服務(wù)與細分市場等具體領(lǐng)域相結(jié)合,更好地滿足車主需求,以及如何實現(xiàn)相關(guān)服務(wù)機構(gòu)的縱向聯(lián)盟等都有待進一步研究。
參考文獻
陳廣宇.汽車后市場服務(wù)現(xiàn)狀與發(fā)展策略探討[J].商業(yè)時代,2011(01).
鄧雅紅,雷琦.汽車后市場體系結(jié)構(gòu)研究[J].中國制造業(yè)信息化,2007(12).
孟芳.建立健全汽車后市場綜合服務(wù)體系[J].汽車工業(yè)研究,2003(02).
牛艷莉.汽車后市場體系結(jié)構(gòu)及其運行模式研究[J].當代經(jīng)濟,2016(24).
石慶豐.中國汽車后市場綜合服務(wù)體系的構(gòu)建[J].汽車工業(yè)研究,2009(06).
湯夢玲,王占龍,李志建.因子分析法求權(quán)重評價水質(zhì)的實例[J].邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2005(05).
王飛.車主需求的部分增值服務(wù)分析[J].汽車實用技術(shù),2016(01).
王福君.遼寧汽車增值服務(wù)業(yè)存在的問題及發(fā)展對策[J].鞍山師范學(xué)院學(xué)報,2013(01).
Lesly Cui. Grand Gathering of Auto Aftermarket Industry[J]. CHINAS FOREIGN TRADE, 2012(3).
Srinivas Ramanathan, Deborah Caswell,? Scott Neal.? Auto-Discovery Capabilities? for Service Management[J]. Journal of network and systems management,2000(4).