蘇惠明

【摘? 要】論文以生態(tài)系統(tǒng)理論討論分析企業(yè)孵化生態(tài)，有助于解決當前可持續(xù)創(chuàng)業(yè)中的問題。目前企業(yè)孵化生態(tài)建設(shè)主要有科技研究、市場開發(fā)和商業(yè)應(yīng)用三大部分。這些企業(yè)孵化生態(tài)組成部分不僅使企業(yè)孵化的功能逐漸完善，在網(wǎng)絡(luò)平臺上也已具備了基本的信息技術(shù)服務(wù)。市場開發(fā)和商業(yè)應(yīng)用已經(jīng)匯聚了人財物的產(chǎn)供銷價值鏈，逐漸向多元化、多模式、多機制的發(fā)展方向過度，為打造出全過程、多層次、立體化的企業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)提供建設(shè)性方案。

【Abstract】This paper discusses and analyzes the business incubation ecology based on the theory of ecosystem， which is helpful to solve the problems of sustainable entrepreneurship. At present， the ecological construction of business incubation mainly consists of three parts： scientific and technological research， market development and commercial application. These ecological components of business incubation not only make the function of business incubation gradually perfect， but also have the basic information technology service on the network platform. Market development and commercial application have converged the production， supply and marketing value chain of human resources and property， gradually transitioning to the development direction of diversification， multi-mode and multi-mechanism， providing constructive solutions for creating a whole-process， multi-level and three-dimensional business? incubation ecosystem.

【關(guān)鍵詞】企業(yè)孵化;生態(tài)建設(shè);大數(shù)據(jù)

【Keywords】business incubation; ecological construction; big data

【中圖分類號】F426? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2020）02-0044-02

1 企業(yè)孵化的生態(tài)內(nèi)涵

企業(yè)孵化并不是一蹴而就的，而是一個循序漸進的過程。企業(yè)從入駐到企業(yè)加速需要經(jīng)過很長一段時間。而在這一段時間內(nèi)，就稱為是企業(yè)孵化。企業(yè)孵化作為一個載體存在，是各類異質(zhì)化創(chuàng)新主體加入企業(yè)孵化過程中所形成的風(fēng)險共擔(dān)、收益共享的合作關(guān)系。企業(yè)孵化具有區(qū)域性、生態(tài)性等特征，但是由于企業(yè)孵化是異質(zhì)性創(chuàng)新主體共同參與的活動，因此，要遵循生態(tài)系統(tǒng)本質(zhì)規(guī)律，才能夠為企業(yè)在孵化過程中所遇到的問題提供系統(tǒng)性的解決方案。

企業(yè)孵化的主要分為網(wǎng)絡(luò)孵化和生態(tài)孵化兩個階段。在研究相關(guān)創(chuàng)業(yè)環(huán)境時，要以生態(tài)學(xué)的角度作為孵化理論的突破口。就當前的研究內(nèi)容主要有朱迪在《彌合創(chuàng)新鴻溝：在全球經(jīng)濟中再點燃創(chuàng)造星火》中強調(diào)了企業(yè)孵化過程中與其他生態(tài)棲息者共存的必要性。因此，企業(yè)孵化的過程更多的是遵循非線性的創(chuàng)新規(guī)律。

2 大數(shù)據(jù)視域下的企業(yè)孵化生態(tài)建設(shè)

就企業(yè)孵化現(xiàn)狀而言，“舉國體制”的創(chuàng)業(yè)扶持并不能使企業(yè)孵化成為一個可持續(xù)發(fā)展的循環(huán)狀態(tài)。在當前市場進化的進程中，仍然需要較多的新興力量來加深產(chǎn)業(yè)孵化的進程。但在現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)孵化的生態(tài)閉環(huán)中，各個異質(zhì)化產(chǎn)業(yè)對生態(tài)系統(tǒng)的訴求并沒有得到任何實質(zhì)性的回應(yīng)，而單一的或是較少的創(chuàng)新企業(yè)并不能直接擔(dān)負得起產(chǎn)業(yè)孵化生態(tài)建設(shè)的重任。因此，在當前經(jīng)濟發(fā)展增速期，企業(yè)孵化的生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)著力要解決以下幾個問題：如何提高產(chǎn)業(yè)孵化率、如何實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)增長、如何提升產(chǎn)業(yè)孵化效益等。只有以市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)，充分考察產(chǎn)業(yè)孵化的相關(guān)問題，才能夠完善產(chǎn)業(yè)孵化的生態(tài)建設(shè)。

2.1 將孕育創(chuàng)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)進行分層結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)孵化是一個長期的過程，在以可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實需要為基礎(chǔ)的生態(tài)建設(shè)中，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)孵化與生態(tài)建設(shè)共同演進是當前產(chǎn)業(yè)孵化的主要方式之一。但就目前我國的產(chǎn)業(yè)孵化率而言，中小企業(yè)的平均壽命2.5年，集團企業(yè)的平均壽命僅有7～8年，相比較于歐美等國的企業(yè)存活率相去甚遠。一方面，我國企業(yè)發(fā)展缺乏后勁，生命周期較短，能夠做大做強的企業(yè)更是寥寥無幾?；蛘哒f，中國企業(yè)始終處于“長不大”的環(huán)境中，導(dǎo)致企業(yè)承受風(fēng)險能力弱。由于諸多的社會因素，中國企業(yè)普遍缺乏創(chuàng)新的精神和意識，同時，與之配套的企業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)的運行和層級配套都不能夠滿足企業(yè)孵化的要求，導(dǎo)致目前很難實現(xiàn)企業(yè)孵化的“叢林現(xiàn)象”，更無法充分加入國際競爭中去。另一方面，隨著當前科技水平的不斷提高，企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的周期不斷縮短，在產(chǎn)品創(chuàng)新方面，創(chuàng)新意識的缺乏和創(chuàng)新產(chǎn)品呈碎片化分布，無法形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，導(dǎo)致企業(yè)收益較低，技術(shù)創(chuàng)新和相關(guān)的配套設(shè)施無法緊跟市場的步伐，這也造成了企業(yè)孵化速度緩慢和“長不大”。

將產(chǎn)業(yè)孕育結(jié)構(gòu)分層化，不僅僅是指將產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的生態(tài)建設(shè)系統(tǒng)分層，同時包括產(chǎn)業(yè)在成長過程中所表現(xiàn)出來的自適應(yīng)性。因此，我們在產(chǎn)業(yè)孵化過程中，不能將產(chǎn)業(yè)孵化生態(tài)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈、產(chǎn)業(yè)環(huán)境等因素分開來，而是將其作為統(tǒng)一的有機整體。企業(yè)想要在新的生態(tài)環(huán)境下破繭而出，僅僅依靠產(chǎn)業(yè)孵化鏈中的資源是完全不夠的，這就要求企業(yè)主動地去結(jié)合外部要素，優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)。

2.2 企業(yè)孵化離散資源的流動迫切需要破除跨層協(xié)同的生態(tài)屏障

就當前企業(yè)孵化而言，由于企業(yè)孵化是一個長期的過程，企業(yè)孵化器對資源集成能力的高低是決定企業(yè)能否孵化成功的決定因素[1]。一方面，由于創(chuàng)業(yè)資源分散于不同的部門，例如，在科研院就擁有大量的科技專利，但是在創(chuàng)新方面卻稍顯不足，但是在孵化企業(yè)方面，雖然具有較強的市場能力，但在產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新上又缺乏動力，這就導(dǎo)致中小企業(yè)在孵化中處于較為困難的境地。另一方面，中小企業(yè)無論是啟動資金還是可流動資金量都比較緊張，對于投資人而言，當前的個人投資方式并沒有很好地普及，導(dǎo)致中小企業(yè)在融資方面產(chǎn)生了較大的問題。最后是在相關(guān)政策方面，由于相關(guān)條例和要求內(nèi)容較多，中小企業(yè)和政府之間不能形成一個良好的協(xié)同作用，在雙方的合作中，甚至?xí)霈F(xiàn)相悖的系統(tǒng)問題，從而導(dǎo)致生態(tài)建設(shè)降低。

綜上所述，中小企業(yè)想要加快孵化期的發(fā)展速度，首先要規(guī)避相悖的系統(tǒng)問題，充分挖掘產(chǎn)業(yè)孵化器的正向潛力。

①破除企業(yè)孵化資源流動屏障，實現(xiàn)創(chuàng)新資源的融合，是企業(yè)發(fā)展孵化的第一步。企業(yè)孵化科技園的建設(shè)為企業(yè)發(fā)展建設(shè)提供了豐富的資源和有形的物質(zhì)載體，但同時也僅僅只能作為企業(yè)孵化的物理空間而存在，并不能真正實現(xiàn)企業(yè)孵化之間的產(chǎn)業(yè)協(xié)同。這就要求各個企業(yè)之間，加強產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，構(gòu)建良好的協(xié)同關(guān)系。

②堅持以市場需求為導(dǎo)向，實現(xiàn)企業(yè)供給。企業(yè)在孵化過程中，要充分了解市場走向，通過拉動市場需求機制吸引更多的創(chuàng)新主體加入孵化陣營。

③構(gòu)建新型收益分享機制。傳統(tǒng)的收益分享機制只能夠進行單一功能的考核，對于當前以市場化為導(dǎo)向的企業(yè)孵化幫助不太。因此，孵化園中的各個企業(yè)需要將有效的科技成果和市場收益銜接起來，充分把握市場收益的主體地位。對企業(yè)內(nèi)部而言，完善各個部門的扶持機制，嚴格把握創(chuàng)新產(chǎn)品的品質(zhì)監(jiān)管，尊重知識產(chǎn)權(quán)，在基于良好的創(chuàng)新氛圍之上進行有序的競爭活動[2]。

2.3 企業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)的長效治理迫切需要生態(tài)化集成方案的指導(dǎo)

企業(yè)孵化的生態(tài)建設(shè)需要市場化主體的創(chuàng)新分工合作。一方面，企業(yè)創(chuàng)新資源沉寂，創(chuàng)新主體的存活率不高主要是因為企業(yè)缺乏有效的治理，因為，建立相應(yīng)的保障機制是推動企業(yè)創(chuàng)新主體發(fā)展的重要保證。另一方面，就企業(yè)孵化的生態(tài)建設(shè)而言，要始終圍繞著企業(yè)的創(chuàng)新主體進行匹配治理。想要加強生態(tài)建設(shè)和企業(yè)孵化創(chuàng)新之間的協(xié)作關(guān)系。首先要回答以下4個問題：一是如何處理個體間競爭與合作的關(guān)系;二是如何平衡孵化種群中，新型產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，實現(xiàn)生態(tài)建設(shè)的繁榮;三是目前生態(tài)建設(shè)中較為突出的問題，即科技和產(chǎn)業(yè)始終處于2個極端的問題，如何能夠在生態(tài)建設(shè)中將產(chǎn)業(yè)和科技進行有效融合;四是在當前“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展中，孵化企業(yè)要如何根據(jù)不同的網(wǎng)絡(luò)組態(tài)實現(xiàn)動態(tài)匹配，從而提高網(wǎng)絡(luò)效率。這4個連鎖問題不僅能夠清晰地指出當前產(chǎn)業(yè)孵化過程中的生態(tài)建設(shè)問題，同時還能夠有效幫助企業(yè)完成孵化實踐。

3 結(jié)論

企業(yè)孵化的生態(tài)建設(shè)中，企業(yè)之間的良性競爭與合作是非常重要的。各個孵化企業(yè)要憑借自身的創(chuàng)新能力和市場競爭力來聚集自身優(yōu)勢，從而持續(xù)提高市場份額，在孵化園的生態(tài)建設(shè)中，合理進行資源要素分配，從而保證自身和企業(yè)孵化園的生態(tài)建設(shè)都能夠可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻】

【1】張志芳.高技術(shù)企業(yè)成長生態(tài)系統(tǒng)機制研究[D].西安：西安理工大學(xué)，2007.

【2】湯少梁.高科技企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)運行機制的研究[D].南京：南京航空航天大學(xué)，2010.