原亞琦,孫 敏,林 文,薛建福,楊珍平,郝興宇,高志強(qiáng)
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,山西 太谷 030801)
【研究意義】旱地小麥產(chǎn)量年際間變化較大,故其目標(biāo)是穩(wěn)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)[1-3]。水分是制約旱地小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的重要環(huán)境因素,其水分的來源是土壤水分和降雨[4]。旱閑期是土壤水分的恢復(fù)期,其恢復(fù)的程度即底墑,底墑一定程度決定產(chǎn)量和品質(zhì)[5]。磷肥能夠?qū)崿F(xiàn)小麥的增產(chǎn),但對(duì)籽粒品質(zhì)的研究結(jié)果在不同地區(qū)表現(xiàn)不同。小麥籽粒灌漿方程能夠量化植株?duì)I養(yǎng)器官向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)的速度、持續(xù)時(shí)間,以及最終的籽粒增加量。【研究進(jìn)展】底墑能夠提高小麥的籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)。侯賢清等[7]、鄧妍等[8]研究表明,增加底墑能夠提高小麥生育期降雨利用程度,以及生育期的耗水,達(dá)到增產(chǎn)的目的。張慧芋等[9]、崔世明等[10]研究表明,增加底墑能夠提高小麥籽粒的蛋白質(zhì)量。以肥調(diào)水,以水促肥[10],水分的研究往往伴隨著肥料,而研究小麥底墑與氮肥的研究較多[10-11],氮肥的投入量決定底墑的利用程度,前季小麥每增施氮肥100 kg/hm2, 可使下季小麥播前底墑減少9~17 mm[6]。而底墑和磷肥的研究較少,且研究主要關(guān)于磷肥對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。馬守臣等[12]、張效星等[13]研究表明,增施磷肥能夠減弱小麥植株的光合“午休”現(xiàn)象,提高產(chǎn)量和磷肥利用率。對(duì)于磷肥對(duì)小麥籽粒品質(zhì)的研究存在不同結(jié)論,付國占等[14]研究表明,增施磷肥能夠增加籽粒蛋白質(zhì)組分的量和蛋白大聚體的量;而姜東等[15]2 年的磷肥試驗(yàn)表明,增施磷肥能夠提高產(chǎn)量,但降低了籽粒的蛋白質(zhì)量。近年來,對(duì)小麥籽粒灌漿方程應(yīng)用較多。王書吉等[16]研究表明,較正常灌水處理,干旱處理使得灌漿持續(xù)期縮短2.72%~15.78%,達(dá)到最大灌漿速度的時(shí)間提前2.33%~14.58%,導(dǎo)致籽粒產(chǎn)量下降。吳進(jìn)東等[17]研究表明,較正常灌水處理,花后漬水使冬小麥籽粒體積減小11.8%,灌漿速率降低15.4%,灌漿期持續(xù)時(shí)間縮短9.2%,千粒質(zhì)量降低20.9%,穗粒數(shù)減少7.0%,籽粒產(chǎn)量降低26.6%?!厩腥朦c(diǎn)】針對(duì)旱地小麥籽粒灌漿過程進(jìn)行方程擬合,明確小麥灌漿階段籽粒產(chǎn)量形成過程。并結(jié)合籽粒產(chǎn)量、蛋白質(zhì)的量、蛋白質(zhì)產(chǎn)量與底墑和磷肥的二次回歸方程擬合,探究旱地小麥產(chǎn)量和品質(zhì)在不同底墑和磷肥條件下的趨勢(shì)變化?!緮M解決的關(guān)鍵問題】本研究在不同播前底墑條件下設(shè)置2 個(gè)施磷量,探究籽粒灌漿過程對(duì)底墑和磷肥的響應(yīng)情況,以及底墑和磷肥對(duì)籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)的影響,找出山西省南部旱地小麥播前底墑的合適施磷量,既保證小麥籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì),又降低土地的肥料成本投入,同時(shí)為旱地小麥穩(wěn)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效提供一定的理論依據(jù)。
山西省聞喜試驗(yàn)基地(北緯35°21′13.64",東經(jīng)111°13′50.46")進(jìn)行,夏閑地,無灌溉條件,2014 年10 月的土壤肥力為:有機(jī)質(zhì)量10.55 g/kg、堿解氮量37.65 mg/kg、速效磷量17.64 mg/kg。小麥休閑期、各生育期降雨量見圖1。
圖1 聞喜縣試驗(yàn)點(diǎn)小麥休閑期及生育期降雨量 Fig.1 Rainfall of fallow period and growth period of wheat at experiment site in Wenxi
試驗(yàn)品種:運(yùn)旱20410,采用二因素裂區(qū)設(shè)計(jì),前茬小麥?zhǔn)斋@時(shí)留20~30 cm 高茬,收獲后深翻35~40 cm,以7 月15 日深翻后進(jìn)行主區(qū)設(shè)置。主區(qū)為0~100 cm 播前底墑W1(248 mm)、W2(233 mm)、W3(205 mm),底墑通過休閑期滲水地膜覆蓋進(jìn)行控制,2014 年7 月15 日,分別進(jìn)行全覆蓋和半覆蓋,2014 年8 月25 日回收地膜,并進(jìn)行淺旋耕、耙耱平整地塊;副區(qū)為施磷量P1(75 kg/hm2)、P2(180 kg/hm2),施用磷肥為過磷酸鈣,折算成P2O5,播種前一天人工施入,2014 年10 月1 日播種,播種時(shí)所有處理基施180 kg/hm2N 和150 kg/hm2K2O(氮、鉀肥分別為尿素和氯化鉀),隨播種機(jī)施入。播種采用機(jī)械條播,播量是165 kg/hm2,行距20 cm,小區(qū)面積為150 m2(50 m×3 m),重復(fù)3 次,2015 年6 月10日收獲[18]。
1.3.1 土壤水分的測(cè)定
用土鉆分別于播種期、返青期、拔節(jié)期、開花期、成熟期采集1 m 深土壤樣品,每20 cm 為1 層,樣品采集后立即裝入鋁盒,采用烘干法測(cè)定土壤含水率,土壤剖面環(huán)刀法測(cè)定其體積質(zhì)量[18]。
1.3.2 籽粒干物質(zhì)測(cè)定
花后每隔5 d 取樣1 次,每次取20 穗,當(dāng)天分離籽粒,(105±5)℃殺青30 min,80 ℃烘至恒質(zhì)量[18]。
1.3.3 成熟期考種及產(chǎn)量測(cè)定
成熟期調(diào)查單位面積穗數(shù)、每穗平均粒數(shù)及千粒質(zhì)量,每小區(qū)取10 株進(jìn)行室內(nèi)考種,并每小區(qū)收割20 m2,計(jì)算單位面積籽粒產(chǎn)量。
1.3.4 灌漿方程的擬合及特征參數(shù)的計(jì)算
方程擬合選擇Logistic 曲線:Y=K/(1+ea-rt)式中:K 為最大生長(zhǎng)量上限;a、r 為常數(shù);e 為自然對(duì)數(shù)底;t 為時(shí)間[16]。參考殷祚云[19]的四點(diǎn)法求得K 值,最小二乘法求得a、r 值。參考王書吉等[16-17]將Logistic方程求一階導(dǎo)數(shù)得到最大灌漿速率(Vmax)及其出現(xiàn)時(shí)間(tmax),求二階導(dǎo)數(shù)得到漸增期(τ1)、快增期(τ2)、緩增期(τ3)持續(xù)時(shí)間,通過反演得到對(duì)應(yīng)階段的籽粒增加質(zhì)量Y1、Y2、Y3,以及對(duì)于階段的平均灌漿速率V1、V2和V3。
1.3.5 水(磷)肥效應(yīng)擬合
分別以籽粒產(chǎn)量(Y1)、蛋白質(zhì)量(Y2)和蛋白質(zhì)產(chǎn)量(Y3)為因變量,底墑(X1)和磷肥(X2)為自變量,分別計(jì)算自變量的二次多項(xiàng)式:X12、X22、X1·X2、X1、X2,放入SPSS 22.0 中進(jìn)行逐步回歸分析,剔除與因變量相關(guān)程度低的二次多項(xiàng)式,進(jìn)而得到擬合度最高得回歸方程。
采用Micsoft Execl 2013 錄入數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)分析和作圖分別采用SPSS 22.0 和Maple 2018 處理數(shù)據(jù)。
不同底墑和磷肥不僅對(duì)千粒質(zhì)量穗數(shù)和穗粒數(shù)有影響(表1)。產(chǎn)量最高的處理是W1P2,對(duì)應(yīng)的穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量也是最高;產(chǎn)量最低處理是W3P1,對(duì)應(yīng)的單位面積穗數(shù)、每穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量最低;W1P1 和W2P1 處理產(chǎn)量、千粒質(zhì)量高于W3P2處理,且差異性顯著,但單位面積穗數(shù)和每穗粒數(shù)間差異性不顯著??梢姡a(chǎn)量取決于其構(gòu)成因子的綜合作用。
2.2.1 灌漿期籽粒干物質(zhì)變化
不同底墑配施磷肥下旱地小麥籽粒千粒質(zhì)量隨時(shí)間呈遞增變化,是“S”形曲線(圖2),不同處理間差異不明顯。灌漿過程的3 個(gè)階段:①漸增期,持續(xù)約15 d,千粒質(zhì)量增加較為緩慢,占成熟期籽粒質(zhì)量的25.78%~30.20%;②快增期,持續(xù)約15 d,千粒質(zhì)量增加質(zhì)量占成熟期籽粒質(zhì)量的54.52%~64.62%;③緩增期,花后30 d 至成熟期,千粒質(zhì)量增加質(zhì)量占成熟期籽粒質(zhì)量的5.18%~19.70%??梢?,對(duì)籽粒質(zhì)量占比最大的是快增期,達(dá)54.52%~64.62%。
表1 底墑和磷肥處理產(chǎn)量及其構(gòu)成因素 Table 1 Yield and yield components of diffferent treatments
圖2 不同處理下的籽粒灌漿過程 Fig.2 Grain filling process of different treatments
2.2.2 籽粒灌漿的Logistic 方程參數(shù)
將不同處理灌漿過程進(jìn)行Logistic 方程擬合,擬合曲線的決定系數(shù)差異性極顯著(R2>0.98)(表2)。相同磷肥條件下,W1 和W2 處理的Vmax、τ、τ1高于W3 處理的。相同底墑條件下,tmax、Y1、τ1、Y2、τ2、V3參數(shù)表現(xiàn)為P2>P1,τ、Y3、τ3參數(shù)表現(xiàn)為P1>P2;Vmax、V2的W1、W2 處理表現(xiàn)為P2
表2 小麥籽粒灌漿方程參數(shù)和特征參數(shù) Table 2 Parameters of grain filling equation and characteristic parameters of wheat
不同處理的小麥籽粒蛋白質(zhì)量無明顯差異,但蛋白質(zhì)產(chǎn)量處理間存在差異(表3)。籽粒蛋白質(zhì)量在133.28~138.61 mg/g 范圍內(nèi);蛋白質(zhì)產(chǎn)量由高到低分別是:W1P2 處理>W2P2 處理>W1P1 處理>W2P1 處理>W3P2 處理>W3P1 處理,且處理間差異顯著??梢姡鞍踪|(zhì)產(chǎn)量的差異主要是由產(chǎn)量導(dǎo)致。
表3 不同底墑和磷肥下蛋白質(zhì)量及其蛋白質(zhì)產(chǎn)量 Table 3 Protein content of different treatments
分別以籽粒產(chǎn)量(Y1)、蛋白質(zhì)量(Y2)和蛋白質(zhì)產(chǎn)量(Y3)為因變量,底墑(X1)和磷肥(X2)為自變量,分別計(jì)算自變量的二次多項(xiàng)式:X12、X22、X1·X2、X1、X2,放入SPSS 22.0 中進(jìn)行逐步回歸擬合,得到方程:
式(1)、式(2)、式(3)的決定系數(shù)均達(dá)到顯著水平,能較好地反映籽粒產(chǎn)量、蛋白質(zhì)量、蛋白質(zhì)產(chǎn)量與底墑和磷肥的關(guān)系。式(1)和式(3)是開口向下的二元二次函數(shù),其對(duì)稱軸的點(diǎn)可以產(chǎn)量最大值,式(2)則是開口向上的二元二次函數(shù),此方程不存在最大值,為得到籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)量最大值,建立式(3)函數(shù)圖像(圖3),并求解。
圖3 蛋白質(zhì)產(chǎn)量對(duì)底墑和磷肥的響應(yīng)曲面 Fig.3 Response surface of protein yield to soil moisture and phosphorus fertilizer
式(3)二次項(xiàng)系數(shù)小于0,開口向下,即隨底墑的增加,蛋白質(zhì)產(chǎn)量先增加后降低;相同底墑下,隨磷肥增加,蛋白質(zhì)產(chǎn)量逐漸增加。故蛋白質(zhì)產(chǎn)量理論最大值在對(duì)稱軸(250.57 mm)處取得,將底墑250.57 mm 代入式(1)、式(2),得到:
式(4)、式(5)的截距分別是4 938.23、134.78,斜率是4.05、0.000 2>0,說明不施磷肥可達(dá)到產(chǎn)量4 938.23 kg/hm2、蛋白質(zhì)量134.78 mg/g,隨磷肥的增加產(chǎn)量和蛋白質(zhì)量隨之增加,磷肥對(duì)產(chǎn)量的影響大于對(duì)蛋白質(zhì)量的影響。
作物的定量分析能為產(chǎn)量和品質(zhì)提供明確指導(dǎo)方向[20]。小麥灌漿是將葉片合成的營養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)到籽粒,直至飽滿,灌漿的量化能一定程度反映出產(chǎn)量的形成[21]。王書吉等[16]研究表明,與全生育期灌水相比,生育期虧水可以縮短2.72%~15.78%灌漿持續(xù)時(shí)間,達(dá)到最大灌漿速率的時(shí)間提前2.33%~14.58%,且虧水小麥時(shí)期不同蛋白質(zhì)量和產(chǎn)量也不同。本研究結(jié)果表明,增加底墑會(huì)引起小麥籽??煸銎诘墓酀{持續(xù)時(shí)間增加,提高磷肥導(dǎo)致漸增期和快增期的持續(xù)時(shí)間、千粒質(zhì)量隨之提高,緩增期的持續(xù)時(shí)間降低;緩增期的變異系數(shù)達(dá)25%,屬于中等變異,其他灌漿特征參數(shù)的變異系數(shù)均低于10%,屬于低等變異[22],說明底墑和磷肥對(duì)灌漿階段的差異主要體現(xiàn)在緩增期的差異??梢姡瑵u增期持續(xù)時(shí)間隨底墑和磷肥提高而增加,增施磷肥延長(zhǎng)快增期持續(xù)時(shí)間、縮短緩增期持續(xù)時(shí)間,而楊麗娟等[23]和張倩[24]研究表明,施氮量增加能夠延長(zhǎng)冬小麥緩增期持續(xù)時(shí)間,說明小麥的灌漿過程對(duì)氮、磷肥的響應(yīng)不一樣,也可能與小麥基因型有關(guān),還需要做進(jìn)一步研究。
蛋白質(zhì)產(chǎn)量為因變量的函數(shù)圖像顯示,隨著底墑的增加,蛋白質(zhì)產(chǎn)量先升高后降低,而隨著磷肥的增加,蛋白質(zhì)產(chǎn)量隨之增加。解方程得:在底墑250.57 mm 左右時(shí),蛋白質(zhì)產(chǎn)量得到最大值,由于本試驗(yàn)的底墑設(shè)置水平均小于250.57 mm,故底墑>250.57 mm方程曲線所反映的趨勢(shì)變化,需要在底墑>250.57 mm條件下進(jìn)行進(jìn)一步試驗(yàn)研究。分別將底墑250.57 帶回原函數(shù)得到,在不施磷肥時(shí),產(chǎn)量達(dá)4 938.23 kg/hm2、蛋白質(zhì)量達(dá)134.78 mg/g,并通過方程的斜率4.05、0.000 2 看出,隨磷肥的增加產(chǎn)量和蛋白質(zhì)量隨之增加,這與劉孝成等[25]、鄭志松等[26]、王立秋[27]磷肥的研究結(jié)果相同,增施磷肥可以提高小麥籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)量。本試驗(yàn)在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析回歸參數(shù)得,磷肥對(duì)產(chǎn)量的影響大于對(duì)蛋白質(zhì)量的影響??梢?,在底墑250.57 mm 時(shí),籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)量同步提升,磷肥的施入量需要經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行確定。并且,二次多項(xiàng)式逐步回歸擬合方程所呈現(xiàn)現(xiàn)有數(shù)據(jù)點(diǎn)的趨勢(shì)變化,還需要在更多底墑和磷肥梯度下做進(jìn)一步研究。
底墑和磷肥能夠提高快增期的持續(xù)時(shí)間,增加底墑提高灌漿持續(xù)時(shí)間,增施磷肥減少緩增期持續(xù)時(shí)間;緩增期變異是導(dǎo)致千粒質(zhì)量差異的主要原因。在底墑250.57 mm 產(chǎn)量和蛋白質(zhì)量最高;在75~180 kg/hm2施磷量范圍內(nèi),隨磷肥的增加產(chǎn)量和蛋白質(zhì)量隨之增加。且磷肥對(duì)產(chǎn)量的影響大于蛋白質(zhì)量。