何蕾，辛嶺，胡志全

（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與發(fā)展研究所，北京 100081）

農(nóng)業(yè)是人類文明的基石，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是世界現(xiàn)代化的重要組成部分。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的時代內(nèi)涵呈動態(tài)變化，在鄉(xiāng)村振興大背景下，它是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)環(huán)境現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)主體現(xiàn)代化的統(tǒng)一[1]。中國是世界農(nóng)業(yè)文明發(fā)源地之一，中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展走向必然影響世界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程。但是中國在推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實踐中出現(xiàn)了思維方式有偏，浮躁成風(fēng)[2]；政府和企業(yè)主導(dǎo)農(nóng)業(yè)，去農(nóng)化現(xiàn)象嚴(yán)重；城市繁榮和農(nóng)村衰敗并存；片面追求經(jīng)濟效益，忽略農(nóng)業(yè)社會效益和生態(tài)效益等困局[3]。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究也多傾向于支持和推廣工業(yè)化農(nóng)業(yè)，對農(nóng)業(yè)體系的多元化探索不足。今天在中國乃至全球農(nóng)業(yè)發(fā)展實踐中，主流的工業(yè)農(nóng)業(yè)體系仍然占主導(dǎo)，并以“現(xiàn)代性”的名義拋棄了小農(nóng)農(nóng)業(yè)的諸多做法，多元農(nóng)業(yè)體系還未能建立，鄉(xiāng)村衰退成為世界性的普遍問題。事實上，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不只有商業(yè)化大農(nóng)業(yè)一種模式，也不只有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化一條路徑。20世紀(jì)60年代，國際農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究就已經(jīng)有一些學(xué)者開始對工業(yè)化農(nóng)業(yè)及其負(fù)外部性進行反思。進入21世紀(jì)，國內(nèi)也陸續(xù)開展了關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)和多元農(nóng)業(yè)體系的實踐和研究，但是這并不能阻擋綠色革命以后工業(yè)化農(nóng)業(yè)在全球的崛起和擴張，多元化農(nóng)業(yè)體系發(fā)展堪憂。那么，歷經(jīng)幾十年，世界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究是如何演進的，通常關(guān)注哪些方面，是否能為中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實踐和未來研究方向提供借鑒。為此，從宏觀上把握世界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究趨勢變化和研究前沿等研究進展，有助于推進中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究向縱深發(fā)展。

國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的未來發(fā)展方向進行了豐富的理論層面的探討。何傳啟[4]在總結(jié)國際農(nóng)業(yè)實踐的基礎(chǔ)上，指出未來農(nóng)業(yè)將向著知識化、生態(tài)化和國際化的高級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)演進。何慧麗和柯布[5]、Freudenberger和Freudenberger[6]等從后現(xiàn)代視角指出，西方國家現(xiàn)代化的教訓(xùn)是慘痛的，中國等發(fā)展中國家有足夠的自由去規(guī)避所謂的現(xiàn)代性，發(fā)展一種社會、經(jīng)濟、生態(tài)和文化等多方面平衡的后現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，復(fù)興鄉(xiāng)村文明。McDaniel和Norman[7]認(rèn)為未來農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展不是恢復(fù)過去低水平的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活，也不是要拒絕現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的成果。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上進行生態(tài)改良的“建設(shè)性”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是未來農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展方向，尤其指代生態(tài)農(nóng)業(yè)，中國生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐可為各國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供借鑒[8]。此外，也有學(xué)者從文獻計量學(xué)角度梳理過國際農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的相關(guān)研究，李鼎等[9]指出可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)現(xiàn)代化將是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究關(guān)注的重點。但是，總的來說，從宏觀層面對世界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的過去、現(xiàn)在和將來展開分析的研究不多，運用科學(xué)計量分析工具進行定量分析的研究就更少，且這些定量研究深度有待進一步提高。

為此，本文利用Web of Science數(shù)據(jù)庫收錄的世界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相關(guān)文獻，建立了相對科學(xué)而全面的數(shù)據(jù)樣本，在核心數(shù)據(jù)集的基礎(chǔ)上，運用文獻共被引分析方法，借助CiteSpace V文獻計量分析軟件，繪制1998—2018年世界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究聚類知識圖譜，確定農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究的知識基礎(chǔ)，然后在拓展數(shù)據(jù)集的基礎(chǔ)上，利用關(guān)鍵詞共現(xiàn)、文獻共被引和突現(xiàn)性分析方法，探究世界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究趨勢的變化，最后借助被引文獻和施引文獻的主題詞、關(guān)鍵詞和內(nèi)容分析，發(fā)現(xiàn)世界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究前沿，以期為促進我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究向縱深發(fā)展提供參考。

1 研究方法

1.1 知識圖譜方法

知識圖譜是將應(yīng)用數(shù)學(xué)、信息可視化技術(shù)、信息科學(xué)等學(xué)科理論和方法與科學(xué)計量學(xué)、文獻計量學(xué)的共現(xiàn)分析等方法結(jié)合，用一系列圖形展示某學(xué)科知識發(fā)展的過程和結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種研究方法。CiteSpace是實現(xiàn)知識圖譜研究的理想工具之一?；诮y(tǒng)計分析、引文分析、共現(xiàn)分析和共被引分析方法，CiteSpace能夠繪制多種知識圖譜，以揭示學(xué)科知識結(jié)構(gòu)，探索學(xué)科研究基礎(chǔ)和研究前沿[10]。圖1展示了該工具的概念模型，Persson[11]和Chen[12]認(rèn)為諸如文獻A、文獻B和文獻C等施引文獻形成了某時段內(nèi)某學(xué)科領(lǐng)域的研究前沿，被引用的文獻構(gòu)成知識基礎(chǔ)，隨著時間的積累，過去的熱點話題或新興趨勢也會成為知識基礎(chǔ)的一部分。

1.1.1 共被引分析與共現(xiàn)分析 當(dāng)文獻A和文獻B共同出現(xiàn)在文獻D的參考文獻中時，A和B就構(gòu)成了共同被引用的關(guān)系，共被引頻率越高，兩篇文獻之間的關(guān)系越緊密，其“距離”就越近。根據(jù)這種“距離”，利用聚類分析、因子分析等多元統(tǒng)計技術(shù)可以將某一學(xué)科內(nèi)文獻加以分類，并繪制成知識圖譜并使之可視化。文獻共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜上每個節(jié)點即為一篇文獻，每條連線反映了文獻兩兩間的關(guān)系強弱，聚類的標(biāo)簽詞來自聚類內(nèi)文獻的標(biāo)題、關(guān)鍵詞或摘要，客觀反映了每個聚類的主題[10]。同理，關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析也是通過兩兩關(guān)鍵詞之間的親疏關(guān)系進行聚類分析，進而發(fā)現(xiàn)某學(xué)科主題的結(jié)構(gòu)變化?；?998—2018年間全球發(fā)表的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究相關(guān)文獻，本文選取每一年中被引頻次最高的前若干篇引文，利用CiteSpace V進行共被引分析，并繪制農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究領(lǐng)域的相關(guān)知識圖譜，通過深入研究圖譜中主題明確的若干個聚類，得到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究的知識基礎(chǔ)。

1.1.2 突現(xiàn)性分析 在文獻計量學(xué)方面，短時間內(nèi)引用頻率急劇上升的現(xiàn)象可歸結(jié)為“突現(xiàn)性”。在一段時間內(nèi)被引用頻率急劇上升（引用爆發(fā)）的關(guān)鍵詞或文獻被稱為高突現(xiàn)性關(guān)鍵詞或高突現(xiàn)性文獻，這表明學(xué)界在一段時間內(nèi)高度關(guān)注此類研究，反映了一個研究領(lǐng)域的動態(tài)，對這些新近的高突現(xiàn)性文獻的題目、關(guān)鍵詞和摘要進行內(nèi)容分析，提取出的相關(guān)術(shù)語可代表研究前沿[10,12]。本文在共現(xiàn)分析和共被引分析的基礎(chǔ)上進一步引入突現(xiàn)性分析，通過追蹤高突現(xiàn)性關(guān)鍵詞及其對應(yīng)文獻的演變，探究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究趨勢的變化，最后對被引文獻和施引文獻的主題詞、關(guān)鍵詞和摘要等進行文本內(nèi)容分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究前沿。

圖 1 CiteSpace的概念模型Fig. 1 Conceptual model of CiteSpace V

1.2 數(shù)據(jù)來源

Web of Science（WOS）是全球最大、覆蓋學(xué)科最全的綜合性數(shù)據(jù)庫平臺，包含1900年至今全球范圍內(nèi)的關(guān)于自然科學(xué)和人文社會科學(xué)的大量寶貴數(shù)據(jù)，為世界各地的學(xué)者進行科學(xué)研究提供相關(guān)的信息和技術(shù)手段。截至2020年1月，平臺收錄了34 000種學(xué)術(shù)期刊，1.61億條文獻記錄，內(nèi)容涵蓋自然科學(xué)、社會科學(xué)、生物醫(yī)學(xué)等諸多領(lǐng)域，信息豐富且更新速度快。最重要的是通過引文索引，該數(shù)據(jù)庫能夠回溯某一研究文獻的歷史，追蹤其最新進展。因此，本文選擇了Web of Science數(shù)據(jù)庫作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化文獻來源。由于1998年以前平均每年收錄的文獻較少，為了得到比較全面的文獻記錄，同時使每個年份的文獻記錄具有統(tǒng)計意義，本文將檢索時間區(qū)間設(shè)置為1998—2018年；對WOS 核心合集的4個子庫（SCI-EXPANDED、SSCI、CPCI-S、CPCI-SSH）進行高級檢索；主題（TS）檢索式為（agricultu* and moderni*）[9-10]；文獻類型為文章、評論、會議論文和書評，檢索得到1 332條文獻數(shù)據(jù)（截止到2020/1/7）。本文將包含這1 332條記錄的元數(shù)據(jù)集命名為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究的核心集。另外，通過核心集的16篇高被引文獻的施引文獻鏈接，收集到共計1 806條施引文獻記錄，將其與核心集合并，命名為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究的拓展集。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化文獻動態(tài)分析

圖2展示了1998—2018年間全球農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究發(fā)文量動態(tài)。相比2004年以前，2005—2014年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究發(fā)文量保持低速平穩(wěn)增長，處于緩慢增長階段。2015年以后，發(fā)文量保持快速上升趨勢，部分原因是2007年全球食物危機爆發(fā)后，學(xué)界對糧食安全和可持續(xù)農(nóng)業(yè)體系比較關(guān)注，由此產(chǎn)生了大量相關(guān)文獻。2017年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究發(fā)文量達到峰值，預(yù)計長期內(nèi)該領(lǐng)域發(fā)文量將保持穩(wěn)定。

通過深入梳理文獻內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)全球農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究呈現(xiàn)出顯著的地域特征，具體表現(xiàn)為，發(fā)達國家更多關(guān)注知識密集的生態(tài)農(nóng)業(yè)體系的研究，發(fā)展中國家則更多關(guān)注自給型農(nóng)業(yè)向市場型農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型研究。在歐洲，知識型農(nóng)業(yè)在迅速成長，學(xué)者對知識型農(nóng)業(yè)模式和推廣的探討較多；在非洲，新一輪的綠色革命正將非洲大陸變成另一個市場型農(nóng)業(yè)的根據(jù)地，關(guān)于非洲國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與投資、農(nóng)產(chǎn)品價值鏈提檔升級的研究較多。

圖 2 1998—2018年間農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究發(fā)文量動態(tài)變化Fig. 2 Amount of articles related to agricultural modernization during 1998-2018

2.2 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的知識基礎(chǔ)

圖3顯示了基于核心集數(shù)據(jù)產(chǎn)生的文獻共被引網(wǎng)絡(luò)。該網(wǎng)絡(luò)由472個節(jié)點和1 138條連線構(gòu)成，本文根據(jù)聚類的標(biāo)簽詞及所涉及的文獻內(nèi)容，總結(jié)了構(gòu)成農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的知識基礎(chǔ)的5大主題，包括食物安全、灌溉現(xiàn)代化、“三農(nóng)”問題、農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)價值鏈。

圖 3 核心集的文獻共被引網(wǎng)絡(luò)Fig. 3 A document co-citation network of the core dataset

2.2.1 食物安全 食物安全這一主題由圖中的標(biāo)簽詞食物體系再評估（re-evaluating food system）和農(nóng)村營養(yǎng)不良（rural malnutrition）進行標(biāo)識，聚類文獻數(shù)分別有39篇和14篇，聚類平均輪廓值為0.8，表明兩個聚類內(nèi)文獻同質(zhì)性較高，研究主題明確，構(gòu)成了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究的知識基礎(chǔ)。

通過梳理食物安全聚類的重要文獻發(fā)現(xiàn)，食物安全的主要研究對象是農(nóng)業(yè)食物體系，研究內(nèi)容包括食物安全的政治經(jīng)濟學(xué)分析、食物安全面臨的挑戰(zhàn)和保障方案3個方面。這一領(lǐng)域代表學(xué)者是McMichael P、Araghi F、Weis T、Christinsen F、Campbell H等（表1）。

食物安全涉及政治、社會和生態(tài)等多方面。在政治方面，糧食安全是國家安全的重要領(lǐng)域，糧食制度是“世界范圍內(nèi)糧食生產(chǎn)和消費的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)”[13]，也是“全球價值關(guān)系的政治制度”[14]。許多發(fā)展中國家面臨糧食危機，糧食自由貿(mào)易不是國家糧食安全的防火墻，在錯綜復(fù)雜的國際關(guān)系面前，保障國內(nèi)糧食自給才是國家安全最大的底氣。在社會方面，Christiansen[15]以中國為例，研究了改革和快速城鎮(zhèn)化過程中的糧食安全問題，及其對社會穩(wěn)定的作用機制。在生態(tài)方面，如何可持續(xù)地保障全球糧食安全是備受人們關(guān)注的問題[16]。工業(yè)化農(nóng)業(yè)以生產(chǎn)效率為核心，在消除貧困和保護環(huán)境等方面出現(xiàn)失靈，一些學(xué)者建議從主流農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系著手，減小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的負(fù)外部性，而另一些人則呼吁從生產(chǎn)、流通和消費全方位改革整個食物體系[16-17]。

表 1 食物安全研究的基礎(chǔ)文獻Table 1 Fundamental references of food security

2.2.2 灌溉現(xiàn)代化 圖譜中灌溉現(xiàn)代化由灌溉區(qū)（irrigated district）標(biāo)識，聚類文獻有38篇，聚類輪廓值為0.98，主題十分明確，水資源匱乏、現(xiàn)代化灌溉系統(tǒng)和能源利用效率等關(guān)鍵詞共同說明了學(xué)界對該主題的關(guān)注點。灌溉現(xiàn)代化在2008年、2011年和2013年出現(xiàn)了引文爆發(fā)，3篇文獻是Playan E、Perry C和Lecina S關(guān)于灌溉現(xiàn)代化和灌溉效率的研究（表2），這表明灌溉現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要組成部分。

表 2 灌溉現(xiàn)代化研究的基礎(chǔ)文獻Table 2 Fundamental references of irrigation modernization

該聚類內(nèi)文獻多以灌溉系統(tǒng)發(fā)展和管理研究為主，關(guān)注如何通過滴灌、噴灌等灌溉技術(shù)和灌溉管理制度提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中水資源生產(chǎn)力[18-20]。隨著灌溉技術(shù)和灌溉管理制度不斷推廣，農(nóng)業(yè)灌溉用水利用效率逐步提高，但是灌溉面積擴大和種植結(jié)構(gòu)的變化等因素導(dǎo)致灌溉系統(tǒng)面臨不可持續(xù)的問題，比如管理成本上升、用水量和能耗量反而增加[21]?？紤]到節(jié)水灌溉技術(shù)的推廣仍為干旱半干旱農(nóng)區(qū)種植業(yè)所急需，評估這些地區(qū)灌溉現(xiàn)代化的潛在影響，以加強戰(zhàn)略管理，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是亟待深入研究的課題。

2.2.3 “三農(nóng)”問題 圖譜中有3個聚類分別從不同角度對三農(nóng)問題進行了研究，其中聚類2新的爭議和聚類6中國農(nóng)村文獻數(shù)量分別有33篇和25篇，聚類輪廓值分別為0.89和0.99，表明其涉及的主題很明確。三農(nóng)問題研究主要集中在農(nóng)業(yè)改革、城鄉(xiāng)關(guān)系和農(nóng)民生計3個方面，這從聚類涉及的關(guān)鍵概念上得到反映，包括中國農(nóng)村、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、市場改革、土地商品化、城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型發(fā)展、龍頭企業(yè)和工商資本等。表3展示了該主題下的基礎(chǔ)文獻，三農(nóng)問題代表性學(xué)者是Huang P C C、Ye J Z、Long H L、Zhang Q F、van der Ploeg J D、Sargeson S和Yan H R等（表3）。

在農(nóng)業(yè)改革方面，土地改革極大影響了中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程。家庭承包責(zé)任制在發(fā)揮過其制度績效后，制度弊端逐步顯現(xiàn)。中國歷來將規(guī)模化農(nóng)業(yè)視為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的縮影，土地三權(quán)分置推動了土地流轉(zhuǎn)并集中，農(nóng)戶在政策和資本干預(yù)下不斷分化成長為專業(yè)大戶、農(nóng)合社，農(nóng)業(yè)企業(yè)也不斷積累壯大，共同構(gòu)成新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；I(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化[22-23]，但同時也將大量小生產(chǎn)者擠出農(nóng)業(yè)[24]。

城鄉(xiāng)關(guān)系是三農(nóng)問題研究的重點之一，主要涉及快速城鎮(zhèn)化背景下的農(nóng)村發(fā)展問題。推進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展必須加強城鄉(xiāng)土地、資本和人才等要素互動[25-26]。但是為實現(xiàn)大規(guī)模農(nóng)業(yè)而推進的改革過程過于關(guān)注農(nóng)民的土地權(quán)利，而非城市福利[27]，農(nóng)業(yè)剩余為工商資本所攫取，農(nóng)民工市民化滯后于農(nóng)村土地集中過程，農(nóng)村就業(yè)機會急劇減少，農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)民生計安全面臨挑戰(zhàn)。

表 3 “三農(nóng)”問題的基礎(chǔ)文獻Table 3 Fundamental references of “Three-Ag” issues

農(nóng)民生計研究是農(nóng)民問題的重點研究范圍。通過工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化促進農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)，推進農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營，提高農(nóng)民收入，是全社會的共識[28]。一些學(xué)者質(zhì)疑當(dāng)農(nóng)業(yè)不能再支撐每一個農(nóng)業(yè)家庭，城市系統(tǒng)又無法為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口提供同等機會的時候，農(nóng)民及轉(zhuǎn)移人口的生計如何保障是擺在所有人面前的一個嚴(yán)肅的問題。一方面戶籍制度改革正在成為推進農(nóng)民市民化過程的一個突破口[27]，另一方面鄉(xiāng)村全面振興要求重構(gòu)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)體系，為農(nóng)村居民創(chuàng)造更多非農(nóng)就業(yè)[26]。

2.2.4 農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化 聚類8新生態(tài)現(xiàn)代化、聚類4農(nóng)村區(qū)域和聚類5集約產(chǎn)區(qū)共同構(gòu)成了農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化研究的知識基礎(chǔ)。新生態(tài)現(xiàn)代化、集約產(chǎn)區(qū)和農(nóng)村區(qū)域聚類分別由15篇、26篇和28篇文獻組成，其聚類輪廓值分別為0.98、0.99和0.94，表明各聚類主題十分明確。另外，該主題下出現(xiàn)了4篇時間跨度較大的高突現(xiàn)性文獻，表明農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化是長期受到學(xué)界關(guān)注。農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化研究主要圍繞可持續(xù)農(nóng)業(yè)體系和農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展展開。在可持續(xù)農(nóng)業(yè)體系方面，涉及農(nóng)業(yè)資源可持續(xù)利用和農(nóng)業(yè)體系生態(tài)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型研究；在農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展方面，涉及農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵、路徑和戰(zhàn)略研究。農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化研究的基礎(chǔ)文獻代表作者有Marsden T、Horlings L G、Sonnino R和van der Ploeg J D等（表4）。

表4 農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化研究的基礎(chǔ)文獻Table 4 Fundamental references of ecological modernization of agriculture

可持續(xù)的農(nóng)業(yè)體系研究方面，出現(xiàn)了兩條道路。一條是繼續(xù)堅持常規(guī)農(nóng)業(yè)規(guī)?；蛯I(yè)化，并采用一些生態(tài)做法進行系統(tǒng)彌補，比如將碳足跡和食物里程等納入全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中的化肥和農(nóng)藥施用[29]，很多學(xué)者支持這種改造后的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，并將其稱為建設(shè)性現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，認(rèn)為這本就是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的應(yīng)有之義。另一條認(rèn)為要創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生態(tài)化、自然化和多樣化路徑，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)為基礎(chǔ)“建立一種可替代的、可持續(xù)的、社會公正和安全的全球農(nóng)業(yè)食物體系”，實現(xiàn)真正的農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型[30]。這是一條農(nóng)業(yè)后現(xiàn)代化道路，要真正實現(xiàn)并不容易，因為它涉及到一系列超前的行動，包括轉(zhuǎn)變整個社會的思想、反思市場機制、改變體制環(huán)境、加強農(nóng)民和消費者參與、積極引導(dǎo)科研投資等[31-32]。

在農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展方面主要包括內(nèi)涵研究和戰(zhàn)略研究。在內(nèi)涵方面，越來越多的國家和地區(qū)認(rèn)識到可持續(xù)農(nóng)村發(fā)展涉及經(jīng)濟、社會、生態(tài)和文化多個方面。歐洲農(nóng)村發(fā)展研究認(rèn)為人民生活幸福、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)可獲得、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化得以傳承、資源環(huán)境可持續(xù)、就業(yè)創(chuàng)業(yè)氛圍好、居民對社區(qū)歸屬感強應(yīng)該是繁榮鄉(xiāng)村的應(yīng)有之義，這與我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的豐富內(nèi)涵不謀而合。在戰(zhàn)略研究方面，針對農(nóng)村資源的節(jié)約利用戰(zhàn)略、針對農(nóng)場生產(chǎn)經(jīng)營活動的多目標(biāo)效率提升戰(zhàn)略、針對農(nóng)民的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略和針對農(nóng)民組織化的聯(lián)合與合作戰(zhàn)略是研究的主要內(nèi)容[33-34]。

2.2.5 全球農(nóng)業(yè)價值鏈 全球農(nóng)業(yè)價值鏈研究主要涉及經(jīng)濟全球化背景下現(xiàn)代農(nóng)業(yè)價值鏈對發(fā)展中國家的農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的影響研究，代表學(xué)者包括Barrett C B、Reardon T、Rao E和Minten B等（表5）。聚類7以價值鏈為標(biāo)識，聚類文獻數(shù)量有22篇，聚類輪廓值為0.99，說明全球農(nóng)業(yè)價值鏈?zhǔn)寝r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究相當(dāng)重要的話題。聚類內(nèi)文獻主要關(guān)注超市、現(xiàn)代食品制造商等對發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)食品供應(yīng)鏈和價值鏈的轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響，以及農(nóng)民參與現(xiàn)代食物供應(yīng)鏈的影響因素、驅(qū)動力和福利效應(yīng)等研究。事實證明，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)食品價值鏈的確通過橫向或縱向整合提高了發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，推動了發(fā)展中國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，為農(nóng)業(yè)小生產(chǎn)者帶來技術(shù)和市場等溢出效應(yīng)，但同時也將部分小農(nóng)戶排除在價值鏈之外[35]。

表 5 農(nóng)業(yè)價值鏈研究中的基礎(chǔ)文獻Table 5 Fundamental references of agricultural value chain

2.3 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究趨勢變化分析

通過分析核心集，闡釋了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究的知識基礎(chǔ)，由于拓展集包含了更多施引文獻信息，通過繼續(xù)分析拓展集中具高突現(xiàn)性的關(guān)鍵詞和文獻的變動，本文將得到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究趨勢的演進。

表6僅僅列舉了拓展集分析得到的前54個高突現(xiàn)性關(guān)鍵詞，限于篇幅未能列出高突現(xiàn)性文獻。從這些關(guān)鍵詞和文獻的動態(tài)變化發(fā)現(xiàn)，比起灌溉現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)價值鏈，學(xué)界對可持續(xù)的食物安全和農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化保持了持久且高度的關(guān)注，其中，農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展問題更是頻繁進入近期該領(lǐng)域的國際議題。這表明早期農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究較多關(guān)注主流農(nóng)業(yè)體系，以及如何消除主流農(nóng)業(yè)體系出現(xiàn)的負(fù)外部性，近期則更多考慮農(nóng)業(yè)體系生態(tài)轉(zhuǎn)型，呼吁鄉(xiāng)村全面振興。

特別注意的是，在食物安全研究趨勢方面，對威脅全球食物安全的因素的分析始終貫穿該研究全過程，保障食物安全的方案研究逐漸從單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力語境，轉(zhuǎn)換為可持續(xù)的食物安全語境；農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化研究則經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化的理論分析—相應(yīng)的模式探索—模式推廣分析的遞進式演變；三農(nóng)問題中的城鄉(xiāng)關(guān)系研究則經(jīng)歷了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展—城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展—城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的逐步深化；農(nóng)業(yè)價值鏈研究的重點正逐步從發(fā)展中國家出口鏈和全球價值鏈轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)價值鏈現(xiàn)代化。

2.4 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究前沿

研究前沿由引用了某個聚類內(nèi)的基礎(chǔ)文獻的施引文獻反映，由于拓展集的數(shù)據(jù)新增了施引文獻信息，標(biāo)簽詞在一定程度上反映了該領(lǐng)域的研究前沿。圖4繪制了拓展集的文獻共被引聚類網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)由1 889個節(jié)點和6 053條連線構(gòu)成，網(wǎng)絡(luò)中顯示了13個聚類，表7總結(jié)了輪廓值較大和主題較明確的7個聚類。7個聚類對應(yīng)的研究前沿分別是土地整理、農(nóng)業(yè)價值鏈提檔升級、可持續(xù)集約化、食物主權(quán)、動植物傳染病與食物安全、生物多樣性農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)水資源生產(chǎn)力。

表 6 拓展集的前54個高突現(xiàn)性關(guān)鍵詞Table 6 Top 54 keywords with strongest citation bursts from the expanded dataset

圖 4 拓展集的文獻共被引網(wǎng)絡(luò)Fig. 4 A document co-citation network of the expanded dataset

表 7 拓展集中主題明確的7個聚類Table 7 A summary of 7 thematically-concentrated clusters derived from the expanded dataset

2.4.1 土地整理 城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展是中國“三農(nóng)問題”研究的重大前沿。其研究重點內(nèi)容包括國家糧食安全、農(nóng)村發(fā)展與轉(zhuǎn)型、人口流動與農(nóng)村空心化、城鄉(xiāng)均等化、農(nóng)村重構(gòu)和農(nóng)村土地整理等。其中，土地整理通過各種措施對農(nóng)村水、林、田、路、村進行綜合整治，以期提高土地利用率，增加有效耕地面積，改善生態(tài)環(huán)境，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力[36]?？焖俪鞘谢尘跋拢覈嬖诔鞘型恋亻_發(fā)程度高，土地利用集約，土地資源緊張，與農(nóng)村土地資源閑置程度高，土地利用粗放的情況并存的矛盾局面。為保障國家糧食安全，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，優(yōu)化農(nóng)村空間布局，土地整理或?qū)⒊蔀橹貥?gòu)農(nóng)村生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間，落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的路徑之一。

2.4.2 農(nóng)業(yè)價值鏈提檔升級 農(nóng)產(chǎn)品價值鏈現(xiàn)代化對農(nóng)村發(fā)展尤其重要。過去十幾年，對發(fā)展中國家農(nóng)產(chǎn)品出口鏈和全球農(nóng)產(chǎn)品價值鏈對農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)民福利的影響的研究層出不窮。在全球化語境下，關(guān)于發(fā)展中國家傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品價值鏈如何提檔升級、農(nóng)戶如何參與現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品價值鏈，以及現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品價值鏈與傳統(tǒng)價值鏈存在何種聯(lián)系是農(nóng)產(chǎn)品價值鏈研究的前沿課題。

2.4.3 可持續(xù)集約化 對環(huán)境保護和可持續(xù)的糧食安全的呼聲催生了可持續(xù)集約化這一概念?？沙掷m(xù)集約化是當(dāng)前被廣泛接受的概念，與生態(tài)集約化和農(nóng)業(yè)生態(tài)集約化等概念存在重疊[37]。它運用農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)方法彌補常規(guī)農(nóng)業(yè)的不足，表現(xiàn)出“弱”農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化。當(dāng)前對可持續(xù)集約化的爭論在于它強調(diào)目標(biāo)，模糊了實踐，它關(guān)注生產(chǎn)效率，忽略了社會公平[38]。農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)符合農(nóng)業(yè)后現(xiàn)代化的部分設(shè)想，這不僅要求全社會轉(zhuǎn)變思想，而且要求持久的公共投資、科技和制度創(chuàng)新[30,39]，這意味著真正的農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化還沒有條件廣泛實現(xiàn)。那么改造常規(guī)農(nóng)業(yè)體系，彌補社會和生態(tài)等方面的短板就仍將占據(jù)農(nóng)業(yè)發(fā)展實踐的主導(dǎo)地位，類似于可持續(xù)集約化的爭辯仍將持續(xù)。

2.4.4 食物主權(quán) 食物主權(quán)是當(dāng)前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究的前沿之一。它與當(dāng)下保障國家糧食自給，實現(xiàn)可持續(xù)的食物安全的論調(diào)相關(guān)。常規(guī)農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)和分配上存在諸多失靈，農(nóng)村營養(yǎng)不良仍然存在，高企的農(nóng)產(chǎn)品價格導(dǎo)致多地發(fā)生與食物相關(guān)的抗議，威脅到鄉(xiāng)村長遠發(fā)展和未來食物安全[30,40-41]。為此，相當(dāng)多的學(xué)者強調(diào)食物主權(quán)這一概念，主張通過重新賦權(quán)地區(qū)和農(nóng)民來促進區(qū)域經(jīng)濟活力和保障食物安全[42-43]。

2.4.5 動植物傳染病與食物安全 當(dāng)今世界，動植物疾病是制約現(xiàn)代工業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要因素之一。伴隨著諸如全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、交通和旅游等頻繁的經(jīng)濟活動，動植物傳染病成為了威脅全球食物安全的新因素，關(guān)于動植物傳染病將如何影響食物供給，以及生產(chǎn)者將對動植物疾病采取何種策略是保障食物安全的研究前沿。

2.4.6 生物多樣性農(nóng)業(yè) 生物多樣性農(nóng)業(yè)體系是農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化的表現(xiàn)形式之一，也是可持續(xù)的農(nóng)業(yè)體系的重要組成部分。研究表明生物多樣性農(nóng)業(yè)雖然在產(chǎn)量上遜色于常規(guī)農(nóng)業(yè)，但是對社會和環(huán)境具有正反饋。目前設(shè)計并推廣生物多樣性農(nóng)業(yè)系統(tǒng)也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究的前沿，其中諸如“稻田養(yǎng)魚”等種養(yǎng)結(jié)合的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)因其能夠保障食物安全，提高水資源生產(chǎn)力，提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，直接受益農(nóng)民而受到關(guān)注，正在成為農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型的范本。

2.4.7 農(nóng)業(yè)水資源生產(chǎn)力 如何提高農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的水資源生產(chǎn)力一直是灌溉現(xiàn)代化研究的重點，學(xué)者對提升農(nóng)業(yè)水資源生產(chǎn)力的制度、技術(shù)和戰(zhàn)略展開大量研究，形成了涵蓋灌溉制度、區(qū)域水資源管理與配置、農(nóng)藝管理措施等在內(nèi)的豐富研究成果。未來為了促進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展，灌溉系統(tǒng)將傾向于從單一生產(chǎn)力目標(biāo)，轉(zhuǎn)向?qū)崿F(xiàn)社會、經(jīng)濟和生態(tài)多元目標(biāo)，因此灌溉系統(tǒng)與其它產(chǎn)業(yè)體系或農(nóng)藝管理措施的整合研究是該領(lǐng)域的研究前沿[44]。

3 討論

通過對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究發(fā)文情況分析發(fā)現(xiàn)，世界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究呈現(xiàn)出顯著的地域特征，這可能與各國各區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展程度相關(guān)。歐洲大部分國家、美國和澳大利亞是工業(yè)化大規(guī)模農(nóng)業(yè)發(fā)展最早最普遍的地區(qū)，西式現(xiàn)代化剝離了人與自然，也剝離了農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村，造成生態(tài)破壞、資源枯竭、貧富差距加大和鄉(xiāng)村衰敗等問題，20世紀(jì)60年代，一些學(xué)者對西方的現(xiàn)代性錯誤和生態(tài)危機進行反思，提出生態(tài)文明、后現(xiàn)代主義等概念，相繼衍生出有機農(nóng)業(yè)、再生農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、可持續(xù)農(nóng)業(yè)、生態(tài)多樣性農(nóng)業(yè)等一系列農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，巢狀市場、農(nóng)夫集市等一系列市場組織形式?，F(xiàn)在一些西方學(xué)者正討論如何促進農(nóng)業(yè)體系生態(tài)轉(zhuǎn)型，設(shè)計并推廣知識密集的替代性農(nóng)業(yè)體系，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)、農(nóng)村社會系統(tǒng)和生態(tài)景觀系統(tǒng)的有機統(tǒng)一。由此看出，歐洲國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究側(cè)重農(nóng)業(yè)生態(tài)范式，在建設(shè)多元農(nóng)業(yè)體系方面有超前性，但這些探討還只限于少數(shù)學(xué)者。文獻梳理中發(fā)現(xiàn)，大規(guī)模農(nóng)業(yè)在亞洲和非洲的發(fā)展中國家發(fā)展較快，這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究側(cè)重于自給型農(nóng)業(yè)向市場型農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型研究，比較熱衷于農(nóng)業(yè)技術(shù)范式，研究重點目標(biāo)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力最大化。

在中國，可持續(xù)的、生物多樣性、社會公平的替代農(nóng)業(yè)體系不僅擁有悠久的歷史實踐經(jīng)驗和群眾基礎(chǔ)，而且在鄉(xiāng)村衰退、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化缺失和資源環(huán)境硬約束背景下，還有其發(fā)展的必要性。值得注意的是，國際農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究已經(jīng)充分認(rèn)識到了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)知識背后的智慧和實用性，進一步證實傳統(tǒng)的小農(nóng)農(nóng)業(yè)實踐有助于建設(shè)多元農(nóng)業(yè)體系。然而，這并不意味著替代農(nóng)業(yè)體系有充分的成長空間，在中國農(nóng)業(yè)發(fā)展實踐中發(fā)現(xiàn)，很多地方仍然保持著發(fā)展大規(guī)模農(nóng)業(yè)的慣性，這可能是因為主流農(nóng)業(yè)體系不僅有強大的支持者，包括政府、農(nóng)業(yè)企業(yè)和諸多學(xué)者，而且自綠色革命以來，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等同于建設(shè)大規(guī)模資本密集型農(nóng)業(yè)的思維深深扎根在中國大地上。這對我國發(fā)展替代農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，推進農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型是一大挑戰(zhàn)。

食物安全、灌溉現(xiàn)代化、三農(nóng)問題、農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)價值鏈研究構(gòu)成了全球農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究的知識基礎(chǔ)。5個主題各有研究側(cè)重。其中，食物安全以農(nóng)業(yè)食物體系為對象，灌溉現(xiàn)代化研究以灌溉系統(tǒng)發(fā)展和管理為主題；三農(nóng)問題研究則主要集中在中國農(nóng)業(yè)改革、城鄉(xiāng)關(guān)系和農(nóng)民生計3個方面；農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化研究重點圍繞可持續(xù)的農(nóng)業(yè)體系和農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展展開；農(nóng)業(yè)價值鏈研究則高度關(guān)注現(xiàn)代農(nóng)業(yè)價值鏈對發(fā)展中國家的農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的影響。但5大主題又相互聯(lián)系。比如，食物安全、灌溉現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化都要求建立一個可持續(xù)的、健康的和公正的農(nóng)業(yè)食物體系；農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化與三農(nóng)問題研究在討論農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興的深刻內(nèi)涵時顯現(xiàn)出高度一致性。

氣候變化、資源匱乏、環(huán)境污染和農(nóng)村衰退等問題引發(fā)了人們對農(nóng)業(yè)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的思考，使得農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究對保障全球可持續(xù)的食物安全、推進農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型和促進鄉(xiāng)村振興和繁榮保持了極高關(guān)注度。農(nóng)業(yè)體系不再簡單強調(diào)“生產(chǎn)力”，而是謀求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境和社會公平之間的統(tǒng)一。比如在食物安全研究方面，過去半個世紀(jì)綠色革命為生活在貧窮國家的農(nóng)民帶去希望，而今天保障糧食安全絕非提高糧食產(chǎn)量那么簡單，因此食物安全研究轉(zhuǎn)向探討如何建立和推廣與主流農(nóng)業(yè)體系互補的可持續(xù)的農(nóng)業(yè)食物體系，在保障可持續(xù)食物安全的同時，促進農(nóng)業(yè)系統(tǒng)與農(nóng)村社區(qū)的耦合和農(nóng)民生計的改善。灌溉系統(tǒng)的研究也不再局限于農(nóng)業(yè)種植體系，開始謀求灌溉系統(tǒng)與其它產(chǎn)業(yè)體系的整合。

當(dāng)前，關(guān)于土地整理、農(nóng)業(yè)價值鏈提檔升級、可持續(xù)集約化、食物主權(quán)和動植物傳染病對食物安全的影響、生物多樣性農(nóng)業(yè)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)水資源生產(chǎn)力的研究是各個主題下的研究前沿。事實上，這些研究前沿一部分涉及農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展研究，一部分涉及現(xiàn)代工業(yè)化農(nóng)業(yè)體系的研究，還有一部分涉及替代性農(nóng)業(yè)體系的研究。其中，對工業(yè)化農(nóng)業(yè)體系的研究相當(dāng)豐富，比如動植物傳染病與食物安全、土地整理和農(nóng)業(yè)價值鏈現(xiàn)代化研究都處在資本主義大農(nóng)業(yè)環(huán)境之下，其中研究動植物傳染病的目的在于積極規(guī)避工廠式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高風(fēng)險，保障生產(chǎn)的高效率，土地整理研究則試圖破解城市化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中各經(jīng)濟部門土地資源競爭的困局，農(nóng)業(yè)價值鏈現(xiàn)代化研究則期望跨國資本的溢出效應(yīng)能對本土農(nóng)業(yè)價值鏈轉(zhuǎn)型升級有所裨益。可持續(xù)集約化為生態(tài)農(nóng)業(yè)而生，卻服務(wù)于資本化農(nóng)業(yè)，期望在保持農(nóng)業(yè)高產(chǎn)出的同時，減小主流農(nóng)業(yè)體系的環(huán)境負(fù)外部性，這說明主流的工業(yè)化農(nóng)業(yè)體系有其發(fā)展的基礎(chǔ)和慣性，不可能被輕易替代，但是可以得到改造，學(xué)界也將這種改造后的農(nóng)業(yè)稱為建設(shè)性現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，還有一種“有價值但是非主流”的建設(shè)性后現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式——生物多樣性農(nóng)業(yè)，它構(gòu)成了替代性農(nóng)業(yè)體系的一部分。

總之，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路不是唯一的，未來農(nóng)業(yè)體系是多元且內(nèi)嵌于鄉(xiāng)村社會的，為了契合經(jīng)濟社會發(fā)展，工業(yè)化農(nóng)業(yè)將在可持續(xù)發(fā)展的號召中得到改造，并積極實現(xiàn)生態(tài)轉(zhuǎn)型，替代性農(nóng)業(yè)體系的長期發(fā)展雖然面臨諸多阻礙，但也將通過融入主流體系或自主發(fā)展等途徑，成為多元農(nóng)業(yè)體系的重要組成部分。建設(shè)多元農(nóng)業(yè)體系，推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化要保持歷史耐心。

4 結(jié)論

把握世界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究進展，有助于推進我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究向縱深發(fā)展，助力我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化實踐。研究表明，全球各地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程有明顯差異，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究也呈現(xiàn)出地域特征，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究越來越關(guān)注農(nóng)業(yè)體系的生態(tài)轉(zhuǎn)型和農(nóng)村衰敗大背景下鄉(xiāng)村振興的問題，不管是知識基礎(chǔ)還是研究前沿，它們始終圍繞農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展、工業(yè)化農(nóng)業(yè)體系轉(zhuǎn)型和替代性農(nóng)業(yè)體系3個方面展開。這一方面證實了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個由自然農(nóng)業(yè)向市場農(nóng)業(yè)，再向知識農(nóng)業(yè)過渡的長期的經(jīng)濟社會發(fā)展的過程；另一方面表明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的時代內(nèi)涵正隨著實踐而動態(tài)變化，鄉(xiāng)村與農(nóng)業(yè)體系不再是相互分離的，而是多維協(xié)同發(fā)展的。為此，我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵應(yīng)該在農(nóng)村與農(nóng)業(yè)社區(qū)繁榮方面得到拓展和深化，此外農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不僅是對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造，也是對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的改造。

發(fā)達國家對知識密集型的、可持續(xù)的多元農(nóng)業(yè)體系的研究領(lǐng)先于發(fā)展中國家，這對發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實踐和研究有一定借鑒意義。出于保障國家糧食安全、振興鄉(xiāng)村和富裕農(nóng)民等多方面考慮，本文認(rèn)為工業(yè)化農(nóng)業(yè)體系研究和替代農(nóng)業(yè)體系研究對中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究同樣重要，為此未來研究應(yīng)該樹立文化自信，在吸收傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)實踐經(jīng)驗的同時，注意借鑒歐美發(fā)達國家農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型先進經(jīng)驗，以期創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化的形式，走出一條具有中國特色的農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化道路。