劉盈 余索
摘要:文章以貴州省為例,調(diào)研新媒體背景下高校網(wǎng)絡(luò)輿情現(xiàn)狀,分析高校網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)生的原因及問題,提出建立網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng),及時關(guān)注和追蹤事態(tài)發(fā)展,建設(shè)網(wǎng)絡(luò)輿情防范隊伍,發(fā)揮“意見領(lǐng)袖”作用,重視網(wǎng)絡(luò)輿情后期心理疏導(dǎo)等建立高校網(wǎng)絡(luò)輿情工作機制。
關(guān)鍵詞:新媒體 高校 網(wǎng)絡(luò)輿情 應(yīng)對策略
基金項目:1.本文為六盤水師范學(xué)院大學(xué)生科研項目“基于突發(fā)事件的地方高校網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警研究”(課題編號:LPSSYDXS19015),2.校重點培育學(xué)科項目“新聞傳播學(xué)”(課題編號:LPSSYZDPYXK201712)階段性成果。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,依靠網(wǎng)絡(luò)媒體,輿論突破了時間與空間的限制,得以迅速發(fā)酵,網(wǎng)絡(luò)輿情的管控難度加大。近年來,高校學(xué)生犯罪、遭受自然災(zāi)害等突發(fā)事件頻頻發(fā)生,引發(fā)社會廣泛關(guān)注,這對高校應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的能力提出了更高的要求。
有學(xué)者指出,網(wǎng)絡(luò)輿情是指由于各種事件的刺激而產(chǎn)生的,借助于互聯(lián)網(wǎng),影響人們對事件認(rèn)知、態(tài)度、情感和行為傾向的集合。高校作為網(wǎng)絡(luò)輿情的聚焦點和熱源地,做好輿情工作既能體現(xiàn)高校公關(guān)運營的能力,又對塑造大學(xué)生正確的價值觀,營造高校良好的校風(fēng)學(xué)風(fēng)有著重要意義。
貴州高校網(wǎng)絡(luò)輿情形成的因素分析
2019年,貴州高校共出現(xiàn)19起網(wǎng)絡(luò)輿情事件,涉及到的高校有國家、貴州省一流建設(shè)大學(xué)貴州大學(xué)、貴州師范大學(xué),也有畢節(jié)幼兒師范高等專科學(xué)校、六盤水師范學(xué)院等地方院校;事件類型包括學(xué)校管理失當(dāng)、學(xué)生遭遇暴力侵害、學(xué)生媒介素養(yǎng)欠缺等類型。在具體網(wǎng)絡(luò)輿情事件的處理上,超過一半的事件均得到處理,但仍有6起事件,高校處理措施不明。
從以上分析來看,形成高校網(wǎng)絡(luò)輿情事件的因素不外乎以下四個方面:
一是突發(fā)事件的不穩(wěn)定性。高校遭受的突發(fā)事件不僅包括火災(zāi)、地震等自然因素,還包括學(xué)生自殺、傳銷詐騙等人為因素和社會因素。從調(diào)查結(jié)果來看,這些事件往往都無法把握,難以預(yù)估,具有不穩(wěn)定性。突發(fā)事件發(fā)展的速度很快,許多高校來不及反應(yīng),事件就通過網(wǎng)絡(luò)迅速轉(zhuǎn)發(fā)和傳播,引發(fā)大批網(wǎng)民的討論,形成網(wǎng)絡(luò)輿情。
二是學(xué)校的公共管理、師生的言行“失格”。從上述網(wǎng)絡(luò)輿情事件來看,大部分網(wǎng)絡(luò)輿情的產(chǎn)生都與學(xué)校內(nèi)部管理有關(guān),諸如停電停水、收費不合理等事件。高校學(xué)生選擇利用微博、QQ、貼吧等網(wǎng)絡(luò)社交媒體表達訴求,反應(yīng)過激。此外,師生不當(dāng)言行也會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)生,如貴州航天職業(yè)技術(shù)學(xué)院面對培訓(xùn)費質(zhì)疑,回應(yīng)學(xué)生“忘恩負(fù)義”的言論引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情。
三是社會各界密切關(guān)注高校動態(tài)。近年來,媒體密切關(guān)注著高校的各類突發(fā)事件,正面輿情往往能對學(xué)校起到正面宣傳效果,如貴州民族大學(xué)豐某救人事件,對于提高高校的知名度和美譽度發(fā)揮著重要的作用;負(fù)面輿情則會給高校帶來不良影響,尤其一些自媒體為了增加瀏覽量和點擊量,利用其引導(dǎo)性、煽動性的標(biāo)題和言論吸引大眾。如在山東大學(xué)的“學(xué)伴”事件中,微博博主沿海觀察匯總者發(fā)布謠言稱參與學(xué)伴計劃,懷孕者可以取得保研資格。學(xué)校制度的問題,逐步上升到極端民族主義,性別歧視等敏感話題,“一男對三女”“中國女大學(xué)生”等暗示性詞條頻繁出現(xiàn),形成了一場輿論的狂歡。
四是負(fù)面事件網(wǎng)絡(luò)傳播速度快。和傳統(tǒng)的大眾傳播媒介相比,網(wǎng)絡(luò)媒介優(yōu)勢更明顯,網(wǎng)民的交互性大大增強。高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)傳播的速度快,不同的網(wǎng)民各自發(fā)表意見。在這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,短時間內(nèi)就可能形成有傾向性、有破壞力的高校網(wǎng)絡(luò)輿情。
高校處理網(wǎng)絡(luò)輿情面臨的困境
有關(guān)部門缺乏管理人才,結(jié)構(gòu)松散。現(xiàn)階段,高校處理網(wǎng)絡(luò)輿情時,部門之間互相推諉、工作人員不知所云、自相矛盾等現(xiàn)象時有發(fā)生。高校在處理網(wǎng)絡(luò)輿情的時候常常不能具體問題具體分析,以校企合作爭議為例,最有效的應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的方法不是遏制,而是解決退費問題。此外,高校內(nèi)部還存在沒有系統(tǒng)的公關(guān)團隊、缺乏網(wǎng)絡(luò)輿情管理人才、各部門面對網(wǎng)絡(luò)輿情不能高效率的配合和運轉(zhuǎn)等情況,這使得輿論的主導(dǎo)權(quán)喪失,相關(guān)職能部門沒有充裕的緩沖時間應(yīng)對下一階段的危機。
面對網(wǎng)絡(luò)輿情持消極態(tài)度,信息不公開透明。部分高校尚未建立公關(guān)意識,對社會的質(zhì)疑視而不見,沒有及時采取措施,以消極的態(tài)度面對網(wǎng)絡(luò)輿情。在突發(fā)事件發(fā)生之后,“閉門”解決問題,可能會讓本就對事件一知半解的公眾增添想象,引發(fā)新一輪的輿論。面對網(wǎng)絡(luò)輿情制造出來的“民意”效應(yīng),以及社會的監(jiān)督和正確的建議,理應(yīng)積極地解決問題。
忽視網(wǎng)絡(luò)輿情前期預(yù)防和后期關(guān)注。許多高校沒有意識到建立網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警機制的重要性,沒有前期預(yù)防,往往等輿論發(fā)生了才想到去補救。不僅如此,很多高校還忽視后期關(guān)注。學(xué)校對網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)生的影響缺乏總結(jié)和反思,尤其缺乏對學(xué)生心理健康的關(guān)注。遭受暴力傷害、詐騙等突發(fā)事件的受害學(xué)生容易產(chǎn)生心理陰影,社會對高校的負(fù)面輿情也會對高校內(nèi)部分學(xué)生產(chǎn)生影響,甚至是網(wǎng)絡(luò)暴力,威脅到學(xué)生的心理健康。
構(gòu)建高校網(wǎng)絡(luò)輿情工作機制
采集信息,建立網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)。貴州高校應(yīng)該事先采集相關(guān)信息,建立起網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng),確保在源頭上處理信息,利用設(shè)置屏障的方法阻礙事件的進一步傳播。
網(wǎng)絡(luò)輿情的信息收集可以來源于學(xué)校內(nèi)部調(diào)查,學(xué)校宣傳部對院內(nèi)重點人員進行排查,通過網(wǎng)絡(luò)詞云分析、有關(guān)部門通報等獲取信息源頭。例如,高校利用大數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)信息定位,不但可以監(jiān)測相關(guān)信息,還可以獲取某些帖子的最新回復(fù)內(nèi)容,并獲取其詳細信息,如查看人數(shù)、回復(fù)人數(shù)、回復(fù)時間等。這一方式讓高校在網(wǎng)絡(luò)輿情事件中占據(jù)了主動權(quán),時效性大大增強。
及時研判,關(guān)注和追蹤事態(tài)發(fā)展。高校在收集信息之后進行信息管理,需要對網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容實時地關(guān)注和追蹤,確保信息渠道正常有序地流通。除此之外,由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境十分復(fù)雜,網(wǎng)絡(luò)輿情具有很強的不確定性,高校還要對網(wǎng)絡(luò)輿情進行研判,對信息進行分類和核實?!顿F州師范學(xué)院網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)急預(yù)案》將信息分為有害信息和無害信息兩種,高校充分發(fā)揮好“把關(guān)人”的角色,對輿情信息進行審查和智能檢測。假若存在有害信息和不實信息,學(xué)校就對發(fā)帖者進行監(jiān)控和查訪,及時處理,避免輿論的進一步傳播和發(fā)酵。
首先,對于網(wǎng)絡(luò)輿情事件進行預(yù)警等級的判斷。不同的突發(fā)事件引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情效應(yīng)是不同的,不同的傳播渠道也會形成不同程度的影響力,高校應(yīng)根據(jù)輿情預(yù)警的判定等級做好應(yīng)急預(yù)案,制定詳盡的判斷標(biāo)準(zhǔn),使之合理化、科學(xué)化。其次,準(zhǔn)確研判輿情事件的走向趨勢。輿情監(jiān)測系統(tǒng)建立之后,高校利用已經(jīng)生成的輿情報告和走勢圖,判斷網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展態(tài)勢,準(zhǔn)確定位下一步的行動。由于網(wǎng)絡(luò)輿情事件走向的不穩(wěn)定性,后續(xù)的發(fā)展可能會受到多方面的影響。傳播焦點、媒介環(huán)境的改變,使得下一秒輿論的風(fēng)向產(chǎn)生翻天覆地的變化。近年來存在不少輿情的反轉(zhuǎn)事件,高校對大眾觀點也需要進行相應(yīng)的預(yù)估,關(guān)注公眾微小的心理變化和情緒波動,按照輿論的情況對預(yù)案進行一定的修訂和改正。
溝通信息,建設(shè)網(wǎng)絡(luò)輿情防范隊伍。高校應(yīng)對負(fù)面新聞的危機公關(guān)能力是高校決策和應(yīng)對能力的體現(xiàn),只有各部門高效配合和溝通,才能避免網(wǎng)絡(luò)輿情危機。鑒于貴州高校網(wǎng)絡(luò)輿情處理人才的缺乏,應(yīng)該設(shè)置專門的職能部門,對有關(guān)人員進行處理危機事件的培訓(xùn)。《貴州師范學(xué)院突發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)急預(yù)案》就是各部門進行有序分工,采用自上而下的方式,由輿情領(lǐng)導(dǎo)小組進行工作領(lǐng)導(dǎo);各院黨委書記和輔導(dǎo)員進行高校內(nèi)的思想教育工作,科學(xué)引導(dǎo)和管理學(xué)生的上網(wǎng)學(xué)習(xí);部分師生承擔(dān)輿論監(jiān)督工作,為形成正面網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)揮積極的作用。
輿論引導(dǎo),發(fā)揮“意見領(lǐng)袖”作用。輿論引導(dǎo)是一種重要的輿情調(diào)控手段,可以通過各方的介入,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的作用,利用網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)表聲明,扭轉(zhuǎn)輿論風(fēng)向,將負(fù)面影響最小化。貴州高校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該努力經(jīng)營社會聲譽,選擇在社會上具有一定影響力、對說服大眾具有權(quán)威性的意見領(lǐng)袖,比如專家、教授、社會知名人士,通過報紙、社交平臺,對輿情信息進行科學(xué)的回應(yīng),緩解社會過激的言論信息,重新塑造公信力。
持續(xù)關(guān)注,重視網(wǎng)絡(luò)輿情后期心理疏導(dǎo)。除了在源頭上進行排查工作、建立嚴(yán)格的審查制度之外,貴州高校還應(yīng)該對網(wǎng)絡(luò)輿情事件進行反思總結(jié)。對學(xué)生進行后續(xù)的安撫工作,對發(fā)布不實消息的學(xué)生進行引導(dǎo)和教育。網(wǎng)絡(luò)輿論的產(chǎn)生原因是多方面和多樣化的,面對突發(fā)事件所產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)輿論,不僅對高校,也會對學(xué)生造成不良影響。高校建立起科學(xué)的心理危機干預(yù)機制也是有必要的,需要對部分學(xué)生進行關(guān)注和心理輔導(dǎo),幫助他們盡快回歸到正常的學(xué)習(xí)生活中去。(作者單位:六盤水師范學(xué)院)
參考文獻:1.胡鹿鳴:《新媒體時代基于大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)習(xí)慣的高校輿情工作探析》,《中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報》(上旬刊),2020(3)。
2.張懷德:《高校突發(fā)公共事件的應(yīng)急機制研究——以貴州省部分高校為例》,《科教導(dǎo)刊》(上旬刊),2013(9)。
3.賈孝敏,楊克本:《貴州省高校網(wǎng)絡(luò)輿情現(xiàn)狀及對策研究》,《科教文匯》(中旬刊),2016(1)。
4.[美]沃爾特·李普曼:《公眾輿論》,上海,上海人民出版社,2002年版。
5.賈偉民:《輿情預(yù)警的內(nèi)容與方法》,http://yuqing.people.com.cn/n1/2017/0724/c209043-29424805.html,2017/07/24。