袁春嶺
(合肥工業(yè)大學(xué)設(shè)計院(集團)有限公司,安徽 合肥 230009)
老城區(qū)的功能特征與其他片區(qū)相比具有一定的特殊性,其路網(wǎng)布局和交通容量已基本定形。除個別交通關(guān)鍵節(jié)點外,規(guī)劃期內(nèi)很難通過大規(guī)模新建道路設(shè)施來增加交通供給。因此,本文以銅陵市老城區(qū)為研究對象,將精確感知技術(shù)引入到老城區(qū)交通改善探究中,可以更加精準地了解城市交通資源供給規(guī)模,合理調(diào)解出行需求,進而改善老城擁堵的交通現(xiàn)狀。
目前,學(xué)者們從不同角度對老城區(qū)的道路交通的優(yōu)化設(shè)計開展大量研究。張智林[1]提出在老城區(qū)域?qū)嵭薪煌ㄎ⒀h(huán)單向交通的形式,以達到緩解老城區(qū)交通擁堵、提高道路通行效率的目的。陳登祥等[2]提出可以從道路規(guī)劃、停車場建設(shè)及停車位利用率幾個方面著手,對老城區(qū)的交通擁堵與停車難問題進行解決。李夙等[3]將老城區(qū)與知名慢行交通中心城區(qū)進行對比,并在此基礎(chǔ)上對老城區(qū)道路交通網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化提出建議。此外,交叉口作為城市交通系統(tǒng)的關(guān)鍵節(jié)點,其設(shè)計合理與否直接影響整個道路的通行效率。而老城區(qū)有限的道路空間給交叉口的優(yōu)化設(shè)計帶來了極大難度,學(xué)者們也對老城區(qū)交叉口瓶頸點進行識別、優(yōu)化與重新改造,以期改善道路交通環(huán)境、提高道路的通行效率和保障道路交通安全[4-7]。
銅陵市老城區(qū)范圍內(nèi)集中分布有近70個居住小區(qū),建筑面積約572萬m2,人口約19.7萬人;有7所中學(xué)、10所小學(xué),在校生約2.6萬人,除此之外還分布有27個政府機關(guān)及219萬m2建筑面積的商業(yè)和7所醫(yī)院設(shè)施。隨著機動車保有量的不斷增加,交通需求與供給矛盾逐漸擴大,因此,應(yīng)該協(xié)調(diào)老城區(qū)的城市功能,疏解一部分城市功能到城市新區(qū),緩解交通擁堵、環(huán)境污染和公共服務(wù)不足的“城市病”問題。
現(xiàn)狀老城區(qū)內(nèi)路網(wǎng)總里程約38.8 km,總密度為7.1 km/km2,其中主路長度為14.8 km,密度達2.65 km/km2,道路面積率約13.6%,基本滿足規(guī)范(8%~15%)的要求,但與合肥、安慶、嘉興等地級市的老城區(qū)相比則總體密度相對偏低。此外,存在主干路不貫通、南北向交通不暢、支路網(wǎng)絡(luò)零散化、通行條件偏差T型交口多、轉(zhuǎn)換交通比例大等問題。現(xiàn)狀老城區(qū)有T型交叉口29個,其中主干路-主干路交叉口3個,主干路-次干路交叉口4個,主干路-支路交叉口22個。T型交叉口比例達52.7%,給出行帶來較多不便,同時給相鄰干路增加了交通壓力。
老城區(qū)范圍內(nèi)有城市公交線路24條,公交線網(wǎng)密度為4.2 km/km2,大量公交線路分布,但老城區(qū)范圍內(nèi)缺少公交優(yōu)先設(shè)施,大量公交車輛通行增加了城市道路交通壓力。此外,現(xiàn)狀公交站點500 m覆蓋率為88.6%,略低于規(guī)范標準,存在部分公交盲區(qū)。
老城區(qū)范圍內(nèi)現(xiàn)狀建筑配建需求停車泊位3.41萬個,現(xiàn)狀供給泊位數(shù)為2.46萬個,總差額為1.05萬個。中市村、三中、幸福村、商南、朝陽、二中、十中、長江東路地區(qū)停車供需矛盾相對突出。
借助銅陵市“多規(guī)合一”信息平臺中老城區(qū)“地形圖級”的開發(fā)數(shù)據(jù),高精度統(tǒng)計出老城區(qū)各類建筑面積和人口數(shù)據(jù),精準測算出老城區(qū)交通生成量和交通分布情況,并利用卡口式電子警察、路段卡口、流量采集設(shè)備(圖1)以及互聯(lián)網(wǎng)交通數(shù)據(jù),精確感知路口、路段、路網(wǎng)交通運行狀態(tài),在道路交叉口準確采集流量流向、排隊長度、平均延誤、車牌號碼等信息,可用于道路交叉口渠化調(diào)整、信號配時優(yōu)化等,在道路路段采集車輛流量、速度、行程時間、車牌號碼等信息,可用于道路橫斷面優(yōu)化、交通瓶頸識別、車輛行駛軌跡識別、路網(wǎng)容量分析、交通擁堵指數(shù)、交通運行趨勢等分析。
圖1 老城區(qū)交通數(shù)據(jù)采集設(shè)備分布布局圖
2.2.1 全方式OD采集
居民出行調(diào)查采用無紙化方式,數(shù)據(jù)在線校核、自動編碼,提高調(diào)查精度和效率(圖2)。
圖2 全方式OD采集系統(tǒng)頁面圖
2.2.2 機動車OD采集
利用老城區(qū)封閉圈電子警察流量統(tǒng)計和車牌識別數(shù)據(jù),精準分離老城區(qū)內(nèi)部、出入境、過境交通流,利用全樣本車牌數(shù)據(jù)反推老城區(qū)過境車輛OD(圖3)。
圖3 老城區(qū)機動車OD分布圖圖
2.2.3 公交站點OD
利用大樣本的公交刷卡數(shù)據(jù)和車輛GPS數(shù)據(jù),融合推算公交站點OD,并通過智能公交系統(tǒng)客流分析平臺數(shù)據(jù),精確感知公交站點登降量(圖4)。
圖4 公交站點客流量分布圖
基于“供需平衡”和“實施導(dǎo)向”提出全方位多角度交通改善措施,實現(xiàn)“規(guī)劃的全局性和系統(tǒng)性”與“工程設(shè)計的精細化和可實施性”有機結(jié)合。
在現(xiàn)行規(guī)劃基礎(chǔ)上,合理優(yōu)化供給滿足剛性需求,同步調(diào)節(jié)不合理交通需求,并多次迭代精進,最終趨近供需平衡。
在增供給方面,主要通過打通主動脈,完善微循環(huán),建設(shè)公交專用道,提升公交容量、新增停車資源彌補歷史遺留欠賬,構(gòu)建連續(xù)的步行和自行車網(wǎng)絡(luò)等措施,提高老城區(qū)交通設(shè)施供給能力。在降需求方面,主要通過疏解老城區(qū)行政、教育等功能,控制建設(shè)項目容積率、推行停車收費,用價格杠桿調(diào)節(jié)需求、提高公交分擔(dān)率,優(yōu)化出行方式結(jié)構(gòu)等措施,降低老城區(qū)交通出行需求。
3.2.1 道路網(wǎng)絡(luò)改善
通過劃定老城區(qū)交通封閉圈,識別跨老城區(qū)封閉圈截面交通流中過境及出入境交通流量及通道分布,為老城區(qū)交通屏蔽環(huán)、快速通道、立交節(jié)點等方案的制定提供了數(shù)據(jù)支撐。規(guī)劃實施義安大道、石城大道、淮河大道延伸工程,銅都大道暢通工程,解決老城區(qū)南北向通道不足問題,同時完善微循環(huán),暢通城市末梢(圖5)。
圖5 主干道路改善示意圖
3.2.2 靜態(tài)交通改善
充分發(fā)揮老城區(qū)停車規(guī)劃和管理的“加、減、乘、除”策略,合理增加停車泊位的有效供給,在中市村等停車矛盾異常突出區(qū)域,建設(shè)社會公共停車場20個,提供停車泊位3 648個,滿足剛性停車需求,同時移植一些不合理的路內(nèi)停車、提升路內(nèi)泊位的利用效率、最大化消除路內(nèi)違章停車,多管齊下改善老城靜態(tài)交通。
3.2.3 公共交通改善
提高公共交通通行效率,規(guī)劃兩橫三縱的公交專用道網(wǎng)絡(luò),既增加公交容量和公交服務(wù)水平,又通過出行方式結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整來調(diào)節(jié)需求。
3.2.4 慢行交通改善
堅持增供給、調(diào)需求的基本策略,完善義安大道、銅官大道等道路機非隔離設(shè)施,合理新建立體和平面過街設(shè)施,構(gòu)建完善步行和非機動車網(wǎng)絡(luò)。合理優(yōu)化路權(quán)空間,突出“以人為本”的路權(quán)分配導(dǎo)向。
3.2.5 城市功能疏解
通過減量規(guī)劃疏解老城功能,調(diào)控老城區(qū)交通需求。結(jié)合棚戶區(qū)改造,擴大貨幣化安置,疏解老城人口。將優(yōu)質(zhì)學(xué)校在老城區(qū)外圍新建小區(qū)設(shè)立分校,增加對區(qū)外學(xué)生優(yōu)質(zhì)教育資源的供應(yīng)。同時,結(jié)合區(qū)劃調(diào)整,搬遷交通吸引量大的行政機關(guān)單位,取消部分帶狀商業(yè),嚴控開發(fā)強度。同時提出加快人民醫(yī)院新區(qū)建設(shè),新建市兒童醫(yī)院,進一步疏解中醫(yī)院老區(qū)服務(wù)功能等多項措施。
老城區(qū)交通問題是各部門長期關(guān)注的焦點問題,多部門在多階段、多規(guī)劃中提出大量交通改善方案。本次借助銅陵市“多規(guī)合一”信息平臺中老城區(qū)“地形圖級”的開發(fā)數(shù)據(jù)及現(xiàn)金的交通基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集方法,合理估算城市交通出行需求,并著眼于“全局性和系統(tǒng)性”,以問題為基本導(dǎo)向提出老城區(qū)交通改善方案,同時落腳于“工程設(shè)計的精細化和可實施性”,對老城交通改善規(guī)劃有一定的指導(dǎo)作用。