曹 暉
(徐州市腫瘤醫(yī)院,江蘇 徐州 221000)
急性心肌梗死是一種常見的臨床心血管疾病,其具有高發(fā)性、復(fù)雜性和多并發(fā)癥等特點(diǎn),所以至患者死亡率非常高,嚴(yán)重威脅著患者的生命安全和患者家屬的生活質(zhì)量。在臨床上通常采用手術(shù)的方法來對(duì)該疾病實(shí)施治療,通過心室的重新構(gòu)建來恢復(fù)前向血流,從而有助于心臟健康,有相關(guān)病例數(shù)據(jù)顯示,不同時(shí)間段實(shí)施手術(shù)治療對(duì)治療的效果有所影響[1]。因此,本文將針對(duì)急性心肌梗死PCI不同治療時(shí)間術(shù)后對(duì)心功能的影響進(jìn)行研究,具體操作如下。
選取我院在2018年4月~2019年4月期間收治的92例急性心肌梗死患者為研究對(duì)象,根據(jù)其發(fā)病時(shí)間分成對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組兩個(gè)組別,每組各46例患者。對(duì)照組患者中,男性20例,女性26例,年齡分布57~75歲,平均年齡(66±1.55)歲;實(shí)驗(yàn)組患者中,男性22例,女性24例,年齡分布55~76無,平均胎齡(65.5±1.85)歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料中無明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
對(duì)照組6~12 h內(nèi)給予介入治療,實(shí)驗(yàn)組組6h內(nèi)給予介入治療。具體治療方法為:利用彩色多普勒超聲診斷儀,通過患者的實(shí)際癥狀進(jìn)行支架置入或經(jīng)球囊預(yù)擴(kuò)張之后進(jìn)行支架置入。術(shù)前6 h,患者需禁食,術(shù)前1 d讓患者口服阿司匹林320 mg。護(hù)理人員讓患者取平躺位,同時(shí)放松其全身,平緩其呼吸,良好的清理皮膚組織再給予導(dǎo)電液以確保接觸良好。選擇段位基線為PR段,于J點(diǎn)80 ms后執(zhí)行ST段位變化檢測(cè)[2]。
觀察兩組患者的冠狀動(dòng)脈血流再灌注情況,其中包括:冠狀動(dòng)脈血流TIMI分級(jí)和ST段回落情況。其中ST段回落超過50%則認(rèn)為ST段回落,否則則認(rèn)為未回落[3]。
心功能療效判定標(biāo)準(zhǔn)為,顯效:臨床癥狀完全改善,心功能恢復(fù)正常;有效:臨床癥狀明顯改善,心功能明顯改善;無效:臨床癥狀和心功能無明顯改變。有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)*%。
用SPSS 22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料用%表示,組間數(shù)據(jù)采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,實(shí)驗(yàn)組患者TIMI1-2級(jí)顯著低于對(duì)照組,TIMI13級(jí)和ST段回落率顯著高于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05,詳見表1。
表1 兩組患者冠狀動(dòng)脈血流再灌注比較[n(%)]
術(shù)后6個(gè)月,實(shí)驗(yàn)組患者心功能療效有效率為93.46%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的76.08%,兩組數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05,詳見表2。
表2 術(shù)后6個(gè)月兩組患者心功能療效有效率比較
急性心肌梗死是高危型的臨床心血管疾病,稍有治療不當(dāng)就會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的病情惡化,從而造成無法挽回的后果,對(duì)于該疾病越早治療效果越良好[4]。本文顯示,實(shí)驗(yàn)組患者TIMI1-2級(jí)顯著低于對(duì)照組,TIMI13級(jí)和ST段回落率顯著高于對(duì)照組;而術(shù)后6個(gè)月,實(shí)驗(yàn)組患者心功能治療有效率為93.46%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的76.08%。由此可見,越短時(shí)間內(nèi)給予急性心肌梗死患者PCI介入治療,越能夠顯著提高治療的有效率。
綜上所述,在急性心肌梗死患者PCI的治療過程中,越短時(shí)間內(nèi)給予介入治療,患者的心功能改善情況就越好,從而良好的幫助患者恢復(fù)健康,提高生活質(zhì)量。