郭維瓊
(河北省張家口市懷安縣縣醫(yī)院,河北 張家口 076150)
高血壓的疾病特征是動脈血壓升高,是臨床常見的一種心血管疾病,且近些年來,高血壓患病率日益提高,隨著高血壓患病人數的增多,相關用藥費用也大幅度上漲[1]。而為患者選擇既安全、又有效、且經濟性高的藥物,是醫(yī)務工作者的分內之事。硝苯地平是降壓常用藥物,無論是硝苯地平緩釋片還是硝苯地平控釋片,在臨床都有廣泛應用,但哪一種降壓效果好、最具經濟性呢?現本文就對這兩種劑型的硝苯地平用藥治療效果進行評價。
將我院近兩年(2017年6月~2019年6月)收治的高血壓患者80例,按隨機數字表法分成兩組:緩釋組與控釋組。緩釋組患者有40例,其中男性22例、女性18例,年齡段自46歲~80歲、年齡均值(62.3±5.1)歲,病程短的是1年、長的是18年,病程均值是(10.2±0.8)年。控釋組患者有40例,其中男性23例、女性17例,年齡段自48歲~82歲、年齡均值(63.1±5.2)歲,病程短的是1年、長的是20年,病程均值(11.3±0.9)年。入組患者均符合高血壓臨床診斷,且剔除了:繼發(fā)性高血壓、心腦腎嚴重并發(fā)癥患者。兩組間數值資料比較未見有很大差異(P>0.05)。
1.2.1 緩釋組
使用硝苯地平緩釋片治療,使用劑量是20 mg,每天1次口服。
1.2.2 控釋組
使用硝苯地平控釋片治療,使用劑量是30 mg,每天1次口服。
用藥治療時間為一個月。結束療程后評價效果。
1.3.1 血壓水平
療程結束后比較兩組患者的舒張壓、收縮壓水平。
1.3.2 血生化指標
觀察對比兩組患者ALT(谷丙轉氨酶)、BUN(尿素氮)、AST(天門冬酸氨基轉換酶)和Ccr(血肌酐)指標數據值。
1.3.3 不良反應
觀察指標有咳嗽、惡心、皮疹。
1.3.4 治療成本
統(tǒng)計療程期間兩組患者花費的用藥費用。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數據處理,對血壓水平等計量資料,以“±s”表示,采用t檢驗:不良反應發(fā)生率等計數資料,以%表示,采用x2檢驗。假設檢驗標準為P=0.05,小于該值時表示存在統(tǒng)計學意義。
兩組患者治療后舒張壓、收縮壓水平差異比較,并無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。表1。
表1 對比兩組患者治療后的血壓水平(±s,mmHg)
表1 對比兩組患者治療后的血壓水平(±s,mmHg)
小組分組 舒張壓 收縮壓緩釋組 84.3±5.5 131.6±12.1控釋組 85.1±5.6 134.2±12.5 t 0.456 0.668 P>0.05 >0.05
組間患者各項血生化指標差異值比較,均不見有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。表2:
表2 治療后兩組血生化指標差異比較(±s)
表2 治療后兩組血生化指標差異比較(±s)
小組分組 ALT(IU/L) BUN(mmol/L) AST(IU/L) Ccr(umol/L)緩釋組 26.3±2.1 4.3±0.5 28.7±1.6 79.5±6.3控釋組 27.1±2.3 4.6±0.6 28.8±1.7 80.4±6.5 t 1.149 1.718 0.192 0.445 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05
緩釋組與控釋組用藥不良反應發(fā)生率7.5%、10.0%對比,差異值并無統(tǒng)計意義(P>0.05)。見表3:
表3 對比用藥不良反應發(fā)生情況[n(%)]
緩釋組患者治療費用明顯要少于控釋組(P<0.05),統(tǒng)計學檢驗意義確切。表4:
表4 統(tǒng)計兩組用藥治療期間的花費(±s,元)
表4 統(tǒng)計兩組用藥治療期間的花費(±s,元)
小組分組 治療費用緩釋組 96.2±7.3控釋組 195.2±10.6 t 34.400 P<0.05
目前,高血壓已經成為我國乃至于全世界的一個嚴峻公共問題,作為當今社會最常見的疾病、而且還是終身慢性疾病,是需要長期甚至是終身規(guī)律用藥,才能有效控制血壓水平的。由流行病學研究結果來看,近些年來,原發(fā)性高血壓疾病的發(fā)生率增長日趨顯著,而且該病直接威脅到人們的身體健康和生命安全。由高血壓疾病會繼發(fā)缺血性腦卒中、出血性腦卒中等重大疾病[2],所以,予以患者盡早、有效的治療意義重大。
在降壓藥物的選擇上,應從小劑量降壓藥物開始,初始階段選擇長效制劑。硝苯地平是臨床用于治療高血壓的代表性藥物,該藥具有吸收完全的應用優(yōu)勢,首次用藥便能獲得顯著效果。它作為鈣離子拮抗劑類藥物,藥物機理為:抑制平滑肌細胞膜鈣離子通道的通透性,使鈣離子無法進入到平滑肌細胞當中,起到對平滑肌松弛性改善的作用,通過對小動脈的擴張,減輕血管外周阻力,繼而降低血壓水平。
臨床目前常用的硝苯地平主要劑型有硝苯地平緩釋片、硝苯地平控釋片兩種,兩者藥物作用成分皆是硝苯地平,進入到機體當中吼,血壓濃度會保有長效的作用,皆是長效要。
依據本文數據結果顯示,兩組患者治療后在血壓水平、血生化指標、用藥不良反應發(fā)生率的差異比較上均不具統(tǒng)計學意義(P>0.05),提示這兩種劑型均是能夠有效治療高血壓的。另外在治療成本的數據分析上來看:緩釋組患者治療費用明顯要少于控釋組(P<0.05),統(tǒng)計學檢驗意義確切。單從這一點來看,硝苯地平緩釋片的應用是具有一定優(yōu)勢的,因為兩種劑型用藥治療皆有很好的療效及安全性,藥物半衰期短、藥效快,且每天都只需要服用1次便可以了(這一點有利于保證患者良好的治療依從性),更為符合藥物特性,而由此也減少了不良反應的發(fā)生,較之于硝苯地平控釋片的治療應用,硝苯地平緩釋片的應用優(yōu)勢突出表現在性價比高上。
總而來看,使用硝苯地平不同劑型:硝苯地平控釋片、硝苯地平緩釋片治療高血壓皆具良好的降壓效果,且不良反應發(fā)生率較低,但相較而言,硝苯地平緩釋片的治療成本更低。