丁岳 付建
【摘 要】 目的:探討腹腔鏡廣泛子宮切除聯(lián)合淋巴結(jié)清掃在宮頸癌治療中的臨床療效。方法:以本院收治的147例宮頸癌患者為研究對(duì)象,根據(jù)不同手術(shù)方案將受試者分為對(duì)照組74和研究組73例,對(duì)照組與研究組患者分別行常規(guī)開(kāi)腹下及腹腔鏡下廣泛子宮切除聯(lián)合淋巴結(jié)清掃術(shù),比較兩組患者術(shù)中及術(shù)后情況以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:與對(duì)照組相比,研究組患者術(shù)中出血量較對(duì)照組更少(P<0.05),兩組患者的手術(shù)時(shí)間及淋巴結(jié)清掃數(shù)比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);與對(duì)照組相比,研究組患者術(shù)后排氣時(shí)間、首次下床時(shí)間、引流時(shí)間、鎮(zhèn)痛時(shí)間及住院時(shí)間較對(duì)照組更短(P<0.05)。結(jié)論:與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)相比,腹腔鏡廣泛子宮切除聯(lián)合淋巴結(jié)清掃術(shù)創(chuàng)傷性更小,并發(fā)癥更少,患者術(shù)后恢復(fù)快,在宮頸癌治療中具有較高的應(yīng)用意義。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡;廣泛子宮切除;淋巴結(jié)清掃術(shù);宮頸癌;并發(fā)癥
宮頸癌是臨床上常見(jiàn)的一種惡性腫瘤,不僅影響女性的生殖健康,還會(huì)給生命安全造成極大的威脅[1]。針對(duì)宮頸癌臨床上主要采用手術(shù)、放化療等方式進(jìn)行治療,廣泛子宮切除聯(lián)合淋巴結(jié)清掃術(shù)在宮頸癌中的治療效果早已被臨床認(rèn)可,但傳統(tǒng)的開(kāi)腹手術(shù)對(duì)機(jī)體的損害較大,并發(fā)癥多,不利于患者術(shù)后恢復(fù)[2]。近年來(lái)隨著微創(chuàng)手術(shù)及腹腔鏡技術(shù)的快速發(fā)展,腹腔鏡下廣泛子宮切除聯(lián)合淋巴結(jié)清掃術(shù)在一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)的不足,但何種術(shù)式的手術(shù)效果更好目前臨床尚無(wú)統(tǒng)一定論[3]。本研究旨在探討腹腔鏡下廣泛子宮切除聯(lián)合淋巴結(jié)清掃術(shù)在宮頸癌患者中的應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以本院收治的147例宮頸癌患者為研究對(duì)象,所有患者均經(jīng)病理證實(shí),且排除臨床資料不完整、合并其他腫瘤、存在明顯手術(shù)禁忌證者。平均年齡(49.93±3.36)歲;臨床分期:ⅠB1 42例,ⅠB2 42例,ⅡA1 37例,ⅡA2 26例;平均BMI(26.76±3.28)kg/m2。根據(jù)不同手術(shù)方式將受試者分為對(duì)照組74例和研究組73例,兩組患者一般臨床資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者術(shù)前均完成相關(guān)檢查,擇期手術(shù),術(shù)前一晚行腸道準(zhǔn)備,術(shù)前行氣管插管全身麻醉,接受廣泛子宮切除聯(lián)合淋巴結(jié)清掃術(shù)治療,對(duì)照組患者行常規(guī)開(kāi)腹手術(shù),患者取平臥位,于下腹正中左側(cè)切口(長(zhǎng)度約為10cm),進(jìn)入腹腔后全面探查盆腹腔情況,之后行常規(guī)的宮頸癌根治術(shù)及腹膜外淋巴結(jié)清掃術(shù)。
研究組患者于腹腔鏡下實(shí)施手術(shù),患者取膀胱截石位,選擇常規(guī)的四孔操作法,于患者臍部上緣穿刺取1cm左右切口,建立CO2氣腹后置入穿刺套管,經(jīng)陰道放置杯式舉宮器,于腹腔鏡下詳細(xì)探查盆腹腔情況,打開(kāi)盆壁腹膜,于近盆壁處凝斷子宮左右兩側(cè)圓韌帶,充分顯露卵巢動(dòng)靜脈并進(jìn)行高位結(jié)扎,逐步結(jié)扎子宮相關(guān)血管,沿子宮旁剪開(kāi)闊韌帶前葉腹膜,依次對(duì)髂外動(dòng)脈、腹部溝深、髂總動(dòng)脈、髂內(nèi)動(dòng)脈、閉孔窩淋巴結(jié)進(jìn)行清掃,分離子宮動(dòng)脈分支及輸尿管,凝斷雙側(cè)子宮圓主韌帶,環(huán)切陰道壁,自陰道取出淋巴組織及子宮,縫合陰道殘端,常規(guī)縫合切口,術(shù)畢。術(shù)后所有患者均給予抗感染、營(yíng)養(yǎng)支持等常規(guī)治療。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)檢驗(yàn)采用SPSS 19.0分析,以(±s)表示計(jì)量資料,以百分?jǐn)?shù)(%)表示計(jì)數(shù)資料,組間比較分別行t檢驗(yàn)及χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 術(shù)中情況分析
與對(duì)照組相比,研究組患者術(shù)中出血量較對(duì)照組更少(P<0.05),兩組患者的手術(shù)時(shí)間及淋巴結(jié)清掃數(shù)比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 術(shù)后康復(fù)情況及住院時(shí)間
與對(duì)照組相比,研究組患者術(shù)后排氣時(shí)間、首次下床時(shí)間、引流時(shí)間、鎮(zhèn)痛時(shí)間及住院時(shí)間較對(duì)照組更短(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 并發(fā)癥發(fā)生率
與對(duì)照組相比,研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率更低,兩組比較差異性顯著(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3 討論
宮頸癌是常見(jiàn)的女性惡性腫瘤,與高危型人乳頭病毒持續(xù)性感染密切相關(guān),目前臨床上主要采用根治性手術(shù)來(lái)切除病灶,提高患者的生存率及生存質(zhì)量。廣泛子宮切除術(shù)聯(lián)合淋巴結(jié)清掃是臨床治療宮頸癌的有效手段,其中子宮切除及淋巴結(jié)清掃是否徹底與手術(shù)效果密切相關(guān)[4]。常規(guī)開(kāi)腹廣泛子宮切除聯(lián)合淋巴結(jié)清掃術(shù),盡管手術(shù)視野開(kāi)闊,可在直視下進(jìn)行子宮及淋巴結(jié)切除,但手術(shù)創(chuàng)傷性較大,加之腹腔長(zhǎng)時(shí)間的暴露在一定程度上增加了感染的風(fēng)險(xiǎn),且手術(shù)器械刺激易損傷腹腔內(nèi)組織及器官,術(shù)后并發(fā)癥多,不利于預(yù)后改善[5]。腹腔鏡手術(shù)切口小,可避免腹腔長(zhǎng)時(shí)間暴露,且在CO2氣腹下可有效避免不必要的腹部損傷,有利于減少并發(fā)癥,同時(shí)在腹腔鏡下更容易發(fā)現(xiàn)隱藏及肉眼無(wú)法識(shí)別的淋巴結(jié),有助于提高切除率,進(jìn)而減少術(shù)后復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。本研究結(jié)果為,與對(duì)照組相比,研究組患者術(shù)中出血量較對(duì)照組更少(P<0.05),兩組患者的手術(shù)時(shí)間及淋巴結(jié)清掃數(shù)比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);與對(duì)照組相比,研究組患者術(shù)后排氣時(shí)間、首次下床時(shí)間、引流時(shí)間、鎮(zhèn)痛時(shí)間及住院時(shí)間較對(duì)照組更短(P<0.05)。
綜上所述,與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)相比,腹腔鏡廣泛子宮切除聯(lián)合淋巴結(jié)清掃術(shù)創(chuàng)傷性更小,并發(fā)癥更少,患者術(shù)后恢復(fù)快,在宮頸癌治療中具有較高的應(yīng)用意義,為后續(xù)相關(guān)研究的開(kāi)展和實(shí)施提供了參考價(jià)值和依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 張翠玲.腹腔鏡下廣泛性子宮切除術(shù)聯(lián)合盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)治療宮頸癌的效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2019,17(32):145-146.
[2] 李潔,簡(jiǎn)宇芝.腹腔鏡下廣泛子宮切除聯(lián)合淋巴結(jié)清掃術(shù)對(duì)宮頸癌術(shù)后康復(fù)及生存質(zhì)量的影響[J].實(shí)用癌癥雜志,2019,34(09):1445-1447,1461.
[3] 邱云霞.腹腔鏡廣泛子宮切除聯(lián)合盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)治療宮頸癌臨床效果分析[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2019,26(02):209-211.
[4] 張?chǎng)?腹腔鏡廣泛子宮切除聯(lián)合盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)治療宮頸癌的效果觀(guān)察[J].慢性病學(xué)雜志,2019,20(01):122-123,126.
[5] 齊國(guó)華.腹腔鏡廣泛子宮切除聯(lián)合盆腔淋巴結(jié)清掃對(duì)宮頸癌患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響[J].醫(yī)藥論壇雜志,2017,38(07):57-59.