崔溶芷 劉超

摘 要在日常生活中，鹽為“百味之將”;在社會經(jīng)濟中，鹽稅曾是國家財政收入的重要組成部分?？箲?zhàn)時期，陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)為保證邊區(qū)人民身體健康、維持邊區(qū)金融穩(wěn)定、增加財政稅收、平抑進出口貿(mào)易差額起到極大作用。近年來，頗多學者對于抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)進行了研究，使我們對其基本問題有了一定的了解，但相關(guān)研究成果仍舊數(shù)量不足，而且研究問題不均衡、資料運用有缺失。陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)研究急需得到與其重要地位相稱的深入研究。

關(guān)鍵詞陜甘寧邊區(qū) 鹽業(yè)史 研究綜述

鹽作為一種調(diào)味品，在這個物資豐富、經(jīng)濟發(fā)達的現(xiàn)代社會里似乎無足輕重。但曾幾何時，鹽資源的開發(fā)與利用和人類社會文明同進步、共發(fā)展。鹽不僅是維持人體正常運行的重要元素，而且進入階級社會后，鹽稅成為國家財政收入重要部分。在中國漫長的封建社會里，鹽政、鹽業(yè)、鹽利、鹽稅等與社會的安定息息相關(guān)。進入20世紀后，鹽稅、鹽利在當時社會中的重要作用日益凸顯。1937年9月6日，根據(jù)國共兩黨關(guān)于國共合作的協(xié)議，中國共產(chǎn)黨取消蘇維埃制度，將陜甘蘇區(qū)改名為陜甘寧邊區(qū)，并成立了邊區(qū)政府。鹽是陜甘寧邊區(qū)的三大特產(chǎn)之一，當時民諺有云：“邊區(qū)有三寶，咸鹽、臭皮、甜甘草?！盵1]758自1937年至1945年抗戰(zhàn)勝利，鹽業(yè)在陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟史上地位極為重要，不僅供應邊區(qū)各地，保證人民身體健康，而且起到穩(wěn)定金融、增加財政稅收、平抑進出口貿(mào)易差額等巨大作用。但相較于川鹽、海鹽等鹽業(yè)史優(yōu)勢分支而言，學界對于陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史的關(guān)注還不足，研究還不深入?，F(xiàn)就20世紀30年代以來對于陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)狀況的研究擇要做一概述。因個人能力所限，必定有所疏漏，望學界同仁予以幫助及補充，共同推動抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史研究的繁榮及深入。

一、二十世紀三四十年代陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)研究狀況

陜甘寧邊區(qū)建立后不久，中國共產(chǎn)黨和陜甘寧邊區(qū)政府就認識到了鹽業(yè)的重要作用。1937年8月，中央國民經(jīng)濟部通知《大家到鹽池馱鹽去》，號召“各級國民經(jīng)濟部及合作社應速發(fā)動廣大群眾及社員前去馱運，以發(fā)展邊區(qū)經(jīng)濟，改善群眾生活”[2]733。時任陜甘寧邊區(qū)政府建設廳廳長的劉景范在《1938年邊區(qū)經(jīng)濟建設工作的報告》中談到要動員群眾組織運輸隊，修建大車路，以便利食鹽糧食煤炭以及商運[3]530。1939年，鑒于中國原先的幾大鹽場或變成戰(zhàn)場或被敵人占據(jù)，陜甘寧邊區(qū)所屬鹽池縣的鹽資源地位日益重要。1939年2月，邊區(qū)政府財政廳計劃大量開采鹽池縣的池鹽，不僅“預借用一筆款津貼給力量薄弱的鹽商們作為資本，以幫助并鼓勵他們”，而且財政廳艾副廳長“親赴鹽池觀察，以便切實加以整頓之”[4]734。時人認為“三邊制鹽工業(yè)的發(fā)展，不僅解決了西北人民缺乏食鹽問題，也可掀平日益升漲的鹽價，并且將來更可利用大量的鹽產(chǎn)，開拓化學工業(yè)制造漂白粉、氯氣、鈉鉀、硝、鹽酸等重工業(yè)原料，作為新西北工業(yè)建設的基礎(chǔ)”[5]759。王眉征在《三邊經(jīng)濟調(diào)查》中說道：“（三邊）這三種主要特產(chǎn)，產(chǎn)量的價值比例是：二百比二十比八……即鹽占第一位，皮毛第二位，甘草第三位?！闭f明鹽在當時三邊分區(qū)的經(jīng)濟中處于獨占鰲頭的地位[6]794。除了鹽的產(chǎn)量外，時人對鹽的運輸也相當關(guān)注。毛澤東在1942年底的高干會上講道“鹽是邊區(qū)的很大富源，是平衡進出口、穩(wěn)定金融、調(diào)節(jié)物價的骨干，很大一部分人民賴鹽以交換外貨，相當大的一部分軍隊及工作人員賴鹽以維持生活或補助生活，鹽是市政府財政收入的一個重要來源，故鹽對邊區(qū)有著非常大的作用?？箲?zhàn)以來，海鹽杜絕，淮鹽晉鹽減少，西南依靠川鹽，西北及中原依靠寧夏、青海鹽，我們邊區(qū)的鹽也就占了一個重要地位，運銷逐年增多……無論如何，對于鹽業(yè)采取積極發(fā)展的方針是完全正確的，對于這一點的忽視，不了解，甚至妨礙，是完全不對的”[7]536-538。除了官方外，民間也有很多有識之士認識到食鹽運輸在鹽業(yè)生產(chǎn)，乃至整個邊區(qū)經(jīng)濟中的中心地位，他們在《解放日報》等出版物上發(fā)表有大量關(guān)于鹽業(yè)的情況調(diào)查、調(diào)研總結(jié)及紀實性文學作品等。1941年9月14—15日，《解放日報》發(fā)表了由魯忠才談話，王敏賢、孔照慶補充，高克林筆記的《魯忠才長征記》，這篇紀實報告得到毛澤東的高度評價，甚至專門題寫按語：“這是一個用簡潔文字反應實際情況的報告，高克林同志寫的，值得大家學習?！边@篇文章在邊區(qū)影響力極大，引起了一個鹽業(yè)運輸?shù)男「叱盵8]。王眉征也認為：“三邊分區(qū)目前最中心的問題，就是要把食鹽運出去，這對于邊區(qū)的財政經(jīng)濟有決定的意義?！盵9]798-7991943年8—9月間，《解放日報》密集發(fā)表各地運鹽先進群眾及事跡的調(diào)查報告，如《邊府建設廳獎勵徐興才為運鹽英雄》《運鹽英雄張仁》《運鹽英雄黨世鴻》《運鹽模范幫頭羅懷玉》等，反映出當時鹽業(yè)運輸在全邊區(qū)受到的高度關(guān)注。1944年的《陜甘寧邊區(qū)的產(chǎn)鹽工作》一文詳細敘述了自1938至1944年陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)生產(chǎn)、鹽業(yè)運銷及鹽民生活等[10]408，是當時重視、研究鹽業(yè)的體現(xiàn)，更是不可多得的鹽業(yè)史研究資料。

這一階段對陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)的研究主要是以實用為出發(fā)點，學術(shù)研究為政策實施提供依據(jù)。原因在于當時全民抗戰(zhàn)的大背景下，全體國民的一切活動都以支持抗戰(zhàn)為出發(fā)點。尤其在陜甘寧邊區(qū)，中國共產(chǎn)黨和邊區(qū)政府面臨的最大問題是如何發(fā)展經(jīng)濟、支持抗戰(zhàn)，所以當時對本地的鹽業(yè)研究都是以如何開發(fā)利用為主，較少涉及學術(shù)理論研究。

二、新中國成立以后陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)研究狀況

1.1949—1979年，陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)研究狀況。自1949年新中國成立直至1979年“文革”影響淡化、改革開放，這三十年中，中國各個領(lǐng)域的學術(shù)研究都呈現(xiàn)出一片死氣沉沉的蕭條態(tài)勢。這三十年中，對于鹽業(yè)的研究基本集中在秦漢、唐宋及元明清等歷史時期的鹽業(yè)問題上。近現(xiàn)代鹽業(yè)問題的相關(guān)論著少之又少，且主要關(guān)注四川井鹽、長蘆海鹽相關(guān)問題。就筆者所查閱資料而言，這一時期并無陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史相關(guān)著作、論文出現(xiàn)。唯一值得一提的是，1976年四川省自貢市鹽業(yè)博物館創(chuàng)辦館刊《鹽業(yè)史通訊》，不定期內(nèi)部發(fā)行。該期刊于1986年更名為《鹽業(yè)史研究》，公開發(fā)行，成為國內(nèi)唯一的鹽業(yè)史學術(shù)期刊，主要刊登中國鹽業(yè)相關(guān)專題研究論文。

2.1980年至1999年陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)研究狀況。改革開放以后，國內(nèi)學術(shù)界逐漸呈現(xiàn)出百花齊放、百家爭鳴的繁榮態(tài)勢。由于鹽對于國計民生的重要性，這一時期產(chǎn)生了一些鹽業(yè)史相關(guān)的論著，其中不乏對陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)相關(guān)問題的闡釋。丁長清、唐仁粵主編《中國鹽業(yè)史（近代當代編）》對近代及當代我國鹽業(yè)的發(fā)展做一總體性敘述，專辟一章為“抗日戰(zhàn)爭與解放戰(zhàn)爭時期的鹽業(yè)”，但真正論及陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)的內(nèi)容只有區(qū)區(qū)萬余字，只有概括介紹，而無細致研究;唐仁粵主編《中國鹽業(yè)史（地方編）》以地域為經(jīng)以時間為緯進行中國鹽業(yè)史的梳理，其中陜西、甘肅及寧夏回族自治區(qū)等省包含部分陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)發(fā)展狀況，但遺憾的是相關(guān)內(nèi)容非常簡略，同樣無深入研究;魏永理《中國西北近代開發(fā)史》概括研究近代西北手工業(yè)、工業(yè)、商業(yè)貿(mào)易等的開發(fā)，其中包含西北鹽業(yè)的開發(fā)和發(fā)展史。這一時期，并沒有陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)的專門史著作出現(xiàn)。

論文方面，抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史的研究肇始于1987年李祥瑞的《抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)鹽的產(chǎn)銷及其經(jīng)濟地位》一文，該論文認為食鹽外銷是陜甘寧邊區(qū)對外貿(mào)易的命脈，也“正因如此，在抗戰(zhàn)時期，黨中央和中央西北局、邊區(qū)政府對鹽的產(chǎn)、運、銷給予了極大的關(guān)注，從而在革命根據(jù)地的經(jīng)濟史上寫下了光輝篇章”[11]122。1996年，劉迪香在《益陽師專學報》上發(fā)表論文《抗日戰(zhàn)勝時期陜甘寧邊區(qū)鹽務工作概述》，她將陜甘寧邊區(qū)的鹽務工作以1940年12月為界分為兩個階段，第二時期政府對食鹽的運輸進行了宏觀調(diào)控和計劃指導，克服了運輸力落后而盲目轉(zhuǎn)移的弊病，杜絕了鹽荒，保證了邊區(qū)內(nèi)部食鹽的供給，而且食鹽外銷為保證邊區(qū)進出口平衡，換取外匯購進必需品做出巨大貢獻[12]41-43。直至1999年，《抗日戰(zhàn)爭研究》刊發(fā)黃正林的學術(shù)論文《抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)》，論文“從邊區(qū)鹽的產(chǎn)區(qū)分布、產(chǎn)量、所有制形態(tài)、組織管理、運銷以及在邊區(qū)的經(jīng)濟地位等方面，對陜甘寧抗日根據(jù)地的鹽業(yè)進行較為系統(tǒng)的考察”[13]120。海外專家、學者也對陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)有所關(guān)注，如日本學者內(nèi)田知行于1993年4月便發(fā)表了《陜甘寧邊區(qū)的運輸事業(yè)》，其中邊區(qū)畜力馱運的發(fā)展經(jīng)過是以運鹽事業(yè)為例進行敘述的。他認為邊區(qū)在1937年至1942年運鹽工作發(fā)展緩慢，運輸效率低下，甚至后一時期運輸量有所減小;在1943年至1945年邊區(qū)政府大規(guī)模開展運鹽運動，運鹽量逐步增加。陜甘寧邊區(qū)道路運輸事業(yè)的發(fā)展更好地推進了食鹽運輸和其他物資的運輸[14]105-114。

3.2000年至今陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)研究狀況。進入21世紀以來，隨著檔案資料的發(fā)掘、整理及各種資料輯叢的出版，學界對于陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)與鹽政越來越關(guān)注，各種期刊上陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)相關(guān)論文無論從數(shù)量上還是質(zhì)量上都有質(zhì)的飛躍。2004年，李建國在《抗日戰(zhàn)爭研究》上發(fā)表的論文《陜甘寧邊區(qū)的食鹽運銷及對邊區(qū)的影響》，探討了全面抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)食鹽產(chǎn)銷熱潮形成的原因、邊區(qū)黨政的相關(guān)措施及對當時社會經(jīng)濟的影響，得出食鹽業(yè)不僅在陜甘寧邊區(qū)的社會經(jīng)濟中起著舉足輕重的作用，而且當時食鹽的運銷還產(chǎn)生了重要的政治作用的結(jié)論[15]164-180。這一時期，陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史的研究隊伍逐漸壯大，除了專門的科研工作人員，一線的鹽業(yè)工作者也開始對陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史發(fā)表自己的見解。2005年《鹽業(yè)史研究》刊載了內(nèi)蒙古鹽業(yè)公司退休干部牧人的《抗日戰(zhàn)爭時期陜北地區(qū)鹽務》一文，論文雖以陜北為題，但實際上研究了1937年至1945年整個陜甘寧邊區(qū)的鹽務機構(gòu)、產(chǎn)鹽區(qū)域、鹽業(yè)生產(chǎn)、鹽業(yè)運銷及鹽業(yè)對邊區(qū)財政的作用，他認為：“抗戰(zhàn)時期……鹽業(yè)生產(chǎn)、運銷、稅收等方面取得很大成績，在那段困難時期，在非常艱苦的條件下，為供應邊區(qū)內(nèi)外人民群眾食鹽，為解決抗戰(zhàn)軍民所需物資及經(jīng)費等方面做出了重要貢獻，從而有力地支持了抗日戰(zhàn)爭。”[16]72008年，陳錚在《河西學院學報》上發(fā)表論文《抗戰(zhàn)相持階段陜甘寧邊區(qū)食鹽貿(mào)易政策》，該論文獨辟蹊徑，從走私及打擊走私的角度對鹽業(yè)運輸做一討論，為我們在接下來的陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)的研究中提供了新的思路和新角度[17]59-62。2011年，《晉中學院學報》刊載的《從利益博弈到政治爭奪——近代陜北食鹽走私問題初探》一文則認為陜甘寧邊區(qū)時期陜北的食鹽走私“更多地體現(xiàn)了南京和延安的政治斗爭”[18]80。廈門大學王明前在2014年的鹽文化傳播學術(shù)研討會上提交論文《抗日根據(jù)地的鹽業(yè)生產(chǎn)和鹽稅征收》，說明“鹽稅是邊區(qū)稅收收入的重要征科，而且對調(diào)節(jié)邊區(qū)貿(mào)易具有舉足輕重的作用。邊區(qū)政府對鹽業(yè)生產(chǎn)給予高度重視，在組織生產(chǎn)和運輸方面投如極大精力，而鹽稅的征收在其中也起到了一定的經(jīng)濟杠桿作用”[19]。王晉林《抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)的食鹽生產(chǎn)》一文論及抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)政府對食鹽生產(chǎn)的基本政策及實施，認為邊區(qū)食鹽的生產(chǎn)不僅促進了邊區(qū)經(jīng)濟建設，幫助邊區(qū)克服財政困難，而且增加了群眾的勞動就業(yè)，幫助人民改善生活水平[20]14-15。2015年，余長火的《習仲勛與邊區(qū)鹽業(yè)二三事》在《鹽業(yè)史研究》發(fā)表，以1941年5月習仲勛任關(guān)中食鹽督運司令時在關(guān)中積極擴展食鹽運銷渠道為獨特視角，以關(guān)中分區(qū)的個案例證邊區(qū)鹽業(yè)運輸這一中心環(huán)節(jié)的發(fā)展，以歷史洪流的個人行為為我們揭示“時勢造英雄”和“英雄造時勢”的辯證觀點[21]11-18。2016年，《新鄉(xiāng)學院學報》上刊載了張鑫、王曉瑜的《抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)運鹽模范村研究》，該文章研究了1943年延安市兩個運鹽模范村出現(xiàn)的背景、特點及其為邊區(qū)所做的貢獻，該文章的中觀研究角度非常值得借鑒?！稙榱嗣褡宓奶剿鳌芬晃闹?，程金良主要從政策改良和馬克思主義中國化角度研究20世紀40年代初期陜甘寧邊區(qū)鹽政的改革、探索至發(fā)展與完善，并認為這一時期邊區(qū)鹽政的實踐“成為黨對鹽政以至財經(jīng)工作的早期卓越探索”[22]9。至2017年，學界對陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史的研究更加深入。汪紅娟《抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)鹽稅問題研究》一文獨從鹽稅這一角度對陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史進行考察，說明抗戰(zhàn)時期邊區(qū)政府逐步建立和完善鹽務機關(guān)，并出臺一系列鹽稅征收管理相關(guān)法規(guī)，稅率也應時應勢不斷調(diào)整，使邊區(qū)鹽稅管理趨于正規(guī)化和科學化，鹽稅收入大幅增加，為邊區(qū)度過經(jīng)濟危機起到重要作用;但同時，由于邊區(qū)特殊的戰(zhàn)時環(huán)境，鹽稅征收過程中也存在諸多不足[23]47-57?！蛾兏蕦庍厖^(qū)鹽業(yè)發(fā)展不穩(wěn)定現(xiàn)狀及其影響因素》一文通過對陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)發(fā)展狀況的考察，總結(jié)歸納出了邊區(qū)鹽業(yè)發(fā)展的有利因素和不利因素，從而得出了陜北鹽業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實啟示，即首先要調(diào)整市場需求量;其次提高生產(chǎn)力水平，同時市場與政府相配合，才能促進鹽業(yè)穩(wěn)定高效地發(fā)展[24]121-124。

同期，學者馮宇欣、郭婷、金偉、王恒亮、李柏杉等分別以《陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)研究》《近代甘寧青地區(qū)鹽業(yè)研究》《民國時期甘肅地區(qū)的鹽政研究》和《近代陜西鹽務研究（1934—1945）》《寧夏鹽池經(jīng)貿(mào)及金融活動研究（1936—1945）》等為課題撰寫碩士、博士學位論文，其中部分內(nèi)容涉及抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)運輸狀況。而臺灣學者對陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)也有專門研究，如陳耀煌發(fā)表于《“國立”政治大學學報》的《中共陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)》[25]。

除此之外，這一時期還出現(xiàn)了一些總結(jié)性的論文集、論著目錄索引等類著作。2010年10月，《中國鹽業(yè)史學術(shù)研究一百年》出版，該書分中國鹽業(yè)史研究概論及百年（1909—2008）中國鹽業(yè)史研究論著及資料索引兩部分[26]，該書是概括百年來中國鹽業(yè)史研究成果的集大成之作，被稱為“中國鹽業(yè)史研究領(lǐng)域迄今為止最為全面的工具書”[27]94，極大地便利了學者對中國鹽業(yè)史的研究工作。但遺憾的是，該書基本沒有對陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史研究相關(guān)論著做一收錄，無論是早期的李祥瑞、劉迪香、黃正林等學者的論著還是近期陳錚等學者的論著。用西北史專家李建國教授論述試舉一例，《中國鹽業(yè)史學術(shù)研究一百年》收錄了其2007年發(fā)表于《中國邊疆史地研究》的《清代西北地區(qū)鹽政考議》一文，卻并未收錄其更早的于2004年第3期《抗日戰(zhàn)爭研究》刊載的《陜甘寧邊區(qū)的食鹽運銷及對邊區(qū)的影響》一文。竊以為該書如果能在第一部分研究概論里對中國鹽業(yè)史一個頗為重要的組成部分——陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史專辟一節(jié)做一介紹，并在第二部分中對相關(guān)論著做一收入，將使本書在內(nèi)容方面更為完善。2011年8月，四川出版集團巴蜀書社為紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利65周年出版論文集《抗戰(zhàn)時期的中國鹽業(yè)》，該書收錄新中國成立以來在抗戰(zhàn)時期中國鹽業(yè)研究領(lǐng)域較有影響力的相關(guān)論文。該書分根據(jù)地鹽業(yè)、國統(tǒng)區(qū)鹽業(yè)和淪陷區(qū)鹽業(yè)三編，根據(jù)地鹽業(yè)收錄論文12篇，其中陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)相關(guān)論文6篇;國統(tǒng)區(qū)鹽業(yè)論文26篇;川鹽相關(guān)論著超過10篇;淪陷區(qū)鹽業(yè)論文13篇;團結(jié)一切力量堅持抗戰(zhàn)的典范、穩(wěn)固的大后方——陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)相關(guān)研究成果該論文集收入論文4篇，另有兩篇論文通論根據(jù)地的鹽業(yè)，僅部分內(nèi)容涉及陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)。綜觀該論文集可以看出，目前學界對抗戰(zhàn)時期鹽業(yè)研究的重點在國統(tǒng)區(qū)鹽業(yè)，而國統(tǒng)區(qū)鹽業(yè)的研究重點在川鹽，尤其是自貢鹽業(yè)。而抗戰(zhàn)時期各根據(jù)地的鹽業(yè)研究相對較少，甚至少于淪陷區(qū)的鹽業(yè)研究論著。

三、小結(jié)

凡對抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟社會有所研究的學者都認為，鹽業(yè)對陜甘寧邊區(qū)的社會經(jīng)濟起著舉足輕重的作用，而陜甘寧邊區(qū)又對堅持抗戰(zhàn)并最終取得勝利作出突出貢獻，因此可以說，陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史是中國近代社會經(jīng)濟史的一個重要議題，值得廣大學者進行深入研究。當然，以上學者的研究都頗為精彩，抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)發(fā)展中的一些基本問題得到澄清，為這一課題的進一步研究確立了基礎(chǔ)，但同時這些研究也存在著一些不足之處。一是研究問題不均衡。鹽業(yè)史的研究在時間及空間上的失衡現(xiàn)象較嚴重，目前已有的成果從空間分布上來說，大都集中在對國統(tǒng)區(qū)及川鹽、淮鹽及海鹽的關(guān)注上，尤其是四川自貢鹽業(yè)相關(guān)問題研究相當豐富，幾乎占到鹽業(yè)研究一半以上;從時間分布上來說，對封建社會及近代鹽制、鹽政的研究較為集中。整個學界對陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)研究較少，而僅有的研究成果基本都停留在“概論”層面，即總體敘述抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)的概況，包括鹽業(yè)管理、鹽業(yè)政策，食鹽的生產(chǎn)、運輸、銷售及鹽業(yè)在邊區(qū)經(jīng)濟中的地位等。這些研究多從宏觀角度著手，缺乏“向下看，往細做”的眼光和意識。無法從整體上透析陜甘寧邊區(qū)在抗戰(zhàn)時期鹽業(yè)的發(fā)展及其與民生關(guān)系的全貌。二是研究視野需要進一步擴大。目前對鹽業(yè)史的研究主要是以經(jīng)濟學、政治學的視角考察食鹽的產(chǎn)、運、銷及其與當?shù)亟?jīng)濟、財政、司法的相互關(guān)系，鮮有從民生角度對鹽業(yè)的發(fā)展加以考察。另外，在近代鹽業(yè)史的研究中，學者多傾向于研究國民政府的鹽業(yè)政策、制度、稅收及實施情況，而對共產(chǎn)黨領(lǐng)導的各邊區(qū)鹽業(yè)的發(fā)展較少關(guān)注。三是資料的限制。目前，學界對于當時出版的報刊資料，如《礦業(yè)周報》《西北資源》《鹽務月刊》等，原始資料的利用還不充分，對檔案資料、地方志資料及口述史料的運用亦較少。近年來，隨著各種檔案資料和地方志資料的出版，我們不僅可以實現(xiàn)對現(xiàn)有研究成果的不足加以彌補，而且能夠以翔實的資料為基礎(chǔ)，對抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史的一些更加細化的問題加以研究并厘清，使陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史研究落到實處。