李永朋 ,崔然 ,奚楨浩 ,趙玲 ,2
(1.華東理工大學化學工程聯(lián)合國家重點實驗室,上海 200237; 2.新疆大學化學化工學院,烏魯木齊 830046)
聚氯乙烯(PVC)作為目前世界上五大合成樹脂之一,廣泛用于人造革、兒童玩具、包裝材料、電纜、管道、窗簾、醫(yī)療等制品。由于PVC 鏈中強烈的極性作用,純PVC 樹脂的結(jié)晶度高、熔融黏度大、剛性強、柔韌性差而難以加工。而通過添加一定量的增塑劑,可使PVC 制品具有良好的柔韌性、可加工性和使用性能[1–4]。
目前,全球增塑劑的需求已超過1 000 萬t,其中鄰苯二甲酸酯類增塑劑約占85%,但出于安全和環(huán)境方面的考慮[5],此類增塑劑的使用在全球范圍內(nèi)受到很大限制[6]。此外,環(huán)境和石油短缺問題也引發(fā)了對生物基增塑劑的廣泛研究[7–8]。
相較而言,生物基增塑劑來源于可再生資源,對人類和環(huán)境友好[9–11]。由葡萄糖脫水得到的異山梨醇是一種具有芳香結(jié)構(gòu)的生物基二醇,可與脂肪酸通過酯化反應(yīng)合成異山梨醇二酯[12],具有和苯二甲酸酯類增塑劑相似的化學結(jié)構(gòu)和理化特性[13]。異山梨醇二正辛酸酯具有良好的可生物降解性,已通過了嚴格的毒性、過敏性和誘變性等測試[14–15],是一種潛在的新型生物基增塑劑[16]。筆者以異山梨醇和正庚酸為原料,合成了異山梨醇二庚酯(SDH),測試了 SDH 增塑 PVC 的混溶性[17]、力學性能、玻璃化轉(zhuǎn)變溫度[18]、熱穩(wěn)定性、揮發(fā)性和耐抽提性[19–20],并與鄰苯二甲酸二辛酯(DOP)和對苯二甲酸二辛酯(DOTP)對比,考察其作為PVC 環(huán)保增塑劑的可行性。
PVC:S700,中國石化齊魯石化有限公司;
異山梨醇:純度98%,阿拉丁試劑有限公司;
正庚酸:純度99%,阿拉丁試劑有限公司;
鈣鋅穩(wěn)定劑:BZ–105P,海德化工有限公司;
對甲苯磺酸:純度99%,上海淩峰化學試劑有限公司;
四氫呋喃:分析純,阿拉丁試劑有限公司;
DOP:純度98%,國華試劑有限公司;
DOTP:純度98%,阿拉丁試劑有限公司。
集熱式恒溫磁力攪拌油浴鍋:DF101 s 型,上海羌強實驗儀器有限公司;
攪拌電機及調(diào)速器:51K90RA–CF 型,上海申勝生物技術(shù)有限公司;
傅里葉變換紅外光譜(FTIR)儀:Nicolet 5700型,美國熱電公司;
電子萬能材料試驗機:3300 型,美國英斯特朗公司;
動態(tài)熱機械分析(DMA)儀:Q800 型,美國TA公司;
熱重分析儀:TGA/DSC1 型,梅特勒–托利多公司。
合成反應(yīng)在常壓下進行,將異山梨醇60 g,正庚酸137 g 和對甲苯磺酸1.32 g 加入裝有分水器、冷凝回流的250 mL 三口燒瓶中,N2吹掃后加熱至160℃反應(yīng),體系中的正庚酸與酯化反應(yīng)水共沸逸出,經(jīng)冷凝后進入分水器,水為下層,酸為上層回流。隨著反應(yīng)進行,出水量逐漸增加至理論值,減壓蒸餾分離產(chǎn)物。合成反應(yīng)方程式見圖1。
圖1 SDH 合成反應(yīng)方程式
在500 mL 錐形瓶中加入10 g PVC 樹脂粉、一定配比的增塑劑、0.23 g 鈣鋅穩(wěn)定劑、200 mL 四氫呋喃,在40℃下磁力攪拌溶解。6 h 后將其傾倒于直徑15 cm 的培養(yǎng)皿中,并覆蓋留有縫隙的鋁箔紙防止溶劑過快揮發(fā),靜置24 h 后翻轉(zhuǎn)膜片,敞口晾置3 d,再在真空烘箱中干燥7 d 以除去溶劑四氫呋喃,最后裁剪樣條備用。增塑PVC 配方見表1。
表1 增塑PVC 試片配方 g
(1)紅外光譜分析。
采用 FTIR 儀,在 4 000~400 cm–1的波長范圍內(nèi)掃描增塑劑和PVC 試片,分辨率4 cm–1。
(2)力學性能測試。
按照GB/T 1040.3–2006,采用電子萬能材料試驗機,室溫下以20 mm/min 的速度對試樣進行拉伸,直到發(fā)生斷裂,記錄最大拉伸力和最大形變量,以此來計算純PVC 和增塑PVC 試樣的拉伸強度和斷裂伸長率,每個試樣測6 次取其平均值。
(3)動態(tài)力學測試。
采用DMA 儀,雙懸臂幅度為20 μm,張力頻率1 Hz,初始溫度–20℃,以3℃/min 速率升溫至100℃,記錄試樣(50 mm×5 mm×0.7 mm)損耗角正切(tanδ)的變化。
(4)熱穩(wěn)定性測試。
采用熱重分析儀,在N2氛圍下以10℃/min 的速率從50℃升溫至600℃,記錄升溫過程試樣的質(zhì)量變化。
(5)揮發(fā)性測試。
按照 ISO 176–2005,裁取 20 mm×20 mm 正方形試片并稱重(精確至0.000 1 g),將試樣放入20 cm3活性炭里進行包埋后,置于40℃的烘箱中。相隔一定時間將試片取出稱重,用質(zhì)量損失率來表達增塑劑遷移性。
(6)耐溶劑性測試。
參照 ASTM D 1239–1998,將增塑 PVC 試樣用不同溶劑(蒸餾水,石油醚,30%乙酸,10%乙醇,50%乙醇)在25℃的環(huán)境下浸泡24 h,取出后在30℃烘干24 h,記錄浸泡前后增塑PVC 試樣的質(zhì)量變化。
對原料異山梨醇及酯化產(chǎn)物進行了FTIR 分析,結(jié)果見圖2。由圖2 可見,異山梨醇在3 507 cm–1處有醇羥基的伸縮振動峰,但酯化產(chǎn)物中該醇羥基特征峰消失。同時,酯化產(chǎn)物在2 860~2 931 cm–1出現(xiàn)吸光度更強的C—H 鍵對稱伸縮振動吸收峰和反對稱伸縮振動吸收峰,表明反應(yīng)產(chǎn)物存在烷基鏈;在1 739 cm–1處的強吸收峰為酯基中C=O 鍵的伸縮振動吸收峰,表明酯基形成。上述分析可見,異山梨醇的羥基發(fā)生了酯化反應(yīng),生成了SDH。
圖2 異山梨醇反應(yīng)前后的FTIR 譜圖
對比分析了SDH 和傳統(tǒng)鄰苯類增塑劑增塑PVC 試樣的羰基區(qū)FTIR 譜圖,如圖3 和表2 所示??梢?,增塑劑及其相應(yīng)PVC 試樣的羰基吸收峰存在明顯偏移,這歸因于C=O……H—C—Cl 鍵的偶極–偶極相互作用,是增塑劑與PVC 相容的原因[21]。因此這種偏移可用于評估PVC 和增塑劑共混物的相容性,增塑后的羰基吸收帶偏移越大,這意味著PVC 與增塑劑之間的相互作用越強[22]。對比三種增塑PVC 試樣可見,PVC/40DOP,PVC/40DOTP,PVC/40SDH 的羰基吸收帶分別向低位偏移 8.51,8.05,7.84 cm–1,差別不大,表明 SDH 與DOP 和DOTP 對PVC 有相近的相容性。
圖3 增塑PVC 試樣與增塑劑的羰基區(qū)域FTIR 光譜
表2 增塑PVC 試樣的羰基紅外吸收峰及偏移數(shù)據(jù) cm–1
圖 4 PVC 樣條 C—Cl 鍵區(qū)域 FTIR 譜圖
圖 4 為 PVC 試樣在 690 cm–1附近的 FTIR 譜圖。690 cm–1處的吸收帶歸因于 PVC 的 C—Cl 鍵[23]??梢?,與純 PVC 相比,PVC/40DOP,PVC/40DOTP,PVC/40SDH 試片的 C—Cl 鍵吸收峰分別向低位偏移 4.25,6.66,15.39 cm–1,SDH 明顯高于DOP 和DOTP,且峰寬更大,這是由于SDH 的呋喃環(huán)中有兩個氧原子,可以與PVC 分子上的極性基團產(chǎn)生更強的吸引,表現(xiàn)為更強的分子間作用力。
拉伸斷裂伸長率是評價增塑PVC 柔韌性的重要指標,相應(yīng)試樣的應(yīng)力–應(yīng)變曲線見圖5 和表3。可知,SDH 的加入能夠有效提高PVC 制品的柔韌性,提升產(chǎn)品的斷裂伸長率,且隨著配比的增加而增加;PVC/40SDH 的斷裂伸長率比純PVC 高出近 4 倍,比 PVC/40DOP,PVC/40DOTP 分別高出26.29%,33.89%。這是由于 SDH 較DOP 和 DOTP具有更多的氧原子,因此SDH 與PVC 有更強的分子間作用力,且相同質(zhì)量配比下SDH 分子數(shù)更多,可以更有效地溶劑化PVC 樹脂中的結(jié)晶區(qū),進而提高PVC 分子鏈的運動能力,增加自由體積,表現(xiàn)為更好的增塑效果和材料韌性。
圖5 PVC 試樣應(yīng)力–應(yīng)變曲線
表3 PVC 試樣拉伸性能數(shù)據(jù)
樣品的DMA 測試中tanδ隨溫度變化的關(guān)系如圖6 所示,其中tanδ峰值所對應(yīng)的溫度為玻璃化轉(zhuǎn)變溫度(Tg)。由圖6 可見,增塑劑的加入減弱了PVC 鏈分子間的相互作用,增加了自由體積,提高了聚合物鏈的流動性,表現(xiàn)為Tg降低。隨著SDH 用量的增加,PVC 樣品的Tg下降越多,產(chǎn)品柔韌性更好,其中 PVC/40SDH 的Tg較純 PVC 降低25℃,較相同配比的DOP,DOTP 產(chǎn)品分別降低1.67,4.15℃,表現(xiàn)出更好的增塑效果。
圖6 PVC 及增塑試樣DMA 測試曲線
表4 示出了不同PVC 試樣的受熱分解行為,其中T5,T10,T50分別代表質(zhì)量損失 5%,10%,50% 時的溫度,TP1和TP2分別代表第一、第二失重階段最大失重速率溫度。增塑劑SDH 的加入,顯著提升了PVC 的熱穩(wěn)定性,表現(xiàn)為T5,T10和TP1均顯著提升。第一失重階段發(fā)生在200~350℃,主要為PVC 中C—Cl 鍵斷裂,所形成的Cl 原子與鄰近亞甲基上的H 原子生成HCl,使得PVC 鏈上形成雙鍵,同時誘發(fā)鄰近的C—Cl 鍵斷裂,造成PVC 的連續(xù)分解;第二失重階段發(fā)生在420~550℃,該階段的降解過程比較復(fù)雜,主要是PVC 大分子發(fā)生進一步的交聯(lián)、環(huán)化以及分子鏈的斷裂等反應(yīng)。而隨著SDH 配比的增加,T5和T10大幅上升,但其它幾個特征溫度提高幅度相對較小,且與純PVC 接近,這是由于高溫段SDH 逐漸揮發(fā),影響較小。對比不同增塑劑的PVC 熱重數(shù)據(jù),可知DOTP 表現(xiàn)出了最好的熱穩(wěn)定性,而SDH 略優(yōu)于DOP。
表4 PVC 試樣的熱重測試數(shù)據(jù) ℃
聚合物中的小分子增塑劑只以氫鍵或范德華力與聚合物分子鏈相結(jié)合,與空氣等其它介質(zhì)相接觸時,增塑劑會逐漸從PVC 制品中遷移析出,揮發(fā)到其它介質(zhì)中,影響制品使用性能。該揮發(fā)過程分為兩步,一是增塑劑從PVC 內(nèi)部擴散到制品表面,過程取決于其在樹脂中的移動擴散能力,與增塑劑和聚合物分子鏈的作用力大小有關(guān);二是從表面擴散到所接觸的介質(zhì)中,揮發(fā)性取決于增塑劑的沸點。
增塑PVC 試樣在空氣中的揮發(fā)性實驗結(jié)果見表5 和圖7。在PVC 與增塑劑質(zhì)量比為100/40 時,增塑劑 DOP,DOTP 和 SDH 在 PVC 中的最終質(zhì)量損失率為1.84%,1.80%和1.81%,三種增塑劑的揮發(fā)性差別較小。隨著SDH 配比增大,質(zhì)量損失率增加幅度減小。這是因為SDH 配比低時,SDH 在PVC 中未達到飽和,導(dǎo)致其在PVC 樹脂中移動比較困難,增塑劑在PVC 中的擴散是控制步驟;SDH 配比高時則容易擴散至制品表面揮發(fā),增塑劑在PVC 中的擴散不再是控制步驟。對比不同增塑劑的質(zhì)量損失率數(shù)據(jù),SDH 的揮發(fā)性介于DOP 和DOTP 之間,但非常接近。
表5 增塑PVC 試樣在72 h 時的質(zhì)量損失率 %
圖7 增塑PVC 試樣在不同時間的質(zhì)量損失
與氣體中揮發(fā)過程不同,液體介質(zhì)中增塑劑的表面擴散過程取決于溶劑對增塑劑的溶解度。增塑PVC 樣品在不同溶劑中的耐抽提性如圖8 所示。可知,增塑劑在石油醚中的遷移性明顯高于在其它四種溶劑,在50%乙醇溶液中的遷移性高于在10%乙醇溶液,但在水中的遷移性非常接近,增塑劑的遷移性行為很大程度取決于溶劑的種類;此外,不同溶劑中增塑PVC 的質(zhì)量損失率大小順序為DOP >SDH≈DOTP,表明DOP 的耐抽提性最差,而SDH的耐抽提性與DOTP 接近。
圖8 增塑PVC 試樣在不同溶劑中的質(zhì)量損失
(1)相比 DOP 和 DOTP,SDH 與 PVC 的分子間力更強;
(2) PVC/40SDH 試 樣 較 同 比 例 的 DOP 和DOTP 增塑試樣的斷裂伸長率分別提高26.29%和33.89%,Tg則分別降低1.67℃和4.15℃,表現(xiàn)出更高的柔韌性;
(3) SDH 的的熱穩(wěn)定性、揮發(fā)性和耐抽提性介于DOP 和DOTP 之間,且比較接近。
(4)綜合來看,SDH 具有取代 DOP 和 DOTP 的潛力。