李天聰(連云港農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行) 李 銀(山東交通技師學(xué)院)
魯西銀行民國(guó)31 年(1942)魯西南一元券(以下簡(jiǎn)稱“魯西南一元券”)系魯西銀行第四印刷所(以下簡(jiǎn)稱“四所”)1943 年開始印制的。該券深綠色,正面是割稻、鋤地圖景,兩邊邊框各印“魯西南”三字;背面為亭閣圖景(圖1)。目前僅見A、B 兩種冠字。筆者至今先后見過(guò)該票近二十張。其中有兩張正面加蓋了“照常通用”戳(圖2、圖3)。通過(guò)觀察實(shí)物,“照常通用”戳是在紙幣印好后手工加蓋的。由于兩張紙幣加蓋的戳不完全一樣,可以肯定當(dāng)時(shí)制作了不止一枚。
圖1 楊錦昌藏品
圖2 李慶鎖藏品
圖3 鄭延林藏品
四所是在冀魯豫行署財(cái)政處長(zhǎng)華夫、魯西銀行行長(zhǎng)張廉方的指導(dǎo)下,魯西南地委、專署的大力支持下,由專署財(cái)政科于1942年秋季開始籌建,對(duì)外稱冀魯豫行署第七專署轉(zhuǎn)運(yùn)站?;I辦人員先后有王子平、張海涵。首任所長(zhǎng)楊明義(來(lái)自地委),管理員張光遠(yuǎn)(來(lái)自地委),指導(dǎo)員王凌霄(魯西銀行委派)。魯西南專署(七專署)時(shí)轄曹縣、菏澤、考城、定陶、曹東等縣[1]。
魯西南一元券存世量就不多,加蓋“照常通用”者更屬鳳毛麟角。很少有人論及加蓋的目的。筆者僅見一位研究魯西銀行的專家做過(guò)相關(guān)探討,認(rèn)為加蓋“照常通用”四個(gè)字,主要原因是1943年9月敵人“掃蕩”時(shí),不允許老百姓使用共產(chǎn)黨的票子。掃蕩過(guò)后,部分群眾仍然心有余悸。為打消群眾的疑慮,魯西銀行把部分1 元的票子收回,加蓋“照常通用”戳記并發(fā)出去,目的是讓群眾放心使用。
筆者認(rèn)為該說(shuō)法缺乏有力的支撐。首先,日偽不僅在掃蕩魯西南時(shí)禁用過(guò)抗幣,掃蕩其它根據(jù)地時(shí)亦禁用過(guò)抗幣。未聞其它根據(jù)地有此做法的。一般情況下,掃蕩過(guò)后抗幣自然就恢復(fù)了流通,根本沒有必要在票面上加印幾個(gè)宣傳字;其次,在票面上加蓋“照常通用”向群眾宣傳魯西南一元券照常流通,非但不能達(dá)到宣傳的目的,反倒會(huì)引起誤解:人們會(huì)認(rèn)為有加蓋的能流通,沒有加蓋的就不能流通。
在票面上加蓋“照常通用”戳的目的何在?筆者注意到四所籌建人之一的張海涵在《魯西銀行第四印刷所的簡(jiǎn)單情況》中說(shuō)的一段話:“在發(fā)行一元票的時(shí)候,曾發(fā)現(xiàn)假票,重改版面后繼續(xù)發(fā)行。”[2]查看《魯西銀行歷年發(fā)行券別金額統(tǒng)計(jì)表》,1943 年,魯西銀行僅發(fā)行過(guò)一種一元券,發(fā)行量是1066964 元[3],之后未再發(fā)行一元券。因此,有理由認(rèn)為張海涵所說(shuō)的“重改版面后繼續(xù)發(fā)行”,就是在魯西南一元券正面加蓋“照常通用”戳后繼續(xù)發(fā)行。也就是說(shuō),加蓋“照常通用”戳的目的是為了反假。
由于飽受自然災(zāi)害及戰(zhàn)爭(zhēng)的摧殘,以及1942 年冬西北局高干會(huì)議后,魯西銀行加快了發(fā)行步伐,十元、五十元券相繼問(wèn)世,魯西幣連續(xù)貶值。二百元及五百元臨時(shí)流通券的發(fā)行,更加速了魯西幣貶值的步伐。一元券早已成為找零的輔幣了。估計(jì)在當(dāng)時(shí),加蓋和不加蓋戳的魯西南一元券可能都照常流通,人們基本上不會(huì)太在意它的真假。目前加蓋“照常通用”戳的魯西南一元券的存世量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于未加蓋的現(xiàn)狀,也支持這一論點(diǎn)。
當(dāng)時(shí)根據(jù)地發(fā)現(xiàn)假票,一般情況下是銀行或相關(guān)部門先研究真假票特點(diǎn),然后對(duì)外宣傳識(shí)別真假辦法,掀起群眾性的反假運(yùn)動(dòng),基本上不會(huì)通過(guò)在紙幣上加蓋戳記達(dá)到識(shí)別真假的目的。假幣情況十分嚴(yán)重的,甚或是鈔版被敵人繳獲的情況下,會(huì)發(fā)行新版紙幣替換舊幣。魯西南根據(jù)地發(fā)現(xiàn)一元假票后,通過(guò)在票面加蓋來(lái)反假,說(shuō)明假票情況比較嚴(yán)重,已經(jīng)達(dá)到真假難辨的程度。
雖然四所初期印制的魯西幣最高面額就是一元券,但是,魯西南一元券并非魯西南根據(jù)地的主流貨幣,而應(yīng)是找零用的輔幣。通常敵人制假的重點(diǎn)是主流貨幣。魯西南一元券即非主幣,怎么會(huì)被敵人仿制得真假難辨?張海涵在《魯西銀行第四印刷所的簡(jiǎn)單情況》中的一段話有助于破解此問(wèn)題。文中說(shuō)到:“一九四三年敵人掃蕩時(shí),所部住在曹縣韓集區(qū)馬莊,地下室設(shè)在大楊湖和附近兩個(gè)村莊,已擁有石印機(jī)三部、鉛印機(jī)一部.有職工干部三十多人,印刷的是一元綠色票面?!@是敵人所謂‘鐵壁合圍帶蓋’,規(guī)模最大,摧毀最慘的一次掃蕩。我大楊湖地下印刷廠遭到破壞,票版被掠走,但敵人掃蕩過(guò)后,全所人員很快又集合起來(lái),恢復(fù)了生產(chǎn)[4]”。根據(jù)該段文字,足以認(rèn)定敵人在掃蕩中繳獲的票版就是魯西南一元券的票版。
1943 年敵人對(duì)魯西南根據(jù)地的掃蕩大小有數(shù)十次,但是規(guī)模最大最慘烈的一次,則發(fā)生在秋季。據(jù)《中共冀魯豫邊區(qū)黨史大事記》載:9 月21 日至10 月12 日,日軍為摧毀冀魯豫抗日根據(jù)地……對(duì)冀魯豫根據(jù)地進(jìn)行大“掃蕩”。敵人由南至北,先合圍湖西地區(qū),繼“掃蕩”魯西南、運(yùn)東、沙區(qū),后全力合圍蹼范觀中心區(qū),回兵時(shí)再“掃蕩”沙區(qū)、運(yùn)東地區(qū)??梢哉J(rèn)為魯西南一元票版被敵人繳獲的時(shí)間大致是1943 年9 至10 月。
當(dāng)時(shí)根據(jù)地印鈔的油墨、鈔紙等器材大多是從敵占區(qū)購(gòu)買的,有了鈔版,敵人自然不會(huì)放過(guò)這個(gè)難得的用假幣入侵根據(jù)地的機(jī)會(huì)。如果此說(shuō)成立,敵人用繳獲的鈔版印制假魯西南一元券的時(shí)間當(dāng)在9 月21 日以后,根據(jù)地在發(fā)行的魯西南一元券上加蓋“照常通用”戳的時(shí)間當(dāng)在10 月12 日以后。
為了驗(yàn)證上述論點(diǎn),筆者從四位藏家和三家拍賣公司網(wǎng)站上采集了他們所有的魯西南一元券樣本圖片(共13 枚)進(jìn)行分析。將這13 枚一元券按流水編碼順序排列,分別是:A0072667、A0172117、A02052639、A0237950、A0260562、A0318210、A0574325、A0581288、A0581300、A0602885、A0859694(加蓋“照常通用”)、B0184343(加蓋“照常通用”)、B0212303。由于B0212303 樣本圖片模糊,冠字A 中的最大流水號(hào)加上其流水號(hào)等于1071997,超過(guò)了魯西南一元券的總發(fā)行量,慎重起見,將其從樣本中剔除。
一般來(lái)說(shuō),不同條件下,鈔票的冠字(當(dāng)時(shí)又稱字頭)可能代表不同的意義。有的代表鈔票的投放地區(qū);有的代表鈔票的生產(chǎn)單位;有的是區(qū)分不同的面值(如中央銀行青島分行銀元券);有的是按序數(shù)排列,每印一定數(shù)量的鈔票后更換冠字,等等。由于魯西南專署就領(lǐng)導(dǎo)幾個(gè)縣,下面僅有一個(gè)印刷所,因此魯西南一元券的冠字當(dāng)屬于第四種情況。
上述冠字A 的樣本中,未加蓋戳的最大號(hào)碼是A0602885,加蓋戳的僅有一個(gè)A0859694,且是冠字A 樣本中最大的號(hào)碼。按理說(shuō),通過(guò)在某一種票子上加蓋戳記進(jìn)行反假,無(wú)論新發(fā)行的還是回籠的舊幣,只要再投放,均應(yīng)當(dāng)加蓋,以示為真幣。本次采集的冠字A 的樣本點(diǎn)中,僅大號(hào)碼樣本有加蓋戳,其余均無(wú)。說(shuō)明當(dāng)時(shí)一元輔幣券在外流通的時(shí)間比較長(zhǎng),回籠的多為破舊幣,已無(wú)再投放的必要,故未加蓋。由此可以假設(shè)A0859694 樣本是在發(fā)行前加蓋“照常通用”的,而非回籠后加蓋。如果此假設(shè)成立,則假票應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在A0602885 券發(fā)行之后,A0859694 券發(fā)行之前。
根據(jù)張海涵《魯西銀行第四印刷所的簡(jiǎn)單情況》介紹:四所1943 年初正式開始生產(chǎn)成品,至大“掃蕩”前仍在印一元券,掃蕩過(guò)后很快又恢復(fù)了生產(chǎn),開始只有三部石印機(jī)工作,其中一部是破舊的石印機(jī),隨后又增加了二部石印機(jī)和一部鉛印機(jī)。假設(shè)四所年初就開始印制魯西南一元券,并延續(xù)到年底,扣除日偽掃蕩的那21 天,四所11.3 個(gè)月共印制了1066964 元魯西南一元券,平均每月印制約9.4 萬(wàn)元。以此簡(jiǎn)單的計(jì)算,印到A0602885券時(shí)。大約歷時(shí)6 個(gè)半月??紤]到工人由不熟練到熟練的進(jìn)程以及后來(lái)印鈔能力提高了近一倍,可以認(rèn)為A0602885 大約印制于7 至8 月份。也就是說(shuō)至7、8 月份,可能尚未出現(xiàn)魯西南一元的加蓋票。印制到A0859694 券,大約歷時(shí)9 個(gè)多月。同樣情況,可以認(rèn)為該券印制于大“掃蕩”后。B0184343 樣本印制于A0859694 樣本之后,自然也印制于大“掃蕩”之后。
綜上所述,沒有加蓋戳記的魯西南一元均印制于大“掃蕩”前,加蓋戳記的魯西南一元均印制于大“掃蕩”后?!罢粘Mㄓ谩钡拇良由w與與秋季日偽大“掃蕩”密切相關(guān)。
鑒于魯西南根據(jù)地在日偽大“掃蕩”之后發(fā)現(xiàn)了十分逼真的“假票”,且日偽在大“掃蕩”中繳獲了四所一元券鈔版,有理由認(rèn)為日偽用大“掃蕩”中繳獲的四所鈔版印制了魯西南一元假票入侵魯西南根據(jù)地,導(dǎo)致了魯西南根據(jù)地為了反假在魯西南一元券上加蓋“照常通用”戳。
注釋:
[1]《解放日?qǐng)?bào)》1942 年3 月23 日。
[2][3][4]中國(guó)人民銀行金融研究所、中國(guó)人民銀行山東省分行金融研究所編:《冀魯豫邊區(qū)金融史料選編》下冊(cè),北京,中國(guó)金融出版社,1989 年12 月,第658 頁(yè),第110 頁(yè),第659 至660 頁(yè)。