明謙

那天，去了趟大明湖。因疫情還未徹底結(jié)束，所以，進公園，需先拍身份證，測體溫。

然后，就看見了一叢叢假山石間垂落下來的迎春花。環(huán)境，格外的寂靜，空氣，也格外的清新。

很多花兒開了。

有玉蘭、貼梗海棠、金鐘花、石楠、迎春、榆葉梅、蠟梅……它們開得很熱烈，像鉚足了勁兒，不開個痛痛快快都不算來過這個世界。

就像朋友馬西良說的：花不虛假，自然就開。

我喜歡花們恣意的開放，喜歡它們不做作的純真模樣。

花們不管人來人往，它們想開就開，即使知道人世間有許多塵埃，依然我行我素地開。當春風把我們塵封了一冬的門窗推開，花們展現(xiàn)給我們的不僅僅是生命的自然美，而且，還帶給我們一種心胸坦蕩的感覺。

花們要開就開了，從不扭捏，也不做作。

花們想凋謝了，就不言不語地凋謝了，從不需要情緒的烘托、言辭的贊美、目送的告別。

或化作泥土，或隨風遠去。

其實，花們在綻放的那一刻，就成了永恒。

我坐在了月下亭迎面的湖邊。

湖面上沒有快艇，沒有游船和畫舫，偶爾，會有一只平時做打撈的鐵皮船。

我閉上眼，耳邊只有呼呼的風，那一刻，就像坐在空曠的田野上，你感覺不到有鮮花在開放，有鳥兒在空中展開了翅膀，就是覺得曠野上，只有你一個人，周邊是從大地上升起的風，圍繞著你。

我睜開了眼。我感覺像是回到了少年時代的大明湖。那時，大明湖平日里游人很少，顯得很空蕩。

只有節(jié)假日，會有紅旗招展，會有歌聲一片。記得，在北極閣東側(cè)的空場地，我們曾參加過“六一”兒童節(jié)的歡慶會，也參加過團市委在這里舉辦的“五四”青年節(jié)。

湖邊有幾個游人，聽口音，是東北的。

看見三個少女，穿得很卡通，兩個苗條，一個很健壯。她們說笑著，打鬧著，讓人覺得，這樣也挺好的。

只是覺得，湖邊的柳樹老了。

好在柔枝垂柳，還在婀娜點水。

在曾堤，想起了曾鞏當年寫下的“魚戲一篙新浪滿，鳥啼千步綠蔭成”詩句，眼前一片茂密岸柳，一陣繁香芳風。曾堤兩邊的湖水，迂回曲折，迤邐伸展，給人一幅“水浪縈堤”的美好意境。

看見一對母女蹲在路邊的一棵樹下，女兒也就兩歲，小手里拿著一個小鐵鏟，在挖土坑，她說，要種一棵花。年輕的母親微笑著。

女兒笑了，笑得像一朵花。

然后，去了小滄浪橋、北渚橋、南豐橋、梅溪橋、凝雪橋、鵲華橋、超然樓。

在司家碼頭，我想起了許多老街的名字：木頭園子巷、匯泉寺街、皮家胡同、學院街、秋柳園街、二郎廟街、閣子西街、閣子前街、北門里街、曾家橋街……我一直覺得，大明湖新區(qū)改造，不應該把這些明代就有的老街道和清代老建筑完全拆掉。

還有那些大青石板路。

那青磚小樓里的人去了哪里？那老宅院里的石榴樹去了哪里？那鹽商豪宅的花脊小瓦去了哪里？

我想起了秋柳園25號，臨湖的路大荒故居。

小時候，常去那邊撈魚蟲子。那時候，就覺得這座臨湖的小院很幽靜，岸邊開著荷花，有野鴨子游過，蘆葦被風吹得沙沙作響。有這樣一個恍如隔世的宅院，是多么的美好啊。

可惜，被拆了。

想起朋友雍堅在其《濟南城記》里寫下的一段文字：大明湖新建景區(qū)既然設計為一個湖畔園林景區(qū)，為何不把原來隱于匯泉寺街46號窗下的灰山凸顯出來，作為一個歷史景觀點綴其中？筆者看到，大明湖新建景區(qū)內(nèi)添加了一個富麗堂皇的灰山亭，亭內(nèi)空空如也。而那座袖珍灰山，據(jù)說就隱于灰山亭旁邊的河道內(nèi)，水淺的時候才能看見。

大明湖新建景區(qū)2009年起對市民免費開放，像當年的剪子巷、泉城廣場改建之初一樣，在一片贊譽之聲中，人們似乎忘記了，這里原本應該設計得更濟南……

我在微信上發(fā)了幾張大明湖的照片。

任正兄留言：如近日有閑，可每隔兩天都在同位置拍攝明湖春柳的形態(tài)色彩的變化，一定有看頭。

這是個很好的提議。

最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都。

碧玉妝成一樹高，萬樹垂下綠絲絳。

只是疫情未除，難以實現(xiàn)。遺憾。好在春天來了，很多花兒都開了。

本欄特約編輯：陳? 忠