李潔 周浩泉 胡嫚
肺炎支原體(MP)是兒童社區(qū)獲得性肺炎(CAP)的重要病原之一,直徑為2~5μm,缺乏細(xì)胞壁,故對作用于細(xì)胞壁的抗菌藥物固有耐藥。肺炎支原體肺炎(MPP)占住院兒童CAP的10%~40%[1-2]。MPP多發(fā)生于學(xué)齡期兒童,近年來6歲以下兒童MPP的報道逐漸增多,且重癥病例和難治性MPP逐年增加,除呼吸系統(tǒng)表現(xiàn)外,易合并其他系統(tǒng)表現(xiàn),甚至引起多器官功能障礙。臨床中兒童MPP的早期肺部體征不明顯,對于懷疑MPP,應(yīng)及時行影像學(xué)檢查。有學(xué)者報道[3],MPP的胸部X線表現(xiàn)分為三種類型: (1)肺紋理增多、增粗;(2)以小葉實質(zhì)浸潤為主的斑片狀影;(3)以肺段實質(zhì)浸潤為主的大片狀影。研究發(fā)現(xiàn)嬰幼兒與年長兒MPP影像特征有所不同,臨床特征也存在差異。因此,本研究從影像學(xué)分型角度對MPP患兒的臨床特征、實驗室檢查及治療進(jìn)行研究,以探討影像學(xué)表現(xiàn)不同的兒童MPP的臨床特征,從而指導(dǎo)臨床早期識別及診斷、治療。
收集2018年4月至2018年11月于中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)附屬第一醫(yī)院(安徽省立醫(yī)院)住院治療的MPP患兒共165例。診斷標(biāo)準(zhǔn):參照兒童社區(qū)獲得性肺炎診療規(guī)范(2019版),病原學(xué)診斷明膠顆粒凝集法檢測MP-IgM,單份血清抗體滴度≥1:160為陽性。排除標(biāo)準(zhǔn):支氣管異物、氣管發(fā)育異常、先天性心臟病、先天遺傳代謝病、免疫缺陷病、結(jié)核感染等疾病。其中男性患兒77例,女性患兒88例,年齡6個月~12歲。依據(jù)胸部影像學(xué)表現(xiàn)分為三組:肺紋理增多、增粗型組;小點片狀或斑片狀浸潤型組;大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組。
1 臨床資料采集 制定臨床資料采集表,收集患兒的臨床基本信息,年齡、性別,臨床特征,包括發(fā)熱、熱程、咳嗽、喘息、肺部啰音、血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白及治療情況。同時收集患兒胸部X線或肺部CT檢查結(jié)果。
2 治療方法 165例患兒住院期間均給予抗支原體治療:選用口服阿奇霉素干混懸劑(輝瑞-0.1g),每次10mg/kg,每日1次,口服3天停4天后再用1個療程,或注射用乳糖酸紅霉素(美羅-0.25g),每日20~30mg/kg,分兩次,療程7~14天,然后再口服阿奇霉素干混懸劑序貫治療。糖皮質(zhì)激素指征依據(jù)2015年版兒童MPP診治專家共識[2],采用常規(guī)劑量與短療程,靜脈應(yīng)用甲潑尼龍(比利時輝瑞-40mg)1~2mg/(kg.d),療程3~5天,根據(jù)體溫及肺部體征情況,酌情改口服,總療程5~7d。對肺部病變范圍廣、合并肺不張或治療效果不佳者,部分患兒應(yīng)用纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療。
共確診MPP患兒165例,其中男77例,女88例,男女比例為0.88 ∶1.00。其中肺紋理增多、增粗型占32.7%(54/165例);小點片狀或斑片狀浸潤型44.8%(74/165例);大片狀或節(jié)段性實變浸潤型22.4%(37/165例)。在發(fā)病年齡上看,嬰幼兒(1~3歲)有72例(43.6%),學(xué)齡前期(3~6歲)有66例(40.0%),學(xué)齡期(6~14歲)有27例(16.4%)。嬰幼兒在小點片狀或斑片狀浸潤型組所占比例最高[47.2%(34/72例)],肺紋理增多、增粗型組和大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組分別為38.9%(28/72例)和13.9%(10/72例),但三組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.793,P=0.055);學(xué)齡前期患兒在小點片狀或斑片狀浸潤型組所占比例也最高[45.5%(30/66例)],肺紋理增多、增粗型組和大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組分別為33.3%(22/66例)和21.2%(14/66例),三組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.093,P=0.954);而學(xué)齡期患兒在大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組所占比例最高[48.2%(13/27例)],肺紋理增多、增粗型組和小點片狀或斑片狀浸潤型組分別為14.8%(4/27例)和37.0%(10/27例),三組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=13.13,P=0.001)。
145例患兒有不同程度的發(fā)熱,其中肺紋理增多、增粗型組41例,熱程1~11 d[(4.69±2.57)], 小點片狀或斑片狀浸潤型組68例 ,熱程1~14天[(5.31±2.92)],大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組36例,熱程1~12天[(6.39±2.75)],三組熱程差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=16.465,P<0.001)。大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組患兒發(fā)熱[97.3%(36/37例)]、長熱程≥7 d [54.1%(20/37例)]及高熱[59.5%(22/36例)]發(fā)生率高于肺紋理增多、增粗型組[75.9%(41/54例)、24.1%(13/54例)、33.3%(18/54例)]和小點片狀或斑片狀浸潤型組[91.9%(68/74例)、25.7%(19/74例)、39.2%(29/74例)],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05 )(表1)。
165例MMP患兒均有咳嗽(100%)。肺紋理增多、增粗型組的喘息、喘鳴音的發(fā)生率[38.9%(21/54例)、33.3%(18/54例)]高于小點片狀或斑片狀浸潤型組[17.6%(13/74例)、12.2%(9/74例)]和大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組[5.4%(2/37例)、5.4%(2/37例)],差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05 ),肺紋理增多、增粗型組的喘息、喘鳴音更多見;三組在肺部聽診濕羅音方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=2.812,P=0.245 )(表1)。
三組患兒白細(xì)胞計數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F=0.813,P=0.445),兩兩之間比較差異亦無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05 );三組患兒CRP值比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F=2.567,P=0.080),但兩兩之間比較,大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組CRP值偏高,與肺紋理增多、增粗型組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.026 )(見表2)。
在165例患兒中,表現(xiàn)為單側(cè)肺病變的有49例(29.7%), 右肺病變較左肺病變更常見,尤見于大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組[45.9%(17/37例)],與肺紋理增多、增粗型組[5.6%(3/54例)]和小點片狀或斑片狀浸潤型組[29.7%(22/74例)]比較有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=21.06,P=0.000); 雙側(cè)肺病變的有116例(70.3%),其中肺紋理增多、增粗型組[94.4%(51/54例)] 更多見,與小點片狀或斑片狀浸潤型組[66.2%(49/74例)]和大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組43.2%(16/37例)]比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=28.64,P=0.000)(見表2)。
165例患兒均應(yīng)用阿奇霉素/紅霉素治療,開始治療的時間為病程的1~11 d[4.78±2.41) d],三組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.822,P=0.442)。其中13.9%(23/165例)患兒靜脈應(yīng)用甲強(qiáng)龍治療,大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組在組內(nèi)應(yīng)用比例最高[24.3%(9/37例)],但三組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.26,P=0.072)(見表2)。
MPP是兒童常見的呼吸系統(tǒng)疾病,它從密切接觸的親屬及社區(qū)間開始流行,容易在幼兒園、學(xué)校等人員密集的環(huán)境中發(fā)生。MPP一般好發(fā)于學(xué)齡期兒童,近年來5歲以下兒童MPP的相關(guān)報道也增多,呈現(xiàn)低齡化趨勢。本研究中3歲以下嬰幼兒共有72例,占收集病例的43.6%,3歲以上兒童共有93例(56.4%),也說明MP感染低齡化趨勢越來越明顯,3歲以上兒童的發(fā)病率高于3歲以下兒童,與梁偉[4]報道的兒童MP感染的年齡組分布相符。
表1 影像學(xué)不同表現(xiàn)的MPP患兒一般資料及臨床特點的比較[例(%)]
表2 影像學(xué)不同表現(xiàn)的MPP患兒患兒輔助檢查及治療方案的比較
MP感染致病機(jī)制復(fù)雜,多數(shù)認(rèn)為它的致病過程包括MP的黏附、直接損傷、免疫逃逸機(jī)制和機(jī)體免疫應(yīng)答功能紊亂等多方面因素,其中免疫因素在MP致病過程中占重要地位。 MP可以通過血行播散到全身各個器官組織,通過以上機(jī)制對宿主造成損傷,常見的有呼吸系統(tǒng)病變,同時可有神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、胃腸消化系統(tǒng)、關(guān)節(jié)和肌肉、皮膚黏膜的并發(fā)癥[5]。MPP在胸部影像學(xué)表現(xiàn)的不同,亦與MP感染的致病機(jī)制有關(guān),MP通過黏附蛋白等黏附細(xì)胞器黏附至呼吸道上皮細(xì)胞,通過細(xì)胞毒性效應(yīng)引起上皮細(xì)胞空泡變性、線粒體腫脹,表現(xiàn)為氣管-支氣管炎、細(xì)支氣管炎,促進(jìn)嗜酸性粒細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞聚集,細(xì)胞因子表達(dá)增加,誘發(fā)機(jī)體的免疫反應(yīng),通過固有免疫、細(xì)胞免疫、體液免疫等環(huán)節(jié)引起肺部進(jìn)一步炎癥損傷,導(dǎo)致肺組織、肺泡受累,表現(xiàn)為支氣管肺炎、大葉性肺炎或間質(zhì)性肺炎[6]。 本研究發(fā)現(xiàn)嬰幼兒感染MP后肺部影像學(xué)表現(xiàn)以肺紋理增多、增粗型(38.9%)及小點片狀或斑片狀浸潤型(47.2%)為多見;而大片狀或節(jié)段性實變浸潤型以學(xué)齡期兒童為多見(48.2%),三組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,與郝春莉等[7]報道的一致。這種影像學(xué)表現(xiàn)不同的MPP患兒年齡分布特點,考慮與各年齡段兒童的免疫系統(tǒng)發(fā)育不同有關(guān)。嬰幼兒免疫系統(tǒng)發(fā)育相對不完善,感染MP后產(chǎn)生的免疫反應(yīng)較弱,病灶不能被局限在小范圍,影像學(xué)多表現(xiàn)為雙肺紋理增多、增粗及小點片狀或斑片狀浸潤,而年長兒感染MP后全身炎癥反應(yīng)強(qiáng)烈,易表現(xiàn)為大片狀或節(jié)段性實變浸潤。同時本研究亦發(fā)現(xiàn)大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組出現(xiàn)發(fā)熱的比例相對較高(97.3%),熱程較長,發(fā)熱大于7 d的占54.1%,且呈高熱(≥39.1℃)的比例也最高(59.5%),與其他兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),考慮與肺部病變相對重,其炎癥反應(yīng)過強(qiáng)有關(guān),與Gao等[8]研究結(jié)果一致。本研究中肺紋理增多、增粗型組的喘息發(fā)作及肺部出現(xiàn)喘鳴音的比例與其他兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,與MP感染后,前者免疫炎癥反應(yīng)較弱,僅累及氣管及支氣管、細(xì)支氣管,肺組織及肺泡累及較少有關(guān);而肺部濕啰音的表現(xiàn)在三組患兒中比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,考慮與MP感染后直接損傷黏膜,破壞黏液纖毛清除系統(tǒng),大量炎癥細(xì)胞浸潤、管壁水腫增厚,管腔變窄,分泌物不易排出進(jìn)而堵塞氣道有關(guān)[6]。
本研究結(jié)果顯示三組患兒白細(xì)胞計數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明MP感染中影像學(xué)不同表現(xiàn)的各組白細(xì)胞計數(shù)無臨床鑒別價值。CRP是一種急性時相反應(yīng)蛋白,是反映組織炎癥及損傷程度的靈敏指標(biāo),以及疾病預(yù)后和緩解的一個重要指標(biāo)。CRP的變化不受性別、年齡等因素影響,隨感染程度的加重而升高,有文獻(xiàn)報道MPP患兒重癥組急性期CRP水平明顯高于普通組[9],本研究中大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組CRP值明顯高于肺紋理增多、增粗型組,考慮與前組的感染過重及免疫反應(yīng)過強(qiáng)有關(guān)系。MP感染時,炎癥反應(yīng)可累及雙肺,可也僅累及一側(cè)肺部,本研究中肺紋理增多、增粗型組以雙肺病變?yōu)橹?,大片狀或?jié)段性實變浸潤型組以單側(cè)肺病變?yōu)橹?,右肺病變多于左肺,與之前文獻(xiàn)報道結(jié)果相符[10]。
MP無細(xì)胞壁,因此作用于細(xì)胞壁的藥物對其無效,應(yīng)選擇能干擾或抑制微生物蛋白質(zhì)合成的藥物,如大環(huán)內(nèi)酯類、四環(huán)素類和喹諾酮類抗生素,后兩者因?qū)和趋腊l(fā)育及牙釉質(zhì)發(fā)育有影響,所以臨床中兒童常選用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素。本研究中治療MPP選用的為紅霉素或(和)阿奇霉素,因紅霉素在血清中的濃度相對較高,在疾病的早期可短時間內(nèi)緩解支原體血癥,而阿奇霉素在組織細(xì)胞、肺泡上皮、炎癥細(xì)胞中的濃度高于非炎癥部位,且有半衰期長,療程短的特點,兩者各有優(yōu)缺點。在MPP患者住院的早期,尤其伴有發(fā)熱,炎癥反應(yīng)比較明顯者,我科通常采用先輸注紅霉素再口服阿奇霉素的序貫治療方法,與陳嘉慧等[10]報道的治療方法相似,可以在短時間內(nèi)控制病情,取得了較好的臨床療效。部分對紅霉素的胃腸道反應(yīng)不能耐受或不伴發(fā)熱、炎癥反應(yīng)較輕的患兒單純口服阿奇霉素,亦取得滿意的療效,本研究中三組患者開始使用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療的時間比較無明顯差別。國外有研究認(rèn)為應(yīng)用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素的早晚與MPP后遺癥的發(fā)生相關(guān)[11],部分延遲應(yīng)用者可發(fā)展成難治性MPP,故一旦確診或疑似MPP,應(yīng)盡早應(yīng)用大環(huán)內(nèi)酯類藥物,其必然優(yōu)于延遲用藥,減少難治性MPP的發(fā)生,減少后遺癥,同時對于部分急性起病,發(fā)展迅速且早期炎癥反應(yīng)過重的MPP,可聯(lián)合使用全身糖皮質(zhì)激素治療,能迅速緩解癥狀,臨床中已證實了糖皮質(zhì)激素在難治性MPP中的有效性[12]。本研究中大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組中,靜脈應(yīng)用激素治療的比例高于其他兩組,考慮與該組患兒炎癥反應(yīng)過強(qiáng)、炎癥面積較大有關(guān)。部分常規(guī)藥物治療效果不佳的患兒,考慮與呼吸道黏液阻塞,甚至較大的支氣管塑形分泌物栓塞有關(guān),可以借助于兒童纖維支氣管鏡的肺泡灌洗通暢呼吸道,減少肺不張等后遺癥的產(chǎn)生,本研究165例MPP患兒中僅有3例應(yīng)用支氣管鏡肺泡灌洗治療,與我科早期及時應(yīng)用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素及全身用糖皮質(zhì)激素,減少難治性MPP有關(guān),亦與本次研究觀察病例數(shù)不多、入選的病例重癥較少,及未充分利用纖維支氣管鏡檢查和治療有關(guān)。纖維支氣管鏡檢查雖為侵入性操作,但其在治療MPP患兒中的價值已有報道證實[13],同時有文獻(xiàn)報道纖維支氣管鏡檢查可為臨床不典型的難治性MPP患兒的早期診斷提供依據(jù),幫助臨床醫(yī)師評估病情、早期識別重癥病例,且及時治療縮短病程,減少后遺癥的產(chǎn)生,改善預(yù)后[14]。
綜上,影像學(xué)不同表現(xiàn)的兒童MPP臨床表現(xiàn)亦有不同,大片狀或節(jié)段性實變浸潤型組在學(xué)齡期兒童更常見,臨床表現(xiàn)為持續(xù)高熱、長熱程及以單側(cè)右肺受累為主,而肺紋理增多、增粗型組及小點片狀或斑片狀浸潤型組以嬰幼兒、學(xué)齡前期兒童更加多見,臨床中以不發(fā)熱或熱程較短,喘息以及雙肺受累為主。因此在今后的臨床工作中根據(jù)以上臨床特點對于影像學(xué)表現(xiàn)不同的MPP患兒早期做出識別,及早加用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素使用,減少難治性MPP的發(fā)生。