謝 康,王品卿,曾天德*,吳 燦

（1.閩南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,福建漳州363000;2.閩南師范大學(xué)心理健康教育咨詢中心,福建漳州363000;3.漳州司法強制隔離戒毒所,福建漳州363000）

動機是行為的重要推動力，也是行為改變的關(guān)鍵因素和有效指標[1].促使戒毒人員產(chǎn)生戒毒目標且維持戒毒行為的因素被稱之為戒毒動機.良好且持久的戒毒動機可以增強戒毒的戒治效果，提高成癮行為戒治的成功率[2].而不良的戒毒動機不僅會影響戒治的效果，也是引起復(fù)吸的原因之一[3].學(xué)者們普遍認為戒毒動機是提高戒治效果，降低復(fù)吸率的重要因素[4].因此，對于降低戒毒人員的復(fù)吸率和開展心理矯治，深入探究影響戒毒人員戒毒動機的相關(guān)因素有著重要的意義.

戒毒人員的戒毒動機受到諸多因素的影響，涉及到外部環(huán)境和內(nèi)部認知因素的共同作用.外部環(huán)境中的社會支持來源于個體所擁有的廣泛的社會關(guān)系，包括在這些社會關(guān)系中獲得的心理和物質(zhì)支持[5].社會支持的緩沖器模型認為,積極良好的社會支持可以對應(yīng)激和壓力狀態(tài)下的個體起到緩沖、保護的作用,可以增強個體社會適應(yīng)的能力[6].社會支持作為戒毒動機的預(yù)示因素，Christin等人的研究表明，戒毒人員的整體社會支持程度越好，個體的戒毒動機越強[7].不良的社會支持水平與退出戒毒治療及復(fù)吸相關(guān)[8].針對戒毒人員同伴支持狀況的研究也發(fā)現(xiàn)，同伴對戒毒者的積極支持可以提升強戒人員的戒毒動機[9].通過這些研究可以發(fā)現(xiàn)，戒毒人員的戒毒動機與社會支持程度存在著一定的關(guān)系.

隨著積極心理學(xué)的興起與發(fā)展，積極心理品質(zhì)及其與個人發(fā)展之間的關(guān)系引起了人們的關(guān)注，而以往對社會支持和戒毒動機作用關(guān)系的研究大多關(guān)注負面的心理狀態(tài).心理彈性是個人的一種能力和品質(zhì)，表現(xiàn)為在經(jīng)歷壓力、挫折和創(chuàng)傷等消極生活事件后仍能維持個人機能且良好適應(yīng)生活[10].個體的心理彈性水平與社會支持程度有著重要的關(guān)系.以往的研究表明社會支持是心理彈性的保護性因素之一，對于心理彈性的形成和發(fā)展有著重要的作用[11].實證研究表明，領(lǐng)悟性社會支持水平較高的戒毒人員有著更高水平的心理彈性[12].所以社會支持可能是戒毒人員心理彈性的一個預(yù)測因素.此外，有研究表明心理彈性可以負向預(yù)測戒毒人員的復(fù)吸風(fēng)險水平[13]，心理彈性水平較低的個體不能良好適應(yīng)生活中的壓力事件，在消極情緒狀態(tài)下更容易發(fā)生復(fù)吸行為.而復(fù)吸風(fēng)險水平較低的戒毒人員有著較高的戒毒動機，這提示我們社會支持可能通過心理彈性的中介作用影響戒毒人員的戒毒動機.據(jù)此，提出假設(shè)1：社會支持通過心理彈性的中介作用正向預(yù)測戒毒動機.

應(yīng)對方式是個體在面對應(yīng)激和壓力時采取的應(yīng)對策略，涉及到認知和行為上的改變，是個體心理健康的重要影響因素.應(yīng)對方式的交互作用模式認為個體應(yīng)對方式的選擇是人格特質(zhì)和情景相互作用的結(jié)果[14],情景過程中的認知評價與應(yīng)對方式的選擇有著密切的關(guān)系.社會支持也是情景范圍內(nèi)的一個重要因素，因此社會支持與應(yīng)對方式存在著一定的關(guān)系.對于不同人格類型的戒毒人員，研究發(fā)現(xiàn)社會支持的各維度都與積極的應(yīng)對策略有關(guān)[15].而積極的應(yīng)對方式與戒毒動機也有著緊密的聯(lián)系，有研究發(fā)現(xiàn)積極的應(yīng)對方式有助于降低青少年的吸毒動機[16]，成熟型的應(yīng)對方式可以直接預(yù)測戒毒人員的戒毒動機[17].上述研究表明應(yīng)對方式在社會支持影響戒毒動機的過程中起著重要的作用.據(jù)此，提出假設(shè)2：社會支持通過影響戒毒人員的積極應(yīng)對方式正向影響戒毒動機.

心理彈性作為個體在壓力情境下適應(yīng)性的心理特質(zhì)，對個體的應(yīng)對方式的選擇有著較大的預(yù)測力，具有心理彈性的個體更容易選擇積極的應(yīng)對策略處理消極情緒.有研究表明，心理彈性水平越高的戒毒人員越容易采取積極的應(yīng)對方式[18]，積極應(yīng)對方式和社會支持是戒毒人員心理彈性的重要影響因素[19]，積極應(yīng)對方式部分中介了人格特質(zhì)對戒毒動機的影響[20].從這些研究中不難發(fā)現(xiàn)，心理彈性和積極應(yīng)對方式不僅與社會支持和戒毒動機有著重要的關(guān)系，而且心理彈性和積極方式很有可能在社會支持影響戒毒動機的過程中起著重要的作用.因此，本研究提出假設(shè)3：心理彈性和積極應(yīng)對方式在社會支持對戒毒動機的影響過程中起鏈式中介作用.

綜上所述，在前人關(guān)于社會支持和戒毒動機關(guān)系研究的基礎(chǔ)上，本研究著眼于個體的積極心理品質(zhì)，擬考察心理彈性和積極應(yīng)對方式在社會支持和戒毒動機間的作用過程，最終揭示社會支持是如何影響戒毒人員戒毒動機的.同時研究結(jié)論也能為毒品預(yù)防和毒品戒治工作提供理論依據(jù).

1 研究方法

1.1 研究對象

針對司法強制隔離戒毒所的314名戒毒人員進行調(diào)查.回收問卷314份，剔除無效問卷后，獲得有效問卷299份（95.2%）.有效對象的基本情況：對象均為男性；年齡在19～61歲之間，平均為（36.680±8.929）歲；小學(xué)及以下文化者占31.0%，初中文化者占57.1%，高中（中專、技校或職高）文化者占9.6%，大專、大學(xué)本科及以上占2.3%；未婚44.1%，已婚或同居39.2%，離異或喪偶16.8%；城鎮(zhèn)和農(nóng)村分別占比42.6%和57.4%；多次戒毒者占比（59.8%）高于初次戒毒者（40.2%）；24.8 歲為初次吸毒的平均年齡；吸毒時長平均為10.6 年；自愿主動戒毒者20.9%，非自愿被動戒毒者72.9%；傳統(tǒng)毒品（海洛因）吸食者34.3%，新型毒品（病毒、搖頭丸等）吸食者52.9%，混合吸食12.7%.

1.2 研究工具

1.2.1 社會支持評定量表（SSRS）

由肖水源編制，有客觀支持、主觀支持和對社會支持利用度三個維度[21].其中客觀支持維度反映人際社會網(wǎng)絡(luò)提供的實際支持；主觀支持維度表示個體主觀體驗和感受到的情感和物質(zhì)支持程度；社會支持的利用度用來表示個體對周圍社會支持的使用效果.分量表下的所有項目的粗分計總分，總分數(shù)越高表明社會支持程度越好.該量表的總分一致性為0.92，各項目之間的一致性在0.89～0.94 之間.本次研究中該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.79.

1.2.2 心理彈性量表（CD-RISC）

由于肖楠等人修訂，分為堅韌、力量和樂觀三個維度，共25個項目[22].采用5點計分，總分越高表示心理彈性水平越好.量表的α 系數(shù)為0.91.在本次測量中，總表的內(nèi)部一致性信度為0.91，各維度的α 系數(shù)分別為0.85（堅韌），0.76（力量），0.63（樂觀）.

1.2.3 簡易應(yīng)對方式量表（SCSQ）

中文版簡易應(yīng)對方式量表由解亞寧修訂，包括積極應(yīng)對方式和消極應(yīng)對方式兩個維度，采用4級評分（0 表示“從不采取”，3 表示“經(jīng)常采取”）[23].量表共包含20 個題目，各分量表得分越高表示個體越容易采取該應(yīng)對方式.全量表的α系數(shù)為0.90，積極應(yīng)對和消極應(yīng)對的α系數(shù)為分別為0.89和0.78.本研究中總量表的α 為0.83，積極應(yīng)對方式和消極應(yīng)對方式α 為系數(shù)分別為0.81 和0.79.本研究選取積極應(yīng)對方式這一維度進行分析.

1.2.4 戒毒動機量表

戒毒動機量由張琪[24]等人編制，包含6個維度：空虛感、現(xiàn)實條件、社會支持、自我認識、家庭責(zé)任和避免身體傷害，一共30個題目.李克特5點計分，均為正向計分，分數(shù)越高表示戒毒動機越強.張琪的研究顯示Cronbachα系數(shù)為0.86，該量表在本研究中的α系數(shù)為0.92.

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2019和SPSS 24.0進行數(shù)據(jù)分析和處理.對數(shù)據(jù)進行了描述性統(tǒng)計分析和相關(guān)分析，再結(jié)合Hayes編制的SPSS Process V3.3組件驗證中介模型.

2 結(jié)果

2.1 共同方法偏差

鑒于自我報告量表可能存在共同方法偏差問題，為了進行控制采納了周浩等人[25]的建議，使用匿名性的問卷設(shè)計，解釋收集數(shù)據(jù)的目的，告知問卷中存在部分反向題目.采用Harman單因素檢驗，對社會支持、戒毒動機、心理彈性、應(yīng)對方式4個變量的共77個項目進行未旋轉(zhuǎn)的主成分因素分析.第一個因子解釋的變異量為16.41%，低于40%的標準，說明本研究無共同方法偏差問題.

2.2 戒毒人員的社會支持、心理彈性、積極應(yīng)對方式和戒毒動機的相關(guān)

由表1看出，戒毒人員的社會支持、心理彈性、積極應(yīng)對方式和戒毒動機之間均呈顯著正相關(guān).

表1 描述性統(tǒng)計結(jié)果和相關(guān)分析（r）Tab.1 Descriptive statistical and correlation analysis(r)

2.3 中介效應(yīng)的分析

使用Hayes（2013）[26]編制的SPSS Process組件中的模型6進行中介模型檢驗，驗證心理彈性、積極應(yīng)對方式在社會支持和戒毒動機關(guān)系中的中介作用.回歸分析結(jié)果（表2）顯示，社會支持總體上顯著正向預(yù)測戒毒動機（β=0.243，P ＜0.001）.其次，加入心理彈性和積極應(yīng)對方式后，社會支持對戒毒動機的直接影響不顯著（β=0.080，P ＞0.05）；心理彈性對戒毒動機的直接影響不顯著（β=0.029，P ＞0.05）；社會支持顯著正向預(yù)測心理彈性（β=0.343，P ＜0.001）和積極應(yīng)對方式（β=0.272，P ＜0.001）；心理彈性顯著正向預(yù)測積極應(yīng)對方式（β=0.305，P ＜0.001）；積極應(yīng)對方式顯著正向預(yù)測戒毒動機（β=0.406，P ＜0.001）.

表2 模型中變量的回歸分析Tab.2 Regression model analysis

由圖1，表3 可以看出，社會支持對戒毒動機的直接效應(yīng)不顯著，但可以通過心理彈性和積極應(yīng)對方式的中介作用間接預(yù)測戒毒動機.采用Bootstrap法重復(fù)抽樣5 000次進行中介效應(yīng)的檢驗及95%置信區(qū)間的估計，結(jié)果顯示：社會支持對戒毒動機的直接路徑所對應(yīng)的置信區(qū)間包含0，說明直接效應(yīng)不顯著；有兩條路徑所對應(yīng)的置信區(qū)間均不包含0，表明兩個間接效應(yīng)均達到顯著水平，即積極應(yīng)對方式在社會支持和戒毒動機之間的中介效應(yīng)值為0.110，占總效應(yīng)的0.110/0.243=45.27%；心理彈性和積極應(yīng)對方式的鏈式中介效應(yīng)值為0.043，占總效應(yīng)的0.043/0.243=17.70%.總的標準化間接效應(yīng)值為0.163,占總效應(yīng)的67.08%.

表3 心理彈性和積極應(yīng)對方式的中介效應(yīng)分析Tab.3 Analysis of the mediating effect of resilience and positive coping style

圖1 心理彈性和積極應(yīng)對的中介模型Fig.1 Mediation model of resilience and positive coping style

3.討論

3.1 社會支持與戒毒動機的關(guān)系

本研究表明，戒毒動機和社會支持呈顯著正相關(guān)，社會支持可以顯著正向預(yù)測戒毒人員的戒毒動機，這與以往對戒毒人員的研究結(jié)論相一致[27]，表明戒毒人員的社會支持狀況與戒毒動機有著重要的關(guān)聯(lián).但在加入兩個中介變量后，社會支持對戒毒動機的直接影響效應(yīng)不顯著，而是要通過積極應(yīng)對方式的中介作用以及心理彈性和積極應(yīng)對方式的鏈式中介作用影響戒毒動機.這一研究結(jié)論支持了社會支持的緩沖器模型,該模型認為社會支持主要通過影響個體內(nèi)部的認知系統(tǒng)來緩解壓力的情緒和生理反應(yīng)[28]，從而使個體避免通過吸毒的方式排解壓力.戒毒人員內(nèi)部的心理彈性和積極應(yīng)對方式在社會支持的緩沖模型中起著重要的橋梁作用.外部環(huán)境中的社會支持要通過個體內(nèi)部的心理過程才能轉(zhuǎn)化為戒毒動機，所以戒毒人員心理上能否感知到社會支持是內(nèi)部心理和認知轉(zhuǎn)變的前提條件[29].因此在為戒毒人員提供社會支持的過程中，要注意幫助戒毒人員主動體驗和感受支持，注重外部社會支持對內(nèi)部積極心理品質(zhì)的轉(zhuǎn)化，確?？陀^社會支持與主觀社會支持傳遞渠道的暢通，進而提高社會支持的利用效率.

3.2 積極應(yīng)對方式的中介作用

研究結(jié)果表明，積極應(yīng)對方式與社會支持和戒毒動機顯著正相關(guān)，社會支持通過積極應(yīng)對方式的中介作用正向預(yù)測戒毒人員的戒毒動機.這一結(jié)果支持了前人的研究結(jié)論，即持有良好應(yīng)對方式的戒毒人員有著更強的戒毒動機[30].應(yīng)對的交互作用模式在一定程度上解釋了社會支持與應(yīng)對方式的關(guān)系，該模式綜合了應(yīng)對方式研究的特質(zhì)取向和情境取向，將應(yīng)對方式視為兩者交互作用的結(jié)果[31].社會支持作為情境性因素會參與個體應(yīng)對方式的認知和評價過程之中，從而增強個體的應(yīng)激強度.這說明社會支持程度高的戒毒人員更容易獲得周圍的物質(zhì)和情感支持，有著充分的應(yīng)對資源和信心去面對不利處境，更傾向于選擇尋求幫助、解決問題的積極應(yīng)對方式[32].同時，擁有積極應(yīng)對方式的戒毒人員，也更傾向于把目光投放在個人未來及其與家庭關(guān)系之中，從中獲得較強的戒毒動機和信心.盡管應(yīng)對方式受人格特質(zhì)的影響在個體身上具有相對穩(wěn)定性，但本研究結(jié)果表明良好的外部支持環(huán)境也有助于戒毒人員形成良好的應(yīng)對方式.因此，無論是提升支持水平，還是培養(yǎng)積極的應(yīng)對方式，都能有效地增強戒毒人員的戒毒動機，從而達到降低復(fù)吸率的長效收益.

3.3 心理彈性和積極應(yīng)對方式的鏈式中介作用

分析結(jié)果表明，社會支持對戒毒動機的直接效應(yīng)不顯著，表明社會支持可能完全是通過以上兩個路徑對戒毒人員的戒毒動機產(chǎn)生影響.一方面社會支持可以通過提升積極應(yīng)對方式，進而增強戒毒動機；另一方面，社會支持也可以通過提升心理彈性，進而激發(fā)和增強戒毒動機，但作用不顯著.這與鐘偉芳等人的研究結(jié)論相一致，積極心理資本正向預(yù)測戒毒動機，但對戒毒動機無顯著直接影響[33].這說明心理彈性與戒毒動機有著重要的關(guān)系，但心理彈性無法直接影響戒毒動機，而是要通過降低個人應(yīng)激水平或提升其他心理品質(zhì)從而影響戒毒動機.本研究的結(jié)果還表明心理彈性和積極應(yīng)對方式在社會支持與戒毒動機之間起鏈式中介作用，這進一步闡明了社會支持通過心理彈性和積極應(yīng)對方式的鏈式中介效應(yīng)影響戒毒動機.心理彈性作為個體成功應(yīng)對逆境并獲得良好順利發(fā)展的特質(zhì)[34]，擁有良好的社會支持越有利于戒毒人員的心理彈性的發(fā)揮，進而增強個體的應(yīng)激能力和積極應(yīng)對方式，最終促進戒毒動機的強度.戒毒人員在毒品戒治的過程中必然經(jīng)歷著來自心理和生理上壓力的挑戰(zhàn)及壓力適應(yīng)的過程，除了依賴戒毒人員自身的心理彈性，還需要依靠家庭成員及社會其他人員給予足夠的精神支持.社會支持在一定程度上為戒毒人員激發(fā)戒毒動機提供良好的戒毒氛圍，同時也有助于戒毒人員發(fā)揮其心理彈性在增強戒毒動機中的作用.心理彈性這一積極的個人特質(zhì)可以促進戒毒人員采取更多的積極的應(yīng)對方式去應(yīng)對外界誘惑和情景壓力，從而避免或減少再次陷入復(fù)吸的漩渦，同時，也能促進戒毒動機維持在一個較高的水平[35].這一結(jié)果印證了應(yīng)對方式的交互作用的理論模型.由此提示，在戒毒的預(yù)防和干預(yù)實踐中，完善戒毒人員外部的社會支持系統(tǒng)和培養(yǎng)內(nèi)部心理積極品質(zhì)，對于激發(fā)戒毒動機，增強社會應(yīng)激能力具有重要意義.因此，培養(yǎng)戒毒人員的積極心理品質(zhì)，發(fā)揮其在激發(fā)和增強戒毒動機中的作用，以有效阻斷復(fù)吸行為等，值得未來研究者的關(guān)注.

4 結(jié)論

1）社會支持、心理彈性、積極應(yīng)對方式和戒毒動機兩兩顯著正相關(guān)，社會支持顯著正向預(yù)測戒毒動機.

2）社會支持對戒毒動機的直接影響效應(yīng)不顯著，心理彈性和積極應(yīng)對方式在社會支持和戒毒動機之間有顯著的中介作用.主要存在兩條中介路徑：積極應(yīng)對方式的單獨中介作用；心理彈性和積極應(yīng)對方式的鏈式中介作用.