4月23日出版的《自然》增刊“2020自然指數(shù)—癌癥”追蹤了全球癌癥研究產(chǎn)出及科研合作趨勢，及相關(guān)科研資助情況和不同類型癌癥在預(yù)防、治療和生存率方面的進展。

2015至2019年，納入自然指數(shù)的期刊所發(fā)表的癌癥研究論文數(shù)量增加了25.8%，是同期論文產(chǎn)出總體增幅的4倍。依據(jù)自然指數(shù)的主要衡量指標——文章份額，相關(guān)高質(zhì)量科研產(chǎn)出最多的20家機構(gòu)均來自北美和中國。相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的計算使用了自然指數(shù)和Dimensions數(shù)據(jù)庫。如按該指標分析不同國家的科研產(chǎn)出，中國從2015到2019年的癌癥研究產(chǎn)出增長了約114.9%，遠超緊隨其后也取得最快增長的國家——加拿大，是其增長百分比的5倍，加拿大的癌癥研究產(chǎn)出同期增加了24.2%。

2015年1月至2019年8月，癌癥研究產(chǎn)出最多的20家機構(gòu)中，哈佛大學居首，其次為中國科學院，此外還包括加拿大多倫多大學，以及三所中國大學——上海交通大學、南京大學和中山大學，其余都是美國研究機構(gòu)。增刊還使用Dimensions的數(shù)據(jù)對癌癥研究資助的增長情況及分布進行了分析，Dimensions是數(shù)碼科研（Digital Science）提供的一個相互關(guān)聯(lián)的研究信息系統(tǒng)。相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，美國國家癌癥研究所（NCI）雖是迄今全球最大的癌癥研究資助機構(gòu)，但中國國家自然科學基金委員會卻分配了金額較小但數(shù)量更多的單項資助，而歐盟委員會的平均資助規(guī)模要比NCI高出40%。

某些類型的癌癥已改善了治療效果，如黑色素瘤；或者取得預(yù)防策略上的成功，例如子宮頸癌。這些都例證了大量的科研投入正在獲得回報。不過，增刊也顯示發(fā)生了70%癌癥死亡病例的國家往往無法獲得許多最新的治療方法，例如用于前列腺癌的機器人手術(shù)。