劉國飛 陳鋒 許智能 禤志和

【摘要】 目的 探究尤瑞克林治療青年急性腦梗死的（ACI）近期臨床療效及安全性。方法 62例青年急性腦梗死患者為研究對象， 根據治療方案不同分為常規(guī)組和聯合治療組， 各31例。常規(guī)組患者給予抗血小板聚集藥物、調脂藥物及中藥活血化瘀等基礎藥物進行治療， 聯合治療組患者在常規(guī)基礎上采用尤瑞克林進行治療。比較兩組患者治療前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分、臨床療效及不良反應發(fā)生率。結果 治療前， 兩組NIHSS評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后， 聯合治療組NIHSS評分為（2.09±0.14）分， 明顯低于常規(guī)組的（4.48±0.64）分， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。聯合治療組治療總有效率為90.32%， 明顯高于常規(guī)組的61.29%， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。聯合治療組不良反應發(fā)生率為9.68%， 明顯低于常規(guī)組的32.26%， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 相比單獨采用常規(guī)藥物治療而言， 尤瑞克林治療青年急性腦梗死近期臨床療效更加顯著， 能夠明顯降低不良反應發(fā)生率， 安全性更高， 值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 青年急性腦梗死;尤瑞克林;瑞舒伐他汀鈣膠囊;血塞通軟膠囊

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.17.051

青年急性腦梗死（acute cerebral infarction， ACI）是因顱內血液流通不暢因素導致腦血管發(fā)生閉塞癥狀的疾病， 約占全部急性腦梗死類型3%～20%， 具有發(fā)病急、病情重、發(fā)病機制復雜等特點[1， 2]。針對青年急性腦梗死， 阿司匹林腸溶片、瑞舒伐他汀鈣膠囊、血塞通軟膠囊等基礎藥物不足以控制疾病進展[3]。本研究選擇62例青年急性腦梗死患者為研究對象， 探究尤瑞克林治療青年急性腦梗死的近期臨床療效， 并對比臨床安全性。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年7月～2019年8月來本院治療的62例青年急性腦梗死患者為研究對象， 納入標準[4]：①經頭顱CT、頭顱磁共振掃描、腦血管造影以及相關實驗室檢查確診為青年急性腦梗死患者， 且符合《1995 年第四屆全國腦血管病學術會議 》臨床診斷標準;②阿司匹林腸溶片、瑞舒伐他汀鈣膠囊、血塞通軟膠囊、生理鹽水、尤瑞克林不過敏者;③簽署知情同意書者。排除標準[5]：①過敏體質者;②發(fā)現患有或以往患有腦部疾病者;③并發(fā)免疫系統(tǒng)疾病、癌癥患者;④精神不正常者;⑤不能進行正常溝通者。根據治療方案不同將患者分為常規(guī)組和聯合治療組， 各31例。常規(guī)組中男16例， 女15例;年齡21～46歲， 平均年齡（38.69±11.33）歲;發(fā)病時間3 ～48 h， 平均發(fā)病時間（17.66±15.88）h。聯合治療組中男17例， 女14例;年齡26～45歲， 平均年齡（39.01±10.24）歲;發(fā)病時間4～48 h， 平均發(fā)病時間（18.11±14.09）h。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 常規(guī)組 患者給予抗血小板聚集藥物、調脂藥物及中藥活血化瘀等基礎藥物進行治療。①抗血小板聚集藥物：阿司匹林腸溶片（商品名：拜阿司匹靈， 拜耳醫(yī)藥保健有限公司， 國藥準字J20171021， 規(guī)格：100 mg/片， 30片/盒）飯前口服， 劑量100 mg/次，?1次/d;②調脂藥物：瑞舒伐他汀鈣膠囊（商品名：合美舒， 海南通用三洋藥業(yè)有限公司， 國藥準字H20140135， 規(guī)格：5 mg/粒， 14粒/盒）口服， 劑量10 mg/次， 1次/d;③中藥活血化瘀：血塞通軟膠囊（昆明華潤圣火藥業(yè)有限公司， 國藥準字Z19990022， 規(guī)格：0.33 g/粒， 12粒×2板/盒）口服， 劑量2粒/次， 2次/d。連續(xù)治療2周。

1. 2. 2 聯合治療組 患者在常規(guī)基礎上采用尤瑞克林進行治療。注射用尤瑞克林（商品名：凱力康， 廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司， 國藥準字H20052065）于患者起病48 h內開始用藥， 0.15 PNA單位/次溶于50 ml或100 ml氯化鈉注射液中， 靜脈滴注30 min， 1次/d， 連續(xù)治療2周。

1. 3 觀察指標及判定標準

1. 3. 1 治療前后神經功能缺損情況 采用NIHSS評分對患者的神經功能缺損情況進行評定。NIHSS評分范圍0～42分， 評分越低代表神經功能缺損病情越輕[6]。

1. 3. 2 臨床療效 療效判定標準：臨床控制：患者頭痛、眩暈、耳鳴、半身不遂、吞咽困難、說話不清、惡心、嘔吐等癥狀及體征消失， 臨床檢查血流動力學參數恢復正常值;顯效：患者頭痛、眩暈、耳鳴、半身不遂、吞咽困難、說話不清、惡心、嘔吐等癥狀及體征明顯改善， 臨床檢查血流動力學參數恢復正常值;有效：患者頭痛、眩暈、耳鳴、半身不遂、吞咽困難、說話不清、惡心、嘔吐等癥狀及體征有所改善， 臨床檢查血流動力學參數接近正常值;無效：患者頭痛、眩暈、耳鳴、半身不遂、吞咽困難、說話不清、惡心、嘔吐等癥狀及體征未改善或加重， 臨床檢查血流動力學參數未改善[7]?？傆行?（臨床控制+顯效+有效）/總例數×100%。

1. 3. 3 不良反應發(fā)生率 不良反應包括頭暈頭痛、惡心嘔吐、腹瀉、皮疹瘙癢、血壓下降。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行數據統(tǒng)計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組治療前后NIHSS評分比較 治療前， 兩組NIHSS評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后， 聯合治療組NIHSS評分為（2.09±0.14）分， 明顯低于常規(guī)組的（4.48±0.64）分， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組臨床療效比較 聯合治療組治療總有效率為90.32%， 明顯高于常規(guī)組的61.29%， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組不良反應發(fā)生率比較 聯合治療組不良反應發(fā)生率為9.68%， 明顯低于常規(guī)組的32.26%， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

急性腦梗死是神經內科常見疾病， 近年來， 該病在青年人群中的發(fā)病率呈現上升趨勢， 患者多伴隨頭痛、眩暈、耳鳴、半身不遂、吞咽困難及說話不清、惡心、嘔吐等癥狀， 生活質量下降， 若不及時治療可導致殘疾， 甚至死亡[8， 9]。如何選擇安全有效的藥物緩解患者的痛苦、促進神經功能恢復、降低殘疾和死亡幾率具有重要的臨床意義。

目前針對青年急性腦梗死的常規(guī)藥物有阿司匹林腸溶片、瑞舒伐他汀鈣膠囊、血塞通軟膠囊等。其中， 阿司匹林腸溶片通過抑制血小板、上皮細胞和紅細胞攝取腺苷， 抑制各種組織中的磷酸二酯酶（PDE）， 抑制血栓烷素A2（TXA2）形成， 增強內源性前列環(huán)素（PGI2）， 發(fā)揮抗血小板聚集作用。瑞舒伐他汀是一種選擇性、競爭性的羥甲基戊二酸單酰輔酶A（HMG-CoA）還原酶抑制劑藥物， 主要作用部位是肝-降低膽固醇的靶向器官， 通過促進低密度脂蛋白（LDL）的吸收和分解代謝， 發(fā)揮調控血脂水平、穩(wěn)定斑塊、營養(yǎng)神經等作用用[10-12]。血塞通軟膠囊是一種中成藥制劑， 可活血化瘀、解痙通絡， 用于瘀血阻絡引起的中風、半身不遂、舌強語蹇、急性腦梗死見上述證候者[13]。但大量的臨床實踐數據揭示， 單用基礎藥物治療青年急性腦梗死不足以控制臨床癥狀， 且易引起毒副作用， 整體療效不能令臨床滿意[14]。

近年來， 尤瑞克林在治療青年急性腦梗死疾病方面得到一定的應用。尤瑞克林是一種蛋白水解酶， 可舒張腦動脈血管， 抑制血小板聚集， 增加腦血液中血紅蛋白含量， 降低腦梗死面積的擴展， 促進損傷部位新生血管的生成， 安全性較高。本研究結果顯示， 治療后， 聯合治療組NIHSS評分為（2.09±0.14）分， 明顯低于常規(guī)組的（4.48±0.64）分， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。聯合治療組治療總有效率為90.32%， 明顯高于常規(guī)組的61.29%， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。聯合治療組不良反應發(fā)生率為9.68%， 明顯低于常規(guī)組的32.26%， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 相比單獨采用常規(guī)藥物治療而言， 尤瑞克林治療青年急性腦梗死近期臨床療效更加顯著， 能夠明顯降低不良反應發(fā)生率， 安全性更高， 值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1] 潘東. 急性腦梗死（ACI）行尤瑞克林聯合丁苯酞注射液治療的臨床效果及預后. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報， 2017， 23（13）：2070-2072.

[2] 仇晨峰， 馮學問， 吳偉林， 等. 尤瑞克林和依達拉奉對急性腦梗死患者的療效及作用機制探討. 中華全科醫(yī)學， 2016， 14（8）：1319-1321.

[3] 李茜， 張冬森， 郭娜飛， 等. 尤瑞克林聯合丁苯酞注射液治療急性腦梗死的療效觀察. 中國中西醫(yī)結合急救雜志， 2016， 23（2）：212-214.

[4] 尹春麗， 王耀伍， 呂佩源. 丁苯酞聯合尤瑞克林對急性腦梗死患者缺血低灌注區(qū)面積的影響及臨床療效評價. 中國中西醫(yī)結合急救雜志， 2016， 23（6）：565-567.

[5] 王衛(wèi)紅， 孟蘭芳， 季玉紅， 等. 尤瑞克林與丁苯酞對急性腦梗死患者認知功能、血清細胞因子的影響. 疑難病雜志， 2017， 16（9）：873-876.

[6] 余敏燕. 尤瑞克林聯合依達拉奉對ACI的臨床療效及神經功能的影響. 西南國防醫(yī)藥， 2018， 28（3）：239-241.

[7] 羅仕俊， 葉龍彪. 依達拉奉聯合尤瑞克林治療急性腦梗塞的臨床觀察. 實用中西醫(yī)結合臨床， 2018， 18（3）：69-71.

[8] 李玉鵬， 劉斌， 邢成文. 尤瑞克林聯合依達拉奉治療對急性腦梗死患者腦血流動力學的影響及其安全性. 中國醫(yī)藥， 2017， 12（9）：1348.

[9] 王杰. 經導管選擇性腦動脈內介入溶栓術聯合尤瑞克林注射液對急性腦梗死患者NIHSS評分及生活質量的影響. 國外醫(yī)學醫(yī)學地理分冊， 2018， 39（2）：147-149.

[10] 李紅霞. 紅花黃色素聯合尤瑞克林治療急性腦梗死的療效及對神經功能的影響. 中國實用神經疾病雜志， 2017， 20（9）：106-108.

[11] 李曼， 潘東， 劉丙營. 銀杏葉提取物聯合尤瑞克林促進急性腦梗死后血管再生及認知功能改善的效果觀察. 山西醫(yī)藥雜志， 2017， 46（6）：691-694.

[12] 張艷艷， 陳峰， 王帥帥， 等. ACI患者行阿替普酶聯合尤瑞克林、依達拉奉治療的臨床研究. 中國衛(wèi)生標準管理， 2017， 8（19）：84-86.

[13] 潘軍利， 劉中華. 尤瑞克林治療中青年進展性腦梗死的療效分析. 實用醫(yī)藥雜志， 2018， 35（2）：132-133.

[14] 李瑾， 馬立山. 尤瑞克林聯合依達拉奉在青年急性缺血性腦卒中患者的臨床應用. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育， 2016， 8（11）：175-176.

[收稿日期：2020-03-12]