卓練強(qiáng)　熊方　唐博聰　陳永戰(zhàn)

【摘要】目的 探討納洛酮在院前急救中對急性一氧化碳中毒治療效果。方法 選取2019年1月～2019年5月于我院治療的一氧化碳中毒患者60例，隨機(jī)方式分為兩組，對照組采用納洛酮治療，研究組在以上治療方式的基礎(chǔ)上聯(lián)合神經(jīng)生長因子進(jìn)行治療。研究對比兩組患者治療治療有效率以及神經(jīng)心理學(xué)等指標(biāo)的差異。結(jié)果 治療后兩組患者治療有效率為96.7%（研究組）和76.7%（對照組），研究組整體治療有效率優(yōu)于對照組（P<0.05）;治療前兩組患者M(jìn)MSE、HDS以及ADL評分均未出現(xiàn)顯著差異（P>0.05），治療后各評分均出現(xiàn)上升，研究組整體神經(jīng)心理學(xué)恢復(fù)情況優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論 采用納洛酮聯(lián)合神經(jīng)生長因子治療一氧化碳中毒效果顯著，具有推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】納洛酮;一氧化碳;神經(jīng)生長因子;治療效果

【中圖分類號】R595.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.16..02

臨床上較為常見的一種急癥就是急性CO中毒（ACOP），秋冬季節(jié)為高發(fā)季節(jié)[1]。該疾病具有病情變化快、發(fā)病急驟的特點(diǎn)，若不能得到及時(shí)的治療，患者生命安全會(huì)受到極大的威脅，同時(shí)治療不當(dāng)也會(huì)有出現(xiàn)后遺癥的風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。一般情況下，患者CO中毒導(dǎo)致腦組織缺氧，伴有不同程度的腦損傷，進(jìn)而引發(fā)不同程度的腦功能障礙。部分患者可能引發(fā)遲發(fā)性腦病，臨床上治療CO急性中毒十分棘手[2]。本研究采用納洛酮聯(lián)合神經(jīng)生長因子對CO中毒患者進(jìn)行治療，整體效果良好，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年1月～2019年5月于我院治療的一氧化碳中毒患者80例，研究組男性患者17例，女性患者13例，年齡15～61歲，平均年齡（57.3±3.2）歲;對照組男性患者10例，女性患者20例，年齡15～59歲，平均年齡（56.3±3.4）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均符合CO中毒相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]，入院后腦電圖、血中碳氧血紅蛋白測定、核磁共振成像（MRI）或電子計(jì)算機(jī)斷層掃描（CT）等檢查均確診為CO中毒;患者有CO接觸史，皮膚黏膜呈現(xiàn)櫻桃紅且突然暈倒。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并有嚴(yán)重心、肝、腎及其他臟器功能損害者?；颊呒覍偻獗狙芯浚话阗Y料差異不顯著（P>0.05），醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)研究實(shí)施。

1.2 治療方法

兩組患者均給予吸氧、防止腦水腫、補(bǔ)液等常規(guī)治療。嚴(yán)密監(jiān)測患者各項(xiàng)生命體征及臨床表現(xiàn)，進(jìn)行心電監(jiān)護(hù)、血常規(guī)及動(dòng)脈血?dú)夥治龅?。對照組給予大劑量納洛酮（國藥準(zhǔn)字H20080629，由山西普德藥業(yè)有限公司生產(chǎn)）1～2次/d，4～12 mg/d，加入5%的葡萄糖進(jìn)行靜脈推注。觀察組在此基礎(chǔ)上加用神經(jīng)生長因子（蘇肽生，國藥準(zhǔn)字：S20060023，由舒泰神生物制藥股份有限公司生產(chǎn)）30 μg肌肉注射，1次/d，3～6周為一個(gè)療程，治療時(shí)間可根據(jù)患者實(shí)際恢復(fù)情況延長或縮短。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)

患者完全恢復(fù)中毒前生活狀態(tài)，無任何不良癥狀，可判定為治愈;患者癥狀明顯改善，但存在頭暈、頭痛或一定程度的意識(shí)或運(yùn)動(dòng)障礙，可判定為有效;患者癥狀無任何改善，心跳、血壓以及呼吸未出現(xiàn)改善，甚至死亡，可判定為無效[4]?？傆行?治愈率+有效率。

1.3.2 神經(jīng)心理學(xué)相關(guān)指標(biāo)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

于治療前后對所有患者進(jìn)行MMSE（簡易智力狀態(tài)檢查量表）、HDS（長谷川癡呆量表）以及ADL（日常生活質(zhì)量）評分檢查。

其中MMSE評分滿分30分，得分越高，代表認(rèn)知水平越好。HDS評分主要包括定向力、記憶力、常識(shí)判斷、簡易計(jì)算、物體銘記命名回憶5項(xiàng)，滿分32.5分，評分越高代表病情越輕。ADL滿分100分，分?jǐn)?shù)越高，提示生活質(zhì)量越好。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 20.0進(jìn)行分析，其中計(jì)數(shù)進(jìn)行x2（%）檢驗(yàn)，計(jì)量進(jìn)行t檢測（x±s）檢驗(yàn)，P<0.05提示有顯著差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者臨床療效對比

治療后兩組患者治療有效率為96.7%（研究組）和76.7%（對照組），研究組整體治療有效率優(yōu)于對照組（P<0.05），體見表1。

2.2 神經(jīng)心理學(xué)指標(biāo)對比

治療前兩組患者M(jìn)MSE、HDS以及ADL評分均未出現(xiàn)顯著差異（P>0.05），治療后各評分均出現(xiàn)上升，研究組整體神經(jīng)心理學(xué)恢復(fù)情況優(yōu)于對照組（P<0.05），具體見表2。

3 討 論

現(xiàn)階段臨床上治療CO中毒較為常用的方式是保證患者體內(nèi)的碳氧血紅蛋白能夠快速解離，使機(jī)體能較快恢復(fù)供氧和攜氧功能，盡量減少因缺氧等原因?qū)е碌纳窠?jīng)功能、組織以及器官損傷[5]。

納洛酮是一種阿片受體拮抗劑，具有抑制炎性介質(zhì)以及自由基的產(chǎn)生的效果，特別是對μ受體整體親和力較強(qiáng)，納洛酮可實(shí)現(xiàn)阿片激動(dòng)劑作用的逆轉(zhuǎn)，具有較好的回蘇作用，可產(chǎn)生高度興奮，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)腦功能的有效恢復(fù)，特別生命活動(dòng)有以及覺醒，縮短患者昏迷時(shí)間。同時(shí)研究指出，納洛酮具有起效快的顯著優(yōu)勢，經(jīng)靜脈注射后2 min即可見效，患者不良反應(yīng)少，整體安全性較高[6]?，F(xiàn)已成為酒精中毒合并安眠藥導(dǎo)致昏迷的首選藥物。

研究采用的神經(jīng)生長因子已被較多研究證實(shí)在神經(jīng)元的發(fā)育、分化、存活以及生理功能維護(hù)方面具有十分重要的作用[7]。神經(jīng)生長因子對損傷后的組織具有良好的活性維護(hù)作用，同時(shí)可保持神經(jīng)元內(nèi)穩(wěn)態(tài)，特別適合于神經(jīng)組織以及腦細(xì)胞的恢復(fù)，對變性壞死的神經(jīng)元有良好的治療作用[8]。

治療后兩組患者治療有效率為96.7%（研究組）和76.7%（對照組），研究組整體治療有效率優(yōu)于對照組（P<0.05），提示納洛酮聯(lián)合神經(jīng)生長因子可顯著環(huán)境而患者臨床癥狀，縮短昏迷時(shí)間，挽救患者生命。治療前兩組患者M(jìn)MSE、HDS以及ADL評分均未出現(xiàn)顯著差異（P>0.05），治療后各評分均出現(xiàn)上升，研究組整體神經(jīng)心理學(xué)恢復(fù)情況優(yōu)于對照組（P<0.05），提示聯(lián)合使用神經(jīng)生長因子在緩解患者中毒癥狀的同時(shí)可修復(fù)和減輕神經(jīng)細(xì)胞受到的損傷，縮短腦部神經(jīng)恢復(fù)周期，對患者腦組織具有較好的保護(hù)效果。

綜上所述，納洛酮聯(lián)合神經(jīng)生長因子治療ACOP效果顯著，提示納洛酮聯(lián)合神經(jīng)生長因子可顯著環(huán)境而患者臨床癥狀，縮短昏迷時(shí)間，挽救患者生命特別使聯(lián)合使用神經(jīng)生長因子可修復(fù)和減輕神經(jīng)細(xì)胞受到的損傷，推廣價(jià)值良好。

參考文獻(xiàn)

[1] 馮 凱，鄭志東，許賢豪.一氧化碳中毒遲發(fā)性腦病免疫學(xué)機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志，2014，14（10）：858-860.

[2] 王心怡.納洛酮聯(lián)合高壓氧治療急性一氧化碳中毒的效果評價(jià)[J].中國處方藥，2019（9）.

[3] 劉 浩.納洛酮與依達(dá)拉奉聯(lián)合治療對重度CO中毒遲發(fā)性腦病的防治作用[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37（05）：72-74.

[4] Jain K，Jain R，Dhawan A.A double-blind，double-dummy，randomized controlled study of memantine versus buprenorphine in naloxone-precipitated acute withdrawal in heroin addicts[J].Journal of Opioid Management，2018，7（1）：11.

[5] 郭小利.依達(dá)拉奉聯(lián)合納洛酮治療CO中毒后遲發(fā)性腦病64例效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2015，19（12）：1612-1613.李 英，劉佳寧.急性一氧化碳中毒后發(fā)生急性肺損傷的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].安徽醫(yī)藥，2018，22（8）：1472-1474.

[6] 陳 超，王寶軍，項(xiàng)文平，et al.吸入法建立急性一氧化碳中毒遲發(fā)型腦病大鼠模型[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2019，22（15）：4-7.

[7] 于海玲，悅 雄，聶冬妮，et al.北京市120院前急救一氧化碳中毒患者流行病學(xué)分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2019，29（4）：544-546.

[8] 韓 倩，國欣濤，張環(huán)環(huán)，et al.高壓氧聯(lián)合丁苯肽對一氧化碳中毒后腦代謝改善效果觀察[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志，2017，35（8）：591-593.