陳愛(ài)芳,項(xiàng)余華*,羅 蘋(píng),葉月利,留成勝
骨科手術(shù)由于運(yùn)動(dòng)受限、損傷較大等,術(shù)后早期的疼痛管理對(duì)于改善患者的預(yù)后、促進(jìn)患者康復(fù)十分重要[1]。因此,術(shù)中麻醉藥物的選擇、區(qū)域神經(jīng)阻滯的鎮(zhèn)痛效果和機(jī)制研究等逐漸成為近年的研究熱點(diǎn)。右美托咪定作為一種α2腎上腺素能受體激動(dòng)劑,不僅鎮(zhèn)靜催眠效果突出,還具有良好的術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛作用[2]。目前,臨床指南推薦右美托咪定的鎮(zhèn)靜劑量:10 min內(nèi)靜脈輸注負(fù)荷量1 μg/kg,然后持續(xù)輸注0.2~0.7 μg/(kg·h)[3],但是關(guān)于術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛劑量尚缺乏統(tǒng)一的用藥標(biāo)準(zhǔn)。若右美托咪定用藥劑量不足,則無(wú)法產(chǎn)生良好的鎮(zhèn)痛效果,但用藥劑量過(guò)多易引發(fā)呼吸抑制及蘇醒延遲等相關(guān)不良事件[4]。因此,探討右美托咪定的用藥劑量對(duì)于臨床應(yīng)用具有重要意義。本研究擬通過(guò)對(duì)不同用藥劑量下右美托咪定在全麻骨科手術(shù)中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析,以期為臨床合理用藥提供一定的理論指導(dǎo)。
1.1 一般資料 選取我院2017年7月至2019年7月收治的ASA為Ⅰ級(jí)或Ⅱ級(jí)的全麻骨科手術(shù)患者168例。納入標(biāo)準(zhǔn):接受全麻骨科手術(shù);既往無(wú)慢性疼痛史;無(wú)長(zhǎng)期鎮(zhèn)痛藥物服用史;簽署關(guān)于本次試驗(yàn)的知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):過(guò)度肥胖鼾癥;嚴(yán)重精神疾病或心理疾??;存在藥物過(guò)敏史;血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定;合并嚴(yán)重心腦血管疾病、肝腎功能障礙。168例患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為低、中、高劑量組,每組56例,三組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。
表1 三組患者的一般資料比較(例)
1.2 方法 全部患者在進(jìn)入手術(shù)室之后開(kāi)放靜脈通道,并對(duì)患者的生命體征及呼氣末二氧化碳(PETCO2)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。待全麻操作(丙泊酚、順阿曲庫(kù)銨以及舒芬太尼)之后給予機(jī)械通氣處理,設(shè)定潮氣量6~8 ml/kg,呼吸頻率12次/min,呼吸比1∶2,吸氧濃度50%,將PETCO2維持在30~40 mmHg[5]。枸櫞酸瑞芬太尼注射液(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20030197)持續(xù)泵注,手術(shù)結(jié)束前5 min時(shí)停止輸注并連接鎮(zhèn)痛泵,開(kāi)始鎮(zhèn)痛。三組患者均給予8 mg的昂丹司瓊注射液(齊魯制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10970064)+舒芬太尼2 μg/kg+生理鹽水(辰欣藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H37022336)共100 ml,入靜脈自控鎮(zhèn)痛泵[6]。在該操作基礎(chǔ)上給予枸櫞酸舒芬太尼注射液0.04 μg/(kg·h),低劑量組給予1 μg/kg右美托咪定(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20090248),中劑量組給予2 μg/kg右美托咪定,高劑量組給予3 μg/kg右美托咪定[7]。使用自控鎮(zhèn)痛泵操作時(shí),首次劑量為2 ml/h,單次PCIA給藥量0.5 ml,鎖定時(shí)間15 min,持續(xù)48 h。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比三組患者行不同劑量的右美托咪定處理之后鎮(zhèn)痛效果、Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生率。①采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale,VAS)對(duì)患者的鎮(zhèn)痛效果進(jìn)行評(píng)價(jià),分別于術(shù)后2 h、12 h、24 h、48 h時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行觀察評(píng)價(jià),得分越低說(shuō)明疼痛越輕[5]。②Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):焦慮、激動(dòng)或不安評(píng)為1分;合作、服從及安靜為2分;入睡,僅對(duì)命令反應(yīng)為3分;入睡、對(duì)輕度搖晃或大的聲音刺激反應(yīng)為4分;入睡、對(duì)傷害性刺激如用力壓迫甲床反應(yīng)為5分;入睡、對(duì)上述刺激均無(wú)反應(yīng)為6分。1分為鎮(zhèn)痛不足,2~4分為鎮(zhèn)靜恰當(dāng),5~6分為鎮(zhèn)靜過(guò)度。③并發(fā)癥類(lèi)型包括嗜睡、心動(dòng)過(guò)緩、惡心嘔吐、呼吸抑制等,統(tǒng)計(jì)各個(gè)并發(fā)癥發(fā)生情況。
2.1 三組患者鎮(zhèn)痛VAS評(píng)分對(duì)比 與術(shù)后2 h比較,三組患者術(shù)后12 h、24 h VAS評(píng)分降低,術(shù)后48 h時(shí),VAS評(píng)分回升,且明顯高于術(shù)后2 h,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后2 h、12 h、24 h、48 h時(shí),低劑量組VAS評(píng)分高于中劑量組、高劑量組,中劑量組低于高劑量組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。中劑量組術(shù)后12 h、24 h VAS評(píng)分低于高劑量組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。中劑量組與高劑量組術(shù)后48 h VAS評(píng)分相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
2.2 三組患者Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分比較 術(shù)后2 h、12 h,中劑量組、高劑量組Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分高于低劑量組(P<0.05),而中劑量組與高劑量組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。低劑量組、中劑量組、高劑量組術(shù)后24 h、48 h的Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
2.3 三組患者的并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比 低劑量組、中劑量組的并發(fā)癥發(fā)生率低于高劑量組(Z=9.13,P<0.05)。低劑量組與中劑量組的并發(fā)癥發(fā)生率相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表4。
表2 三組患者鎮(zhèn)痛VAS評(píng)分比較(分)
表3 三組患者Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分比較(分)
表4 三組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
全麻骨科術(shù)后存在的疼痛使患者產(chǎn)生焦慮、恐懼以及煩躁等情緒,進(jìn)而容易引起患者心率過(guò)快、血壓升高以及各個(gè)系統(tǒng)紊亂等不良反應(yīng)[6]。近年來(lái),麻醉在術(shù)后鎮(zhèn)痛操作中起到了更加突出的應(yīng)用[7]。有報(bào)道,通過(guò)給予良好的鎮(zhèn)痛處理能夠明顯改善患者生活質(zhì)量,甚至能夠降低術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生,提高手術(shù)操作的安全性[8]。因此,采取科學(xué)有效的鎮(zhèn)痛方法至關(guān)重要。
阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛藥物具有起效快、代謝速度快等優(yōu)勢(shì)[9],但其鎮(zhèn)痛時(shí)間較短,容易引起較為強(qiáng)烈的疼痛感,甚至可合并存在惡心嘔吐、頭暈等不良反應(yīng)[10]。右美托咪定作為一種高效α2受體選擇激動(dòng)劑,具有強(qiáng)效的鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)靜作用,充分彌補(bǔ)了以往鎮(zhèn)痛藥物的缺點(diǎn)[11-13]。然而,右美托咪定的用藥劑量仍有待進(jìn)一步研究。右美托咪定能夠?qū)λ{(lán)斑核內(nèi)神經(jīng)細(xì)胞的激活產(chǎn)生較強(qiáng)的抑制作用,對(duì)脊髓水平的傷害性進(jìn)行有效阻斷,還能夠?qū)物質(zhì)產(chǎn)生有效的抑制作用,同時(shí),可發(fā)揮較強(qiáng)的鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)靜作用[14-15]。右美托咪定能夠與其他藥物聯(lián)合應(yīng)用,不需要降低藥物濃度來(lái)改善患者的呼吸抑制情況[16]。值得注意的是,患者應(yīng)用右美托咪定期間容易出現(xiàn)心血管系統(tǒng)等不良反應(yīng)[14],其中最為嚴(yán)重的是部分患者在用藥后出現(xiàn)血容量降低,伴隨而來(lái)的迷走神經(jīng)張力增高會(huì)引起低血壓反應(yīng),需要引起重視[17]。
本研究結(jié)果顯示,中劑量組相比于低劑量組在發(fā)揮較好鎮(zhèn)痛效果的同時(shí),鎮(zhèn)靜作用也較好,且并發(fā)癥發(fā)生率低于高劑量組,表明選擇2 μg/kg右美托咪定應(yīng)用于全麻骨科手術(shù)中不僅能夠獲得更好的鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)痛效果,且效果比較穩(wěn)定,安全性較高,在促進(jìn)患者康復(fù)方面具有更好的價(jià)值[18]。