鄭世文
(日照市中醫(yī)醫(yī)院,山東 日照 276800)
心肌梗死是由于冠狀動(dòng)脈持續(xù)性的缺氧缺血引起,患者可伴有出汗、壓榨性胸痛、瀕死感,加重其焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,不利于疾病穩(wěn)定及治療。研究已經(jīng)證實(shí),焦慮、抑郁等極端負(fù)性情緒可刺激機(jī)體交感神經(jīng)活動(dòng),引起人體內(nèi)腎素-血管緊張素分泌異常、兒茶酚胺大量分泌等,加速心律失常、心力衰竭等進(jìn)程[1],因此明確心肌梗死患者焦慮的主要原因并給予有效干預(yù)成為現(xiàn)代護(hù)理學(xué)研究的重點(diǎn)。我院近年來在部分心肌梗死患者的治療同時(shí),以談話、調(diào)查問卷等多方式明確其焦慮誘因,并給予針對(duì)性的護(hù)理干預(yù),取得顯著效果,現(xiàn)將具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取自2017年1月至2019年1月在我院接受治療的110例心肌梗死患者,均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì)制定的心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],患者均經(jīng)搶救后病情穩(wěn)定,意識(shí)清醒,知曉本次研究且自愿參與。排除精神異常、聽力及視力功能受損、文化水平低無法完成量表填寫、心源性休克及嚴(yán)重心律失常患者。按照隨機(jī)數(shù)字表達(dá)法將其分為觀察組(55例)與參考組(55例)。觀察組:男28例,女27例,年齡55~80歲,平均(68.69±3.27)歲。參考組:男27例,女28例,年齡55~80歲,平均(68.73±3.33)歲。兩組患者臨床資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比較。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查方法:科室所有成員均接受相關(guān)培訓(xùn),并在患者入院48 h后進(jìn)行相關(guān)調(diào)查,并完成睡眠評(píng)分、社會(huì)支持評(píng)分及焦慮評(píng)分,將患者的焦慮評(píng)分作為因變量,將患者主觀感受、經(jīng)濟(jì)水平、婚姻狀況、文化水平、年齡、性別、臥床時(shí)間、睡眠質(zhì)量、社會(huì)支持、心前區(qū)疼痛程度及對(duì)死亡的恐懼等因素進(jìn)行多因素分析。調(diào)查結(jié)束后,將患者按照隨機(jī)數(shù)字表達(dá)法進(jìn)行分組,并分別給予常規(guī)護(hù)理、優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)等。
1.2.2 護(hù)理方法:參考組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組則針對(duì)問卷調(diào)查結(jié)果實(shí)施針對(duì)性的護(hù)理干預(yù),具體如下:
1.2.2.1 心理護(hù)理干預(yù),心肌梗死患者在發(fā)病時(shí)可出現(xiàn)多汗、氣促、心前區(qū)劇烈疼痛等癥狀,嚴(yán)重者可出現(xiàn)瀕死感,加劇患者恐懼、焦慮等負(fù)性情緒,而醫(yī)院內(nèi)緊張、相對(duì)封閉的環(huán)境可能使患者覺得壓抑,加重心理負(fù)擔(dān),因此在患者入院后,醫(yī)護(hù)人員要主動(dòng)與患者及家屬溝通交流,詢問其感受,使患者感受到關(guān)愛,獲取其信任。對(duì)于經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較差、治療費(fèi)用高的患者,對(duì)于符合大病救助條件者可幫助申請(qǐng),將醫(yī)保、新農(nóng)合報(bào)銷方法告知患者,并將患者經(jīng)濟(jì)情況反饋給醫(yī)師,在保證療效的同時(shí)盡可能的使用價(jià)格較低、醫(yī)??蓤?bào)銷藥物,減少患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。對(duì)于未婚、離異或喪偶者,告知患者子女、家屬多陪伴患者,使其感受到來自家庭的關(guān)愛,醫(yī)護(hù)人員在日常醫(yī)療行為操作中,可用“叔叔”、“阿姨”等稱呼來減少患者的孤獨(dú)感,使患者感受到關(guān)愛。以肌肉松弛訓(xùn)練、心理暗示法進(jìn)行心理疏導(dǎo),鼓勵(lì)患者多看書、看報(bào)、聽音樂等,減少患者對(duì)于疾病、死亡的過度關(guān)注。針對(duì)恐懼死亡的患者,可為其安排單獨(dú)病房或者將病床之間隔開,減少其他患者搶救操作中的不良影響,減少患者的心理壓力??善刚?qǐng)經(jīng)過治療后病情得到有效控制的患者到醫(yī)院對(duì)患者進(jìn)行宣教,激發(fā)患者生存欲望。
1.2.2.2 日常生活干預(yù),患者長期住院可出現(xiàn)嚴(yán)重的失眠現(xiàn)象,不僅不利于疾病控制,同時(shí)可能引起抑郁、焦慮等負(fù)性情緒,因此要保證病房的安靜、整潔、溫度與濕度適中,減少病房內(nèi)醫(yī)療器械如報(bào)警器、床旁監(jiān)護(hù)設(shè)備等操作的噪音,降低交談聲音。在患者睡眠時(shí)可將護(hù)理操作后延,保證患者足夠的睡眠。減少其他家庭成員的探視,避免打擾患者休息時(shí)間。對(duì)于入睡困難者,可引導(dǎo)其在睡眠前播放輕音樂幫助睡眠,并幫助患者查找失眠的主要原因進(jìn)行相應(yīng)的指導(dǎo)。長期失眠者,可遵醫(yī)囑開具適量安眠藥幫助睡眠。在患者病情允許的情況下,可適當(dāng)下床活動(dòng)、康復(fù)鍛煉。
1.2.2.3 飲食不節(jié)可引起陰陽失交,造成失眠,因此要指導(dǎo)患者健康飲食,合理膳食搭配,禁食辛辣、生冷、油膩食物,以低鹽低脂低膽固醇、高蛋白質(zhì)高纖維素及高維生素食物為主,少食多餐,睡前30 min不再進(jìn)食,從而幫助睡眠。隨著住院時(shí)間的延長,患者在醫(yī)院面臨的同類患者增加,對(duì)治療信心喪失,極易引起各種焦慮情緒,甚至放棄抵抗治療,因此可每周組織1次心肌梗死患者病友交流會(huì),增加患者與外界的聯(lián)系,通過與病友之間的溝通交流,互相激勵(lì),更好的接受治療。
1.2.2.4 健康知識(shí)講解,心肌梗死發(fā)生多在夜間、清晨,因此在該階段需加強(qiáng)患者的監(jiān)護(hù),并告知患者家屬重視患者病情觀察,一旦發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)告知醫(yī)師進(jìn)行處理。定期開展陪護(hù)人員的家庭教育,主要內(nèi)容包括心肌梗死基本護(hù)理知識(shí)、病情變化及最新研究進(jìn)展等,增加家屬的希望,使其更積極的做好患者的陪護(hù)工作,并主動(dòng)對(duì)患者進(jìn)行心理教育。
1.3 觀察指標(biāo):干預(yù)前、后以SAS評(píng)分[3]、SDS評(píng)分[4]對(duì)患者的焦慮、抑郁情緒進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.3.1 SAS評(píng)分:量表包括20個(gè)問題,每道題采用1~4分代表“沒有或很少有”“有時(shí)有”“大部分時(shí)間有”“絕大部分或者全部時(shí)間都有”,滿分80分,其中超過50分即代表存在不同程度的焦慮情緒,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,70~79分為重度焦慮。
1.3.2 SDS評(píng)分:量表包括20個(gè)問題,共涉及精神病性情感癥狀、精神運(yùn)動(dòng)障礙、軀體性障礙以及抑郁的心理障礙4個(gè)方面,每道題1~4分,滿分80分,超過53分即代表存在不同程度的抑郁情緒,分?jǐn)?shù)與抑郁情緒呈正比。
1.3.3 記錄兩組患者平均住院時(shí)間以及住院期間并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.3.4 以SF-36評(píng)分[5]評(píng)價(jià)患者生活質(zhì)量,量表共36個(gè)問題,主要涉及生理功能、軀體疼痛、生理職能、精力、一般健康狀況、情感職能、社會(huì)功能以及精神健康等方面,滿分100分,分?jǐn)?shù)與生活質(zhì)量呈正比。
1.3.5 患者出院前1 d,分發(fā)患者對(duì)護(hù)理滿意度調(diào)查量表,主要從住院環(huán)境、心理感受、服務(wù)質(zhì)量以及專業(yè)技能四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),每項(xiàng)25分,滿分100分,分?jǐn)?shù)越高則護(hù)理滿意度評(píng)分越高。90~100分:非常滿意;80~89分:比較滿意;70~79分:一般;<70分:不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:用SPSS20.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料(±s)符合正態(tài)分布,以t檢驗(yàn)分析對(duì)比;計(jì)數(shù)資料以χ22檢驗(yàn)分析對(duì)比。P<0.05為差異顯著。
2.1 心肌梗死患者焦慮、抑郁發(fā)生的多因素分析:Logistc多因素回歸分析顯示,經(jīng)濟(jì)壓力大、單身、文化水平≤大專、年齡≥70歲、男性、臥床時(shí)間≥7d、睡眠質(zhì)量差、心前區(qū)疼痛嚴(yán)重及對(duì)死亡的恐懼為心肌梗死患者焦慮的主要原因(P<0.05),見表1。
2.2 兩組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分比較:干預(yù)前,觀察組與參考組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組與參考組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均明顯下降,觀察組下降程度明顯大于參考組(P<0.05)。見表2。
近年來隨著老齡化進(jìn)程的推進(jìn)、飲食習(xí)慣的改變以及現(xiàn)代生活節(jié)奏的加快等,我國急性心肌梗死發(fā)病率呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)[6]。大量數(shù)據(jù)表明50~75歲為疾病發(fā)作高峰期,但近年來呈現(xiàn)出年輕化趨勢(shì)[7],分析認(rèn)為這與我國中青年精神壓力大、過度疲勞、酗酒、飽餐、肥胖、運(yùn)動(dòng)不足、鹽敏感性以及血脂異常等相關(guān),患者生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響,因此盡早明確治療及有效干預(yù)尤為重要。近年來,隨著臨床研究的不斷深入,有學(xué)者發(fā)現(xiàn),焦慮為急性心肌梗死住院期間普遍存在的心理問題,而焦慮狀態(tài)患者發(fā)生并發(fā)癥的概率明顯高于非焦慮狀態(tài)患者[8]。焦慮為一種極為常見的負(fù)性情緒,Peplau將焦慮情緒分為輕度、中度、重度以及驚恐狀態(tài)4個(gè)方面,而焦慮情緒與個(gè)體警覺狀態(tài)之間呈正比,與認(rèn)知視野范圍呈反比,因此焦慮狀態(tài)下,患者不僅生活質(zhì)量下降,同時(shí)由于自主神經(jīng)調(diào)節(jié)的失常,去甲腎上腺素活性水平增高,心肌極易激惹,發(fā)生死亡、再次梗死的風(fēng)險(xiǎn)更高,因此在患者住院期間明確其焦慮情緒產(chǎn)生的原因,并采取積極的干預(yù)手段尤為重要。
本次研究中,參考組患者在干預(yù)后,焦慮情緒出現(xiàn)顯著下降(P<0.05),分析認(rèn)為急性心肌梗死患者焦慮等負(fù)性情緒,在經(jīng)過常規(guī)護(hù)理后出現(xiàn)自然下降。焦慮的影響變量較多,其中β受體阻滯劑能夠減慢心率、減弱心肌收縮力、降低循環(huán)血壓,從而減少心肌耗氧量,有效縮小心肌梗死面積、改善缺血區(qū)的氧供需平衡,同時(shí)有學(xué)者發(fā)現(xiàn),藥物在抗抑郁焦慮等方面有一定效果。此外,隨著心臟等軀體功能的逐漸改善,醫(yī)療行為及醫(yī)源性限制逐漸減少,環(huán)境的適應(yīng)以及改善等均可對(duì)患者的負(fù)性情緒產(chǎn)生一定的影響[10]。本次研究中,Logistc多因素回歸分析顯示,經(jīng)濟(jì)、婚姻狀況、文化水平、年齡、性別、臥床時(shí)間、睡眠質(zhì)量、心前區(qū)疼痛嚴(yán)重及對(duì)死亡的恐懼均為心肌梗死患者焦慮情緒的主要影響因素,因此觀察組在護(hù)理中針對(duì)上述影響因素采取針對(duì)性護(hù)理措施。與患者溝通交流,了解患者年齡、經(jīng)濟(jì)水平、家庭成分構(gòu)成等,并給予針對(duì)性的心理引導(dǎo),給予患者關(guān)愛與理解,避免其由于缺乏關(guān)心、情感交流等出現(xiàn)負(fù)性情緒,使患者正確的看待未來生活方式的改變,幫助患者減少經(jīng)濟(jì)壓力,重建健康的生活方式,更好的回歸社會(huì)。漸進(jìn)性肌肉訓(xùn)練近年來在臨床護(hù)理學(xué)中廣泛使用,通過鍛煉手、前臂、上臂、頸部、肩部、頭面部、胸腹部和腿部肌群的肌肉,來實(shí)現(xiàn)放松情緒的效果。護(hù)士提前將訓(xùn)練指導(dǎo)語錄制成視頻或音頻,通過微信傳給患者或家屬,使患者可隨時(shí)隨地的進(jìn)行,從而降低機(jī)體對(duì)壓力的喚起水平,而大量研究證實(shí),肌肉的緊張與焦慮負(fù)性情緒有關(guān),一旦緊張的肌肉得到放松,則焦慮情緒可得到放松[11]。現(xiàn)代心理生物學(xué)研究發(fā)現(xiàn),放松訓(xùn)練、音樂治療以及轉(zhuǎn)移注意力等可通過一年有效改變植物神經(jīng)的興奮性,對(duì)機(jī)體內(nèi)某些不隨意的內(nèi)臟器官生理活動(dòng)產(chǎn)生控制作用,達(dá)到一定的護(hù)理效果[12-14]。本次研究中,觀察組干預(yù)后,SAS評(píng)分、SDS評(píng)分下降程度明顯大于參考組(P<0.05),由此可見,針對(duì)心肌梗死患者心理焦慮的原因?qū)嵤┽槍?duì)性的護(hù)理干預(yù),能夠幫助患者釋放負(fù)面情緒及精神壓力,有效控制抑郁、焦慮的發(fā)生。
表1 心肌梗死患者焦慮、抑郁發(fā)生的Logistc多因素回歸分析
表2 兩組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分比較(分,±s)
觀察組患者干預(yù)后SF-36評(píng)分明顯高于參考組(P<0.05),分析認(rèn)為患者負(fù)性情緒改善后,能夠更加坦然的接受疾病,睡眠質(zhì)量改善,有助于生活質(zhì)量的提高。在對(duì)患者的生活質(zhì)量量表進(jìn)行分析時(shí)發(fā)現(xiàn),兩組患者各維度均值最低的均為總體健康,其次為生理職能,由此可見,雖然心肌梗死患者早期癥狀不明顯,然而患者在發(fā)病前的生理狀況已經(jīng)不理想,分析認(rèn)為與患者原有基礎(chǔ)疾病有關(guān),因此在治療時(shí)可借機(jī)告知患者規(guī)范用藥治療的有效性,提高其配合度;另一方面,可以講座、微信隨訪等方式幫助患者建立良好的生活習(xí)慣,改善軀體不適癥狀,從而減少心理負(fù)性情緒。觀察組住院時(shí)間明顯短于參考組,住院期間并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于參考組(P<0.05),表明針對(duì)性優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)患者生理康復(fù)的推動(dòng)作用。
總之,心肌梗死患者由于多種原因可出現(xiàn)普遍焦慮、抑郁等情緒,因此在治療同時(shí),醫(yī)護(hù)人員從多方面進(jìn)行心理干預(yù),減少負(fù)性情緒的不良影響,促進(jìn)患者盡早康復(fù)及生活質(zhì)量的提高。