李丹妮 黃 靜
虛擬品牌社區(qū)已成為消費者群體交互的重要場所,它是“由品牌愛好者、企業(yè)或第三方組建的,由品牌愛好者借助網(wǎng)絡(luò)圍繞特定品牌進行持續(xù)性互動的社會關(guān)系”(Casaló et al., 2008[1])。消費者的群體交互已成為重要的信息渠道來源,企業(yè)也鼓勵消費者的交互行為,從而推動社群營銷業(yè)績。采用提問求助來搜尋產(chǎn)品使用知識,是消費者交互的重要內(nèi)容(Thompson et al., 2016[2]),虛擬品牌社區(qū)旨在創(chuàng)造條件輔助消費者的求助互動。例如:小米、OPPO、VIVO等手機社區(qū)都專門設(shè)置了“討論求助”版塊,推動消費者提問和解答交流。消費者之間的協(xié)作對企業(yè)具有重要意義,一方面消費者之間的互助行為能使產(chǎn)品等方面的疑問得到解答,產(chǎn)品使用知識在消費者之間得到擴散,極大降低企業(yè)的客戶服務(wù)成本(Wang et al., 2015[3]);另一方面,那些提供幫助者也能由此創(chuàng)造社會利益(例如社會地位和聲望),進而促使他們持續(xù)參與社區(qū)活動 (Mathwick et al., 2008[4])。
因此,網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中用戶無償提供幫助的現(xiàn)象引起了學術(shù)界的廣泛關(guān)注(Pai和Tsai, 2016[5])。目前大多數(shù)研究側(cè)重于其前置因素的探尋,即什么因素在影響或促進網(wǎng)絡(luò)社區(qū)成員的幫助行為。例如,Wasko和Faraj (2005)[6]基于集體行為理論發(fā)現(xiàn),聲譽和網(wǎng)絡(luò)中心度是促進網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中消費者知識貢獻的重要因素。Ma和Agarwal(2007)[7]則基于社會認同理論,發(fā)現(xiàn)社區(qū)滿意和感知身份認同對于成員的知識貢獻具有正向的影響。趙建彬和景奉杰(2015)[8]基于社會交換理論發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)嵌入性是影響社區(qū)公民行為的重要因素。盡管學術(shù)界對網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中幫助行為的產(chǎn)生機制展開了較多研究,但是這類幫助行為如何影響那些求助者的后續(xù)社區(qū)參與行為,目前的研究還很少。并且答案存在爭議,這些求助者既可能因為問題得到解決而離開(Ren et al., 2012[9])”也可能因為社會互動產(chǎn)生社區(qū)忠誠 (Algesheimer et al., 2005[10])。
本文試圖從信息質(zhì)量視角,研究求助類帖子回復(fù)質(zhì)量對求助者后續(xù)社區(qū)參與的影響,從而獲得對消費者群體交互的前因和后果的全面認知。我們區(qū)分出了幫助帖信息質(zhì)量的四個維度:相關(guān)性、及時性、頻次和詳盡度,并對這些維度的影響作用進行了實證檢驗。首先,通過網(wǎng)絡(luò)爬蟲獲取的某手機品牌社區(qū)數(shù)據(jù),檢驗了四個維度對求助用戶持續(xù)參與的基礎(chǔ)影響作用;然后檢驗分析了不同身份時長用戶對信息質(zhì)量的差異化需求特征。研究發(fā)現(xiàn)回帖信息質(zhì)量的相關(guān)性、及時性和頻次對求助者后續(xù)社區(qū)行為具有顯著影響作用,而回帖信息的詳盡度影響則不顯著。此外,資深用戶重視回帖信息的相關(guān)性,而新用戶則重視回帖信息的及時性和頻次。這些研究發(fā)現(xiàn)有助于拓展虛擬品牌社區(qū)用戶知識需求特征的認識,并對社區(qū)知識管理和成員互動管理具有實踐意義。
本研究對回帖質(zhì)量的關(guān)注是以虛擬品牌社區(qū)為背景,品牌社區(qū)的概念最早由Muniz和O’Guinn(2001)[11]提出,品牌社區(qū)是特定品牌的消費者形成的、建立于社會關(guān)系上且不受地域限制的消費者群體。此后學者們對品牌社區(qū)的概念進行了完善與改進,Mcalexander等(2002)[12]提出,品牌社區(qū)是由顧客、其他顧客、企業(yè)、品牌、產(chǎn)品之間組成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。薛海波和倪建文(2009)[13]則認為,品牌社區(qū)是一種由消費者、其他利益相關(guān)者、產(chǎn)品以及品牌等共同組成的不受空間限制的非正式組織。當前品牌社區(qū)大多基于互聯(lián)網(wǎng)而存在,因此也被稱為虛擬品牌社區(qū)(黃敏學等,2015[14])。Algesheimer等(2005)[10]指出虛擬品牌社區(qū)是品牌社區(qū)的一種,是虛擬社區(qū)與品牌社區(qū)的融合,由相同的品牌愛好者群體所組成。De Valck等(2009)[15]將其定義為專業(yè)的、不受地理限定的在線社區(qū),該社區(qū)建立在社會溝通與其品牌消費者關(guān)系的基礎(chǔ)上。
獲得產(chǎn)品方面的幫助是消費者參與虛擬品牌社區(qū)的重要動機之一(Ridings et al.,2002[16])。虛擬品牌社區(qū)中除了互動參與行為外,尋求式參與行為在虛擬品牌社區(qū)之中非常普遍,主要表現(xiàn)為消費者在社區(qū)中搜尋和瀏覽對自己有用的信息,解決產(chǎn)品使用中遇到的問題(趙衛(wèi)宏和王東,2011[17])。為了滿足消費者的信息需求,大部分的社區(qū)都設(shè)置了“討論幫助”等相關(guān)的版塊,幫助消費者在其中提出問題、尋求其他消費者的幫助。
以往品牌社區(qū)的相關(guān)文獻較多探討消費者幫助他人或知識貢獻的驅(qū)動因素。Thompson等(2016)[2]將品牌社區(qū)中消費者之間的互助稱之為“consumer-to-consumer(C2C) helping”,他們發(fā)現(xiàn)品牌社區(qū)中參與程度高的消費者更愿意幫助其他人,而社區(qū)滿意和感知身份認同對于社區(qū)中知識貢獻具有正向的影響(Ma和Agarwal, 2007[7])?;セ菀?guī)范、人際信任和自我知識效能也是消費者在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中分享知識的重要原因(Chen和Hung, 2010[18])。此外,獲得聲望、社會互動和信任也是消費者參與知識分享的關(guān)鍵因素(Chang和Chuang, 2011[19])?;谏鐓^(qū)的社會資本與社區(qū)成員的幫助行為正相關(guān)(Chu, 2009[20])。盡管這些研究對虛擬品牌社區(qū)利他行為動機和前置因素進行了詮釋,但是這些幫助行為對求助者有何影響仍有待探究。這些受到幫助的消費者是繼續(xù)參與品牌社區(qū),還是因為問題得到解決而離開社區(qū)呢?本文將從信息質(zhì)量視角探討求助帖得到的回帖如何影響求助者后續(xù)社區(qū)參與行為,并驗證其中的邊界條件。
回帖質(zhì)量關(guān)系到求助者問題解決的效果,但回帖的信息質(zhì)量界定具有一定的相對性,需要結(jié)合品牌虛擬社區(qū)幫助帖的特性來確定。幫助帖是指具有問題求助和回復(fù)互動的帖子,是品牌社區(qū)的求助者通過發(fā)帖(求助帖)尋求幫助,其他用戶通過回帖的形式來給以回應(yīng),但是這類幫助帖的質(zhì)量和價值存在差異。信息質(zhì)量是信息在某個場景下對信息接受者的適用性程度(Juran, 1992[21])。由于在Web2.0時代,人人都可能成為內(nèi)容的生產(chǎn)者,用戶生產(chǎn)內(nèi)容的增加導(dǎo)致信息量出現(xiàn)了爆發(fā)性的增長,出現(xiàn)“信息過載”現(xiàn)象。從大量信息中篩選并找到優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容顯得尤為迫切,特別是在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中信息良莠不齊的情況下。信息質(zhì)量是一個抽象的概念,如何對其進行規(guī)范地測量與評價也由于各學者研究的方向不同而存在差異,以下(表1)將各代表性觀點進行了綜合。
表1 信息質(zhì)量測量維度
以上可以看出,信息質(zhì)量的測量維度存在差異。例如,McKinney等(2002)[24]認為網(wǎng)絡(luò)信息質(zhì)量有5個維度:相關(guān)度、及時性、可靠性、范圍和感知有用性,但感知有用性、可靠性和相關(guān)性具有較大的重復(fù)度。Delone和Mclean(2003)[25]在探討信息系統(tǒng)中的信息質(zhì)量時認為信息質(zhì)量包括全面性、易于理解、個人化、相關(guān)性和安全性,這些劃分具有偏向宏觀特點。立足于虛擬品牌社區(qū)的情境中,安全性等維度在帖子回復(fù)中不構(gòu)成重要影響,因此本文借鑒Adjei等(2010)[26]對信息質(zhì)量的測量維度體系對回帖信息質(zhì)量進行度量及評價。根據(jù)這一研究,信息質(zhì)量包含四個維度,分別是回帖的相關(guān)性、及時性、頻次與詳盡度。相關(guān)性是指信息是否與解決問題直接相關(guān),具有一定的解釋說明作用;及時性是指其他社區(qū)成員對求助帖的回復(fù)速度;頻次是指求助帖得到了多少回復(fù);詳盡度則代表了信息的詳略程度,是否包含了較多細節(jié)。
本文對回帖質(zhì)量的關(guān)注是以虛擬品牌社區(qū)為背景,重點探究它對消費者持續(xù)參與意愿的影響作用。在品牌社區(qū)中,如果信息質(zhì)量較高,用戶獲取的信息能夠滿足其需求,就會對社區(qū)給予積極的評價;相反,如果信息質(zhì)量較差,用戶接收的信息無法滿足需求,就會對社區(qū)給予負面的評價。虛擬品牌社區(qū)建立的最終目的是服務(wù)于品牌本身,而用戶持續(xù)參與也決定著虛擬品牌社區(qū)的商業(yè)價值,社區(qū)用戶的持續(xù)參與對提升用戶對品牌的忠誠度有積極作用(Casalo et al., 2008[27])。虛擬品牌社區(qū)可以作為一種差異化競爭手段,社區(qū)用戶的持續(xù)參與使品牌在消費者心中占據(jù)先機,為企業(yè)帶來更多的潛在客戶(Hagel和Armstrong, 1997[28])。社區(qū)體驗?zāi)軌蛲ㄟ^社區(qū)認同創(chuàng)造品牌忠誠(黃敏學等, 2015[14]),還能促進消費者新產(chǎn)品采用(Thompson和Sinha, 2008[29];張君慧和邵景波,2020[30])。因此,若能通過回帖質(zhì)量的影響提升社區(qū)用戶參與度,將可為企業(yè)帶來重要的商業(yè)利益。
本文構(gòu)建了求助帖回復(fù)的信息質(zhì)量與用戶持續(xù)參與之間關(guān)系的概念模型,具體模型見圖1。
圖1 帖子回復(fù)質(zhì)量影響作用研究模型圖
獲取有用的信息是用戶參與虛擬品牌社區(qū)的重要動機,發(fā)布求助帖是請求其他社區(qū)成員答疑解惑的直接途徑。但由于網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的開放性,帖子回復(fù)的質(zhì)量難以得到有效控制。而帖子回復(fù)質(zhì)量關(guān)系到求助者的問題解決效果,當求助者獲得有效幫助時,將有助于提升其后續(xù)社區(qū)參與行為。相關(guān)性作為信息質(zhì)量的維度之一,也即回帖內(nèi)容和主帖之間的關(guān)聯(lián)程度,是問題解決的效度指標。通常在品牌社區(qū)之中,并不是所有回復(fù)都與帖子直接相關(guān),為賺取社區(qū)積分,有很多諸如“飄過”、“看看”等無意義的回復(fù)充斥在求助帖中。這些冗余信息無助于提問者的問題解決,無法實現(xiàn)提問者的預(yù)期目標,對問題解決的滿意度產(chǎn)生負面影響。而高相關(guān)性的回復(fù),則有助于提升求助者問題解決的可能性,從而提升其對問題解決評價的滿意度。高相關(guān)性帶來問題解決后,雖然求助者預(yù)期目標實現(xiàn)有可能會離開社區(qū),但通常滿意狀態(tài)下的消費者再次選擇的可能性會更大。因此,我們推測帖子回復(fù)信息質(zhì)量的相關(guān)性對求助者持續(xù)參與社區(qū)行為具有積極作用,提出假設(shè)如下:
H1a:回復(fù)帖子信息的相關(guān)性對求助者后續(xù)社區(qū)參與行為具有正向影響作用。
本文關(guān)注信息質(zhì)量的第二個維度是回復(fù)及時性,指當求助者提出問題后,其他成員回復(fù)的速度。對求助者而言,回復(fù)及時性有兩個方面的影響作用:其一,降低問題解決時間成本,當其他成員迅速回復(fù)可以降低求助者等候時間,從而降低問題解決成本;其二,增強用戶的社區(qū)積極體驗,求助能得到及時回復(fù),可以使問題解決的流暢感增加。由及時性為求助者帶來的積極收益,將會對其后續(xù)參與行為產(chǎn)生積極影響,由此可以提出以下假設(shè):
H1b:回復(fù)帖子信息的及時性對求助者后續(xù)社區(qū)參與行為具有正向影響作用。
信息質(zhì)量的第三個維度是回復(fù)頻次,也即參與回復(fù)的社區(qū)成員數(shù)量。由于網(wǎng)絡(luò)社區(qū)開放性導(dǎo)致問題解決效果的不確定性強,而回復(fù)數(shù)量帶來知識的多樣性,將會提高問題得到有效解決的概率。同時回復(fù)頻次的增加,可以提升答案的互補性,有助于求助者得到更多的解決方案,提升其問題解決的滿意程度。因此,我們可以推測回復(fù)頻次將有助提高求助者的后續(xù)社區(qū)參與行為,由此提出以下假設(shè):
H1c:回復(fù)帖子信息的頻次對求助者后續(xù)社區(qū)參與行為具有正向影響作用。
本研究關(guān)注信息質(zhì)量的最后一個維度是詳盡度,是指回復(fù)者給予解釋答案的清晰程度。詳盡度將會影響求助者對答案的理解,通常解釋得越清楚,回復(fù)信息的有用性越高。而詳盡度低的簡略信息有可能不利于求助者對答案的理解。因此,回復(fù)信息的詳盡度越高,對求助者的收益越大,且這種積極回饋有助于提升其后續(xù)參與行為,由此提出以下假設(shè):
H1d:回復(fù)帖子信息的詳盡度對求助者后續(xù)社區(qū)參與行為具有正向影響作用。
求助者參與社區(qū)的身份時長是指消費者參與該虛擬品牌社區(qū)的時間,通常從消費者初次注冊算起(Thompson和Sinha, 2008[29])。有研究表明虛擬品牌社區(qū)中用戶身份時長會影響信息需求模式(Tsai和Bagozzi, 2014[31])。一般而言,新用戶掌握的產(chǎn)品知識有限,知識需求比較強烈,他們需要及時和詳細的指導(dǎo)(Mathwick et al.,2008[4])。并且在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)環(huán)境下,新用戶往往在加入時也面臨身份合法性的問題,需要群體中其他用戶的接受(Thompson et al., 2016[2]),而回復(fù)頻次可以表示其他成員對其認可度。因此,我們推測回復(fù)信息的及時性、頻次和詳盡度對新用戶影響作用更大。而老用戶往往已經(jīng)積累一定的產(chǎn)品知識,已經(jīng)建立了相對穩(wěn)定的對品牌社區(qū)身份期望,他們的提問可能相對更專業(yè),回復(fù)信息質(zhì)量的相關(guān)度對其問題解決更重要。由此提出如下假設(shè):
H2a:相對于身份時長較短的用戶,回復(fù)帖子信息的相關(guān)性對身份時長更資深的用戶后續(xù)社區(qū)參與行為影響作用更大。
H2:相對于身份時長更資深的用戶,回復(fù)帖子信息的及時性(H2b),頻次(H2c)和詳盡度(H2d)對身份時長較短用戶的后續(xù)社區(qū)參與行為影響作用更大。
數(shù)據(jù)源。國內(nèi)眾多的手機品牌開設(shè)了自己的品牌社區(qū),吸引了大量消費者,而且其求助討論版塊非常活躍,是理想的數(shù)據(jù)研究背景(吳麟龍和汪波,2015[32])。數(shù)據(jù)具有客觀真實性的特征,可能滿足模型驗證的研究需求。同時,為控制品牌差異帶來的參與者行為影響,我們將數(shù)據(jù)源控制在一個國內(nèi)某知名手機品牌社區(qū)中,使用網(wǎng)絡(luò)爬蟲收集了該社區(qū)在2017年10月末的兩周內(nèi)在“求助討論”版塊的求助帖,記錄下求助用戶的ID,收集了他們在社區(qū)中的參與歷史(例如發(fā)帖回復(fù)行為及當前的社交關(guān)系等),并跟蹤用戶發(fā)布求助帖后一個月內(nèi)的用戶發(fā)帖與回復(fù)行為以及該求助帖得到的回復(fù)。最終共收集求助帖數(shù)據(jù)531條。排除一些非求助類帖子(27條,占5%),留下有效求助帖數(shù)據(jù)504條(及其4109條回復(fù)),有效率為95%。參照Adjei等(2010)[26]的研究,表2展示了本文所涉及到的變量及其測量方式。其中,回復(fù)相關(guān)性的測量需要進行語義分析才能判斷。因此,作者邀請兩位對該手機比較了解的營銷專業(yè)研究生進行人工編碼。首先向他們解釋回復(fù)相關(guān)性的含義,然后請他們各自閱讀求助帖的回復(fù),并逐條編碼。每條回復(fù)編碼為0或1,0代表該條回復(fù)與求助帖不相關(guān),1代表相關(guān)。兩位學生編碼的一致率為89%,不一致的編碼討論之后達成一致意見。
表2 測量變量計算方法
變量描述性分析。表3給出了變量的基本描述性分析,用戶發(fā)布求助帖后一個月內(nèi)的社區(qū)參與度為發(fā)帖數(shù)與回復(fù)數(shù)的總和,平均每個求助用戶的后續(xù)社區(qū)參與度為13.419504,平均每個帖子的回復(fù)相關(guān)度為58.7%,這表明品牌社區(qū)之中帖子回復(fù)有大量不相關(guān)的內(nèi)容。我們用所用回復(fù)的總字數(shù)來測量詳盡度,一般而言字數(shù)更多則蘊含的信息量更大,平均每個求助帖的詳盡度為188.119。每個帖子在4.609個小時后會收到第一條回復(fù),平均得到8.153個回復(fù)帖子。從變量的相關(guān)矩陣表可以看出,各個自變量間相關(guān)性并不大。由于社交關(guān)系和前期參與可能會影響后期參與度(Manchanda et al., 2015[33]),文章還控制了用戶發(fā)帖時的社交關(guān)系和前期參與度,平均每個用戶的社交關(guān)系數(shù)為5.427個,平均前期參與度為25.324。
表3 描述性統(tǒng)計及變量相關(guān)矩陣表
回歸分析。我們采用分層回歸進行數(shù)據(jù)檢驗分析分析,表4為求助帖發(fā)布后一個月內(nèi)用戶社區(qū)參與度的回歸結(jié)果。模型一僅加入控制變量,即用戶社交關(guān)系、參與時間和前期參與度;模型二在模型一的基礎(chǔ)上加上自變量;模型三則在模型二的基礎(chǔ)上加上參與時間與信息質(zhì)量各維度之間的交互項。
表4 回歸系數(shù)表
續(xù)表
從表4中的模型一可以看出,三個控制變量對于用戶后期參與都有顯著的作用,表明用戶的前期參與度、參與時間和社交關(guān)系對用戶后一個月內(nèi)的社區(qū)參與度具有較高的正向影響。
從模型二可以看出,帖子回復(fù)的相關(guān)性對用戶后續(xù)參與度具有顯著正向影響(β=0.028***,t=4.700),證實了假設(shè)H1a。帖子回復(fù)時間用間隔時長來測算的,時間間隔越長則及時性越差,模型二中及時性的影響系數(shù)顯著為負(β=-0.069,t=-5.126)。這說明得到回復(fù)越及時,用戶后續(xù)參與度越高,假設(shè)H1b的預(yù)測得到了證實。帖子回復(fù)頻次對用戶后續(xù)參與度的影響為正(β=0.169*,t=2.157),假設(shè)H1c得到了證實。但我們發(fā)現(xiàn)帖子回復(fù)的詳盡度沒有顯著影響(β=-0.032,t=-0.798),假設(shè)H1d沒有受到支持。這就明回復(fù)帖子的詳盡度對用戶后續(xù)參與行為沒有影響,說明求助帖子用戶關(guān)注的是問題能否得到有效解決,而不是信息的長度,進一步相關(guān)性等因素的重要性。
模型三主要是進行調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗,可以看出用戶身份的參與時長與相關(guān)度的交互項為正向顯著(β=0.103***,t=4.324),說明越資深的用戶越重視帖子回復(fù)的相關(guān)性,假設(shè)H2a得到了支持。而用戶身份時長與帖子回復(fù)及時性的交互項為顯著正向影響(β=0.214***,t=3.259),由于及時性的系數(shù)為負,這就說明用戶身份時長越短,帖子回復(fù)及時性的影響作用越強,證實了假設(shè)H2b。身份時長與帖子回復(fù)頻次的交互項為負向顯著(β=-0.183***,t=-6.887),說明頻次對社區(qū)參與時間短的用戶而言作用更大,證實了假設(shè)H2c。而身份時長與帖子回復(fù)詳盡度的交互作用不顯著(β=0.239,t=0.732),進一步說明了求助用戶不關(guān)注帖子回復(fù)的長度。
隨著用戶群體社會交互影響力的增強,越來越多的企業(yè)試圖借助群體交互的力量實現(xiàn)社群營銷,于是虛擬品牌社區(qū)成為用戶交互的重要場所(馮小亮等,2018[34])。虛擬品牌社區(qū)日益成為消費者獲取品牌知識,尋求產(chǎn)品問題解答的重要渠道。本文對用戶交互的研究是以發(fā)帖求助和回復(fù)為關(guān)注對象,這種交互可以降低企業(yè)顧客服務(wù)成本,同時滿足用戶需求。諸多品牌社區(qū)都設(shè)立了專門的“求助討論”版塊,鼓勵消費者之間的協(xié)作。那么帖子的回復(fù)質(zhì)量是否可以提升求助者的社區(qū)活躍度?本研究對此問題進行了解答。
通過品牌社區(qū)帖子回復(fù)的客觀數(shù)據(jù)檢驗研究發(fā)現(xiàn):(1)回復(fù)帖子信息質(zhì)量的相關(guān)性、及時性和頻次對求助者后續(xù)社區(qū)參與行為具有顯著影響作用,而帖子回復(fù)的詳盡度沒有影響。這說明帖子求助是問題解決為導(dǎo)向的交互行為,相關(guān)性、及時性和頻次從解決方案的質(zhì)量、數(shù)量上對求助者具有幫助,這也側(cè)面說明了求助帖的針對性較強。而詳盡度代表的信息長度不是問題解決的重要因素,因此不被求助者所重視。(2)身份時長不同的求助者對帖子回復(fù)質(zhì)量有差異化需求。根據(jù)數(shù)據(jù)分析顯示,求助者中資深用戶更重視帖子回復(fù)的相關(guān)性,新用戶則更關(guān)注及時性和頻次。由于資深用戶的產(chǎn)品知識更加豐富,其面臨問題時求助帖所需的知識專業(yè)性更強,因此回復(fù)的相關(guān)性更關(guān)鍵。而對新用戶而言,除尋求產(chǎn)品知識外,社區(qū)身份的認同感也很重要。得到及時和多人的回復(fù),可以說明其他社區(qū)成員對其重視程度,因此及時性和頻次對新用戶能發(fā)揮更大影響作用。
在現(xiàn)有品牌虛擬社區(qū)和用戶群體交互研究基礎(chǔ)上,本文的創(chuàng)新性主要體現(xiàn)在以下三個方面:
首先,研究關(guān)注帖子的回復(fù)質(zhì)量對求助者的影響作用,拓展了知識貢獻的后果研究。知識問答和幫助行為是網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中常見的互動內(nèi)容,它往往是自愿行為且沒有物質(zhì)回報。針對這一現(xiàn)象,學術(shù)界已經(jīng)分析了諸多導(dǎo)致知識貢獻者的前置因素(例如信任或聲望等),但是知識貢獻又如何影響其他用戶的社區(qū)行為(也即后果方面)卻缺乏研究。本文通過從信息質(zhì)量視角研究虛擬品牌社區(qū)中求助帖的回復(fù)對發(fā)帖者后續(xù)社區(qū)參與的影響,拓展了品牌社區(qū)中知識貢獻的研究范圍。
其次,本研究有助于豐富品牌社區(qū)成員行為規(guī)律的認知。我們發(fā)現(xiàn)求助者社區(qū)身份時長對帖子回復(fù)信息質(zhì)量和后續(xù)社區(qū)參與行為起到調(diào)節(jié)作用,表明了用戶社區(qū)經(jīng)驗對信息具有差異化訴求,資深用戶重視信息的相關(guān)性,而新用戶重視信息的及時性和頻次。本研究對社區(qū)用戶信息需求異質(zhì)性的發(fā)現(xiàn),有助于豐富對社區(qū)成員行為規(guī)律特征的認知。
最后,本研究從信息質(zhì)量視角來探討用戶的社區(qū)持續(xù)參與行為,有助于拓展品牌社區(qū)績效管理研究。品牌社區(qū)中消費者持續(xù)參與是重要績效指標,以往的文獻多從社會認同、體驗角度研究消費者參與品牌社區(qū)的形成機制。但本文從帖子求助和回復(fù)的信息質(zhì)量角度,研究了促進求助者持續(xù)參與品牌社區(qū)的影響因素,帖子也是品牌社區(qū)的管理新內(nèi)容,帖子回復(fù)質(zhì)量提供了品牌社區(qū)績效管理的新方向。
本文對帖子回復(fù)信息質(zhì)量的研究結(jié)論具有以下啟示作用:
第一,品牌社區(qū)應(yīng)當進行帖子回復(fù)相關(guān)性的審核和監(jiān)督。本文研究發(fā)現(xiàn)帖子回復(fù)相關(guān)性對求助者后續(xù)參與行為具有顯著正向影響,并且對資深用戶影響更大。而品牌社區(qū)中通?;貜?fù)良莠不齊,一些重復(fù)信息、垃圾廣告充斥在求助帖中。所以管理者可以通過信息過濾系統(tǒng)等軟件進行社區(qū)信息質(zhì)量進行控制。另外,還可以建立專家用戶把關(guān)機制,邀請相關(guān)領(lǐng)域的專家用戶坐鎮(zhèn)社區(qū),對無關(guān)的回復(fù)信息進行刪除,汽車之家論壇在這方面可以提供良好的經(jīng)驗學習。
第二,品牌社區(qū)可以設(shè)置早期回復(fù)者的獎勵制度,提高求助帖子的回復(fù)及時性。本文研究結(jié)論顯示帖子回復(fù)及時性具有積極影響作用,并對新進入者影響更大,而新進入者是品牌社區(qū)的新鮮血液。因此虛擬品牌社區(qū)管理者應(yīng)從及時性方面考慮引入社區(qū)獎勵機制,如每個求助帖的第一個或前三個回復(fù)者可以得到比后續(xù)回復(fù)得到更多的積分或虛擬貨幣等,鼓勵用戶積極關(guān)注求助帖。
第三,品牌社區(qū)應(yīng)積極鼓勵用戶互幫互助,提高用戶群體的交互性。本文研究可以看出回復(fù)的頻次對用戶持續(xù)參與有顯著的正向影響。而回復(fù)頻次是社區(qū)成員活躍度的直接指標,因此社區(qū)管理者應(yīng)采取措施促進成員的交互行為。如可以利用大數(shù)據(jù)算法分析社區(qū)用戶的瀏覽習慣與回復(fù)習慣,把一定時間區(qū)域內(nèi)的求助帖推薦給社區(qū)活躍用戶,或利用求助帖的標簽進行分析并將其匹配給專業(yè)能力強的問題解決者,以達到求助帖獲取更多優(yōu)質(zhì)回復(fù)的效果。
本研究存在著一定的局限性。首先,由于手機產(chǎn)品的品牌社區(qū)中討論與求助非常普遍,本文主要集中在這類社區(qū)之中。但是這類社區(qū)男性占主導(dǎo)地位,技術(shù)性較強,未來可以用女性占主導(dǎo)(如美妝社區(qū))的體驗性較強的品牌社區(qū)來檢驗結(jié)論的一般性。第二,在研究中我們沒有對求助帖中消費者提問的類型進行深入?yún)^(qū)分,未來可以對此進行區(qū)分研究。第三,本文只研究了用戶間的回復(fù)影響,未考慮企業(yè)回復(fù)的影響。盡管目前虛擬品牌社區(qū)中的求助絕大部分都是其他成員回答,但是在一些品牌社區(qū)之中企業(yè)代表也開始回復(fù)消費者,幫助消費者解答相關(guān)問題(Homburg et al.,2015[35])。因此,未來可以區(qū)分企業(yè)回復(fù)與用戶回復(fù),研究兩者對提問者是否存在影響差異性。