趙宏
摘 要:在當前的經(jīng)濟環(huán)境下,行政事業(yè)單位內(nèi)部也在不斷進行管理改革。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為基層政府單位,為鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)提供公共服務,其發(fā)展的可持續(xù)性對促進鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有重要意義。內(nèi)部控制作為事業(yè)單位調(diào)整自身發(fā)展的重要手段,加強內(nèi)部控制可以提高單位管理水平以及應對風險的能力,所以,加強內(nèi)部控制有助于提高單位發(fā)展單位可持續(xù)性。但在實際過程中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在內(nèi)部控制建設中還存在的諸多問題,基于此,本文首先闡述相關(guān)概念,并分析鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府內(nèi)部控制中存在的問題,再針對性地提出優(yōu)化措施。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府;內(nèi)部控制;問題;措施
一、相關(guān)概念概述
內(nèi)部控制是企業(yè)為了實現(xiàn)經(jīng)營目標,而采取的一系列手段、方法的總稱。主要目的是為了保障企業(yè)經(jīng)營過程中的各類經(jīng)濟業(yè)務能夠根據(jù)預期計劃開展,并且嚴格管束員工的工作行為,減少工作失誤,避免企業(yè)承受較大的經(jīng)濟損失。
內(nèi)部控制剛開始普遍被用于單位的錢財管理、復核管理等環(huán)節(jié),控制范圍較小,主要用來保障機構(gòu)會計信息的安全性。而在不斷發(fā)展中,內(nèi)部控制逐漸拓展到對單位復雜活動的控制,演變成內(nèi)部控制體系,分化為內(nèi)部控制環(huán)境、風險評估、控制活動、信息溝通以及監(jiān)督五方面內(nèi)容。就當前內(nèi)部控制的應用來看,內(nèi)部控制的作用主要體現(xiàn)在為:第一,幫助單位加快落實戰(zhàn)略目標。第二,保證單位資金的安全和完整。第三,監(jiān)督各項制度的建立以及落實。第四,提升財務會計信息的準確性。第五,有效提升單位的管理質(zhì)量以及經(jīng)濟效益和社會效益。
二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府內(nèi)部控制中存在的問題
(一)缺乏完善的內(nèi)部控制環(huán)境
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府雖然也屬于行政單位,但因地域問題,單位的人員素質(zhì)、管理體系相對不夠完善,對內(nèi)部控制缺乏全面的認識和重視,導致單位在組織架構(gòu)、權(quán)責分配、人員配置等方面沒有科學合理的指導思想。就當前來看,由于我國行政單位的領導主要采用委任制的方式,所以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的領導在位期間,更加關(guān)注鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展,一切資源傾向于鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設,使得其相對忽視內(nèi)部控制的建設,在現(xiàn)代化管理時代依舊沿用舊的管理制度,導致單位部分活動游離于管理之外,甚至部分單位將內(nèi)部控制片面的局限于財務工作,單位領導、其他各部門并未參與到內(nèi)部控制活動中,單位內(nèi)部控制的建設和實施缺乏支持。
(二)風險評估作用發(fā)揮受限
風險評估是對行政單位活動開展中存在的問題進行風險威脅度衡量、分析,開展風險評估可以幫助及時發(fā)現(xiàn)解決運營中存在的問題,并督促管理人員采取措施。但就實際來看,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府認為政府機構(gòu)屬于為社會公眾服務,不存在風險,導致鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府缺乏風險意識;部分單位由于風險管理機制的不健全,無法全面識別存在的風險,風險評估缺乏對象;部分單位在風險應對手段較為落后,無法及時解決存在的風險。當前鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府多存在支付風險和管理風險:支付風險主要體現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府預算指標和實際預算執(zhí)行存在偏差上;管理風險主要體現(xiàn)在政府并未及時制定合理經(jīng)費補助標準等,支出缺乏約束,給單位運營帶來威脅。
(三)內(nèi)部控制活動不嚴謹
鎮(zhèn)政府在內(nèi)部控制活動上的不嚴謹主要體現(xiàn)在以下幾點:第一,崗位職責劃分不合理,就人員來說,鄉(xiāng)、鎮(zhèn)地方崗位的吸引力不如市、省等大地方的吸引力大,鄉(xiāng)鎮(zhèn)單位人員一般較為緊張,人員?!吧砑娑嗦殹薄6捎卩l(xiāng)鎮(zhèn)政府對內(nèi)部建設的忽視,導致單位的業(yè)務流程不清晰,崗位權(quán)責模糊,實際工作缺少管控。第二,授權(quán)審批制度缺乏合理性,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府并未明確規(guī)定授權(quán)審批的具體范圍,而且在審批過程中存在“一把手決策”現(xiàn)象。第三,單位預算松弛。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為保障下一期運營資金充裕,在編制預算時,預算指標寬松,與實際情況差異較大,導致鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府多存在經(jīng)費偏離預算的問題。
(四)信息溝通不通暢
首先,作為政府機構(gòu),受行政管理思想的影響,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在上下信息傳遞上主要以公文為主,且信息交流并未實現(xiàn)上下溝通,多是上級指示下級施展行動,而理解上的偏差,導致工作成果和領導預期存在偏差。其次,反舞弊機制建設不全面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的基建、工程等項目中的資金量較大,而在資金管理控制上主要由各部門負責人管理,財務人員并未直接參與,其難以掌握真實的項目進度,對信息掌握的不充分滋生了舞弊腐敗現(xiàn)象。
(五)內(nèi)部審計權(quán)威性不足,內(nèi)部監(jiān)督效果不理想
評價監(jiān)督主要分為外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督,外部監(jiān)督主要由上級單位負責,內(nèi)部監(jiān)督主要有單位自身開展。通常情況下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的內(nèi)部審計部門承擔監(jiān)督工作,通過內(nèi)部審計的監(jiān)督職能對單位內(nèi)部的各項業(yè)務活動進行監(jiān)督,但是就實際情況而言,內(nèi)部審計監(jiān)督職能并未完全發(fā)揮作用。主要是因為內(nèi)部審計部門的獨立性和權(quán)威性不足,審計監(jiān)督工作在開展過程中受到部分領導人員的過渡干涉,而且審計人員存在兼任情況,財務人員同時擔任負責財務工作和審計監(jiān)督工作,財務人員的專業(yè)性達不到要求,審計結(jié)果多作為參考數(shù)據(jù),內(nèi)部監(jiān)督處于缺失狀態(tài)。
三、加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府內(nèi)部控制建設的措施
通過對上述鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在內(nèi)部控制中存在問題的分析,針對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府加強內(nèi)部控制提出以下策略:
(一)優(yōu)化單位內(nèi)部控制環(huán)境
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在加強內(nèi)部控制建設時,首先,要加強單位內(nèi)部全體人員對內(nèi)部控制的重視,并積極學習內(nèi)部控制知識。其中,尤其要加強單位領導層對內(nèi)部控制的認知,規(guī)范自身行為,杜絕隨意關(guān)于單位內(nèi)部各制度運行的現(xiàn)象出現(xiàn)。以身作則,在單位內(nèi)部營造“人人學內(nèi)控、人人懂內(nèi)控”的環(huán)境。同時,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府還可以借助經(jīng)濟責任掛鉤的方式來明確各崗位責任,進一步優(yōu)化內(nèi)部控制環(huán)境。
(二)完善風險評估機制
風險管理可以劃分為風險識別、風險評估和風險應對,加強風險評估是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提高風險管控能力的重要一環(huán),單位在構(gòu)建高效的風險評估機制時,首先,要明確梳理好單位業(yè)務流程,發(fā)現(xiàn)其中的風險點。單位可以通過完善信息數(shù)據(jù)來加強風險識別能力,從而及時發(fā)現(xiàn)存在的風險。其次,通過風險評估來衡量風險的威脅性,同時借助績效評價系統(tǒng)來分析風險成因,從而給管理人員選擇應對措施的建議。再通過風險預警信號提醒管理人員,及時采取相應的措施解決風險。
(三)細化內(nèi)部控制
鄉(xiāng)政府需要明確單位內(nèi)部的各個崗位具體職責,同時篩選出關(guān)鍵性崗位,嚴格按照不相容崗位相互分離原則劃分關(guān)鍵性崗位,崗位之間相互制約監(jiān)督。單位還要制定科學的人才招聘標準,為單位引進新型人才,給新人多一點發(fā)展空間,同時采取一些優(yōu)化政策鼓勵大學生回鄉(xiāng)就業(yè),給單位注入新鮮血液。而針對審批和預算兩方面的問題,單位應分別對其制定合理的管理制度來加以約束,單位可以通過借鑒其他行政單位成功的經(jīng)驗來編制制度。以預算為例,單位可以通過加強各部門溝通、評價預算執(zhí)行以及資金利用效率、制定獎懲制度來提高預算管理效率。
(四)做好信息溝通
首先,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應當針對實際情況建立信息溝通平臺,比如定期組織會議,或者利用信息技術(shù)進行溝通,如郵件、內(nèi)部溝通軟件等,為單位內(nèi)部的溝通創(chuàng)造高效平臺。其次,單位應培養(yǎng)下級反饋意識,比如分析項目問題成因,若是因為上下級溝通不明確導致的,則追究相關(guān)負責人責任。最后,建立投訴反饋制度,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作的開展接受群眾的監(jiān)督,從而杜絕舞弊腐敗的問題發(fā)生。
(五)明確內(nèi)部審計具體權(quán)責,提高審計權(quán)威性
首先,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應在政策指導下,設置內(nèi)部審計部門,并且內(nèi)部審計部門要獨立于單位其他部門,直接由鄉(xiāng)政府管理層直接管控,避免在后期工作中受到干擾,影響內(nèi)部審計結(jié)果的權(quán)威性和準確性,同時確定審計部門的權(quán)利以及職責,準確定位內(nèi)部審計部門。其次,配置專業(yè)的內(nèi)部審計人才。審計工作不單單涉及到財務審計,單從財務部門抽調(diào)人員是無法滿足現(xiàn)代化審計工作的需求,所以單位一方面要引進人才,提高審計專業(yè)性。另一方面也要精簡財務人員,合理減低人力成本。
四、結(jié)束語
綜上可見,本文從內(nèi)部控制五要素出發(fā),對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府內(nèi)部控制中存在的問題進行了細化分解,并針對性地提出了優(yōu)化措施,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展有重要意義。不過受地域等因素的影響,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在發(fā)展上有獨特的特點,單位還要從自身實際出發(fā),進行具體問題具體分析。
參考文獻:
[1]孫沛明. 如何建立和完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府內(nèi)部控制制度[J]. 財會學習, 2018, No.191(17):243-244.
[2]唐大鵬, 吳佳美. 政府內(nèi)部控制研究:主題分類與引用分析——基于CSSCI期刊的統(tǒng)計[J]. 會計與經(jīng)濟研究, 2018, v.32;No.154(04):14-28.
[3]溫泉潔. 淺談鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政資金內(nèi)部控制存在的問題及建議[J]. 財會學習, 2018, No.191(17):260+262.