■蔡文著 汪 達(dá)

家庭農(nóng)場資源稟賦是影響家庭農(nóng)場成長績效的關(guān)鍵性因素，且擁有豐富的資源稟賦還能提升農(nóng)場創(chuàng)業(yè)拼湊，進(jìn)而促進(jìn)家庭農(nóng)場成長績效的改善，但具體作用機(jī)制還有待研究。通過對(duì)家庭農(nóng)場資源稟賦、創(chuàng)業(yè)拼湊、管理能力和家庭農(nóng)場成長績效變量的操作性設(shè)計(jì)，對(duì)我國中部六省的家庭農(nóng)場進(jìn)行問卷調(diào)查，多元回歸分析結(jié)果表明：家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)拼湊在家庭農(nóng)場資源稟賦與家庭農(nóng)場成長績效間存在中介作用；家庭農(nóng)場管理能力在創(chuàng)業(yè)拼湊與家庭農(nóng)場成長績效間具有積極調(diào)節(jié)作用，即當(dāng)管理能力水平高時(shí)，創(chuàng)業(yè)拼湊與家庭農(nóng)場成長績效的積極關(guān)系更強(qiáng)。

一、引言

從2013年至2019年，中央一號(hào)文件連續(xù)七次強(qiáng)調(diào)“家庭農(nóng)場”是農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營主體，是加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、增加農(nóng)民收入的生力軍。［1］家庭農(nóng)場的管理者與投資者均是家庭成員,且家庭收入以農(nóng)業(yè)收入為主。作為促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的新生力量,以農(nóng)戶為組成單元的家庭農(nóng)場比較適應(yīng)當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢,可以發(fā)揮其他農(nóng)業(yè)主體不可替代的作用。家庭農(nóng)場普遍針對(duì)某一特定農(nóng)作物、禽畜或者水產(chǎn)品開展專業(yè)化經(jīng)營，其種養(yǎng)規(guī)模普遍高于傳統(tǒng)農(nóng)戶,而且一般采取更加先進(jìn)的管理經(jīng)營模式，克服了傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)營模式的弱點(diǎn)。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部數(shù)據(jù)顯示，截至2018年底，全國范圍內(nèi)家庭農(nóng)場有60萬家，比2013年增長了4倍多，總面積1.6億畝，年銷售農(nóng)產(chǎn)品總值1946億元，平均每個(gè)家庭農(nóng)場大約30萬元。①目前，我國家庭農(nóng)場數(shù)量、規(guī)模均處于“井噴式”發(fā)展階段，眾多新生的家庭農(nóng)場為“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略注入了全新動(dòng)力。在此背景下，家庭農(nóng)場成長績效如何，應(yīng)是各級(jí)政府制定扶持政策來發(fā)展家庭農(nóng)場的落腳點(diǎn)。學(xué)者們從不同視角對(duì)家庭農(nóng)場績效的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了深入研究。何勁等從經(jīng)濟(jì)效率、社會(huì)效率兩方面入手，構(gòu)造了家庭農(nóng)場績效評(píng)價(jià)體系。［2］李星星等發(fā)現(xiàn)，可以從經(jīng)營績效與發(fā)展?jié)撃軆蓚€(gè)維度來構(gòu)造家庭農(nóng)場評(píng)價(jià)方法。［3］張琛等基于資源稟賦競爭力、經(jīng)濟(jì)績效競爭力與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)競爭力三個(gè)維度，對(duì)家庭農(nóng)場進(jìn)行了綜合發(fā)展水平評(píng)定。［4］然而，現(xiàn)有研究尚存不足之處：一是評(píng)價(jià)方法以定性為主，而用以評(píng)價(jià)家庭農(nóng)場成長績效的定量評(píng)價(jià)方法的研究則較少；二是現(xiàn)有研究對(duì)影響家庭農(nóng)場成長績效的機(jī)制問題，尚不完全了解。因此，揭開家庭農(nóng)場成長績效影響機(jī)制的“黑箱”，研究如何提高家庭農(nóng)場的成長績效，對(duì)各級(jí)政府農(nóng)業(yè)扶持政策的制定和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的科學(xué)布局都具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。［5］

家庭農(nóng)場資源稟賦作為整個(gè)家庭農(nóng)場所擁有的能力和資源總和，是指家庭農(nóng)場所在地的自然環(huán)境和所擁有的勞動(dòng)力、土地、資本、信息、技術(shù)等一系列農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的豐裕程度。［6］綜觀文獻(xiàn)，資源稟賦對(duì)家庭農(nóng)場成長績效的影響機(jī)理一直是國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)，當(dāng)前研究主要集中于如何利用資源稟賦優(yōu)勢來提高家庭農(nóng)場成長績效，研究結(jié)果普遍認(rèn)為資源稟賦優(yōu)勢對(duì)提高家庭農(nóng)場成長績效具有積極作用。［7］然而，我國又是一個(gè)人均資源匱乏的國家，依靠增加資源投入來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的粗放式經(jīng)營模式已經(jīng)在理論與實(shí)踐兩方面都難以行得通。［8］目前，國內(nèi)學(xué)術(shù)界的研究難以解釋為何眾多自身資源稟賦較弱的家庭農(nóng)場在外部獲取資源不利的條件下，仍然能夠?qū)崿F(xiàn)快速健康成長。對(duì)此，有少數(shù)國外學(xué)者從創(chuàng)業(yè)拼湊視角來解釋此類現(xiàn)象。［9］［10］例如，貝克·特德提出，創(chuàng)業(yè)拼湊是新創(chuàng)企業(yè)為了解決新問題和迎接新挑戰(zhàn)，充分挖掘現(xiàn)有技術(shù)潛能、社會(huì)關(guān)系，創(chuàng)造性地整合現(xiàn)有資源，以最大限度利用資源的活動(dòng)。［11］然而，國內(nèi)少有基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為背景的創(chuàng)業(yè)拼湊理論研究，已有的理論研究并未深入探討中國背景下的家庭農(nóng)場資源稟賦、創(chuàng)業(yè)拼湊和管理能力對(duì)家庭農(nóng)場成長績效影響的作用機(jī)制。本文以中部六省的家庭農(nóng)場為研究對(duì)象，通過研究家庭農(nóng)場資源稟賦、創(chuàng)業(yè)拼湊、管理能力與家庭農(nóng)場成長績效之間的關(guān)系，闡述了資源約束條件下某些家庭農(nóng)場仍然能快速發(fā)展的原因，系統(tǒng)探討了提高家庭農(nóng)場成長績效的機(jī)制，豐富和深化了關(guān)于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體成長績效的理論和實(shí)證研究。

二、理論分析與研究假設(shè)

中國的小型家庭農(nóng)場對(duì)成本變化非常敏感，加之日益枯竭的農(nóng)業(yè)資源，導(dǎo)致以粗放的消耗資源方式來發(fā)展家庭農(nóng)場的模式已難以為繼。［12］實(shí)際上，西方資源經(jīng)濟(jì)學(xué)早在20世紀(jì)初期就已經(jīng)開始研究資源短缺情況下的企業(yè)績效發(fā)展問題［13］，尋求提升績效的突破點(diǎn)，并轉(zhuǎn)向資源拼湊理論范式開發(fā)，通過各種實(shí)證研究建立起資源拼湊理論模型，以求解決在資源日益枯竭條件下企業(yè)績效卻要求更好更快增長的悖論。［14］西方資源經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于資源稟賦的研究表明，企業(yè)資源稟賦連同管理能力，是影響企業(yè)成長績效的關(guān)鍵變量，且有大量理論研究探討了這三者之間的關(guān)系。但是，已有研究并沒有得到一致性結(jié)論，由于各國文化背景不同，人們工作認(rèn)知、行為習(xí)慣存在差異，導(dǎo)致諸多研究并未探明影響企業(yè)成長績效的作用機(jī)制。因此，需要針對(duì)特定經(jīng)營主體，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)營環(huán)境［15］，以更好地揭示資源稟賦、管理能力與經(jīng)營主體成長績效之間的關(guān)系。

眾多文獻(xiàn)探討了資源稟賦與成長績效（如組織成長績效、企業(yè)成長績效等）之間的關(guān)系。分析結(jié)果表明，良好的資源稟賦對(duì)提升成長績效具有促進(jìn)作用。基于“可持續(xù)性生計(jì)資產(chǎn)”理論，家庭農(nóng)場資源稟賦可分為人力資本、自然資本、金融資本、物質(zhì)資本和社會(huì)資本這五個(gè)維度。［16］研究發(fā)現(xiàn)，人力資本豐裕程度越高，則表明家庭農(nóng)場主可支配勞動(dòng)力的數(shù)量越多，勞動(dòng)力的受教育程度越好，而且技術(shù)嫻熟度也越高，由人工操作的農(nóng)機(jī)器具使用效率也越高，進(jìn)而導(dǎo)致種養(yǎng)殖業(yè)的收成也越好，因此豐厚的人力資本會(huì)提高家庭農(nóng)場的成長績效。自然資本能為現(xiàn)在或未來提供有用的自然資源和環(huán)境資產(chǎn)，如家庭農(nóng)村經(jīng)營范圍和產(chǎn)品價(jià)值與區(qū)位因素密切相關(guān)。［17］家庭農(nóng)場自然資本愈多，意味著家庭農(nóng)場經(jīng)營的土地面積愈大，土地肥力愈好，周邊環(huán)境越能支撐農(nóng)場的未來發(fā)展，農(nóng)場經(jīng)營方案越不受自然資源因素的限制，從而能擴(kuò)大農(nóng)場經(jīng)營方案的選擇、優(yōu)化范圍，提高家庭農(nóng)場的成長績效。近年來的研究還發(fā)現(xiàn)，豐厚的金融資本、物質(zhì)資本可為家庭農(nóng)場設(shè)施建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，為家庭農(nóng)場的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步注入動(dòng)力，加速家庭農(nóng)場全面改革升級(jí)，為家庭農(nóng)場成長績效的提高提供更多可用的金融工具和良好的金融、物質(zhì)環(huán)境。此外，當(dāng)前主流觀點(diǎn)指出，現(xiàn)代家庭農(nóng)場不應(yīng)是傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)營，而應(yīng)以市場為導(dǎo)向，以利益最大化為目標(biāo)，以企業(yè)化經(jīng)營為組織特點(diǎn)，因此現(xiàn)代家庭農(nóng)場是類似于資本化的企業(yè)。［18］而社會(huì)資本可以增強(qiáng)組織學(xué)習(xí)能力，幫助企業(yè)獲取有價(jià)值的信息，有助于企業(yè)實(shí)施多元化戰(zhàn)略，降低企業(yè)融資成本，對(duì)取得權(quán)益資本產(chǎn)生積極影響。［19］所以，擁有更多的社會(huì)資本有益于提升家庭農(nóng)場成長績效?；谏鲜龇治隹芍?dāng)家庭農(nóng)場資源稟賦較為豐厚時(shí)，農(nóng)場擁有充足的資源，便可用于提升內(nèi)部能力和應(yīng)對(duì)外部變化，從而有助于提升家庭農(nóng)場成長績效。

因此，本文提出假設(shè)1：家庭農(nóng)場資源稟賦與家庭農(nóng)場成長績效間具有積極關(guān)系。

創(chuàng)業(yè)拼湊理論強(qiáng)調(diào)審視現(xiàn)有或冗余資源的功能和價(jià)值，通過資源創(chuàng)新重組等方式來解決資源多寡對(duì)企業(yè)績效的影響，這對(duì)人多地少、人均資源匱乏的我國家庭農(nóng)場發(fā)展具有重要啟發(fā)價(jià)值。［20］基于資源稟賦理論視角可知，在組織管理中，資源稟賦對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊有重要影響，是提升創(chuàng)業(yè)拼湊的關(guān)鍵要素，是實(shí)施創(chuàng)業(yè)拼湊的基礎(chǔ)，異質(zhì)性的資源稟賦有利于家庭農(nóng)場在微觀層次實(shí)施多元化的創(chuàng)業(yè)拼湊。［21］此外，基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論可知［11］，家庭農(nóng)場主可利用自己能接觸到的所有人脈，憑借各種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與手頭零散資源進(jìn)行拼湊，以盡可能低的成本獲取能夠有效使用的各種資源。對(duì)家庭農(nóng)場主因血緣、友緣等原因建立的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行拼湊，既有利于家庭農(nóng)場獲取經(jīng)營性資源，又有利于為家庭農(nóng)場提供商業(yè)性建議，同時(shí)這些社會(huì)關(guān)系也使家庭農(nóng)場更易獲得政府政策支持與金融機(jī)構(gòu)貸款等。對(duì)這種由信任、情感紐帶形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進(jìn)行拼湊，能夠節(jié)約家庭農(nóng)場的交易成本［22］，提升家庭農(nóng)場的成長績效。研究還發(fā)現(xiàn)，面對(duì)資源稀缺的約束，充分利用手頭看似無用的冗余資源來創(chuàng)造新的價(jià)值，成為難以獲取異質(zhì)性資源的家庭農(nóng)場的首選。利用手頭現(xiàn)有資源，憑借對(duì)自身資源特性的熟練掌握，家庭農(nóng)場就能夠以較低的經(jīng)濟(jì)代價(jià)與較少的時(shí)間成本整合冗余資源，開發(fā)出新的效用，從而通過創(chuàng)業(yè)拼湊提升家庭農(nóng)場成長績效。［23］也就是說，一些自身資源稟賦較弱的家庭農(nóng)場通過創(chuàng)業(yè)拼湊在一定程度上也可創(chuàng)造出異質(zhì)性的資源，進(jìn)而能夠促進(jìn)家庭農(nóng)場成長績效的改善。

基于此，本研究提出假設(shè)2：創(chuàng)業(yè)拼湊在家庭農(nóng)場資源稟賦與家庭農(nóng)場成長績效間具有中介作用。

根據(jù)動(dòng)態(tài)能力理論，管理能力有助于創(chuàng)業(yè)拼湊更好地整合變化之中的內(nèi)部資源與外部環(huán)境，進(jìn)而提高家庭農(nóng)場成長績效。本文將以管理能力作為情景變量，探討其在創(chuàng)業(yè)拼湊與家庭農(nóng)場成長績效之間的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)拼湊實(shí)際上是一種不斷學(xué)習(xí)的過程，能為受到資源約束的家庭農(nóng)場提供一個(gè)累積經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)歷程，如果農(nóng)場主擁有良好的管理能力則有利于學(xué)習(xí)的合理安排和計(jì)劃的按步執(zhí)行，從而提升學(xué)習(xí)效率。因此，農(nóng)場主管理能力越強(qiáng)，則創(chuàng)業(yè)拼湊水平越高，越能通過對(duì)手頭現(xiàn)成資源的拼湊，開發(fā)出新價(jià)值，識(shí)別出轉(zhuǎn)瞬即逝的市場機(jī)會(huì)，從而增強(qiáng)整合資源的拼湊效率，提高家庭農(nóng)場的成長績效。［24］一方面，創(chuàng)業(yè)拼湊強(qiáng)調(diào)即興而為，并不基于詳盡的計(jì)劃，這就要求農(nóng)場主要有應(yīng)對(duì)混沌、模糊情境的能力；另一方面，實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，具備良好管理能力的家庭農(nóng)場主在面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和模糊情境時(shí)總能盡最大努力做出理智抉擇，并能將負(fù)面情緒最小化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)家庭農(nóng)場利益的最大化。［25］因此，農(nóng)場主擁有良好的管理能力將對(duì)提升創(chuàng)業(yè)拼湊有積極作用。雖然經(jīng)營農(nóng)場的過程不會(huì)一帆風(fēng)順，始終伴隨著不確定性與風(fēng)險(xiǎn)性，但具備良好管理能力的農(nóng)場主能夠及時(shí)調(diào)整經(jīng)營管理策略，使經(jīng)營的農(nóng)場適應(yīng)變化的環(huán)境，進(jìn)而提高家庭農(nóng)場成長績效。［26］另外，家庭農(nóng)場在當(dāng)下中國尚屬新興的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，需要應(yīng)對(duì)許多從未遇見的風(fēng)險(xiǎn)與突發(fā)狀況，所以家庭農(nóng)場主對(duì)農(nóng)場的管理能力越強(qiáng)，越可能理性地做出決策以應(yīng)對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的各種難題，從而推進(jìn)家庭農(nóng)場的健康有序發(fā)展。因此，良好的管理能力對(duì)提升家庭農(nóng)場成長績效有積極作用?；诖?，本文認(rèn)為，作為農(nóng)場主，其管理能力對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊與家庭農(nóng)場成長績效之間的關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)作用。

因此，本文提出假設(shè)3：家庭農(nóng)場主的管理能力對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊與家庭農(nóng)場成長績效之間的關(guān)系具有積極調(diào)節(jié)作用，即當(dāng)農(nóng)場主的管理能力水平高時(shí)，創(chuàng)業(yè)拼湊與家庭農(nóng)場成長績效間積極關(guān)系將增強(qiáng)。

圖1 研究假設(shè)模型圖

三、研究設(shè)計(jì)

（一）研究對(duì)象與計(jì)劃

本研究以我國中部地區(qū)的354個(gè)家庭農(nóng)場為樣本，并從中隨機(jī)抽取了303個(gè)家庭農(nóng)場為對(duì)象，對(duì)家庭農(nóng)場的經(jīng)營者（包含參與家庭農(nóng)場經(jīng)營的主要家庭成員）進(jìn)行調(diào)查研究。為降低共同方法偏差的干擾，本研究在問卷設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)中，將問卷中各題項(xiàng)順序打亂，且對(duì)部分題項(xiàng)進(jìn)行反向計(jì)分，再通過設(shè)置填答限時(shí)的方式加以控制。此外，調(diào)查方式為兩階段取樣，并均采用李克特七點(diǎn)量表進(jìn)行測量。其中，第一階段受試者將填寫人口統(tǒng)計(jì)信息、家庭農(nóng)場資源稟賦量表、創(chuàng)業(yè)拼湊與家庭農(nóng)場管理能力量表；一個(gè)半月后開展第二階段，由同一批受試者繼續(xù)填寫家庭農(nóng)場成長績效量表。

在完成兩階段的調(diào)查后，最終獲得了251個(gè)家庭農(nóng)場的支持，剔除無效樣本后，得到了246個(gè)家庭農(nóng)場共計(jì)384名經(jīng)營者的有效數(shù)據(jù)（樣本流失率=18.81%，問卷回收率=98.80%）。在所有回歸的樣本中（如表1所示），性別方面，男性占比49.48%；年齡方面，36～40歲受試者占比46.62%，41歲及以上的受試者占比18.49%；工作經(jīng)驗(yàn)方面，31.77%的受試者具備5～10年的工作經(jīng)驗(yàn)，30.47%的受試者擁有10年以上的工作經(jīng)驗(yàn)；而在月收入方面，50.78%的受試者收入在3000～5000元，25.26%的受試者收入在5000元以上。

表1 被調(diào)查人員信息統(tǒng)計(jì)表

（二）測量工具

家庭農(nóng)場資源稟賦的測量主要以肖漢杰等［27］、張峰等［28］所開發(fā)的量表為主，并參考劉婷［29］、余興厚與熊興［30］的做法，將文化稟賦與政治稟賦進(jìn)行剔除，最終形成包含經(jīng)濟(jì)稟賦、社會(huì)稟賦與生態(tài)稟賦三個(gè)維度的9題項(xiàng)量表（Cronbach’sα=0.901）。

創(chuàng)業(yè)拼湊的測量采用的是閆華飛與孫元媛［31］、馬藍(lán)［32］所開發(fā)的6題項(xiàng)量表，具體問項(xiàng)包含“利用現(xiàn)有資源，我們能夠獲得解決問題的新思路”“我們能夠利用現(xiàn)有資源應(yīng)對(duì)一定的挑戰(zhàn)”等（Cronbach’sα=0.892）。

家庭農(nóng)場管理能力的測量采用的是譚海波等［33］、曹紅軍等［34］所開發(fā)的8題項(xiàng)量表，具體問項(xiàng)包含“我們比競爭對(duì)手更能夠獲取低成本資源”“我們的資源吸收能力較好” 等（Cronbach’sα=0.835）。

家庭農(nóng)場成長績效的測量主要參考何勁與熊學(xué)萍［2］、李星星與曾福生［3］的做法，并基于王建華等［35］與高楊等［36］所開發(fā)的量表，再結(jié)合研究背景因素加以完善，最終形成了包含“創(chuàng)新績效成長幅度”“農(nóng)場主與成員間的協(xié)同關(guān)系水平”“土地生態(tài)保護(hù)投入水平”等在內(nèi)的7題項(xiàng)量表（Cronbach’sα=0.867）。

四、研究結(jié)果

（一）區(qū)分效度檢驗(yàn)

本研究所用的樣本數(shù)據(jù)均通過問卷調(diào)查得到，且均為家庭農(nóng)場經(jīng)營者自行填寫。為此，本研究首先采用Harman單因素方法對(duì)樣本數(shù)據(jù)展開共同方法偏差分析，結(jié)果顯示旋轉(zhuǎn)后所釋出的首因子方差率為15.33%，低于50%的閾值，說明本研究受共同方法偏差的影響較??；其次，本研究通過MCFA分析對(duì)各變量的區(qū)分效度進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示四因子模型的擬合優(yōu)度最佳 （如表2所示），且各變量的AVE、CR等指標(biāo)均達(dá)到閾值以上水平，說明本研究所構(gòu)建的理論模型具備一定的區(qū)分效度。

表2 多水平驗(yàn)證性因子分析結(jié)果

（二）描述性分析檢驗(yàn)

根據(jù)表3的描述性分析結(jié)果可知，資源稟賦、創(chuàng)業(yè)拼湊、管理能力與家庭農(nóng)場成長績效之間的相關(guān)性均在0.214～0.427之間呈現(xiàn)顯著，且均低于0.6的閾值，說明模型各變量之間未存在較高的粘連性。

表3 描述性分析結(jié)果

（三）假設(shè)檢驗(yàn)

本研究參照方杰與溫忠麟［37］的分析范式與標(biāo)準(zhǔn)，采用多元回歸方法進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)分析，具體結(jié)果如表4所示。

直接效應(yīng)檢驗(yàn)。根據(jù)表4中M1列的結(jié)果可知，資源稟賦對(duì)家庭農(nóng)場成長績效呈現(xiàn)顯著的正向影響（β=0.881，p＜0.001），說明資源稟賦能夠顯著地提升家庭農(nóng)場成長績效，假設(shè)1得到了充分的驗(yàn)證。

中介效應(yīng)檢驗(yàn)。根據(jù)表4中M2列的結(jié)果可知，創(chuàng)業(yè)拼湊在資源稟賦對(duì)家庭農(nóng)場成長績效的影響關(guān)系中，起到了顯著的中介作用（β=0.310，p＜0.05，CI=95%，［0.258,0.364］），說明資源稟賦會(huì)通過創(chuàng)業(yè)拼湊的中介，間接影響家庭農(nóng)場的成長績效，假設(shè)2得到了充分的驗(yàn)證。

表4 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)。根據(jù)表4中M3列的結(jié)果可知，將管理能力納入創(chuàng)業(yè)拼湊與家庭農(nóng)場成長績效的回歸模型后，創(chuàng)業(yè)拼湊不僅能夠顯著正向影響家庭農(nóng)場成長績效（β=0.258，p＜0.01），且管理能力與創(chuàng)業(yè)拼湊的交互項(xiàng)呈現(xiàn)正向顯著（β=0.045，p＜0.05），說明管理能力能夠顯著調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)拼湊與家庭農(nóng)場成長績效之間的影響關(guān)系。此外，為檢驗(yàn)管理能力在資源稟賦、創(chuàng)業(yè)拼湊與家庭農(nóng)場成長績效之間的有調(diào)節(jié)的中介作用，本研究按照Glaeser和Edwards［38］的做法，采用“拔靴法”展開進(jìn)一步檢驗(yàn)，具體方法為以分別加減一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的方式將管理能力拆分為高低兩組，并分別代入研究模型中進(jìn)行檢驗(yàn)分析。根據(jù)結(jié)果可知，管理能力在各水平中均具備較好的調(diào)節(jié)作用（如表4的M4列、表5和圖2所示），說明資源稟賦在催生家庭農(nóng)場經(jīng)營者的創(chuàng)業(yè)拼湊后，其管理能力將左右該家庭農(nóng)場的成長績效。因此，假設(shè)3得到了充分的驗(yàn)證。

表5 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

圖2 調(diào)節(jié)效應(yīng)圖

五、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

本文以我國中部六省地區(qū)的家庭農(nóng)場為研究對(duì)象，基于我國人均資源匱乏的現(xiàn)實(shí)背景，探索了家庭農(nóng)場資源稟賦、創(chuàng)業(yè)拼湊、管理能力與成長績效之間的關(guān)系，最后得到如下結(jié)論：

家庭農(nóng)場資源稟賦與成長績效間具有積極正向關(guān)系，創(chuàng)業(yè)拼湊在資源稟賦與家庭農(nóng)場成長績效之間起中介作用，家庭農(nóng)場管理能力對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊與家庭農(nóng)場成長績效間的積極關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)論解釋了一些資源稟賦較弱的家庭農(nóng)場在外部獲取資源不利的同時(shí)，通過運(yùn)用創(chuàng)業(yè)拼湊手段實(shí)現(xiàn)了快速健康成長的問題，為我國家庭農(nóng)場在難以獲取外部資源、扶持政策的條件下，探索出了一條有效提升績效的途徑。

（二）管理建議

實(shí)施精準(zhǔn)的家庭農(nóng)場扶持政策，加大政策扶持力度，拓寬農(nóng)場獲取資源途徑，降低農(nóng)場獲取資源難度。創(chuàng)新政府管理觀念，摒棄以前使用同一標(biāo)準(zhǔn)粗放地給予各類家庭農(nóng)場同樣的農(nóng)具、肥料等家庭農(nóng)場資源稟賦的做法。各類家庭農(nóng)場客觀上存在一定的個(gè)體差異，導(dǎo)致家庭農(nóng)場發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)也各有不同。所以，要在精準(zhǔn)地明確家庭農(nóng)場發(fā)展的短板因素前提下，有針對(duì)性地制定扶持政策，創(chuàng)新各類不同的家庭農(nóng)場資源稟賦結(jié)構(gòu)，提升不同特征的家庭農(nóng)場資源稟賦水平，推動(dòng)不同類型的家庭農(nóng)場成長績效水平的提高。

建立有利的制度環(huán)境支持家庭農(nóng)場發(fā)展，健全多元化的農(nóng)村金融體系、社會(huì)服務(wù)體系和基礎(chǔ)設(shè)施體系，使家庭農(nóng)場主能全心全意地投入創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中。營造積極利用冗余資源的氛圍，使其在難以獲得外部資源的條件下，能夠洞察與挖掘手邊現(xiàn)有資源的潛在利用價(jià)值，使用恰當(dāng)?shù)钠礈惙绞浇M合并創(chuàng)造新的家庭農(nóng)場資源稟賦，以有力應(yīng)對(duì)由于不確定性、環(huán)境動(dòng)態(tài)變化所導(dǎo)致的不利影響。并且，通過創(chuàng)業(yè)拼湊這樣一個(gè)連續(xù)不斷的創(chuàng)造性思考過程，可以提高農(nóng)場主個(gè)體的創(chuàng)業(yè)拼湊水平，提升對(duì)市場機(jī)會(huì)的捕捉和開發(fā)能力，增強(qiáng)家庭農(nóng)場持續(xù)競爭力，推動(dòng)家庭農(nóng)場成長績效水平的提升。

引導(dǎo)建立新型職業(yè)農(nóng)民教育培訓(xùn)體系，定期聘請(qǐng)農(nóng)業(yè)技術(shù)人員、高校專業(yè)教師等對(duì)家庭農(nóng)場成員進(jìn)行專業(yè)化、多層次、多形式的理論和實(shí)踐培訓(xùn)，并不定期抽查檢驗(yàn)培訓(xùn)效果。強(qiáng)化對(duì)家庭農(nóng)場成員的培訓(xùn)力度，培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民，提高家庭農(nóng)場的人力資本，尤其是要提升家庭農(nóng)場的管理能力。另外，還可以組織家庭農(nóng)場成員在示范性家庭農(nóng)場基地進(jìn)行現(xiàn)場觀摩，在交流學(xué)習(xí)中增加創(chuàng)業(yè)管理知識(shí)，并在往后的農(nóng)業(yè)實(shí)踐中運(yùn)用這些學(xué)來的知識(shí)，不斷提高自身的家庭農(nóng)場管理能力與創(chuàng)業(yè)拼湊水平，進(jìn)而推動(dòng)家庭農(nóng)場成長績效的水平邁上更高的新臺(tái)階。

注釋：

①數(shù)據(jù)來源：http://news.sina.com.cn/o/2019-09-18/doc-iicezueu6666105.shtml