国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

農(nóng)民合作社轉(zhuǎn)型與中國(guó)鄉(xiāng)村振興

2020-07-31 09:47張文瀟
關(guān)鍵詞:合作社鄉(xiāng)村振興

摘 要:中國(guó)農(nóng)民合作社的建立與發(fā)展經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的探索期。從新中國(guó)成立之初以供銷(xiāo)合作社為代表的各類(lèi)合作組織在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期充當(dāng)?shù)摹耙赞r(nóng)輔工”的溝通中介,到改革開(kāi)放初期成為促進(jìn)農(nóng)村商業(yè)復(fù)興的改革著力點(diǎn),再到作為對(duì)新時(shí)代“三農(nóng)”問(wèn)題做出回應(yīng)的組織基礎(chǔ),農(nóng)民合作社構(gòu)成了影響鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的重要因素和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的主要?jiǎng)恿Α榇?,在推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的進(jìn)程中,我們更應(yīng)該汲取以往發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中的精華,從人員、制度和組織三方面入手,即充分肯定農(nóng)民的主體地位,引導(dǎo)其自主化、組織化發(fā)展,建立健全保障制度,明確合作社的功能與定位,實(shí)現(xiàn)合作社的良性轉(zhuǎn)型。進(jìn)而在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的努力中,依托于合作社制度,辟出一條可行之路。

關(guān)鍵詞:合作社;鄉(xiāng)村振興;鄉(xiāng)村商業(yè)

中圖分類(lèi)號(hào):C912.8

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1000-5099(2020)04-0044-10

Transformation of Farmers Cooperatives

and Rural Revitalization in China

ZHANG Wenxiao

(Public Administration, Beijing City University, Beijing, China, 100083)

Abstract:

The establishment and development of Chinese farmers cooperatives have gone through a long period of exploration. In the beginning of the founding of the Peoples Republic of China, various cooperative organizations represented by supply and marketing cooperatives acted as the communication intermediary of “supplementing industry with agriculture”during the planned economy period. Until the early stage of reform and opening up, they became the focus of reform to promote the revival of rural commerce, and then in the era, as the organizational basis for responding to the “three rural”issues, farmers cooperatives have become an important factor influencing the development of rural society and the main driving force for rural revitalization. Therefore, in the process of advancing the modernization of agriculture and rural areas, we should learn from the essence of past development experience and start from three aspects: personnel, system and organization, namely, to fully affirm the subject status of farmers, to guide their independent and organized development, to establish and improve the security system, clarify the functions and positioning of cooperatives, so as to realize the virtuous transformation of cooperatives. Furthermore, in the efforts to realize rural revitalization, relying on the cooperative system , we can open up a viable path.

Key words:

cooperatives; rural revitalization; rural commerce

一、農(nóng)民合作社的建立

從根本上來(lái)看,中國(guó)農(nóng)民合作社的建立起源于對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)背后一整套的對(duì)資本主義生產(chǎn)體系的反思與批判。事實(shí)上,這一思潮早已在世界范圍內(nèi)展開(kāi)且延續(xù)了數(shù)百年,其中以社會(huì)主義理論最為廣泛且強(qiáng)勁。16世紀(jì)初,托馬斯·莫爾為揭露資本原始積累,批判剝奪農(nóng)民土地的圈地運(yùn)動(dòng)乃至新生的資本主義關(guān)系,虛構(gòu)了一個(gè)在其中人們享有平等權(quán)利、財(cái)產(chǎn)實(shí)行按需分配的以公有制為基礎(chǔ)的烏托邦,并以此倡導(dǎo)消滅私有制,建立公有制[1]。19世紀(jì)初期,這一思想在歐文、圣西門(mén)和傅立葉等“空想社會(huì)主義者”的推崇下達(dá)到頂峰,他們均主張建立一個(gè)沒(méi)有資本主義弊端的理想社會(huì),而合作社則構(gòu)成了理想社會(huì)的組織基礎(chǔ)。

隨著資本主義的發(fā)展及其內(nèi)部矛盾的日益尖銳,馬克思和恩格斯批判性地繼承了空想社會(huì)主義的思想成果。在《共產(chǎn)黨宣言》中,他們指出資本主義生產(chǎn)關(guān)系將撕裂所有的社會(huì)關(guān)系,“資產(chǎn)階級(jí)在它已經(jīng)取得了統(tǒng)治的地方把一切封建的、宗法的和田園詩(shī)般的關(guān)系都破壞了。它無(wú)情地?cái)財(cái)嗔税讶藗兪`于天然尊長(zhǎng)的形形色色的封建羈絆,它使人和人之間除了赤裸裸的利害關(guān)系,除了冷酷無(wú)情的‘現(xiàn)金交易,就再也沒(méi)有任何別的聯(lián)系了?!盵2]基于資本主義體系的種種弊端,他們號(hào)召全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái),用暴力推翻一切現(xiàn)存的資本主義制度。其中,生產(chǎn)合作社對(duì)于從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡,具有重要的意義。用合作社改造農(nóng)民,用合作社引導(dǎo)農(nóng)民走社會(huì)主義公共占有的道路,是恩格斯一貫的合作社過(guò)渡理論[3]33。

馬克思、恩格斯的科學(xué)社會(huì)主義深刻地影響了以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國(guó)家,并在列寧、斯大林、毛澤東等人的倡導(dǎo)下選擇性地繼承并發(fā)展出了各具特色的社會(huì)主義道路。具體到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,他們相信,只有在以集體為基礎(chǔ)的社會(huì)主義或共產(chǎn)主義社會(huì),才能通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)和預(yù)先計(jì)劃做到按比例分配[4]3。以此為基礎(chǔ),社會(huì)主義中國(guó)逐漸發(fā)展了一套計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制,政府的指令性計(jì)劃一度完全取代了市場(chǎng)那只“看不見(jiàn)的手”,由國(guó)家對(duì)商品生產(chǎn)、商品流通和資源配置進(jìn)行統(tǒng)一指導(dǎo)與分配,國(guó)有企業(yè)、集體合作社壟斷著商品市場(chǎng),行使著各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)職能。

圍繞這一體制,學(xué)者針對(duì)其起源展開(kāi)了討論。有學(xué)者認(rèn)為,在某種程度上,中國(guó)之所以會(huì)選擇依托于合作社實(shí)現(xiàn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,一方面是受到了西方經(jīng)濟(jì)大蕭條與蘇聯(lián)工業(yè)化的影響;另一方面,則是源于我們對(duì)馬克思主義者之于社會(huì)主義社會(huì)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的設(shè)想的教條主義的理解和模仿,甚至平移、復(fù)制蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的渴望[5-6]。此外,一部分學(xué)者從當(dāng)時(shí)中國(guó)的社會(huì)背景出發(fā),指出這種體制是內(nèi)生的,根植于中國(guó)歷史文化傳統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展演變的歷史邏輯之中,由歷史的路徑依賴(lài)決定[7]26。而另有學(xué)者的論述別具啟發(fā)意義,他們指出,這是中國(guó)基于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)為走上工業(yè)化道路、克服發(fā)展障礙的一種策略性選擇[6,8-10]。

這類(lèi)組織在中國(guó)的正式建立可追溯至毛澤東在七屆二中全會(huì)上所做的報(bào)告:“單有國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)而沒(méi)有合作社經(jīng)濟(jì),我們就不可能領(lǐng)導(dǎo)勞動(dòng)人民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)走向集體化,就不可能由新民主主義社會(huì)發(fā)展到將來(lái)的社會(huì)主義社會(huì),就不可能鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)載國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”。根據(jù)這一思想,《共同綱領(lǐng)》對(duì)合作社經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和任務(wù)做出肯定,并規(guī)定了針對(duì)合作社的政策。隨后,中央合作事業(yè)管理局(1949)、中華全國(guó)合作社聯(lián)合總社(1950)先后成立通過(guò)自上而下的大力宣傳以及自下而上的社員入股,供銷(xiāo)合作社及其他各種類(lèi)型的合作社在基層各地紛紛建立,它們成為貫通全國(guó)的網(wǎng)絡(luò)體系,在國(guó)家工業(yè)化與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮重要作用。1954年,全國(guó)基層合作社已發(fā)展到約3萬(wàn)個(gè),共組成2 000多個(gè)縣聯(lián)合社,供銷(xiāo)合作社社員數(shù)達(dá)1.55億[11]。與此同時(shí),黨還在城市和中心市鎮(zhèn)設(shè)立了國(guó)營(yíng)貿(mào)易公司。到 1955 年,合作社和國(guó)有公司一起至少掌握了農(nóng)村市場(chǎng)零售業(yè)的半數(shù)[12]127。

供銷(xiāo)合作社在農(nóng)村市場(chǎng)的主導(dǎo)地位并不是基層自發(fā)完成的,這伴隨著中國(guó)對(duì)傳統(tǒng)小商小販由上而下的長(zhǎng)期改造甚至取代。毛澤東認(rèn)為,小商人“一般不雇店員,或者只雇少數(shù)店員,開(kāi)設(shè)小規(guī)模的商店”,并把他們列入農(nóng)民以外的各種類(lèi)型的小資產(chǎn)階級(jí),劉少奇在第八次全國(guó)代表大會(huì)的政治報(bào)告中將小商小版界定為“個(gè)體的商業(yè)勞動(dòng)者”,小商小販兼具商業(yè)勞動(dòng)者和私有者的雙重性意味著對(duì)他們要進(jìn)行改造。1956年中國(guó)近五分之四的小商小販走上組織起來(lái)的道路,好幾十萬(wàn)小商小販在年初的社會(huì)主義改造高潮中被國(guó)營(yíng)商業(yè)、供銷(xiāo)合作社吸收參加工作和被批準(zhǔn)參加定股定息的公私合營(yíng)商店[13]15-17?;鶎邮袌?chǎng)上的店主和行商們?cè)跇O大的程度上依賴(lài)合作社和國(guó)有公司提供貨源[14]。

供銷(xiāo)合作社得以鞏固和發(fā)展依賴(lài)于更大的時(shí)代背景。1953年中共中央公布了過(guò)渡時(shí)期總路線,包括兩方面內(nèi)容:一是逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化,這是總路線的主體;二是逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。其中,對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造經(jīng)歷了互助組、初級(jí)社、高級(jí)社三階段后基本完成,全國(guó)加入合作社的農(nóng)戶(hù)達(dá)96.3%。農(nóng)業(yè)的集體化改造為供銷(xiāo)的壟斷性提供了物質(zhì)基礎(chǔ),商業(yè)不再是個(gè)人與個(gè)人或集體之間的對(duì)接,而是集體對(duì)集體之間的對(duì)接,生產(chǎn)大隊(duì)在很大程度上確保了供銷(xiāo)合作社的“供”與“銷(xiāo)”。這樣,國(guó)家試圖用統(tǒng)一計(jì)劃來(lái)代替自由市場(chǎng)機(jī)制,切斷農(nóng)民經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)的聯(lián)系[15]56。有學(xué)者因之將供銷(xiāo)社稱(chēng)為國(guó)有商業(yè)體系在農(nóng)村流通領(lǐng)域的延伸[16]。

在對(duì)建立之初的供銷(xiāo)社、合作社的宏大社會(huì)歷史背景進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,本文將集中關(guān)注以下三個(gè)問(wèn)題:供銷(xiāo)合作社的定位究竟是什么?這類(lèi)合作組織對(duì)于農(nóng)村商業(yè)發(fā)展起到了何種作用?對(duì)現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)而言,農(nóng)民合作社應(yīng)該以何種方式完成轉(zhuǎn)型以充分承擔(dān)鄉(xiāng)村振興的使命?為盡可能全面呈現(xiàn)農(nóng)民合作社在鄉(xiāng)村社會(huì)中的定位與功能,在此,我將以小豆村供銷(xiāo)合作社為線索展開(kāi)深入分析。小豆村供銷(xiāo)合作社成立于1947年,最初是由農(nóng)村社員在共產(chǎn)黨的積極倡導(dǎo)下以集資入股的形式組建的供銷(xiāo)合作類(lèi)組織的雛形,后幾經(jīng)改革正式設(shè)立為中心供銷(xiāo)合作社,下轄三個(gè)基層合作社(也稱(chēng)“分銷(xiāo)店”)。2016年10月至2018年3月,我曾在小豆村開(kāi)展了一年有余的田野調(diào)查,隨后不斷往返,共完成了對(duì)66位與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與流通相關(guān)人員的訪談,包括各個(gè)時(shí)期的合作社員工、栗農(nóng)與栗販,這為本文的撰寫(xiě)積累了一定的資料。

二、供銷(xiāo)合作社的定位與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的“以農(nóng)輔工”

供銷(xiāo)合作社的定位究竟是什么?從形式上看,供銷(xiāo)合作社是不隸屬于國(guó)家機(jī)構(gòu)的自主聯(lián)合體,但是,他們的運(yùn)營(yíng)功能中包括為國(guó)有貿(mào)易公司收購(gòu)?fù)廉a(chǎn)和銷(xiāo)售外來(lái)品。在此基礎(chǔ)上,二者共同致力于農(nóng)村貿(mào)易的社會(huì)主義化[12]127。劉少奇指出供銷(xiāo)社為農(nóng)民“應(yīng)該辦”而且“必須辦”的三件事:

第一,是把他們多余的生產(chǎn)品推銷(xiāo)出去,并且在價(jià)格上不使他們吃虧;第二,供應(yīng)他們所需要的生產(chǎn)資料,并且在價(jià)格、質(zhì)量和供應(yīng)的時(shí)間上都不使他們吃虧;第三,供應(yīng)他們所需要的生活資料,同樣在價(jià)格、質(zhì)量、時(shí)間上都不使他們吃虧,能較市價(jià)便宜一點(diǎn)。如果力量不足以完成以上三項(xiàng),那么就先辦“推銷(xiāo)”,再辦“供應(yīng)”。

可見(jiàn),供銷(xiāo)社的主要任務(wù)是“賣(mài)出去”與“買(mǎi)進(jìn)來(lái)”,從而在國(guó)家建設(shè)的過(guò)程中兼顧農(nóng)村的發(fā)展與農(nóng)民的利益。那么,供銷(xiāo)合作社是否實(shí)現(xiàn)了這種設(shè)想?在村民對(duì)小豆村供銷(xiāo)社建立之初的回憶中,該社受其自身與自由市場(chǎng)存在差價(jià)或收購(gòu)計(jì)劃的限制,并不能充分滿(mǎn)足農(nóng)民的銷(xiāo)售需求,人們往往會(huì)繞遠(yuǎn)到鄰近的自由市場(chǎng)銷(xiāo)售農(nóng)產(chǎn)品?!?951年,咱們這兒的山楂到天津賣(mài)七八萬(wàn)

當(dāng)時(shí)通貨膨脹,1萬(wàn)元約合現(xiàn)在1元。塊錢(qián)(100斤),咱們這兒兩三萬(wàn)。那時(shí)候雇馬車(chē),一馬車(chē)?yán)? 000多斤兒,走4天,到天津。這一趟好幾天,但也就是幾斗棒子(玉米)錢(qián)兒”

以上內(nèi)容根據(jù)訪談錄音整理,訪談時(shí)間:2016年12月21日;訪談地點(diǎn):古木縣;訪談對(duì)象:田毅。。

另一方面,供銷(xiāo)社供應(yīng)的產(chǎn)品無(wú)法滿(mǎn)足人民的基本需要,在建立初期,它勉強(qiáng)為農(nóng)民提供了鹽、油一類(lèi)的基本生活資料,對(duì)生產(chǎn)資料的供應(yīng)就更為鮮見(jiàn),這點(diǎn)在中共中央農(nóng)村工作部辦公室關(guān)于《八個(gè)省土地改革結(jié)束后至1954年的農(nóng)村典型調(diào)查》中得到了數(shù)據(jù)上的支持[15]55-56。換言之,供銷(xiāo)社最初并非是農(nóng)民出售產(chǎn)品的最佳選擇,也未能滿(mǎn)足農(nóng)村的消費(fèi)需求。既然如此,供銷(xiāo)合作社是如何獲得在農(nóng)村的優(yōu)勢(shì)地位的?

從“銷(xiāo)”的角度來(lái)看,農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造與各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)為供銷(xiāo)社的優(yōu)勢(shì)地位提供了有力的支持,原來(lái)個(gè)人自由交易的農(nóng)產(chǎn)品必須經(jīng)由集體化的大隊(duì)交到供銷(xiāo)社來(lái)?yè)Q取利潤(rùn),并用于日后的集體開(kāi)銷(xiāo)和分配。伴隨著人民公社運(yùn)動(dòng)的展開(kāi),國(guó)家不再與具體的農(nóng)民打交道,而是與組織化的生產(chǎn)隊(duì)打交道,盡管犧牲了個(gè)體農(nóng)民的積極性,但是換來(lái)了國(guó)家財(cái)政汲取效率的提高[17]29。1953年,糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)政策施行,隨后,1957年發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于國(guó)家計(jì)劃收購(gòu)(統(tǒng)購(gòu))和統(tǒng)一收購(gòu)的農(nóng)產(chǎn)品和其他物資不準(zhǔn)進(jìn)入自由市場(chǎng)的規(guī)定》明確指出:

對(duì)于國(guó)家規(guī)定計(jì)劃收購(gòu)和統(tǒng)一收購(gòu)的兩類(lèi)物質(zhì),國(guó)家只委托一定的國(guó)營(yíng)商業(yè)部門(mén)和供銷(xiāo)合作社執(zhí)行收購(gòu)任務(wù)。其他不是由國(guó)家指定擔(dān)任收購(gòu)任務(wù)的企業(yè)、機(jī)關(guān)和團(tuán)體,都不準(zhǔn)進(jìn)行收購(gòu)。既不準(zhǔn)派人到農(nóng)村去收購(gòu),也不準(zhǔn)在城市中收購(gòu)私人販運(yùn)進(jìn)城的計(jì)劃收購(gòu)和統(tǒng)一收購(gòu)的物資。對(duì)于違反這一規(guī)定的企業(yè)、機(jī)關(guān)和團(tuán)體,當(dāng)?shù)厝嗣裎瘑T會(huì)應(yīng)當(dāng)給予嚴(yán)格的處分。

從“供”的角度來(lái)看,供銷(xiāo)社管控了農(nóng)村的消費(fèi)領(lǐng)域,在農(nóng)民的日常中轉(zhuǎn)化為糧票

1955年,國(guó)家開(kāi)始發(fā)行糧票,至1993年全國(guó)范圍內(nèi)停止使用糧票,這期間新中國(guó)發(fā)行的全國(guó)糧票(先后印制共9套)、地方糧票和軍用糧票品種總數(shù)就達(dá)到14 000多種。、布票……

過(guò)去買(mǎi)點(diǎn)兒啥都要找供銷(xiāo)社,買(mǎi)點(diǎn)兒燈油都是。那時(shí)候買(mǎi)東西還先要有布票、糧票,然后再用錢(qián)買(mǎi),否則有多少錢(qián)也買(mǎi)不了。比如,幾塊點(diǎn)心,就需要二兩糧票、一毛錢(qián)。有時(shí)候,你有票據(jù)也未必買(mǎi)得到,當(dāng)時(shí)有些緊俏商品,像自行車(chē)、手表、縫紉機(jī)等都得找供銷(xiāo)社。這些緊俏商品都是需要主任批,且得排號(hào)呢。為什么當(dāng)時(shí)那么多人想去供銷(xiāo)社?那陣兒咱們物資特別匱乏,但供銷(xiāo)社就有便利條件。

以上內(nèi)容根據(jù)訪談錄音整理,訪談時(shí)間:2016年10月9日;訪談地點(diǎn):大樹(shù)溝村;訪談對(duì)象:董少輝。

國(guó)家希望通過(guò)對(duì)重要農(nóng)產(chǎn)品和其他物資的計(jì)劃收購(gòu)以及統(tǒng)一收購(gòu)來(lái)保障城鄉(xiāng)重要物資流通的暢通,但這幾乎杜絕了自由買(mǎi)賣(mài)的可能,國(guó)家在通過(guò)供銷(xiāo)合作社實(shí)現(xiàn)“以農(nóng)輔工”的同時(shí),隱含地強(qiáng)化了這一組織體系的優(yōu)勢(shì)地位

據(jù)統(tǒng)計(jì),國(guó)家商業(yè)部門(mén)、供銷(xiāo)合作社收購(gòu)比重,1952年為64%,1953年到1957年平均為77%,1958年到1975年平均為88%,1976年到1978年平均為85%。參見(jiàn):陳振平,“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期供銷(xiāo)合作社的制度評(píng)價(jià)分析”,載《陜西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》,2013年,第1期,第68頁(yè)。。

國(guó)家計(jì)劃或?qū)虻陌l(fā)展在強(qiáng)化供銷(xiāo)社優(yōu)勢(shì)的同時(shí),也使其在發(fā)展過(guò)程中偏離了自身最初的定位,未能實(shí)現(xiàn)劉少奇理念中的“推銷(xiāo)”與“供應(yīng)”。這一組織體系一度

忽視甚至壓制農(nóng)民的個(gè)體需求,農(nóng)民在生產(chǎn)隊(duì)掙得的工分不足以支付其基本的生存成本。加之,供銷(xiāo)合作社的財(cái)產(chǎn)不再屬于原有的特定團(tuán)體(投入股金的社員)。政府將其對(duì)合作社的扶持作為投資,在多次的改制過(guò)程中變革了供銷(xiāo)合作社的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,把集體財(cái)產(chǎn)甚至社員個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榱藝?guó)家的財(cái)產(chǎn)。社員感受不到財(cái)產(chǎn)的歸屬,他們既不對(duì)供銷(xiāo)合作社的財(cái)產(chǎn)損失負(fù)責(zé),也不享受供銷(xiāo)合作社的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,這促使他們對(duì)供銷(xiāo)合作社失去熱情、信任和支持[18]68。

在1957—1978年間,中國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之下尚存在一部分未被納入國(guó)家計(jì)劃的非計(jì)劃經(jīng)濟(jì)因素,它們?cè)谝欢ǔ潭壬险{(diào)節(jié)著物資的生產(chǎn)與流通[19-20]。由此,出現(xiàn)了公開(kāi)或隱蔽地企圖擺脫國(guó)營(yíng)商業(yè)、供銷(xiāo)合作社的領(lǐng)導(dǎo),甚至擺脫生產(chǎn)大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的情況。這個(gè)過(guò)程意味著對(duì)大隊(duì)的生產(chǎn)活動(dòng)的松懈甚至逃避,正如電影《青松嶺》所展現(xiàn)的,人們要想賺得額外的收益,就得想辦法(如裝病等)來(lái)將原本應(yīng)該用在生產(chǎn)隊(duì)里的勞作時(shí)間和精力放在進(jìn)山“找山貨”上。

然而,這樣一個(gè)隱秘而細(xì)小的缺口也隨著集體化的深入而遭遇封堵,這可以從古木縣的一份報(bào)告得到證實(shí)。1965年12月8日,縣委員會(huì)批準(zhǔn)了關(guān)于其下轄區(qū)域內(nèi)《供銷(xiāo)社領(lǐng)導(dǎo)干部全部兼任生產(chǎn)大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)情況及今后意見(jiàn)》的報(bào)告

材料來(lái)源于古木縣供銷(xiāo)合作社檔案室。,直接為供銷(xiāo)合作社對(duì)生產(chǎn)隊(duì)的滲透與領(lǐng)導(dǎo)提供了合法性依據(jù)。除了落實(shí)到基層農(nóng)民的監(jiān)督與管控,國(guó)家還從買(mǎi)方入手,嚴(yán)令禁止農(nóng)產(chǎn)品的自由買(mǎi)賣(mài)

1974年11月15日,國(guó)務(wù)院、中央軍委聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于嚴(yán)禁機(jī)關(guān),團(tuán)體、部隊(duì)、企業(yè)、事業(yè)單位自行到農(nóng)村采購(gòu)農(nóng)副產(chǎn)品的通知》指出:中央曾經(jīng)明確規(guī)定禁止自行到農(nóng)村采購(gòu)農(nóng)副產(chǎn)品,但近來(lái)不少單位不顧中央三令五申,有的抬價(jià)搶購(gòu),有的用國(guó)家統(tǒng)配物資換購(gòu),有的與投機(jī)倒把分子勾結(jié)進(jìn)行套購(gòu),嚴(yán)重地沖擊國(guó)家計(jì)劃,使國(guó)家本來(lái)應(yīng)該收購(gòu)的東西收購(gòu)不上來(lái)。通知重申:(1)一切機(jī)關(guān)、團(tuán)體、部隊(duì)、企業(yè)、事業(yè)單位,不許自行到農(nóng)村、集市采購(gòu)統(tǒng)派購(gòu)農(nóng)副產(chǎn)品,未經(jīng)產(chǎn)地的市場(chǎng)管理部門(mén)批準(zhǔn),不許自行采購(gòu)三類(lèi)農(nóng)副產(chǎn)品。(2)社隊(duì)的統(tǒng)派購(gòu)物資,一律向當(dāng)?shù)厣虡I(yè)部門(mén)交售。(3)商業(yè)部門(mén)要提高服務(wù)質(zhì)量,做好農(nóng)副產(chǎn)品的收購(gòu)與供應(yīng)工作,嚴(yán)禁“走后門(mén)”。(4)進(jìn)一步加強(qiáng)市場(chǎng)管理。。另外,從1966年起,農(nóng)村生產(chǎn)強(qiáng)調(diào)“以糧為綱”,集體副業(yè)和家庭副業(yè)都受到了嚴(yán)格的限制,加上管理采用“一刀切”的手段而忽視各地差別,在分配上強(qiáng)調(diào)平均主義,集體吃“大鍋飯”,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)幾乎陷入了停滯的狀態(tài)[21]51。這種滲透不僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)生活上的,供銷(xiāo)社的一家獨(dú)大的后果直接體現(xiàn)在了農(nóng)民的觀念想法與行為習(xí)慣上的,他們充分信任并依附于供銷(xiāo)合作社。

這種情況幾乎持續(xù)到“分田到戶(hù)”,其后果在基層供銷(xiāo)社的破產(chǎn)中集中爆發(fā)。需要注意的是,另有學(xué)者將計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的失效歸結(jié)為人們?cè)诂F(xiàn)有生產(chǎn)力條件下的工業(yè)社會(huì)中,很難及時(shí)采集和處理社會(huì)的需求、生產(chǎn)和環(huán)境等方面的信息,并快速做出反饋,因而不能實(shí)現(xiàn)推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展和防止經(jīng)濟(jì)危機(jī)等目的[22]37。

無(wú)論如何,中國(guó)的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最初顯然并未按照馬克思所設(shè)想的建立在資本主義社會(huì)化大生產(chǎn)基礎(chǔ)之上,它所面臨的任務(wù)不再是解決生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有所導(dǎo)致的“無(wú)政府狀態(tài)”,而主要是如何加快工業(yè)化,即解決工業(yè)化的資金問(wèn)題、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)問(wèn)題、城市化問(wèn)題[23]43-45。從這個(gè)角度來(lái)看,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的確立以及其組織基礎(chǔ)合作社的創(chuàng)建,最初都服務(wù)于中國(guó)的工業(yè)化建設(shè),在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中,這類(lèi)實(shí)踐通過(guò)“以農(nóng)輔工”的形式而得以實(shí)現(xiàn)。換言之,中國(guó)城鄉(xiāng)之間的供銷(xiāo)關(guān)系為新中國(guó)走上工業(yè)化道路而進(jìn)行的原始積累提供可能,合作是基礎(chǔ),而帶合作性質(zhì)的組織機(jī)構(gòu)則是這類(lèi)積累的重要媒介。

哈耶克指出,社會(huì)主義者主張為了實(shí)現(xiàn)財(cái)富的公平分配,需要政府壟斷一切的經(jīng)濟(jì)資源,廢除生產(chǎn)資料私有制,用一個(gè)中央的計(jì)劃?rùn)C(jī)構(gòu)來(lái)取代為利潤(rùn)而工作的企業(yè)家,集中管理和控制社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)。但在一個(gè)完全社會(huì)化的國(guó)家里,這就意味著對(duì)就業(yè)的全面壟斷,國(guó)家作為唯一的雇主以及一切生產(chǎn)資料的所有者,擁有不受約束的強(qiáng)制權(quán)力,而這必將導(dǎo)致極權(quán)主義的出現(xiàn)[24]。在中國(guó)的鄉(xiāng)村社會(huì),這類(lèi)極權(quán)突出表現(xiàn)在供銷(xiāo)合作社對(duì)于商品流通的壟斷乃至社會(huì)生活的深刻影響上,這類(lèi)組織貫徹“以農(nóng)輔工”的原則,在維持農(nóng)民最低生活標(biāo)準(zhǔn)的前提下努力滿(mǎn)足中國(guó)追求高速工業(yè)化和建立獨(dú)立工業(yè)體系的需要,然而代價(jià)卻是鄉(xiāng)村因不斷向城市輸血而造成自身元?dú)獯髠黝?lèi)社會(huì)問(wèn)題也日益顯現(xiàn)。單靠農(nóng)村與農(nóng)民的奉獻(xiàn)精神和能動(dòng)性來(lái)應(yīng)對(duì)層出不窮的問(wèn)題難上加難,而那些束縛、壓制他們的“合作”關(guān)系似乎再難維持下去了。

三、合作社改革與農(nóng)村商業(yè)的復(fù)興

在這樣的背景下,1978年安徽鳳陽(yáng)縣鳳梨公社小崗村的農(nóng)民秘密簽訂一份包干保證書(shū),強(qiáng)調(diào)“分田到戶(hù),瞞上不瞞下”。自十一屆三中全會(huì)開(kāi)始,中國(guó)開(kāi)始實(shí)行一系列對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外開(kāi)放的政策,中國(guó)開(kāi)始向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變

按照武力的劃分,中國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)從形成到消亡, 大致經(jīng)歷了四個(gè)階段:第一個(gè)階段(1949—1952)是為建立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造條件階段;第二個(gè)階段(1953—1957)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形成階段;第三個(gè)階段(1958—1978)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)完整形態(tài)階段;1979 年至今為第四階段,即計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐漸消亡和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸建立階段。參見(jiàn):武力:“中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的重新審視與評(píng)價(jià)”,載《當(dāng)代中國(guó)史研究》,2003年,第4期,第37-46頁(yè)。。對(duì)內(nèi)改革最早始于農(nóng)村改革,農(nóng)村改革的標(biāo)志為“分田到戶(hù)”,即實(shí)施“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”。這是一種自發(fā)性的制度創(chuàng)新代替了原先強(qiáng)制性的制度安排,即制度建設(shè)發(fā)生了從“自上而下”到“自下而上”的轉(zhuǎn)變[25]95-97。

為順應(yīng)時(shí)勢(shì),國(guó)家“自上而下”對(duì)傳統(tǒng)的合作社組織進(jìn)行改革,在1982年發(fā)布的第一個(gè)關(guān)于“三農(nóng)”問(wèn)題的“中央一號(hào)文件”中肯定了供銷(xiāo)合作社的重要作用,它是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)交流的一條主要渠道,同時(shí)也是促進(jìn)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的主要紐帶。另外,文件還指出了當(dāng)時(shí)農(nóng)村商品流通中存在的突出問(wèn)題,尤其是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不適合發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的需要的問(wèn)題,進(jìn)而提出要逐步對(duì)供銷(xiāo)合作社進(jìn)行體制改革,即“基層供銷(xiāo)社恢復(fù)合作商業(yè)性質(zhì)”,由此,將合作社的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系起來(lái)。1986年“一號(hào)文件”進(jìn)一步提出供銷(xiāo)合作社要適應(yīng)農(nóng)民發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的要求,必須加快改革步伐,徹底成為農(nóng)民群眾的合作商業(yè)。以鄧小平為主的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)引導(dǎo)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn),為合作社的改革提供了充分的制度環(huán)境

1984年,十二屆三中全會(huì)通過(guò)《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》,首次提出的“在公有制基礎(chǔ)上有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”,突破了把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)對(duì)立的觀念,確認(rèn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是建立在公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)。1987年,鄧小平明確提出:“計(jì)劃和市場(chǎng)都是方式,只要對(duì)發(fā)展生產(chǎn)力有利,就可以用?!彪S后召開(kāi)的十三大闡明社會(huì)主義有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)體制應(yīng)是“計(jì)劃與市場(chǎng)內(nèi)在統(tǒng)一的體制”,提出“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合”。。在全球化、現(xiàn)代化與城市化全面展開(kāi)的背景下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在某種程度上取得了相對(duì)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性,鄉(xiāng)村商業(yè)逐步復(fù)興,但同時(shí)仍存在諸多亟待解決的現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題。

直至90年代,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)作物的出口權(quán)幾乎仍由外貿(mào)公司原屬供銷(xiāo)社系統(tǒng),1987年縣外貿(mào)公司從縣供銷(xiāo)社分立出來(lái),成為獨(dú)立公司。壟斷,基層供銷(xiāo)社代為收購(gòu)

然而,這種在生產(chǎn)隊(duì)—供銷(xiāo)合作社—外貿(mào)公司之間構(gòu)建起來(lái)的近乎“完美”的基于信任的合作關(guān)系隨著1983年的分田到戶(hù)逐漸破裂。分田到戶(hù)后,村民各自承包了土地,可以自由到供銷(xiāo)社、個(gè)體商店和集市上購(gòu)買(mǎi)所需物品,農(nóng)產(chǎn)品也開(kāi)始由“公有”轉(zhuǎn)向“私有”。但板栗作為一個(gè)重要的商品,仍由供銷(xiāo)社統(tǒng)一收購(gòu),如私自倒賣(mài),將會(huì)受到當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)的處罰,由此,小豆村供銷(xiāo)社與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民之間依然保持非常密切的關(guān)系。人們想方設(shè)法地提高農(nóng)作物產(chǎn)量,或者爭(zhēng)取把自己辛苦收獲的農(nóng)產(chǎn)品賣(mài)到最好的價(jià)格。

這時(shí),供銷(xiāo)合作社直接面對(duì)的收購(gòu)對(duì)象不再是沉默的集體(生產(chǎn)隊(duì)),而是更加積極主動(dòng)的個(gè)體(栗農(nóng))。在供不應(yīng)求的板栗市場(chǎng)中,相對(duì)靈活的小商販而言,供銷(xiāo)社一般出價(jià)較低,“有膽量”的農(nóng)民紛紛轉(zhuǎn)向“地道戰(zhàn)”式的商業(yè)活動(dòng)中。一些頭腦靈活的合作社員工則轉(zhuǎn)而成為商販,偷偷摸摸地利用職務(wù)之便,以個(gè)體名義收購(gòu)板栗,賺取差價(jià),甚至有的基層合作社出現(xiàn)整套人員的“陽(yáng)奉陰違”。

張順,1991年調(diào)至小豆村中心社下屬的大樹(shù)溝供銷(xiāo)社做會(huì)計(jì),隨后不久盧主任示意他做假賬

比如:襪子,供銷(xiāo)社賣(mài)價(jià)定價(jià)為1.5元/雙,本來(lái)是合格產(chǎn)品,但可以向上說(shuō)明“因產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題,以0.5元/雙的價(jià)格處理”,實(shí)際上仍是以1.5元/雙的價(jià)格出售,從中獲取1元差價(jià)。這是門(mén)市部的差價(jià),采購(gòu)組的差價(jià)則要更多。比如,收購(gòu)板栗,一噸板栗的收購(gòu)價(jià)格為2 000元/噸,但可以向上報(bào)賬為3 000元/噸。另外,關(guān)于損耗,也會(huì)作假,以少充多。。假賬是在非常隱秘的情況下完成的,許多業(yè)務(wù)都只有主任、會(huì)計(jì)知曉,別人無(wú)從查證。與供銷(xiāo)社存在某種聯(lián)系的村民,也陸續(xù)參與到這種隱秘的商業(yè)活動(dòng)中,形形色色的人通過(guò)供銷(xiāo)社的熟人關(guān)系把各種成色的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)由供銷(xiāo)社出售給外貿(mào)公司。顯然,許多在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)的合作社員工在心態(tài)上發(fā)生了轉(zhuǎn)變,他們聯(lián)合農(nóng)民、商販甚至外貿(mào)公司的驗(yàn)質(zhì)員共同完成了對(duì)“公家”的欺騙,這種情況在市場(chǎng)全面放開(kāi)后愈發(fā)嚴(yán)重。

眼見(jiàn)周邊做板栗生意的朋友生意搞得紅紅火火,日子越來(lái)越富裕,張順的弟弟張和躍躍欲試。終于在秋天他與妻子一起到其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)收購(gòu)了板栗,滿(mǎn)載而歸。張和心中歡喜,到家后先請(qǐng)大哥把關(guān),可張順跟著弟弟到車(chē)上一看傻了眼。好幾噸,都是假栗子

小豆村所屬縣的本地板栗因品質(zhì)高被稱(chēng)為“本地栗”,收購(gòu)價(jià)格較高,其他地區(qū)品質(zhì)較低的板栗被稱(chēng)為“假栗子”。!張順一邊責(zé)怪兄弟太過(guò)魯莽,一邊想辦法為這些板栗找銷(xiāo)路。兄弟兩人商量后覺(jué)得,除了向盧主任求助外,別無(wú)他法,除了供銷(xiāo)合作社,沒(méi)有個(gè)體商戶(hù)能夠接收這部分板栗。兄弟倆抱著“糊弄公家,也別害巴個(gè)人”的想法,當(dāng)夜忐忑地騎車(chē)到了盧主任家。

張順:表兄

張順家與盧主任家屬于遠(yuǎn)方親戚,因此,私下以表兄弟相稱(chēng)。啊,張和這邊兒有點(diǎn)兒事兒得求你咧,你要是能辦,就費(fèi)費(fèi)心。

盧主任:這前兒咧,啥事兒吔?

張順:張和收咯點(diǎn)兒栗子,挨販子糊弄咧。

盧主任:那咋兒弄呢?多少吔?

張順:大概齊4噸左右。

盧主任:嘖!張順你說(shuō),我是干這個(gè)的,你也是干這個(gè)的吔!那咋兒弄呢?

張順:唉!別說(shuō)這個(gè)咧。張和他們兩口子當(dāng)時(shí)分家都挺困難的,可想弄點(diǎn)兒栗子賺點(diǎn)兒錢(qián)呢,弄咯好幾噸假栗子。嘖!咋著兒你也給想想招兒吧!

盧主任:那哪兒有那方兒吔?

張順:總而言之,你比我們強(qiáng)吔?人到難處咧,你幫一把吧,要不這日子更不過(guò)了咧。

盧主任:唉!下回可別弄這個(gè)咧……后晌弄吧,白天你耍把這個(gè)也不中吔。

以上內(nèi)容根據(jù)訪談錄音整理,訪談時(shí)間:2016年12月26日;訪談地點(diǎn):小豆村;訪談對(duì)象:張順。

聽(tīng)到盧主任的應(yīng)允,倆兄弟一分鐘也不敢耽擱,當(dāng)即雇了一輛車(chē),連夜把板栗拉到了大樹(shù)溝供銷(xiāo)社……結(jié)果,張和沒(méi)賠錢(qián),但大樹(shù)溝供銷(xiāo)合作社損失了約3萬(wàn)多元。

類(lèi)似情況愈演愈烈,為應(yīng)對(duì)這種困境,外貿(mào)公司的驗(yàn)質(zhì)要求也逐漸提高。外貿(mào)公司在公司內(nèi)部安排專(zhuān)門(mén)的驗(yàn)質(zhì)人員,負(fù)責(zé)出口商品在調(diào)撥發(fā)運(yùn)之前,按照國(guó)家統(tǒng)一制定的驗(yàn)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、合同規(guī)定的規(guī)格、質(zhì)量、數(shù)量組織驗(yàn)收??梢?jiàn),驗(yàn)質(zhì)的權(quán)力部分從基層供銷(xiāo)社采購(gòu)員分散給了對(duì)應(yīng)的外貿(mào)公司的驗(yàn)質(zhì)人員,在某種程度上供銷(xiāo)社更加受到以驗(yàn)質(zhì)員為代表的外貿(mào)公司的轄制。但由于當(dāng)?shù)匕謇鯏?shù)量巨大,驗(yàn)質(zhì)多采取抽檢的辦法,這使得個(gè)人/供銷(xiāo)社在驗(yàn)質(zhì)員配合下弄虛作假有了可能。事實(shí)上,外貿(mào)公司系統(tǒng)內(nèi)部,除了內(nèi)部員工良莠不齊,驗(yàn)質(zhì)員被賄賂或者礙于人情存在徇私的可能,外貿(mào)公司也可能整體參與造假。

據(jù)中心社左主任的回憶,1995年,小豆村中心社的板栗收購(gòu)業(yè)務(wù)的純利潤(rùn)100多萬(wàn)。然而,從栗農(nóng)貪小便宜摻和壞栗,到供銷(xiāo)合作社員工為人情或謀利而以假亂真,再到外貿(mào)系統(tǒng)的審驗(yàn)不嚴(yán)、加工不精,都使小豆村及其所屬縣供銷(xiāo)社出口板栗的質(zhì)量明顯下降,這逐漸成了當(dāng)?shù)匕謇鯇?duì)外出口量降低的主要原因。1996年板栗的市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)走低,與小豆村供銷(xiāo)社合作的外貿(mào)公司臨時(shí)收緊了購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃,原本流通順暢的板栗甚至出現(xiàn)了滯銷(xiāo)的情況。小豆村中心社開(kāi)始通知下轄分銷(xiāo)店停止收購(gòu),但聽(tīng)聞手中的板栗銷(xiāo)路將斷的栗農(nóng)怎肯作罷。

那年栗子的形勢(shì)一會(huì)兒比一會(huì)兒下滑,老百姓一聽(tīng)到風(fēng)聲,就琢磨著可能要賣(mài)不出去,還擔(dān)心降價(jià),心想那就算供銷(xiāo)社不給錢(qián),也要賒賣(mài)出去。接到通知說(shuō)不讓收了,大門(mén)就關(guān)上咧,老百姓急,有的把栗子口袋從院墻撇進(jìn)來(lái)的,有從底下(大門(mén)下面的縫隙)往里塞的,人再?gòu)耐饷嫣M(jìn)來(lái)。從哪兒都往里扔(栗子),往里跳。還有從門(mén)市往里闖的……

以上內(nèi)容根據(jù)訪談錄音整理,訪談時(shí)間:2017年1月6日;訪談地點(diǎn):小豆村;訪談對(duì)象:盧主任。

這些把板栗硬塞到供銷(xiāo)社,希冀著能通過(guò)供銷(xiāo)社的網(wǎng)絡(luò)把板栗流通出去,賺取利潤(rùn)的栗農(nóng)失算了,他們把栗子賣(mài)到了供銷(xiāo)社,卻沒(méi)有拿到相應(yīng)的回款,這緣于板栗流通系統(tǒng)中的“層層欠錢(qián)”。由于倒賣(mài)的成本太大,許多收購(gòu)方開(kāi)始采取漸進(jìn)賒購(gòu)的方式。按往年的情形,這種“層層欠錢(qián)”并沒(méi)出現(xiàn)過(guò)大問(wèn)題,外貿(mào)公司會(huì)在拿到貨款后付清賒銷(xiāo)款。但1996年,購(gòu)買(mǎi)方撤銷(xiāo)了與外貿(mào)公司的合作協(xié)議,數(shù)量巨大的板栗一時(shí)找不到銷(xiāo)路,只好積壓在了冷庫(kù),直至損耗殆盡,由此,出現(xiàn)了“500萬(wàn)虧損”大案。2004年,大案發(fā)生后的第八年,縣社才開(kāi)始配合政府對(duì)小豆村供銷(xiāo)社進(jìn)行清產(chǎn)核資,對(duì)其內(nèi)部資產(chǎn)與負(fù)債情況及所欠板栗款進(jìn)行全面核實(shí)清理。最終,這個(gè)主要涉及8個(gè)基層供銷(xiāo)社、324戶(hù)社員的虧損在經(jīng)過(guò)了8年的各種形式的上訪、申訴和抗議后,分別以10%、25%的賠補(bǔ)而告一段落。

需要指出的是,盡管我們?cè)诖颂幪峁┝藘蓚€(gè)失敗案例,但這無(wú)疑也反映出了農(nóng)村商業(yè)在合作社改革過(guò)程中的復(fù)興與活躍。然而,經(jīng)濟(jì)體制的快速轉(zhuǎn)向使得卷入其中的各類(lèi)經(jīng)濟(jì)參與者一時(shí)沒(méi)有一條可供直接邁進(jìn)的道路,從高度限制到突然自由,各自摸著石頭過(guò)河,造就了一批“萬(wàn)元戶(hù)”,也“淹”死了許多掙扎著轉(zhuǎn)型而無(wú)力扭轉(zhuǎn)的人。在這種情境下,誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料哪一步是正確或錯(cuò)誤的。從表面上看,農(nóng)戶(hù)遭受損失,基層供銷(xiāo)社的紛紛破產(chǎn)源于收購(gòu)、銷(xiāo)售等業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)不善,實(shí)際上,這是以往積攢在合作組織中的問(wèn)題的集中爆發(fā)。

四、合作關(guān)系轉(zhuǎn)型與中國(guó)鄉(xiāng)村振興

如上文所述,在改革初期,面對(duì)供銷(xiāo)合作社,農(nóng)民仍然是缺少話(huà)語(yǔ)權(quán)而被邊緣化的合作者。在面對(duì)巨大的市場(chǎng),農(nóng)民或者以隱秘而越軌的方式與壟斷性質(zhì)的組織開(kāi)展合作,以犧牲集體利益為代價(jià)暫時(shí)性地攫取個(gè)人收益;或者成為單打獨(dú)斗、缺少支撐而難以抵御風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)體。農(nóng)民是否應(yīng)繼續(xù)參與合作,以及通過(guò)何種方式參與合作成了中國(guó)鄉(xiāng)村商業(yè)復(fù)興中亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。由此,自上而下的改革不斷深入,尤其在2007年《農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社法》頒布實(shí)施后,農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社快速發(fā)展。2013年中央“一號(hào)文件”明確了“農(nóng)民合作社是帶動(dòng)農(nóng)戶(hù)進(jìn)入市場(chǎng)的基本主體,是發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的新型實(shí)體,是創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)管理的有效載體”,由此鼓勵(lì)農(nóng)民組辦多元化、多類(lèi)型的合作組織,合作社逐漸從農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作組織演變?yōu)樾滦娃r(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和新型農(nóng)業(yè)服務(wù)主體,合作社功能走向綜合化,在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和將小農(nóng)戶(hù)融入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮了重要作用[26]4。

然而,從組織程度上來(lái)看,有學(xué)者指出,這類(lèi)合作社仍處于初級(jí)水平[27]32,[28]27-32。從這個(gè)角度來(lái)看,造成農(nóng)產(chǎn)品流通乃至農(nóng)村發(fā)展困局的深層次原因仍在于中國(guó)落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式帶來(lái)的“小生產(chǎn)”與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)“大市場(chǎng)”之間的矛盾[29]。目前,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通的組織化程度低,其中,生產(chǎn)仍以家戶(hù)的分散種植為主,而從事農(nóng)產(chǎn)品流通的主要力量是單個(gè)或合伙經(jīng)營(yíng)的小商小販,規(guī)模較小,缺乏統(tǒng)一的組織與管理體系,這使他們?cè)谑袌?chǎng)中難以抵御競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)個(gè)人利益[30]22。

黨的十九大進(jìn)一步深化了對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題的思考,習(xí)近平總書(shū)記做出重大決策部署,將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時(shí)代“三農(nóng)”工作的總抓手。為保障這一戰(zhàn)略的順利實(shí)施,2018年《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》明確指出,為促進(jìn)小農(nóng)戶(hù)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接,要發(fā)展多樣化的聯(lián)合與合作,提升小農(nóng)戶(hù)組織化程度。注重發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)作用,打造區(qū)域公用品牌,開(kāi)展農(nóng)超對(duì)接、農(nóng)社對(duì)接,幫助小農(nóng)戶(hù)對(duì)接市場(chǎng)。由此可見(jiàn),加強(qiáng)合作關(guān)系對(duì)于現(xiàn)代鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展尤為重要。

結(jié)合以往的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),尤其在農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的進(jìn)程中,這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有賴(lài)于合作關(guān)系的轉(zhuǎn)型。至于如何推進(jìn)這種轉(zhuǎn)型,或許我們可以在費(fèi)孝通先生早年關(guān)于其姐姐費(fèi)達(dá)生所組建的“生絲精制運(yùn)銷(xiāo)合作社”的評(píng)價(jià)中找到一些答案。20世紀(jì)20年代末,費(fèi)達(dá)生從日本學(xué)習(xí)制絲技術(shù)后返回祖國(guó),并深入太湖地區(qū)的農(nóng)村,開(kāi)展合作運(yùn)動(dòng),推廣科學(xué)養(yǎng)蠶,由她所組建的合作社曾幫助入股的農(nóng)戶(hù)成功抵御了1930年資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)所帶來(lái)的重創(chuàng)。彼時(shí)的費(fèi)孝通還是清華大學(xué)人類(lèi)學(xué)專(zhuān)業(yè)的碩士,正值青年的他以其姐姐費(fèi)達(dá)生的口吻撰文并指出,中國(guó)所處的困局需要通過(guò)發(fā)起農(nóng)村運(yùn)動(dòng)來(lái)打破,而農(nóng)村運(yùn)動(dòng)也有其重要的條件:

農(nóng)村運(yùn)動(dòng)最重要的條件,是從事此種運(yùn)動(dòng)的人能有服務(wù)的熱忱和技術(shù)的訓(xùn)練。沒(méi)有服務(wù)熱忱,不以事業(yè)的成功為人生最大安慰者,很不容易到農(nóng)村去身受種種生活上的困苦。沒(méi)有技術(shù)訓(xùn)練,即使到農(nóng)村中去,也不容易獲得農(nóng)民的信仰,也不會(huì)產(chǎn)生重大的效果。[31]16

顯然,現(xiàn)代的中國(guó)鄉(xiāng)村已與費(fèi)孝通提出的20世紀(jì)30年代的境況大不相同,在國(guó)家建設(shè)的過(guò)程中,中國(guó)鄉(xiāng)村已基本實(shí)現(xiàn)脫貧并邁向美麗的生活家園,農(nóng)民已然逐漸取代了外部力量成為了促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展的主體。然而,時(shí)至今日,面對(duì)改革與轉(zhuǎn)型,我們?nèi)耘f無(wú)法規(guī)避“人”的問(wèn)題,盡管人們無(wú)須傳統(tǒng)農(nóng)村生活中種種困苦的考驗(yàn),但若想成就轉(zhuǎn)型,依然要求轉(zhuǎn)型的主體抱有“服務(wù)的熱忱”與“技術(shù)的訓(xùn)練”。

在改革之初的實(shí)踐中,我們已充分感受到了由于缺乏“服務(wù)的熱忱”而帶來(lái)的缺乏信念、以權(quán)謀私等對(duì)合作組織的損害,這將可能導(dǎo)向馬克思所擔(dān)心的人和人之間只有赤裸裸的利害關(guān)系和冷酷無(wú)情的現(xiàn)金交易的后果。因此,我們更應(yīng)該警醒在合作社改革的過(guò)程中對(duì)于參與者心態(tài)的調(diào)整,換言之,合作社的轉(zhuǎn)型,并不僅僅意味著經(jīng)濟(jì)利益上的合作,更加意味著參與者在心態(tài)和關(guān)系上的合作,不再錙銖必較,而是將自身得失融于合作關(guān)系,讓渡利益,實(shí)現(xiàn)共贏。

從技術(shù)上來(lái)看,就農(nóng)產(chǎn)品流通問(wèn)題而言,有學(xué)者認(rèn)為其本質(zhì)是原來(lái)在全國(guó)城鄉(xiāng)具有連鎖經(jīng)營(yíng)性質(zhì)且為“三農(nóng)”服務(wù)的供銷(xiāo)社系統(tǒng)解體之后,如何在云、網(wǎng)、端等新信息基礎(chǔ)設(shè)施和大數(shù)據(jù)新技術(shù)條件下重構(gòu)城鄉(xiāng)物流網(wǎng)絡(luò)[32]。以信息化技術(shù)為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)被認(rèn)為是解決農(nóng)村貧困地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)失衡、農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng)乏力的重要路徑之一[33]55。但事實(shí)上,農(nóng)產(chǎn)品流通的信息化水平普遍較低[27]33,農(nóng)民對(duì)于電子交易方式的認(rèn)識(shí)度、接受度或使用率也整體偏低,大多尚未實(shí)現(xiàn)借助信息化技術(shù)降低交易成本(物流成本等)[34]100-101,據(jù)統(tǒng)計(jì),采用電子交易方式的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)僅占全部農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)的 9.23%[35]98??梢?jiàn),以此為基礎(chǔ)的農(nóng)村電商,尚不足以作為拉動(dòng)農(nóng)業(yè)升級(jí)、農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)民增收的新引擎[32]25。如何鍛煉自身,借助現(xiàn)在的技術(shù)、平臺(tái)促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展,是新型農(nóng)民合作社成員需要思考的另一問(wèn)題。

另外,費(fèi)孝通主張以系統(tǒng)性觀點(diǎn),即一種整體中各部分相互聯(lián)系的視角來(lái)看待中國(guó)社會(huì)變革問(wèn)題,并在這種意義上提出,單純地引入技術(shù)并不能實(shí)現(xiàn)農(nóng)民普遍的福利,為達(dá)到這一目的,還必須輔之以既能體現(xiàn)社會(huì)價(jià)值又能調(diào)動(dòng)人們宗教式的熱忱為社會(huì)服務(wù)的社會(huì)制度。這種制度最主要的性質(zhì)為“一切生產(chǎn)器具由參加工作的農(nóng)民所有;一切管理及行政的權(quán)力,由合作員掌握;一切利益由合作員公平分配?!毕噍^于營(yíng)業(yè)絲廠式的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式,這種合作社制度存在著明顯優(yōu)勢(shì):合作社在原料生產(chǎn)上的計(jì)劃性較強(qiáng);合作社運(yùn)營(yíng)成本較低;合作社是一種富有伸縮性的經(jīng)濟(jì)組織;合作社以工人生活的實(shí)際利益為導(dǎo)向的經(jīng)營(yíng)目的使其生存價(jià)值更大[31]14-15。

費(fèi)孝通所提出的制度設(shè)計(jì)暗合于中國(guó)鄉(xiāng)村振興的“堅(jiān)持農(nóng)民主體地位”的原則與實(shí)踐。此外,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略還應(yīng)繼續(xù)向前走一步,由國(guó)家建立一個(gè)更合適的制度框架,來(lái)更清楚有效地推動(dòng)農(nóng)民合作社的發(fā)展,尤其是把部分支農(nóng)資源轉(zhuǎn)交給以社區(qū)和農(nóng)民為基礎(chǔ)的合作社 [36]150,把合作社與村莊和地方政府聯(lián)系起來(lái),從而使個(gè)體農(nóng)民對(duì)經(jīng)濟(jì)利益追求與地方社會(huì)的發(fā)展相結(jié)合,實(shí)際引導(dǎo)合作社發(fā)揮綜合服務(wù)的功能。為此,還要對(duì)合作社的規(guī)范化建設(shè)展開(kāi)監(jiān)督和評(píng)估。

此外,就合作社自身的組織層面,也需要將眼光由傳統(tǒng)的、單純的經(jīng)濟(jì)合作向利益共同體轉(zhuǎn)化,打破傳統(tǒng)的“企業(yè)+農(nóng)戶(hù)”的方式,轉(zhuǎn)向“企業(yè)+合作社+農(nóng)戶(hù)”的合作模式,由合作社作為中介,協(xié)調(diào)企業(yè)與農(nóng)戶(hù)的關(guān)系,在對(duì)雙方做出制衡約束的同時(shí),保障農(nóng)民在交易中的切實(shí)利益,從而刺激農(nóng)民自主聯(lián)合起來(lái),形成組織,抵御風(fēng)險(xiǎn),適應(yīng)市場(chǎng)。在這個(gè)程度上,正如費(fèi)孝通早年所提出的,合作社制度或是中國(guó)在與世界資本主義經(jīng)濟(jì)制度相競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的一條可行之路。

五、結(jié)語(yǔ)

中國(guó)農(nóng)民合作社經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的探索期,自成立至今,合作社至少發(fā)生了兩次大轉(zhuǎn)型:從新中國(guó)成立之初以供銷(xiāo)社合作社為代表的各類(lèi)合作組織在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期充當(dāng)?shù)摹耙赞r(nóng)輔工”的溝通中介到改革開(kāi)放初期成為促進(jìn)農(nóng)村商業(yè)復(fù)興的改革著力點(diǎn);從刺激農(nóng)村商業(yè)復(fù)興的改革著力點(diǎn)再到作為對(duì)新時(shí)代“三農(nóng)”問(wèn)題做出回應(yīng)的組織基礎(chǔ)。農(nóng)民合作社構(gòu)成了影響鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的重要因素和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的主要?jiǎng)恿Α?/p>

在改革開(kāi)放以前,農(nóng)村合作社為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)的原始積累提供了有力保障,但這種積累是依靠農(nóng)村與農(nóng)民的奉獻(xiàn)精神才得以實(shí)現(xiàn)的,隨著工農(nóng)差距問(wèn)題的加劇以及農(nóng)民主體意識(shí)的覺(jué)醒,那些束縛壓制他們的“合作”關(guān)系再難維持下去了。改革開(kāi)放以后,國(guó)家自上而下對(duì)農(nóng)民合作組織做出改革,這為農(nóng)村商業(yè)的恢復(fù)提供了契機(jī),但在改革初期,面對(duì)供銷(xiāo)合作社,農(nóng)民仍然是缺少話(huà)語(yǔ)權(quán)而被邊緣化的合作者。而面對(duì)巨大的市場(chǎng),農(nóng)民或者以隱秘而越軌的方式與壟斷性質(zhì)的組織開(kāi)展合作,以犧牲集體利益為代價(jià)暫時(shí)性地攫取個(gè)人收益;或者成為單打獨(dú)斗、缺少支撐而難以抵御風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)體。這顯然與改革的最終目的相去甚遠(yuǎn)。

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,新時(shí)代的三農(nóng)問(wèn)題顯然不僅局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的振興,更集中于新型合作關(guān)系的建立,為此,吸取既有發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中的教訓(xùn)變得尤為重要。進(jìn)而言之,我們應(yīng)肯定農(nóng)民的主體地位,鼓勵(lì)他們形成服務(wù)理念,精進(jìn)技術(shù)訓(xùn)練,輔助他們從傳統(tǒng)的邊緣化地位中解脫出來(lái),引導(dǎo)其自主化、組織化發(fā)展;從國(guó)家層面,要自上而下地建立健全保障制度,引導(dǎo)合作社發(fā)揮綜合服務(wù)的功能;從合作社組織層面,要不斷明確自身的功能與定位??傮w而言,在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的努力中,以合作社制度為依托,辟出一條以合作、服務(wù)與振興為主旋律的可行之路。

參考文獻(xiàn):

[1]莫爾. 烏托邦[M]. 北京:商務(wù)印書(shū)館, 2018.

[2]馬克思, 恩格斯. 共產(chǎn)黨宣言[M]. 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局, 編譯.北京: 人民出版社, 2014.

[3]劉秉龍. 中國(guó)合作經(jīng)濟(jì)研究[D]. 北京:中央民族大學(xué),2006:33.

[4]朱佳木. 毛澤東對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的探索及其對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的意義[J]. 中共黨史研究, 2007(2):3.

[5]冒天啟. 五十年巨變:由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)[J]. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版): 1999(3):125-132.

[6]陳甬軍. 中國(guó)為什么在50年代選擇了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制[J]. 廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2001(2):56-64.

[7]趙凌云. 1949—2008年間中國(guó)傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制產(chǎn)生、演變與轉(zhuǎn)變的內(nèi)生邏輯[J]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究, 2009(3):26.

[8]曹遠(yuǎn)征. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程中的體制變革分析[J]. 管理世界, 1989(3):68-76+223.

[9]林毅夫, 蔡昉,李周. 論中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的漸進(jìn)式道路[J]. 經(jīng)濟(jì)研究, 1993(9):5-13.

[10]朱佳木. 關(guān)于在國(guó)史研究中如何正確評(píng)價(jià)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)思考[J]. 前沿論壇, 2006(21):10-13.

[11]蘇星, 楊秋寶. 新中國(guó)經(jīng)濟(jì)史資料選編[M]. 北京:中共中央黨校出版社,2000.

[12]施堅(jiān)雅. 中國(guó)農(nóng)村的市場(chǎng)和社會(huì)結(jié)構(gòu)[M]. 史建云,譯. 北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社, 1998:127.

[13]林青. 關(guān)于我國(guó)小商小販社會(huì)主義改造的幾個(gè)簡(jiǎn)題的研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究, 1958(3):15-17.

[14]吳承明. 私營(yíng)貿(mào)易的社會(huì)主義改造[J]. 人民中國(guó), 1956(10).

[15]張曉玲. 新中國(guó)成立初期供銷(xiāo)合作社對(duì)農(nóng)民日常生活的影響[J]. 農(nóng)業(yè)考察, 2014(1):55-56.

[16]廖運(yùn)鳳. 供銷(xiāo)合作社制度變遷的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào), 2009(4):115-120.

[17]趙旭東, 張文瀟. 鄉(xiāng)土中國(guó)與轉(zhuǎn)型社會(huì)——中國(guó)基層的社會(huì)結(jié)構(gòu)及其變遷[J]. 武漢科技大學(xué)(社會(huì)科學(xué)版), 2017(1):29.

[18]陳振平. 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期供銷(xiāo)合作社的制度評(píng)價(jià)分析[J]. 陜西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào), 2013(1):68.

[19]向欣, 蘇少之. 1957—1978年中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的非計(jì)劃經(jīng)濟(jì)因素[J]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究, 2002(4):3-13.

[20]張學(xué)兵. 三類(lèi)物資:觀察中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中“小自由”的一個(gè)視角[J]. 中共黨史研究, 2013(4):35-44.

[21]費(fèi)孝通. 三訪江村[J]. 江蘇社聯(lián)通訊, 1981(17):51.

[22]張堯?qū)W. 從技術(shù)進(jìn)步看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合[J]. 科學(xué)社會(huì)主義, 2004(5):37.

[23]武力. 中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的重新審視與評(píng)價(jià)[J]. 當(dāng)代中國(guó)史研究, 2003(4):43-45.

[24]哈耶克. 通往奴役之路[M]. 王明毅, 馮光元, 譯. 北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社, 1997.

[25]許慶. 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的變遷、特點(diǎn)及改革方向[J]. 世界經(jīng)濟(jì)文匯, 2008(1):95-97.

[26]劉后平, 張榮莉, 王麗英. 新中國(guó)農(nóng)民合作社70年: 政策、功能及演進(jìn)[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2020(4):4.

[27]薛建強(qiáng). 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通體系深化改革的方向選擇與政策調(diào)整思路[J]. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2014(2):32-33.

[28]黃宗智. 農(nóng)業(yè)合作化路徑選擇的兩大盲點(diǎn):東亞 農(nóng)業(yè)合作化歷史經(jīng)驗(yàn)的啟示[J]. 開(kāi)放時(shí)代,(5):27-32.

[29]張曉林. 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通戰(zhàn)略變革路徑與對(duì)策[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2013(8):78-83.

[30]李蓮英, 李崇光. 中國(guó)特色農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的主要問(wèn)題與對(duì)策[J]. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì), 2012(2):22.

[31]費(fèi)達(dá)生. 我們?cè)谵r(nóng)村建設(shè)事業(yè)中的經(jīng)驗(yàn)[J]. 獨(dú)立評(píng)論, 1933(73): 14-16.

[32]陶君成, 潘林, 初葉萍. 大數(shù)據(jù)時(shí)代城鄉(xiāng)物流網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)研究[J]. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì), 2016(11):25.

[33]張弛, 宋瑛. 農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)研究新進(jìn)展:行為、模式與體系[J]. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì), 2017(10):55.

[34]陳君. 農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)背景下城鄉(xiāng)雙向商貿(mào)流通服務(wù)體系構(gòu)建[J]. 改革與戰(zhàn)略, 2015(7):100-101.

[35]鄧智翰. 如何建設(shè)“雙向流通”的城鄉(xiāng)商貿(mào)體系[J]. 人民論壇, 2017(9):98.

[36]黃宗智. 中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展三大模式:行政、放任與合作的利與弊[J]. 開(kāi)放時(shí)代, 2017(1):150.

(責(zé)任編輯:楊 洋,王勤美)

收稿日期:Symbol`@@2020-04-09

基金項(xiàng)目:教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“鄉(xiāng)村社會(huì)重建與治理創(chuàng)新研究”(16JJD840015)。

作者簡(jiǎn)介:張文瀟,女,河北承德人,博士,北京城市學(xué)院公共管理學(xué)部講師。研究方向:城鄉(xiāng)社會(huì)學(xué)、鄉(xiāng)村研究。

猜你喜歡
合作社鄉(xiāng)村振興
實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的幾個(gè)抓手
激發(fā)“鄉(xiāng)村振興”內(nèi)生動(dòng)力破題尋路
民建貴州省委攜手中天金融集團(tuán)推進(jìn)“鄉(xiāng)村振興”貴州赫章縣結(jié)構(gòu)鄉(xiāng)“扶志扶心扶智”項(xiàng)目開(kāi)工
關(guān)于新型農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)力評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建與應(yīng)用
賤利抑或高利:抗戰(zhàn)時(shí)期川省農(nóng)村合作貸款利率研究
蔬菜專(zhuān)業(yè)合作社的發(fā)展實(shí)踐與啟示
完善專(zhuān)業(yè)合作社社會(huì)化服務(wù),促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展
煙農(nóng)專(zhuān)業(yè)合作社用工管理探析
汶上县| 临泽县| 来宾市| 湄潭县| 扶沟县| 仙居县| 洛扎县| 株洲市| 云和县| 宽甸| 鄂州市| 禄劝| 桃源县| 泸定县| 景洪市| 新绛县| 蓬莱市| 黔西县| 吴桥县| 丰镇市| 武安市| 临漳县| 轮台县| 桑日县| 凤庆县| 加查县| 天等县| 富宁县| 桂林市| 宜昌市| 保定市| 镇康县| 无锡市| 黄龙县| 金华市| 嘉荫县| 鹤庆县| 葵青区| 扎赉特旗| 巨野县| 靖安县|