王鈺　向往

摘要：貧困問(wèn)題是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展面臨的核心問(wèn)題之一。在全面建成小康社會(huì)的緊要關(guān)頭，脫貧、精準(zhǔn)扶貧是我們國(guó)家工作的重中之重。發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，既滿足了城市人口日益增長(zhǎng)的精神文化娛樂(lè)需求，又能幫助解決農(nóng)村人口貧困問(wèn)題。文章以湖北省17個(gè)地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，通過(guò)統(tǒng)計(jì)年鑒以及旅游官網(wǎng)搜集數(shù)據(jù)對(duì)影響湖北省貧困鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展旅游的狀況的因素進(jìn)行分析。根據(jù)分析得出造成各個(gè)地區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧效應(yīng)的原因，并提出對(duì)策與建議。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游;因子分析;湖北省;扶貧

一、緒論

（一）研究背景、目的和意義

在現(xiàn)階段，我國(guó)進(jìn)入全面小康沖刺期，為了打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)扶貧的有效形式，發(fā)揮了極為重要的作用。通過(guò)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游扶貧不僅可以充分利用農(nóng)村資源發(fā)揮各地區(qū)特色的資源優(yōu)勢(shì)，而且也可以帶動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)走上富強(qiáng)之路、走上可持續(xù)發(fā)展之路。

湖北是扶貧開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)省份，具有鄉(xiāng)村旅游扶貧開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)條件，湖北省政府也對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)的旅游扶貧工作高度重視。鄉(xiāng)村旅游可以借助本地優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變化，進(jìn)而形成良性循環(huán)的產(chǎn)業(yè)鏈，來(lái)帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，因地制宜地促成鄉(xiāng)村貧困地區(qū)脫貧致富。

（二）國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展

國(guó)內(nèi)旅游扶貧研究起始于20世紀(jì)80年代，主要涉及到以下幾個(gè)領(lǐng)域：一是關(guān)于特定地區(qū)旅游扶貧的研究，主要注重旅游扶貧的可行性分析，以及經(jīng)驗(yàn)分析，如田喜洲等提出三峽庫(kù)區(qū)的旅游扶貧開(kāi)發(fā)思路;二是旅游扶貧的途徑與模式研究，主要注重對(duì)旅游扶貧工作的開(kāi)展有較大的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，如楊新軍等通過(guò)對(duì)江西寧風(fēng)縣旅游開(kāi)發(fā)創(chuàng)意規(guī)劃，還有李曉琴研究了恩施州土家族苗族自治州地區(qū)，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐唧w情況，將恩施州分為四個(gè)區(qū)域，并針對(duì)各個(gè)區(qū)域的不同特點(diǎn)和發(fā)展前景，規(guī)劃出政企合作模式、項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)模式、區(qū)域整合模式和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)模式四種模式;三是研究旅游扶貧的負(fù)面影響，如周歆紅深刻的研究了旅游扶貧的對(duì)象問(wèn)題，認(rèn)為旅游扶貧的目標(biāo)人口應(yīng)當(dāng)是具有一定資源優(yōu)勢(shì)的貧困地區(qū)的貧困人口，劉鈺佳等研究了旅游扶貧開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，提出了可持續(xù)發(fā)展的理念，陳袁丁分析了恩施州太陽(yáng)河鄉(xiāng)的案例，提出了當(dāng)前扶貧旅游中出現(xiàn)的缺乏可行性規(guī)劃、破壞生態(tài)環(huán)境、旅游產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不高等問(wèn)題，并提出了優(yōu)化路徑和解決方案。

二、扶貧背景下湖北鄉(xiāng)村旅游發(fā)展分析

（一）湖北鄉(xiāng)村旅游影響因素分析

了解湖北鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的現(xiàn)狀，首先要對(duì)其進(jìn)行定量分析與評(píng)價(jià)。按照經(jīng)濟(jì)支持、社會(huì)支持、資源支持三大系統(tǒng)，選取13項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建合理、完整的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。二級(jí)指標(biāo)包括：地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、基本建設(shè)投資、一般公共預(yù)算支出、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增加值、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展增加值、入境旅游人數(shù)、人均花費(fèi)、鄉(xiāng)村從業(yè)人員、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、旅客運(yùn)輸量、農(nóng)村常住居民人均純收入、人均停留時(shí)間。

根據(jù)因子分析的模型和原理，采用SPSS?19.0對(duì)17個(gè)地區(qū)的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析可行性檢驗(yàn)，樣本的KMO檢驗(yàn)值大于0.7，可以做因子分析。按照因子提取中的主成分法默認(rèn)的特征值大于1的提取原則，獲取3個(gè)公因子F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3，并且它的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到91.500%?，說(shuō)明3個(gè)公因子保留了原始數(shù)據(jù)的大部分信息，在此基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)非常大的程度上使原始數(shù)據(jù)的復(fù)雜性得到減少。

因子載荷矩陣體現(xiàn)了原始變量與各因子之間的相關(guān)程度。為了更為準(zhǔn)確地解釋命名各個(gè)主因子，采用方差最大法對(duì)因子載荷矩陣實(shí)施正交旋轉(zhuǎn)。結(jié)果顯示：地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、基本建設(shè)投資、一般公共預(yù)算支出、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增加值、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展增加值、入境旅游人數(shù)、人均花費(fèi)在第一個(gè)主因子F1?上占有較高的載荷，主要反映了鄉(xiāng)村扶貧旅游在經(jīng)濟(jì)支持方面;鄉(xiāng)村從業(yè)人員、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、旅客運(yùn)輸量在第二個(gè)主因子F2上具有較高的載荷，說(shuō)明第二個(gè)主因子大致闡明了這些指標(biāo)的信息，而這些指標(biāo)反映了各地區(qū)未來(lái)的發(fā)展鄉(xiāng)村扶貧旅游的資源支持;農(nóng)村常住居民人均純收入、人均停留時(shí)間在第三個(gè)主因子F3具有很高的載荷，說(shuō)明第三個(gè)主因子大致說(shuō)明了這些指標(biāo)的信息，而這些指標(biāo)反映了各地區(qū)鄉(xiāng)村扶貧旅游的社會(huì)支持。

（二）湖北鄉(xiāng)村旅游發(fā)展評(píng)價(jià)

采用回歸法和SPSS?19.0自動(dòng)生成各主因子得分，我們利用各主因子方差貢獻(xiàn)率占總方差貢獻(xiàn)率的百分比作為權(quán)重，然后將它與每個(gè)主因子得分加權(quán)求和，得到湖北17個(gè)地區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧的發(fā)展水平的綜合得分及排序如表1所示。

（三）湖北鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平結(jié)果分析

武漢、宜昌和恩施在主因子F1上得分最高，表明其鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平最高;而剩余14個(gè)地區(qū)在主因子?F1?上的得分都小于0，鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)狀較差。主因子F2?表征的是資源系統(tǒng)，宜昌市、襄陽(yáng)市、荊州市、黃岡市、孝感市的得分都很高，發(fā)展的資源支持很好;而咸寧位居其次，發(fā)展資源支持都在平均水平之上;其余地區(qū)發(fā)展水平明顯較低?？傮w而言，湖北省17個(gè)地區(qū)的旅游發(fā)展?fàn)顩r層次不齊總體中部較為發(fā)達(dá)，北部和南部更為需要發(fā)展鄉(xiāng)村扶貧旅游業(yè)。

（四）湖北旅游發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)

通過(guò)上面表格的各地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綜合評(píng)價(jià)得分，將湖北省地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平劃分為4?個(gè)等級(jí)，如圖1所示。

1.發(fā)展最好。武漢市的綜合得分遙遙領(lǐng)先于湖北省其他地區(qū)，可歸為扶貧旅游發(fā)展最好的地區(qū)。這主要是由于武漢為省會(huì)，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)環(huán)境支持力度強(qiáng)，能吸引大量的國(guó)內(nèi)外旅游者，旅游收入高。

2.發(fā)展較好。宜昌市、襄陽(yáng)市、荊州市、黃岡市、孝感市綜合得分都大于0，社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境較好，旅游資源豐富，旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模和旅游基礎(chǔ)設(shè)施有較大改善，屬于發(fā)展較好的地區(qū)。

3.發(fā)展較弱。荊門(mén)市、恩施州、黃石市、咸寧市、十堰市、隨州市的綜合得分-0.3～0，地區(qū)旅游綜合實(shí)力較低，為較弱鄉(xiāng)村旅游發(fā)展地區(qū)。它們旅游資源較豐富，但是地區(qū)鄉(xiāng)村旅游吸引力還存在一定的問(wèn)題，要擴(kuò)大宣傳，形成完整旅游產(chǎn)業(yè)鏈，使其鄉(xiāng)村旅游得到較大提升。

4.發(fā)展最弱。仙桃市、鄂州市、潛江市、天門(mén)市、神農(nóng)架林區(qū)劣勢(shì)突出，綜合得分均在-0.3以下，為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展最弱的地區(qū)。這主要是因?yàn)樗鼈兟糜钨Y源相對(duì)薄弱，并且旅游資源開(kāi)發(fā)利用程度較低，且景點(diǎn)分散，交通聯(lián)系不緊密。

三、?對(duì)策與建議

（一）?科學(xué)地制定政策和旅游發(fā)展規(guī)劃，加大政策扶持力度

加大政府的政策支持，加大鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃指導(dǎo)，進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)域旅游布局。政府要發(fā)揮好宏觀調(diào)控，政府要多對(duì)市場(chǎng)多加調(diào)研，針對(duì)各地區(qū)的情況加大資金、人才、各方面的投入。

（二）堅(jiān)持產(chǎn)品創(chuàng)新，走精品景區(qū)發(fā)展路線

樹(shù)立創(chuàng)新意識(shí)，建立復(fù)合型鄉(xiāng)村旅游目的地，盡量促進(jìn)旅游業(yè)向多功能、多種服務(wù)型轉(zhuǎn)變，滿足大眾化、多樣化、特色化旅游市場(chǎng)需求。比如說(shuō)武漢是湖北省經(jīng)濟(jì)中心，主要是建設(shè)都市農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)村旅游，重點(diǎn)是農(nóng)村觀光體驗(yàn)，恩施賦有特色的民族風(fēng)情，就可以重點(diǎn)發(fā)展文化旅游。

（三）加強(qiáng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和改善旅游公共服務(wù)

首先要改善交通條件。各地區(qū)的旅游景點(diǎn)如果沒(méi)有交通路線連接，就不能形成一個(gè)完整的體系，沒(méi)有構(gòu)成完整的體系就缺乏對(duì)游客的吸引力，而且也不利于鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。擴(kuò)大宣傳，樹(shù)立各地區(qū)的旅游形象，擴(kuò)大景區(qū)知名度，建立完善的廣告宣傳體系，完善網(wǎng)絡(luò)信息，發(fā)展智慧旅游，增強(qiáng)旅游企業(yè)的服務(wù)意識(shí)，改善公共服務(wù)。

（四）加強(qiáng)指導(dǎo)，強(qiáng)化人才和智力支持，努力提升旅游服務(wù)質(zhì)量

發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，同樣要注意強(qiáng)化人才和智力支持，建立科學(xué)、現(xiàn)代化的旅游服務(wù)發(fā)展綠線。政府要建立健全鄉(xiāng)村旅游扶貧人才激勵(lì)機(jī)制，加大人才培養(yǎng)力度，積極引導(dǎo)和支持返鄉(xiāng)農(nóng)民工、大學(xué)畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]田喜洲.三峽庫(kù)區(qū)旅游扶貧研究[J].商學(xué)院學(xué)報(bào)，1999（02）.

[2]楊新軍，崔鳳軍，李堅(jiān)誠(chéng).旅游開(kāi)發(fā)扶貧的實(shí)踐研究[J].熱帶地理，1998（04）.

[3]李曉琴.恩施州旅游扶貧模式優(yōu)化研究：基于貧困度與旅游資源稟賦度的耦合性分析[D].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2013.

[4]周歆紅.關(guān)注旅游扶貧的核心問(wèn)題[J].旅游學(xué)刊，2002（01）.

[5]劉鈺佳，秦遠(yuǎn)好.旅游扶貧與生態(tài)環(huán)境建設(shè)[J].社會(huì)發(fā)展，2014（24）.

[6]陳袁丁.少數(shù)民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧問(wèn)題淺析：以恩施市太陽(yáng)河鄉(xiāng)為例[J].經(jīng)濟(jì)與法，2014（04）.

（作者單位：王鈺，湖北師范大學(xué);向往，廣州數(shù)標(biāo)科技有限公司）