陳寧,李準
1.棗莊礦業(yè)集團滕南醫(yī)院外四科,山東濟寧 277606;2.棗莊礦業(yè)集團滕南醫(yī)院外二科,山東濟寧 277606
雖然外科手術(shù)治療髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎具有相對穩(wěn)定的效果,但仍然會有影響治療效果的因素存在。 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)作為一種挽救性的手術(shù)方式, 其在治療方面發(fā)揮的作用已經(jīng)得到大量的研究證實。 我們通過與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)相關(guān)的預防措施, 可以有效地探討相關(guān)患者的治療模式。 隨著未來手術(shù)技術(shù)的成熟與假體工藝的技術(shù)改進,創(chuàng)傷程度更好,術(shù)后活動度更加好的治療方案必然成為今后的主流選擇。 該次研究也是以此為基礎所展開,選取該院2018 年1—12 月間收治的90 例創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎患者,研究內(nèi)容報道如下。
研究對象選擇該院所收治的90 例創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎患者, 并且按照手術(shù)方法差異將其劃分為全髖關(guān)節(jié)置換組(觀察組)和髖關(guān)節(jié)表面置換組(對照組),每組45 例。觀察組患者中男性31 例,女性14 例,年齡29~59 歲,平均年齡(41.1±1.2)歲。 對照組患者中男性28 例,女性17 例,年齡31~58 歲,平均年齡(40.7±1.4)歲。
納入標準:所有患者都被確診為髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎,出現(xiàn)了典型的關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)僵硬、行走跛行等現(xiàn)象。
排除標準:患者已經(jīng)被確診為其他骨科疾病。
所有患者在一般基線資料的對比方面, 數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。且研究內(nèi)容全部得到患者與家屬知情同意后展開,并得到醫(yī)院倫理委員會批準后執(zhí)行。
所有患者在入院后均詳細詢問病史,仔細查體,并做好術(shù)前髖關(guān)節(jié)Harris 評分。 術(shù)前行常規(guī)血常規(guī)、 尿常規(guī)、肝腎功能、胸部X 線平片等檢查,必要時進行CT 或MRI等影像學檢查方案。 對患者的骨折類型、骨折愈合情況進行明確, 如果有感染或股骨頭壞死現(xiàn)象或神經(jīng)損傷則做好記錄。排除手術(shù)禁忌后,術(shù)前30 min 進行抗生素預防感染,讓手術(shù)能夠達到最大需要濃度,常規(guī)備血。
1.2.1 對照組 對照組選擇髖關(guān)節(jié)表面置換術(shù)進行治療。 按照患者骨折分型差異選擇不同的手術(shù)入路, 髖臼側(cè)選擇珍珠棉微孔壓配固定,股骨側(cè)選擇骨水泥固定,并且按照股骨頸直徑確定假體型號等。 在中心定位導向器的輔助之下,沿著股骨頭、頸中心進入導針,之后將骨水泥置于股骨頭表面與假體表面,然后持續(xù)加壓至骨水泥固化。
1.2.2 觀察組 觀察組患者手術(shù)在全身麻醉或硬膜外麻醉下進行。 患者取健側(cè)臥位,作以大轉(zhuǎn)子為中心沿股骨干軸線直切口,暴露臀大肌與闊筋膜張肌,在兩者之間縱行切開。利用電刀向遠側(cè)、腹側(cè)切開,附著于大轉(zhuǎn)子上部分。在確定骨折愈合情況和患者的骨缺損類型后, 明確最終的內(nèi)固定區(qū)域和股骨頭壞死范圍。 完成關(guān)節(jié)置換之后復位髖關(guān)節(jié),檢查患者的關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、活動情況后,確認無誤后沖洗傷口并放置引流管,逐層縫合傷口。
兩組患者在術(shù)后都進行心電監(jiān)測和血氧飽和度監(jiān)測,直至患者的生命體征保持平穩(wěn),給予抗生素和抗凝藥物來預防感染。 術(shù)后1~2 周內(nèi)可以在輔助下開展部分行走訓練,術(shù)后12 周可以開始負重練習。
在術(shù)后展開相應的隨訪工作, 了解兩組患者的術(shù)中指標以及髖關(guān)節(jié)功能,分析治療方法的應用價值。
髖關(guān)節(jié)功能評定劃分為優(yōu)、良、一般和差,以假體的松動、磨損、骨盆傾斜、股骨頸骨折程度作為判定依據(jù)。
該次研究的所有數(shù)據(jù)全部使用SPSS 20.0 統(tǒng)計學軟件進行分析,其中計量資料以(±s)表示,使用t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,使用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
在術(shù)中各項指標的對比方面, 觀察組在手術(shù)時間上更短、術(shù)中出血量更少,且髖關(guān)節(jié)屈伸活動度更好,說明患者手術(shù)指標較好, 能夠減少患者手術(shù)過程中的疼痛和其他問題。數(shù)據(jù)結(jié)果差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者術(shù)中指標數(shù)據(jù)對比(±s)Table 1 Comparison of intraoperative index data between the two groups of patients(±s)
表1 兩組患者術(shù)中指標數(shù)據(jù)對比(±s)Table 1 Comparison of intraoperative index data between the two groups of patients(±s)
組別 手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(mL)髖關(guān)節(jié)屈伸活動度(°)觀察組(n=45)對照組(n=45)t 值P 值150.0±11.4 204.7±10.9 3.356 0.004 698.0±22.7 941.4±19.9 3.780 0.001 110.2±6.3 95.5±5.8 3.268 0.005
在髖關(guān)節(jié)功能方面,觀察組的優(yōu)、良人數(shù)比對照組更多,說明患者手術(shù)后的髖關(guān)節(jié)恢復狀況優(yōu)秀,活動度接近于正常水平。 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者髖關(guān)節(jié)功能評價對比Table2 Comparison of hipfunction eualuation between two groups of patients
創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎是髖臼骨折后的常見并發(fā)癥之一,也是影響患者生活質(zhì)量的主要因素。 髖臼骨折是因為高能量嚴重暴力所產(chǎn)生的創(chuàng)傷情況,例如交通事故傷、超高空墜落傷等[1]。 這種骨折類型是骨盆骨折的一種特殊表現(xiàn)形式,同時也是關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,具有兩者共同的臨床特點和治療要求。 臨床治療原則上遵循有效內(nèi)固定和早期功能鍛煉的原則, 對于患者出現(xiàn)股骨頭缺血性壞死等嚴重并發(fā)癥的產(chǎn)生具有良好的控制作用[2]。 但由于該手術(shù)影響治療效果的因素較多,即便由經(jīng)驗豐富的專科醫(yī)生進行治療,仍然會產(chǎn)生一些術(shù)后不良反應影響遠期療效[3]。 在相關(guān)的研究內(nèi)容中也提到了髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的臨床療效比較突出,尤其是對于老年患者和非重體力勞動者有更好的效果,假體10 年生存率達到了90%。但對于某些年輕患者而言,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)具有一定的局限性,長期效果不足的缺陷可能會影響患者的預后和恢復。如某些粉碎性骨折并出現(xiàn)關(guān)節(jié)面破壞的患者, 即便進行早期有效處理,仍然會產(chǎn)生創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎或股骨頭壞死等現(xiàn)象[4]。
研究結(jié)果表明,觀察組在手術(shù)時間(150.0±11.4)min、術(shù)中出血量(698.0±22.7)mL、 髖關(guān)節(jié)屈伸活動度(110.2±6.3)°,明顯優(yōu)于對照組(204.7±10.9)min、(941.4±19.9)mL、髖關(guān)節(jié)屈伸活動度(95.5±5.8)°(P<0.05);在髖關(guān)節(jié)功能方面,觀察組的優(yōu)、良例數(shù)比對照組更多,說明患者手術(shù)后的髖關(guān)節(jié)恢復狀況優(yōu)秀, 活動度接近于正常水平 (P<0.05)。 在髖關(guān)節(jié)功能方面, 觀察組的優(yōu)、 良例數(shù)41 例(91%)比對照組33 例(73%)更多(P<0.05)。 這與劉傳法[5]的研究結(jié)果 患者治療后功能恢復情況進行評估, Ⅰ組的優(yōu)良率100.0%高于Ⅱ組84.0%(P<0.05),基本一致。
觀察組無論是在術(shù)中指標還是在術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能方面都優(yōu)于對照組,這說明手術(shù)的整個過程更加穩(wěn)定有效。完善的術(shù)前計劃是手術(shù)成功的先決條件, 同時也是減少術(shù)后并發(fā)癥的主要措施。 為了進一步延長假體的使用壽命,我們在手術(shù)前應做好各項檢查,排除潛在感染因素。如果在化驗檢查中產(chǎn)生異常情況,不可貿(mào)然直接手術(shù),需要查明原因并采取控制措施[6]。 在完善影像學資料的前提下,更好評估患者骨折類型和骨折愈合情況,如果患者出現(xiàn)骨缺損或內(nèi)固定物妨礙現(xiàn)象, 也應該考慮手術(shù)方式的合理選擇,擬定其他手術(shù)計劃[7]。
和常規(guī)THA 手術(shù)方法相比, 創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎有其獨特的生理特征, 假體穩(wěn)定性和內(nèi)固定物的存在也是導致潛在感染的因素,這些因素會導致患者手術(shù)時間延長,出血量增加,甚至會導致神經(jīng)血管的損傷情況[8]。 在手術(shù)入路的選擇方面,如果患者畸形情況不嚴重,可以選擇方便手術(shù)操作的入路,減少對軟組織做松解的相關(guān)原則,保證之后的恢復效果,減少脫位現(xiàn)象[9]。
在并發(fā)癥防治方面, 在術(shù)中利用大量生理鹽水沖洗傷口, 利用常規(guī)抗生素和抗凝藥物預防感染和下肢深靜脈血栓的形成。 對于患者的假體類型和骨折愈合情況展開分析后, 在術(shù)后短期內(nèi)就可以在床邊進行肌肉收縮練習和關(guān)節(jié)被動活動鍛煉。 所以該次研究中所有患者都沒有出現(xiàn)坐骨神經(jīng)損傷等不良表現(xiàn), 在保守治療一段期間后,均可以恢復正常生理功能[10]。當然,目前髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎仍然是臨床治療的重點和難點,在手術(shù)時機、手術(shù)入路、內(nèi)固定選擇方式方面還存在著一些爭議。 但是我們在確定避免手術(shù)創(chuàng)傷的方法之后, 就可以針對性地進行并發(fā)癥控制,減少手術(shù)損傷,讓治療過程更趨向于微創(chuàng)治療, 輔以早期功能鍛煉有利于髕關(guān)節(jié)磨造和關(guān)節(jié)軟骨愈合,并利于防止股骨頭缺血壞死的發(fā)生。 患者的微循環(huán)可以得到改善,其生活質(zhì)量也可以得到保障,更快地適應社會角色,重新具備社會生活的相關(guān)功能。
綜上所述, 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎的有效治療手段, 對于患者生活質(zhì)量和預后恢復具有明確的應用價值,在今后的治療過程中能夠推廣使用。