翟江玉,陸青衛(wèi)
(定州市人民醫(yī)院 超聲科,河北 定州 073000)
短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)是椎一基底動脈或頸動脈系統(tǒng)血流減少引起局灶性的腦缺血癥狀[1],可導致可逆性、突發(fā)性、短暫性的神經(jīng)功能障礙。目前,TIA的病因和發(fā)病原理尚不明確,但臨床研究證實,該病與高血壓、頸椎病、微栓塞、腦動脈粥樣硬化等因素密切相關,且具有突發(fā)、無先兆的特性,并有極大的可能性導致缺血性腦卒中的發(fā)生[2]。因此,及早進行診斷可有效減少缺血性腦卒中發(fā)生風險,對預防缺血性腦卒中的發(fā)生、發(fā)展具有重要臨床意義。經(jīng)顱彩色多普勒超聲(TCCS)是臨床常見的影像學檢查方法[3],在心腦血管疾病的診療中有較好的成效,頸動脈狹窄是TIA發(fā)生的常見原因,可引起血液流變學的改變,但臨床鮮有這方面的報道,基于此,本研究嘗試以經(jīng)顱彩色多普勒超聲血流參數(shù)入手,探討彩色多普勒超聲血流參數(shù)對TIA患者頸動脈狹窄的診斷價值。
選取2018年2月~2019年8月我院收治的TIA患者60例(120支頸動脈)為研究組,其中,男44例、女16例;年齡37~74歲,平均(51.23±6.84)歲;頸動脈狹窄陽性側(cè)85支、頸動脈狹窄陰性側(cè)35支;高血壓病史21例、糖尿病史15例、高血脂24例。納入標準[4]:①符合TIA相關診斷標準,經(jīng)數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查顯示為頸動脈狹窄;②臨床資料齊全;③患者及家屬同意且已簽署知情同意書;④經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會同意。排除標準:①DSA和TCCS檢查時間相差超過1周;②合并有嚴重的心、肺、肝、腎等疾病者;③患者顳窗條件不良(一側(cè)或雙側(cè));④未接受完檢查便轉(zhuǎn)院或死亡者。選取同期健康體檢者60例作為對照組,其中,男49例、女11例;年齡32~71歲,平均(50.58±7.13)歲。
1.2.1儀器設備
GE innova血管造影機,購于濟南晨康影像設備有限公司;Affiniti 70彩色多普勒超聲診斷儀,購于江蘇安茂醫(yī)療科技有限公司。
1.2.2DSA檢查
患者取仰臥位,在右側(cè)股動脈處行Seldinger穿刺,置5F動脈鞘,并將導管、導絲經(jīng)由動脈鞘植入,進行血管造影。檢測范圍包括:主動脈弓、雙側(cè)椎動脈、雙側(cè)頸總動脈、雙側(cè)頸內(nèi)動脈等。選用非離子型對比劑碘海醇為對比劑,使用雙筒高壓注射器,以20 mL/s的注射速率經(jīng)患者主動脈弓團注射,總量25 mL,以6 mL/s的注射速率經(jīng)患者頸動脈注射,總量6 mL。
1.2.3TCCS檢查
選用7L線陣式探頭,探頭頻率設置為5~10 MHz?;颊呷∽?、右側(cè)臥位,將探頭置于顳窗即耳前至眼眶顴弓、外側(cè)緣的區(qū)域探測。在彩色血流影響模式下觀察大腦中主動脈弓、雙側(cè)椎動脈、雙側(cè)頸總動脈、雙側(cè)頸內(nèi)動脈等血管的血流方向、走行和色彩,記錄彩色血流最明亮處。測量其狹窄處收縮期峰值流速(PSV)、舒張末期流速(EDV)、彩色血流內(nèi)徑以及包絡頻譜形態(tài),并通過系統(tǒng)軟件自動計算搏動指數(shù)(PI)、阻力指數(shù)(RI)、平均流速(MFV)。
1.2.4后處理
將原始數(shù)據(jù)和圖像采集后傳輸至飛利浦Viewforum后期處理工作站,由兩位經(jīng)驗豐富的影像學診斷醫(yī)師進行圖像后處理和重建分析,并繪制受試者工作特征曲線(ROC),計算曲線下面積(AUC)。以DSA檢查結(jié)果為金標準,對診斷結(jié)果的判定均采用雙盲法,當兩位醫(yī)師診斷意見產(chǎn)生分歧時通過討論解決爭議,若無法達成一致,可由第三位醫(yī)師介入?yún)⑴c討論,并最終得出診斷結(jié)果。
依據(jù)公式r=(1-N/D)×100%(式中,r代表狹窄率,D代表遠端正常血管直徑,N代表橫斷面最狹窄部位直徑),對頸動脈狹窄程度進行診斷分級,具體分級標準[5]見表1。
表1 頸動脈動脈狹窄分級標準
研究組頸動脈狹窄陽性側(cè)PSV、EDV、MFV、PI、RI均高于陰性側(cè)和對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組頸動脈狹窄陰性側(cè)PSV、EDV、MFV、PI、RI與對照組相似,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組TCCS血流參數(shù)比較
ROC曲線分析結(jié)果顯示,TCCS血流參數(shù)診斷頸動脈輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄的最佳截斷點分別為PSV≥110 cm/s或MFV≥65 cm/s、PSV≥145 cm/s或MFV≥85 cm/s、PSV≥190 cm/s或MFV≥115 cm/s。見表3、圖1~圖3。
表3 TCCS血流參數(shù)對頸動脈狹窄的診斷效能
圖1 TCCS診斷頸動脈輕度狹窄血流參數(shù)ROC曲線圖2 TCCS診斷頸動脈中度狹窄血流參數(shù)ROC曲線圖3 TCCS診斷頸動脈重度狹窄血流參數(shù)ROC曲線
以DSA檢查結(jié)果為金標準,最佳截斷點TCCS血流參數(shù)對頸動脈正常、輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄進行診斷,其符合率依次為94.29%、97.62%、100%、94.12%,與DSA檢查結(jié)果一致性良好(Kappa=0.875,P=0.000)。見表4。
表4 TCCS血流參數(shù)對頸動脈狹窄程度的診斷(支)
TIA為慢性反復發(fā)作性臨床綜合征,發(fā)作時間通常持續(xù)幾分鐘,以共濟失調(diào)、短暫性失語、一過性眩暈、單眼視力障礙、偏身感覺障礙等為主要臨床表現(xiàn)[6]。TIA常預示著進一步的血管事件和死亡,相關薈萃分析指出[7-9],TIA與缺血性腦卒中有著密不可分的聯(lián)系,約有15%~30%缺血性腦卒中患者在發(fā)病前出現(xiàn)過TIA癥狀,且發(fā)病風險隨著時間的推移而不斷升高,具有極高的致殘率和致死率。有文獻報道[10],腦血管狹窄是引起腦部供血不足的重要原因,其中頸動脈是分布于頸部的動脈血管,主要供應頭部的血液,是頭部供應血量最大的血供系統(tǒng)。大部分患者存在頸動脈狹窄時可導致TIA的發(fā)生。因此,早期診斷和及時干預頸動脈狹窄對預防TIA的發(fā)生具有正面意義。
隨著醫(yī)學技術(shù)的發(fā)展,影像學檢查方法已被廣泛應用于各種疾病的篩查診斷。DSA是臨床診斷頸動脈狹窄的金標準[11],可明確頸動脈病變,顯示管腔結(jié)構(gòu),并判斷側(cè)支循環(huán)情況,但由于該項檢查技術(shù)創(chuàng)傷大、價格昂貴、治療風險高,臨床應用有一定局限性。因此,尋求新的安全有效的檢查手段至關重要。TCCS是臨床常用的一項影像學檢查技術(shù),該檢查將頻普多普勒、二維灰階圖像和彩色多普勒結(jié)合在一起[12],具有無創(chuàng)、價格低廉、便捷等優(yōu)勢,可清晰顯示彩色血管結(jié)構(gòu)、形態(tài)、走向和血流方向,在眾多疾病的檢測和診斷中均有重要的臨床意義。在多普勒超聲診斷技術(shù)中,血流速度是一個基本的測量參數(shù)[13]。
本研究結(jié)果顯示,研究組頸動脈狹窄陽性側(cè)PSV、EDV、MFV、PI、RI等血流參數(shù)均明顯高于陰性側(cè)和對照組(P<0.05),而陰性側(cè)和對照組間結(jié)果相似(P>0.05),究其原因可能與管腔狹窄后阻礙了血液正常流動,而機體為保證腦部供血會加快血液流速,從而導致血液循環(huán)的血流動力學改變有關[14,15]。既往研究結(jié)果顯示,當顱內(nèi)段椎動脈狹窄率≥50%,選取TCCS血流參數(shù)PSA≥120 cm/s為診斷標準,特異度和靈敏度均可達到100%;當顱內(nèi)段椎動脈狹窄率低于50%時,選取TCCS血流參數(shù)PSA≥90 cm/s為診斷標準,特異度和靈敏度均可達到100%,但該結(jié)論的特異度和靈敏度過于理想化,并存在樣本量較少,指標單一等不足,難以進行全面的血管狹窄評價[16-18]。接收者操作特征曲線又被稱為ROC曲線,是以偽陽性率為X軸,真陽性率為Y軸的一種坐標圖式分析工具,該曲線的曲線下面積即AUC是評價診斷系統(tǒng)優(yōu)劣最常用、客觀的參數(shù)[19]。ROC曲線左上角的(0,1) 坐標點代表理想下的完美預測點,因此,曲線越靠近左上角,AUC值就越大,診斷效能就越高[20]。本研究ROC曲線分析結(jié)果顯示,TCCS血流參數(shù)診斷頸動脈輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄的最佳截斷點分別為PSV≥110 cm/s或MFV≥65 cm/s、PSV≥145 cm/s或MFV≥85 cm/s、PSV≥190 cm/s或MFV≥115 cm/s。以DSA檢查結(jié)果為金標準,最佳截斷點TCCS血流參數(shù)對不同程度頸動脈狹窄進行診斷,TCCS診斷符合率均高于94%,提示TCCS血流參數(shù)診斷頸動脈狹窄具有較高的臨床價值,且TCCS檢查具有無創(chuàng)性,彌補了DSA有創(chuàng)的不足。
綜上所述,TCCS血流參數(shù)可有效監(jiān)測TIA患者血流動力學變化,對頸動脈狹窄具有較高的診斷價值,可為臨床診療提供可靠的影像學依據(jù)。