王怡

（電子科技大學(xué)成都學(xué)院微電子技術(shù)系，四川 成都611731）

本文將介紹三種基于verilog 的加法器設(shè)計(jì)，分別是：級(jí)聯(lián)加法器、并行加法器和流水線加法器。在介紹每種設(shè)計(jì)方法的同時(shí)，對(duì)每種方法的優(yōu)缺點(diǎn)、適合使用的場(chǎng)合以及改進(jìn)方法都會(huì)進(jìn)行詳細(xì)的闡述。

1 級(jí)聯(lián)加法器

級(jí)聯(lián)加法器的核心設(shè)計(jì)思想來源于加法運(yùn)算法則本身。在多位數(shù)的加法運(yùn)算中，運(yùn)算順序是從低位到高位依次進(jìn)行加法運(yùn)算，每次運(yùn)算一位。除最低位外，其他位都是用本位的數(shù)據(jù)與來自低位的進(jìn)位相加。本質(zhì)上講，每一位的運(yùn)算都是一個(gè)一位全加器，只是不同位的輸入數(shù)據(jù)不同，運(yùn)算的時(shí)機(jī)不同而已。所以，我們可以設(shè)計(jì)一個(gè)一位全加器，然后按照運(yùn)算的順序，將多個(gè)一位全加器串聯(lián)起來就可以了。這也是級(jí)聯(lián)加法器中“級(jí)聯(lián)”的含義。設(shè)計(jì)方法可以采用全結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的方法，也可以采用結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和行為描述結(jié)合的方法，本文采用第二種方法。一位全加器的設(shè)計(jì)代碼如下：

將以上代碼在開發(fā)工具中生成圖形符號(hào)，再利用繪圖功能依次互聯(lián)即可，電路結(jié)構(gòu)如圖1 所示。

圖1

這種設(shè)計(jì)方法的優(yōu)點(diǎn)是設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，但主要應(yīng)用于一些對(duì)運(yùn)算速度要求不高的場(chǎng)合，要求高則無法使用。因?yàn)檫@種加法器每一位的運(yùn)算都要等待前一位運(yùn)算完成，輸出進(jìn)位之后才能完成。所以運(yùn)算的位數(shù)越多，延時(shí)就越長(zhǎng)。

2 并行加法器

并行加法器的設(shè)計(jì)方法，是直接利用verilog 的加法運(yùn)算符直接進(jìn)行行為描述。這種設(shè)計(jì)方法的好處是，設(shè)計(jì)人員無需了解加法器的底層硬件結(jié)構(gòu)，只需要描述功能即可。并行加法器的優(yōu)點(diǎn)是運(yùn)行速度快，而缺點(diǎn)也很明顯：a.并行加法器完全依賴門電路來搭建，所以對(duì)系統(tǒng)資源的耗費(fèi)是很大的。特別是隨著加法器寬度的增加，資源的耗費(fèi)也會(huì)迅速增大。b.并行加法器是一個(gè)純組合邏輯電路，因?yàn)檩斎胄盘?hào)時(shí)間上的不一致以及電路本身延時(shí)等原因，會(huì)造成競(jìng)爭(zhēng)冒險(xiǎn)現(xiàn)象，從而在電路的輸出端產(chǎn)生中間態(tài)輸出，形成毛刺，影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

針對(duì)這一問題，我們可以在加法器設(shè)計(jì)中引入時(shí)鐘，通過在輸入端和輸出端加觸發(fā)器來改善毛刺。輸入端的觸發(fā)器由主時(shí)鐘統(tǒng)一控制，可以最大程度的將輸入信號(hào)的輸入時(shí)序同步，降低毛刺形成的可能性。輸出端的觸發(fā)器每一個(gè)主時(shí)鐘周期輸出一次加法器的運(yùn)算結(jié)果，不輸出中間態(tài)，也就隔離了毛刺的輸出。當(dāng)然，主時(shí)鐘頻率的選擇是有要求的：它的周期必須大于加法器組合邏輯電路的運(yùn)算時(shí)間，否則無法隔離毛刺的輸出。具體代碼如下：

3 流水線加法器

流水線加法器是一種基于時(shí)鐘的同步邏輯電路，設(shè)計(jì)方法相對(duì)復(fù)雜，但運(yùn)算速度，對(duì)系統(tǒng)頻率的適應(yīng)性，都是非常優(yōu)越的。流水線加法器也是這篇文章重點(diǎn)介紹的加法器設(shè)計(jì)方法。流水線加法器可以解決系統(tǒng)主頻很高，而加法運(yùn)算由于位寬大，運(yùn)算速度低，而拖慢整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行頻率的問題。例如：某系統(tǒng)是一個(gè)全同步系統(tǒng)，同時(shí)又運(yùn)行在25MHz 的頻率上，那么任何信號(hào)從輸出端寄存器反饋到信號(hào)輸入端之間的最大延時(shí)必須小于40ns。如果反饋時(shí)通過的邏輯電路較復(fù)雜，延時(shí)路徑比較長(zhǎng)，系統(tǒng)時(shí)鐘的速度就很難維持。在加法器這個(gè)問題上，如果沿用上文提到的同步并行加法器的設(shè)計(jì)，當(dāng)加法器的運(yùn)算速度大于系統(tǒng)時(shí)鐘周期40ns 時(shí)，加法器將會(huì)輸出運(yùn)算的中間值，產(chǎn)生輸出錯(cuò)誤。如果不改進(jìn)加法器設(shè)計(jì)，就只能降低整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行的頻率。流水線電路設(shè)計(jì)的基本思路是：將原來的組合邏輯電路分成若干個(gè)規(guī)模更小的電路來實(shí)現(xiàn)。并且在這些小規(guī)模邏輯電路中加入若干寄存器來存儲(chǔ)中間運(yùn)算結(jié)果。中間結(jié)果在下一拍時(shí)鐘進(jìn)入下級(jí)電路進(jìn)行運(yùn)算。這樣一級(jí)級(jí)的傳遞和運(yùn)算，直到最后一級(jí)電路算出最終結(jié)果。這樣，用多個(gè)時(shí)鐘周期來完成電路的運(yùn)算。雖然多用了一些寄存器資源，但是減少了每一級(jí)組合電路的時(shí)延，可以提高整個(gè)電路的運(yùn)行頻率。同時(shí)，由于流水線電路的每一級(jí)都處于同一個(gè)系統(tǒng)時(shí)鐘的控制下，因此，多級(jí)電路是并行工作的。這就意味著，最后一級(jí)流水線在處理第一條指令的最后一步時(shí)，前幾級(jí)的流水線電路可以同時(shí)處理后續(xù)多條指令的不同步驟。以四級(jí)流水線深度的32 位加法器為例：32 位加法運(yùn)算被分解成4 步，每一步完成一個(gè)字節(jié)的加法運(yùn)算,對(duì)應(yīng)一級(jí)流水線的硬件，由系統(tǒng)時(shí)鐘統(tǒng)一控制。前四拍時(shí)鐘，電路的工作內(nèi)容如下：

表1

從上表可以看出，在四個(gè)時(shí)鐘周期中，電路完成了第一組32位數(shù)的加法運(yùn)算。同時(shí)還分別完成了第二、第三、第四組數(shù)的前三、前二、前一步的運(yùn)算。所以，盡管一組32 位數(shù)據(jù)需要4 個(gè)時(shí)鐘周期才能算完，但由于電路運(yùn)行的并行性，實(shí)際最終平均一個(gè)時(shí)鐘周期就能輸出一組運(yùn)算結(jié)果。這樣，不但沒有拖慢系統(tǒng)運(yùn)行的主頻，還提高了加法運(yùn)算的速度。流水線電路設(shè)計(jì)的核心在于每級(jí)電路運(yùn)算結(jié)果的緩存，這個(gè)設(shè)計(jì)如果不正確，將無法得到正確的結(jié)果。分析如下：a.輸入數(shù)據(jù): 因?yàn)槎鄠€(gè)周期才能完成一次運(yùn)算。因此如果在運(yùn)算完成前輸入數(shù)據(jù)就變化的話，將得不到正確的運(yùn)算結(jié)果；b.前一級(jí)流水線的運(yùn)算結(jié)果，分兩種情況：如果在下一級(jí)流水線中馬上就用的，如進(jìn)位信息，就不用緩存。如果在下一級(jí)流水線中不用，到最后才用或輸出的值，則在運(yùn)算結(jié)果出來之后的每一級(jí)流水線中都需要緩存。因此，每一級(jí)流水線中應(yīng)完成如下數(shù)據(jù)緩沖任務(wù)：a. 后級(jí)流水線需要用到的輸入數(shù)據(jù)；b.前級(jí)流水線的運(yùn)算結(jié)果。以四級(jí)流水線深度的32 位加法器為例，其每級(jí)需緩存數(shù)據(jù)的定義如以下代碼所示：

4 結(jié)論

本文介紹了三種基于verilog 的加法器設(shè)計(jì)，分別是：級(jí)聯(lián)加法器、并行加法器和流水線加法器。其中級(jí)聯(lián)加法器設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，但運(yùn)算速度受限，只能應(yīng)用于對(duì)運(yùn)算速度要求不高的場(chǎng)合。并行加法器速度快，但是資源占用較大。隨著運(yùn)算位數(shù)的增加，運(yùn)算速度也將越來越慢。同時(shí)，并行加法器是組合邏輯路，存在競(jìng)爭(zhēng)冒險(xiǎn)現(xiàn)象，影響結(jié)果輸出。本文就此也提出了解決方案。流水線加法器設(shè)計(jì)復(fù)雜，但性能十分優(yōu)越。在不同的應(yīng)用場(chǎng)合，可根據(jù)需求的不同選擇不同的加法器設(shè)計(jì)方法。