何倚力 林偉尚 陳尚琳
廣州市番禺區(qū)第五人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣東廣州 511495
臨床研究表明,肺炎支原體肺炎具有病程遷延、病情嚴(yán)重、并發(fā)癥多等特點(diǎn),可并發(fā)關(guān)節(jié)炎、腦膜炎、脊髓炎等,增加患者不良預(yù)后的風(fēng)險(xiǎn)[1]。因此,對(duì)肺炎支原體肺炎患者應(yīng)及早診斷和治療,以免病情加重、出現(xiàn)各種嚴(yán)重并發(fā)癥等。目前,肺炎支原體肺炎的臨床診斷檢測(cè)方法較多,其中以金標(biāo)免疫層析試驗(yàn)與酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)為主[2],但二者在肺炎病原體感染早期診斷中準(zhǔn)確性如何?各自有何優(yōu)勢(shì)?有待驗(yàn)證。本研究對(duì)我院2018年6~9月診治的91例疑似肺炎支原體感染患者的金標(biāo)免疫層析試驗(yàn)與酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年6~9月我院就診疑似肺炎支原體感染患者91例,男50例,女41例;年齡19~82歲,平均(52.7±13.4)歲;經(jīng)呼吸道標(biāo)本培養(yǎng)分離出肺炎支原體者79例。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均存在咽痛、胸痛、咳痰、氣喘、氣促、發(fā)熱等呼吸系統(tǒng)臨床癥狀,肺部體征以胸片炎癥為主,X線片下可見云霧狀大片陰影,白細(xì)胞計(jì)數(shù)正?;蛘咴龈?;②患者臨床資料以及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等均完整無(wú)缺;③患者在檢測(cè)過程中主動(dòng)配合;(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并老年癡呆等精神障礙者;②合并其他呼吸系統(tǒng)疾病患者;③檢測(cè)前服用過影響檢測(cè)結(jié)果的藥物者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過并監(jiān)督進(jìn)行。
肺炎支原體肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3-5]:(1)老年人或者青少年在發(fā)病季節(jié)出現(xiàn)頑固刺激性干咳,發(fā)熱體征不甚明顯,常規(guī)使用頭孢菌素、青霉素等β-內(nèi)酰胺類抗生素治療無(wú)效,考慮為肺炎支原體肺炎;(2)自限性疾病,多數(shù)不經(jīng)治療即可自愈,臨床癥狀比較輕微,影像學(xué)表現(xiàn)較重;(3)血清肺炎支原體抗體檢查有助于進(jìn)一步診斷;(4)呼吸道標(biāo)本培養(yǎng)分離出肺炎支原體為臨床診斷金標(biāo)準(zhǔn),然而檢出率較低,技術(shù)條件較高,耗時(shí)長(zhǎng);(5)應(yīng)與肺炎球菌肺炎、病毒性肺炎、真菌性肺炎等并疾病鑒別。
患者入院后均采集其血清標(biāo)本,所用儀器和試劑如下:深圳雷杜公司提供的Rayto RT-6100 酶標(biāo)儀;珠海麗珠公司提供的肺炎支原體-IgM 酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)試劑;州雅華生物技術(shù)有限公司提供的肺炎支原體-IgM 抗體金標(biāo)免疫層析試驗(yàn)檢測(cè)試劑。同時(shí)應(yīng)用金標(biāo)免疫層析試驗(yàn)、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)方法進(jìn)行肺炎支原體-IgM抗體血清平行檢測(cè),嚴(yán)格根據(jù)試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行檢測(cè)。
以呼吸道標(biāo)本培養(yǎng)分離出肺炎支原體為臨床診斷金標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估金標(biāo)免疫層析試驗(yàn)與酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)對(duì)肺炎支原體-IgM 抗體檢測(cè)結(jié)果,統(tǒng)計(jì)兩種檢查方法的診斷準(zhǔn)確度、敏感度、特異度。其中,準(zhǔn)確度、特異度和敏感度的計(jì)算公式為:準(zhǔn)確度=(真陽(yáng)性+真陰性)例數(shù)/總例數(shù)×100%;特異度=真陰性/(真陰性+假陽(yáng)性)×100%;敏感度=真陽(yáng)性/(真陽(yáng)性+假陰性)×100%。
應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。無(wú)序分類資料的樣本容量n>40,理論頻數(shù)T>5,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩種檢查方法對(duì)肺炎支原體感染的診斷準(zhǔn)確度、敏感度、特異度比較如下。
金標(biāo)免疫層析試驗(yàn)的診斷準(zhǔn)確度為92.31%(84/91),敏 感 度 為 94.94%(75/79),特 異 度 為75.00%(9/12);酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)的診斷準(zhǔn)確度為 94.51%(86/91),敏 感 度 為 98.73%(78/79),特異度為66.67%(8/12);酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)的診斷準(zhǔn)確度、敏感度均高于金標(biāo)免疫層析試驗(yàn)(χ2=0.357,P=0.550;χ2=1.859,P=0.173),而診斷特異度低于金標(biāo)免疫層析試驗(yàn)(χ2=0.202,P=0.653),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組檢查方法對(duì)本組肺炎支原體肺炎患者的診斷準(zhǔn)確度、敏感度、特異度比較
肺炎支原體是一種可引起人類原發(fā)性非典型肺炎的病原體,在非細(xì)菌性肺炎中約占50%[6]。肺炎支原體感染者、攜帶者是主要傳染源,在潛伏期就具備傳染性,在患病初期感染性可進(jìn)一步加強(qiáng),可通過感染者鼻咽喉、氣管分泌物排出并傳播[7]。而肺炎支原體可通過直接接觸或者經(jīng)口、鼻咽喉分泌物、痰液飛沫等傳播,人群普遍易感,尤其是免疫低下者、兒童等,更容易感染[6]。據(jù)報(bào)道,肺炎支原體肺炎在美國(guó)每年發(fā)病率為1/1000,大約有兩百萬(wàn)人感染,社區(qū)獲得性肺炎住院患者中大約有20%系肺炎支原體感染所致[8-9]。另有相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),肺炎支原體肺炎和人體某些組織存在部分相同抗原,感染后可形成自身抗體,引起全身多器官損傷,誘發(fā)血液系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)疾病,嚴(yán)重時(shí)可危及生命安全[10-11]。因此,應(yīng)對(duì)肺炎支原體肺炎予以高度重視,早期診斷,及時(shí)進(jìn)行合理治療,才能夠更加有效地控制病情,避免出現(xiàn)不良預(yù)后。
但由于肺炎支原體肺炎的臨床表現(xiàn)具有多樣化特點(diǎn),極難同病原微生物所致疾病互相區(qū)別,因而有必要探索敏感的早期診斷方法。據(jù)既往研究報(bào)道發(fā)現(xiàn),肺炎支原體感染的臨床癥狀存在一周左右,血清內(nèi)特異性IgM抗體可被檢測(cè)出,在10~30d內(nèi)達(dá)到高峰期,并持續(xù)12~16周消退[12-13]。因而,早期檢測(cè)肺炎支原體肺炎IgM抗體有一定診斷價(jià)值。本研究中對(duì)2018年6~9月診治的91例疑似肺炎支原體感染患者應(yīng)用金標(biāo)免疫層析試驗(yàn)與酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)進(jìn)行了平行檢測(cè),結(jié)果提示:金標(biāo)免疫層析試驗(yàn)、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)的診斷準(zhǔn)確度分別為92.31%、94.51%,可見兩種檢測(cè)方法的診斷準(zhǔn)確性均較高。其中,酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)的診斷敏感度為98.73%,稍高于的金標(biāo)免疫層析試驗(yàn)的94.94%,但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,推測(cè)與納入樣本量較小有關(guān)。筆者根據(jù)長(zhǎng)期臨床實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn),酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)對(duì)肺炎支原體肺炎的診斷敏感度相對(duì)較高,但操作繁瑣,耗時(shí)久。相比之下,金標(biāo)免疫層析試驗(yàn)的診斷準(zhǔn)確度可媲美酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn),且操作簡(jiǎn)單、快捷,一般能一步完成,可適用于任意場(chǎng)所,保存試劑方面比較方便,適宜單人份檢測(cè)[14-16]。
綜上所述,金標(biāo)免疫層析試驗(yàn)與酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)在肺炎支原體檢測(cè)中的診斷準(zhǔn)確度均較高,但金標(biāo)免疫層析試驗(yàn)操作簡(jiǎn)單,檢測(cè)快,建議在單人份檢測(cè)中應(yīng)用。