牟壯 戰(zhàn)嵐 米山
【關鍵詞】腦外傷;標準去大骨瓣;安全性;臨床效果
【中圖分類號】R651.15 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)06-0143-01
腦外傷主要指的是外力作用導致的顱腦損傷,其會導致患者出現(xiàn)嘔吐、瞳孔縮小或放大、大小便失禁、譫妄等癥狀表現(xiàn),具有非常高的致殘率及致死率。由于大多數(shù)腦外傷患者伴隨著明顯的顱內水腫或顱內高壓的情況,所以治療時應優(yōu)先選擇去骨瓣減壓術,及時去除壞死的腦組織和顱內血腫病灶,改善腦組織的占位壓迫效應,保護神經(jīng)功能和肢體功能[1]。本文旨在評析標準去大骨瓣在腦外傷臨床治療中的應用價值,抽取本院收治的腦外傷患者99例作為觀察樣本,現(xiàn)需要將執(zhí)行過程作如下匯報:
1.1一般資料
抽取本院2017年3月-2019年5月期間收治的腦外傷患者99例作為觀察樣本,根據(jù)不同術式分為2組,對照組47例患者中的男、女比為28:19,年齡上、下限各為25歲、69歲,平均年齡(42.6±5.3)歲;發(fā)病至就診時間最短、最長分別為1h、20h,平均為(6.3±0.5)h;治療組52例患者中的男、女比為30:22,年齡上、下限各為26歲、70歲,平均年齡(43.7±5.2)歲;發(fā)病至就診時間最短、最長分別為1.5h、21h,平均為(6.4±0.7)h。對比組間的臨床資料后,差異上沒有顯著性的統(tǒng)計學意義,P>0.05。
1.2方法
開展常規(guī)骨瓣開顱減壓手術的為對照組患者,以血腫病灶體表投射的具體部位為依據(jù),作U形馬蹄瓣切口,進行骨瓣開顱,徹底去除血腫病灶,控制開骨窗在8cm×10cm范圍內,同時一并去除硬膜外血腫外骨瓣。開展標準去大骨瓣開顱手術的為治療組患者,單側額顳頂開顱者的具體操作,于患側耳屏前距離1cm、顴弓上緣處作切口,自耳后上方進行延長,直至頂結節(jié)前1cm處轉向頂和中線相交處,終點則是額部的發(fā)際緣處,額骨顴突、顳骨鱗部各需要鉆孔1個,以銑刀鋸成12cm×15cm規(guī)格的小骨瓣進行減壓,咬除蝶骨嵴,切除顳骨鱗部、部分額骨,骨窗底部和顱前、中窩保持水平狀,以損傷程度作為依據(jù),打開外側裂和部分蛛網(wǎng)膜,徹底清除壞死的腦組織和血腫,若有必要,可清除部分額、顳極腦組織。單純硬膜外血腫病變的情況,若在探查后明確無其他損傷存在,可將骨瓣放回。
1.3觀察指標與療效評價
術后腦外傷癥狀基本或徹底消失不見,所有病灶均被去除,恢復正常腦神經(jīng)功能,表示的標準為顯效;術后腦外傷癥狀好轉,基本去除掉所有病灶,恢復的腦神經(jīng)功能達到了50%以上,表示的標準為有效;術后腦外傷癥狀、腦神經(jīng)功能無改變,病灶殘留明顯,或病情加重或直接死亡,表示的標準為無效[2]。術后經(jīng)過半年的隨訪,觀察切口感染、腦血管痙攣、腦積水等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計學評析
處理所有數(shù)據(jù)時借助的是SPSS22.0軟件,計數(shù)資料可用(%)進行描述,并用x2檢驗,P<0.05能夠證明的是有明顯差異。
2.1評比手術治療效果的差異
對照組47例與治療組52例的手術總有效率行比較,治療組的優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)間的差異明顯,P<0.05。
表1??評比手術治療效果的差異[n(%)]
2.2評比術后并發(fā)癥的差異
治療組術后僅有3例出現(xiàn)并發(fā)癥,其中切口感染1例,腦積水2例;對照組術后10例出現(xiàn)并發(fā)癥,其中切口感染5例,腦積水3例,腦血管痙攣2例,加以比較后,治療組的并發(fā)癥發(fā)生率5.8%比對照組21.3%低,組間有顯著性差異(x2=5.2044,P=0.0225)。
臨床神經(jīng)外科中的腦外傷是一種具有極高致殘率、致死率的常見病,其亦是本科室中全部疾病的救治難點和重點[3]。改良大骨瓣減壓術的治療方式,可有效避免傳統(tǒng)開顱手術導致的顳肌血腫占位情況,具有非常理想的治療效果。術中所作的馬蹄形骨窗,可有效解除腦內損傷占位效應。因為切口需要經(jīng)過顳淺動靜脈及其屬支,所以會在一定程度上增加創(chuàng)傷程度,損傷到顳肌。大骨瓣減壓的過程中可有效降低損傷后顳肌的循環(huán)阻力水平,進而減輕顳肌靜脈回流過程中導致的障礙程度。術中充分進行大骨瓣減壓的同時保護顳肌和顳肌血管,能夠對術后顳肌腫脹進行有效預防,緩解顱內壓迫感,提高手術成功率,改善預后和生存質量[4-5]。
本實驗中的治療組病例,其治療總有效率較對照組的高,術后并發(fā)癥發(fā)生率較對照組的低,組間數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05。由此可以充分證明,腦外傷治療中標準去大骨瓣治療的運用,效果確切,并發(fā)癥發(fā)生率低,安全性高,值得選擇和全面性推廣。
參考文獻
[1] 劉洋.標準大骨瓣減壓術治療重型腦外傷的效果觀察[J].中國民康醫(yī)學,2019,31(17):31-32.
[2] 潘繼明,劉婷婷.標準去大骨瓣治療腦外傷的效果及安全性研究[J].中國衛(wèi)生標準管理,2019,10(10):13-15.
[3] 王邱龍.改良標準大骨瓣開顱術在重型腦外傷治療中應用研究[J].內蒙古醫(yī)學雜志,2019,51(03):329-330.
[4] 李楠,齊平建.標準大骨瓣減壓術與常規(guī)骨瓣開顱術治療重型腦外傷的比較[J].實用中西醫(yī)結合臨床,2018,18(09):79-80.
[5] 郭繼鋒,朱建國,單顯民,等.標準大骨瓣減壓術與常規(guī)骨瓣開顱術治療重型腦外傷的效果對比[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2018,12(02):38-39.