李芬
【關(guān)鍵詞】闌尾炎;手術(shù)治療;臨床護(hù)理路徑
【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ? 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)06-0223-01
闌尾炎患者需要接受手術(shù)治療,術(shù)后需配合合理有效的護(hù)理措施。臨床護(hù)理路徑要求護(hù)理人員嚴(yán)格按照護(hù)理章程實(shí)施,保證了醫(yī)療安全。本次研究對(duì)象為闌尾炎手術(shù)患者,選取了2017年6月至2019年1月的120例患者進(jìn)行研究,通過(guò)臨床分組試驗(yàn)來(lái)證實(shí)臨床護(hù)理路徑的價(jià)值,如下所述:
1.1基本資料
將我院收治的120例闌尾炎手術(shù)患者納入到本次研究對(duì)象當(dāng)中,病例納入時(shí)間為2017年6月至2019年1月,采取計(jì)算機(jī)隨機(jī)數(shù)字分組法進(jìn)行分組,觀察組與對(duì)照組的病例數(shù)均為60例。對(duì)照組60例患者中,男性與女性患者的例數(shù)分別為30和30,年齡在17~65歲之間,年齡均值為(40.09±5.32)歲;觀察組60例患者中,男性與女性患者的例數(shù)分別為31和29,年齡在16~64歲之間,年齡均值為(40.14±5.27)歲。兩組患者進(jìn)行基本資料的比較,差異較?。≒>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理,觀察組患者在其基礎(chǔ)上接受臨床護(hù)理路徑:由護(hù)士長(zhǎng)帶領(lǐng)責(zé)任護(hù)士開(kāi)展護(hù)理工作,加強(qiáng)對(duì)護(hù)理小組內(nèi)工作人員的培訓(xùn),提高其知識(shí)水平;制定科學(xué)的護(hù)理計(jì)劃,每天設(shè)定護(hù)理路徑,根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)調(diào)整護(hù)理方案;分析護(hù)理中出現(xiàn)的變異情況、不足之處等,若符合患者病情的需要可繼續(xù)執(zhí)行,不斷修正并完善護(hù)理計(jì)劃[1]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS22.0軟件進(jìn)行計(jì)算,統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表達(dá)分析結(jié)果,計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn),相關(guān)研究數(shù)據(jù)的對(duì)比用t檢驗(yàn)。P<0.05時(shí),表明兩組闌尾炎手術(shù)患者的相關(guān)研究數(shù)據(jù)對(duì)比,存在明顯的不同。
2.1分析比較兩組的護(hù)理滿意度
對(duì)兩組的護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià),觀察組為93.33%,對(duì)照組為66.67%相對(duì)較低,兩組數(shù)據(jù)比較明顯不同(P<0.05),如表1。
表1 兩組的護(hù)理滿意度比較[n,(%)]
2.2分析比較兩組的生活質(zhì)量評(píng)分
統(tǒng)計(jì)記錄兩組患者的總體健康水平、情緒管理、認(rèn)知功能、社會(huì)功能等生活質(zhì)量評(píng)分,對(duì)照組均明顯較低,差異較為明顯(P<0.05),如表2。
表2 兩組的生活質(zhì)量評(píng)分比較(分)
闌尾炎是最常見(jiàn)的急腹癥,起病急,青少年是高發(fā)人群,若不及時(shí)治療會(huì)引發(fā)一系列并發(fā)癥。闌尾炎手術(shù)后患者的護(hù)理管理是非常重要的,能夠減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,改善患者術(shù)后的生活質(zhì)量。臨床護(hù)理路徑能夠根據(jù)患者的術(shù)后情況進(jìn)行針對(duì)性的指導(dǎo),制定一個(gè)日程計(jì)劃表,是一種新的質(zhì)量管理模式,指導(dǎo)患者進(jìn)行自我護(hù)理,提高其自我護(hù)理意識(shí)和能力。
臨床護(hù)理路徑針對(duì)患者的病情制定每天標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理計(jì)劃,護(hù)理人員嚴(yán)格按照設(shè)定的護(hù)理服務(wù)程序執(zhí)行工作,加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理指導(dǎo),提高患者疾病知識(shí)掌握程度,保障了醫(yī)療安全,提高了患者的配合度,可加快切口愈合,降低醫(yī)療費(fèi)用。本文研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組66.67%的護(hù)理滿意度相比,觀察組的護(hù)理滿意度為93.33%明顯較高,差異較為明顯(P<0.05);觀察組與對(duì)照組患者的認(rèn)知功能評(píng)分分別為(80.21±12.48)分、(65.50±10.55)分,社會(huì)功能評(píng)分分別為(81.21±14.65)分、(66.57±10.42)分,情緒管理評(píng)分分別為(82.36±13.58)分、(67.47±11.81)分,總體健康水平評(píng)分分別為(81.0±15.88)分、(65.38±10.47)分,兩組數(shù)據(jù)比較明顯不同(P<0.05)。說(shuō)明常規(guī)護(hù)理與臨床護(hù)理路徑兩種護(hù)理方法的護(hù)理結(jié)果存在不同,臨床護(hù)理路徑組的護(hù)理滿意度以及生活質(zhì)量評(píng)分均得到了明顯的改善, 相較于常規(guī)護(hù)理組的恢復(fù)情況較好,提高了患者的生活質(zhì)量[2]。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑是新型護(hù)理模式,闌尾炎手術(shù)患者的切口在較短時(shí)間內(nèi)基本愈合,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳茹. 臨床護(hù)理路徑在闌尾炎手術(shù)患者中的應(yīng)用效果分析[J]. 中外女性健康研究,2016(17):135-136.
[2] 易利君. 臨床護(hù)理路徑在闌尾炎手術(shù)患者中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇,2019,23(36):5219-5221.