王潤瓏

摘 ?要：土壤的污染治理工作一直以來都是生態(tài)環(huán)保事業(yè)的重點任務，只有建立科學有效的土壤修復評價機制才能夠降低這個行業(yè)的風險發(fā)生機率。下文將對于污染土壤的修復標準以及主要修復技術(shù)進行論述，希望能夠推動行業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：污染場地;土壤修復;效果評價

引言

污染場地的土壤修復工作主要是指在人工科學技術(shù)的幫助下，對于土壤的污染程度進行評估調(diào)查以及修復，使其重新恢復原有的狀態(tài)，保證周圍生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定利用。下文將對具體的生態(tài)修復技術(shù)進行論述。

一、污染土壤修復標準

污染土壤修復是土壤在污染物的長期影響下受到損害，在經(jīng)過不同級別的修復技術(shù)作用之后重新回到原來水平的過程。因此需要建立一個標準的土壤修復評定準則，反應土壤在一些嚴重污染環(huán)境中受到的影響程度，建立標準系統(tǒng)主要考察污染物急性，亞急性毒性的危害以及主要作用，方案準則的建立主要參考如下三個因素。首先分析土壤的背景值，即在沒有外力人為干預的情況下，土壤的背景值往往會因為外部環(huán)境的不同而表現(xiàn)出明顯的差異性。所以土壤修復標準應該充分考慮到各個背景值的不同，并且盡可能地縮短修復標準的應用范圍。

其次制定完善的土壤修復標準，還需要借助相關(guān)的科學技術(shù)設備完成土壤的分析、研發(fā)工作，相關(guān)技術(shù)團隊同樣需要結(jié)合自身的實際情況對于研發(fā)目標進行調(diào)整，才能夠有效降低污染水平。最后需要應用高科技修復技術(shù)水平，現(xiàn)有的土壤修復技術(shù)正在提出更高的價值需求，不同類型污染土壤的發(fā)展變化比較迅速，因此對于技術(shù)的先進性以及有效性提出了更高的要求。為了保證人類社會的可持續(xù)發(fā)展，各個國家的政府都在嘗試建立防污染的相關(guān)準則。

二、土壤修復技術(shù)介紹

土壤污染的場地類型可以分為三個大類以及其他小類，在進行防治的過程中需要首先明確土地的污染類型，然后按照相關(guān)修復原理采用物理，化學或者藥學的手段進行修復。

（一）農(nóng)耕土壤污染修復技術(shù)

隨著農(nóng)藥化肥的普及利用，當前農(nóng)田中的重金屬污染現(xiàn)象比較嚴重，因為農(nóng)藥化肥中帶有大量的重金屬元素，這些元素如果沒有被農(nóng)作物充分利用將會嚴重影響土壤的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，針對這一類的土壤類型主要采取農(nóng)藝施工調(diào)整，化學施工調(diào)整以及添加農(nóng)作物的幾種修復方式，不同的農(nóng)田類型往往需要借助不同的方法原理[1]。

（二）石油化工土壤污染技術(shù)

石油污染土壤中主要是還有大量的氰化物，鹵代烴以及其他硫化物等，石油土層污染物的組成特點主要有范圍大，內(nèi)部體系較為復雜，治理難度較大，對于周圍造成的環(huán)境影響較大，需要工作人員做好長期施工的打算。在土壤石油污染修復工程中已經(jīng)形成了比較成熟的技術(shù)體系，例如物理修復、生物修復、化學修復。這些修復方法在石油土壤中能夠獲得良好的應用效果。

（三）采礦工業(yè)場地污染分析

很多的施工礦場土地中含有大量的重金屬以及其他有機負荷污染物，各種污染物在長期的混合作用下還會發(fā)生不斷的反應給周圍居民的生活用水帶來很大的影響。這一類修復工程中主要需要應用到物理和化學兩種修復手段。物理修復主要的技術(shù)包括固化穩(wěn)定，阻隔填埋以及電動修復等，化學手段主要針對化學復原修復技術(shù)，該技術(shù)在一些重金屬或者氯代物污染嚴重的土壤中能夠起到修復的效果，并且施工周期較短。

（四）其他類型土壤修復技術(shù)

對于其他小眾的土壤修復主要借助以下三種方式，最具有科技代表性的技術(shù)為納米復原修復技術(shù)，該技術(shù)利用納米材料的吸附性質(zhì)以及一系列的氧化還原反應降解土層中的有機物。部分納米材料在降解有機物的過程中常常會因為表面性質(zhì)過于活躍出現(xiàn)聚合或者氧化的情況。在現(xiàn)實中的表現(xiàn)為材料的使用性質(zhì)以及靈活能力全部下降，能夠服務的土地范圍減少[2]。

其次，微波修復技術(shù)通過微波較熱污染土壤，隨著時間的推移，土層中的污染物會揮發(fā)、分解以及固化，該技術(shù)屬于熱修復技術(shù)。在傳統(tǒng)的熱修復工作中因為起步速度較快并且施工過程中喪失的能量損耗較小所以被廣泛推廣和應用。但是該技術(shù)如果應用于異位修復工作中則需要投入較多的建設成本，因為在復原的過程中需要不斷在土壤中添加多種類型的添加劑提高修復材料的效果。

最后阻燃技術(shù)也屬于熱修復的技術(shù)范疇之內(nèi)。該技術(shù)通過持續(xù)向受到污染的土層中注入氧氣，然后在低能的狀態(tài)下利用外部的火將污染物點燃，在氧氣充分的環(huán)境下這些污染物能夠持續(xù)燃燒直到全部消失，在燃燒的過程中如果施加外部人為干預則能夠?qū)⑷紵齾^(qū)域牽引到其他的區(qū)域。該技術(shù)一般應用在原位或者異位復原中，但是要求土層具有足夠的通透性。

三、土壤修復效果評價

評價各種修復技術(shù)的修復效果需要參考相應的評價機制，當前我國的土壤修復業(yè)仍然處于發(fā)展中的階段，評價土層修復效果主要參考以下幾個方面：

（一）殘留污染分析

檢測分析污染場地中存在的污染物含量分析，同時和修復目標進行對比，建立標準的修復評價結(jié)果。該評價方法能夠最直觀地將所有數(shù)據(jù)直接展示出來。在原位以及異位修復工作結(jié)束之后，對于土壤中的樣品可以進行詳細對比，通過和標準值的對比能夠直接觀察修復效果。但是該方法目前存在的缺點在于目標場地中如果存在復合型的污染物，這些物質(zhì)會不斷進行相加以及作用，從而毒性發(fā)生改變，難以偵測到實際的測量值。

（二）污染場地健康風險評估

對于現(xiàn)有的污染場地進行剖析，通過研究污染物對于周圍居民身體癌變風險的影響建立評估機制，主要分為人體健康風險評估以及生態(tài)評估兩種類型機制。該機制當前已經(jīng)建立了詳細的檔案規(guī)定，并且明確根據(jù)需要重新恢復的土層，對基本恢復、補償性恢復、補充恢復等幾個不同的恢復效果進行評價。

（三）生物毒性測試

生物毒性測試主要依據(jù)土壤中存在的污染物濃度變化以及內(nèi)部微生物生存變化反應現(xiàn)有污染物對于土層生物毒性的影響，最終判斷土壤的修復效果。該評價機制主要借助生物毒性法，微生物毒性以及土層霉菌水平法。

四、結(jié)束語

土壤修復工作在當前仍然是一項技術(shù)要求較高，施工周期較長的工程，但是隨著工業(yè)化的不斷發(fā)展，國內(nèi)受到污染的土壤面積越來越大?；诨ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)以及大數(shù)據(jù)連接而建立的土壤修復技術(shù)在未來的發(fā)展需要得到全社會的認可才能夠達到應用的建設效果。

參考文獻

[1] 王文坦，李社鋒，朱文淵，等.我國污染場地土壤修復技術(shù)的工程應用與商業(yè)模式分析[J].環(huán)境工程，2016，v.34;No.211（01）：169-172.

[2] 李玉雙，胡曉鈞，宋雪英，等.城市工業(yè)污染場地土壤修復技術(shù)研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2012，040（010）：6119-6122.